Вы не авторизованы.

Идея Рулетка и Теория вероятности

1 год 8 мес. назад #46 от Coin

В мешке лежит 1 белый шар и 3 черных.
Игрок тянет один шар, после чего он возвращается в мешок.

2. Какая вероятность вытянуть белый шар хотя бы 1 раз за 2 попытки?


1-(3/4)^2

☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
1 год 8 мес. назад #47 от Coin

В мешке лежит 1 белый шар и 3 черных.
Игрок тянет один шар, после чего он возвращается в мешок.

3. Какая вероятность 2 раза вытянуть белый шар за 3 попытки?


Всего вариантов за 3 попытки 4^3 = 64
Вариантов где будет 2 раза вытянут белий-белий шар C(2,3) = 3!/(2!*1!) = 3.
Ответ: P = 3/64

☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
Спасибо сказали: Shpilevoy
1 год 8 мес. назад #48 от Coin

Тебе дают 4 шара, 2 черных и 2 белых. И еще 2 урны. Ты можешь их как угодно с открытыми глазами разложить по урнам. А потом тебе завязывают глаза, урны перемешивают, и ты тянешь из какой-то одной урны. Если в ней нет шаров, придется все равно из другой тянуть.
Твоя задача, натурально, вытащить белый шар, иначе побьют.
Вопрос: как надо шары разложить, чтобы вероятность вытащить тот самый белый шар была максимальна? (Соответственно вероятность побоев была минимальна ?)


Вариантов не много.
бб чч
бч бч
б бчч
ч ббч
Любое решение с вероятностью 1/2. Разве нет? Как не разложишь,хоть в одной урне,хоть в обеих.

Нет. Рассмотрим 2 белых, 2 черных. Если белый в одной урне, белый+ 2 черных в другой - вероятность вытащить черный какая?

1. Выбрать не ту урну (не та, где белый): 1/2
2. В этой урне выбрать черный шар 2/3
=> P(черный) = 1/2 * 2/3 = 1/3 => P(белый) = 1 - P(черный) = 2/3.

б ччб оптимальнее будет. Если не угадываем сразу урну с одним белым шаром,у нас есть возможность угадать его с вероятностью 1/3.

Все другие варианты хуже.

☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
Спасибо сказали: Shpilevoy
1 год 7 мес. назад #49 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Рулетка и Теория вероятности

Нет хода? Ходи конем!
1 год 7 мес. назад - 1 год 7 мес. назад #50 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Рулетка и Теория вероятности
задача о разорении игрока
+ термин математическое ожидание на 1:15



Нет хода? Ходи конем!
1 год 6 мес. назад #51 от DLK
Вернемся к орлам и решкам

Спасибо сказали: Shpilevoy
1 год 6 мес. назад #52 от DLK
Mudreishii

Давайте решим другую задачу..... :
играем на дюжины их всево 3.
Первое испытание 10 000 спинов при ставке 1$ на одну дюжину и две пустых... - результат СЛИВ
Теперь пробуем противоположный вариант
Второе испытание 10 000 спинов при ставке по 1$ две закрываем одна пустая - результат СЛИВ..
ВОПРОС: Почему мы сливаем в обоих случаях???

Спасибо сказали: FoxDuhovny
1 год 6 мес. назад #53 от FoxDuhovny
FoxDuhovny ответил в теме Рулетка и Теория вероятности
1 кредит за 10 000 спинов? В обоих случаях слив потому, что дюжин всего три, а сторон монеты всего две!
Если подбрасывать две монеты, а варианты сторон распределить между дюжинами и Зеро, тогда будет выигрыш за 10 000 спинов, но размер выигрыша зависит от того как именно распределить варианты выпадения двух монет между дюжинами и зеро!

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
1 год 6 мес. назад #54 от FoxDuhovny
FoxDuhovny ответил в теме Рулетка и Теория вероятности
Чтобы упростить возможные споры вокруг трех вариантов выпадения двух монет на три дюжины и зеро (четыре варианта). То здесь все просто! Нужно обязательно считать! количество выпадений вариантов с монетами! В тех случаях когда Вариант выпадения Орел-Решка или Решка-Орел совпадает с простым числом!!! соответствующим количественному значению числа подбрасываемых вариантов, то во всех таких случаях 1 кредит ставится в Зеро!

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
1 год 6 мес. назад #55 от DLK
Смысл вопроса был немного другим.

Пусть рулетка будет без зеро.

Берем 10000 любых спинов. Выбираем одну дюжину и играем эти спины, каждый раз ставим статично 1$ на эту дюжину.
Будет СЛИВ.

Раз такая стратегия сливает деньги, то ее антипод по идее в это время должен зарабатывать.
Поэтому опять эти 10000 спинов играем, но уже ставим 1$ на две другие дюжины.
Тоже СЛИВ.

Почему?
1 год 6 мес. назад #56 от FoxDuhovny
FoxDuhovny ответил в теме Рулетка и Теория вероятности
Да не имеет значения какая рулетка с двумя или совсем без Зеро... Крупье, супер дилер или хитрожопый лицензионный софт... Бизнес такой простой ответ - так устроен бизнес... Нужно быть как Мировинген в Матрице! )))) т.е. иметь свои фишечки...

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
1 год 6 мес. назад #57 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Рулетка и Теория вероятности

DLK пишет: Смысл вопроса был немного другим.
Пусть рулетка будет без зеро.
Берем 10000 любых спинов. Выбираем одну дюжину и играем эти спины, каждый раз ставим статично 1$ на эту дюжину.
Будет СЛИВ.
Раз такая стратегия сливает деньги, то ее антипод по идее в это время должен зарабатывать.
Поэтому опять эти 10000 спинов играем, но уже ставим 1$ на две другие дюжины.
Тоже СЛИВ.
Почему?


думаю это только предположение, что будет всегда слив
если взять фиксированное число спинов и разложить их на дюжины
то в любом случае будет перекос в пользу какой-то одной
и если именно на нее делать ровную ставку, то в конце будет ПЛЮС (небольшой)

Нет хода? Ходи конем!
1 год 6 мес. назад #58 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Рулетка и Теория вероятности

DLK пишет: Вернемся к орлам и решкам


над этим стоит подумать......

Нет хода? Ходи конем!
1 год 3 мес. назад #59 от DLK
Доказательство Закона "двух третей"

Дано: 37 разных чисел на колесе рулетки.
Доказать: за 37 спинов выпадает 2/3 чисел из 37.
Доказательство:
Вероятность повтора ЛЮБОГО из 37 чисел за 37 спинов равна 1-(36/37)^36, или 0,6271.

Почему так? Повтор ТРЕБУЕТ, чтобы до повтора число уже ВЫПАЛО в первом спине, следовательно, в оставшихся 36 спинах вероятность НЕ ВЫПАДЕНИЯ выпавшего в первом спине равна вероятности выпадения остальных 36 чисел, или (36/37)^36. Очевидно, вероятность повтора равна 1-(36/37)^36, т.е. КАЖДОЕ выпавшее число должно выпадать в среднем 1,6271 раза за 37 спинов.

Если 1 число выпадает 1,6271 раза, то 23 числа за 37 спинов выпадают в среднем 37,42 раза - имеем 14,42 повтора (23*0,6271), а всего чисел 37, следовательно, имеем наиболее вероятное количество выпавших РАЗНЫХ чисел за 37 спинов, равное 22,74+2.
Что и требовалось доказать. (Оставшиеся числа просто НЕ УСПЕВАЮТ выпадать, им некуда вклиниться)
Кстати, из этого факта вытекают интересные следствия, но об этом попозже.
Далее общеизвестные наблюдения:
Несмотря на все, случай имеет любимчиков среди чисел. Как нам подсказывает здравый смысл, при 37 играх (бросках) не всегда выпадают 37 чисел. И находчивые головы пришли к следующему расчету:
- при 37 бросках появляются примерно 2/3 всех чисел, 1/3 выпадает;
- уже при восьмом броске шарика может наступить первое повторение числа;
- при 25 может быть 5 повторений и одно число уже может появиться три раза;
- после полного оборота в среднем 9 чисел появились 2 раза и 3 числа из них уже 3 раза.

Это подробно описывает Холлер в своей книге "Вычисление случая". Из этого опыта можно вывести:
- в 95,44% всех случаев между 20 и 27 броском появляются различные цифры за оборот;
- в 99,7% всех случаев между 18 и 29 бросками показываются различные цифры.

Отсюда игроки делают двоякие выводы:
- или они ставят на появляющееся повторение;
- или они ставят на еще не появившееся число

Доказательство Закона "выравнивания" и Закона "экарта"

ЛЮБАЯ рулетка НЕ идеальна физически (имеет отклонения от идеальной траектории круга, неровности и прочее), ЛЮБОЙ крупье бросает по-разному, ВСЕ рулетки и крупье отличаются друг от друга, следовательно, ЛЮБАЯ рулетка является НЕРАВНОВЕСНОЙ системой, в которой чередуются состояния временного равновесия и состояние перехода от одного равновесного состояния к другому (т.е. применимы формулы И. Пригожина).
Это означает, что Закон выравнивания и Закон экарта (отклонения) есть частные случаи: Закон выравнивания работает в равновесном состоянии, Закон экарта – в переходном, неравновесном.
Далее общеизвестные наблюдения:

Закон уравнивания

Означает психологическое ожидание игрока реализации теории вероятностей – он ждет, что равные шансы выпадут равное количество раз. Доказывать тут нечего, сплошная теория вероятностей.
Далее общеизвестные наблюдения:
Исходит из того, что нужно долго придерживаться поставленного, т.к. уравнивание придет само собой. Другими словами: если я ставлю на красный и красный не приходит, тогда я должен продолжать ставить на красный, когда-нибудь он все равно придет, даже если я за это время исчерпал свой игровой капитал.
Конечно, разум нам подсказывает, что при 100 бросках выпадает примерно 50 раз красный, 50 раз черный. При этом мы даже смиряемся с отклонениями. Мы верим в "справедливое уравнивание". Но факты говорят о другом:
- правильно, если после большого количества игр возникает определенное уравнивание всех номеров и шансов, как мы видели на нашем примере красного и черного цветов;
- но это выравнивание никогда не бывает полным. Это мы тоже видели. Красный выпал на 1 150 раз больше, чем черный, при примерно двух миллионах игр.

Из этого примера мы отчетливо видим:
- игра на "уравнивание", на которое надеются многие посетители казино, очень рискованна;
- нужно сказать, что процентное приближение обнаруживается только при очень больших количествах игр (бросков).

И это снова означает: "В отношении отклонения от исходной линии закон большого числа гласит: чем больше шанс отстает, тем сильнее оказывается процентный эффект наверстывания. И наоборот: чем больше преимущество одного шанса, тем ниже при его новом появлении его процентное увеличение".
Так что нет уравнивания без отклонений. Ведь у шарика нет "памяти", как говорят в кругу игроков. И мы подошли к тому, что системные игроки называют "отклонением" или по-французски "экарт".

Закон экарта

Уравнивание невозможно без отклонений. Именно к этой жизненной мудрости склонны многие игроки. Ведь исключение - чаще правило. Что это означает для игрока? Печальный факт, Ведь всем специалистам рулетки ясно, что уравнивание и отклонение - "две стороны одной и той же медали: взаимозаменяемы в зависимости от позиции и от времени начала непрерывности". Системные игроки установили дальнейшие различия экартов:
- мягкий экарт - вариант повседневной игры.
Игрок ставит на отклонения, но они не приходят. Вместо этого имеет место незаметное уравнивание;

- твердый экарт - мечта каждого игрока.
Одинаковые шансы приходят, становятся сильнее, не дают себя остановить меньшим отклонениям. Говорят, что в Монте-Карло раз пришла ария 29 Большой. А потом? Потом пришло то, что должно было прийти: отклонение, т.е. уравнивание. Но и оно также, считают игроки, может привести к твердому экарту.

Доказательство Закона "образования серии" и Закона "образования фигур"

Исходя из того, что угловая и линейная скорости шарика во много раз больше скоростей колеса рулетки, ОЧЕНЬ грубо можно предположить, что выпадение числа в каждом спине якобы «не имеет памяти», не зависит от предыдущего спина.
Но…
Перед новым спином колесо остановилось в определенном положении относительно крупье, Какой отсюда вывод? Результат последующего спина зависит от положения, в котором остановилось колесо в предыдущем спине и количества оборотов шарика. Можно считать, что шарик сделал N полных оборотов по неподвижному колесу плюс некую часть оборота. Далее колесо сделало M полных оборотов плюс некую часть оборота и остановилось в новом положении относительно крупье.
Крупье – профессионал, следовательно, у него отличные рефлексы, в каждом спине колесо и шарик движутся ПОЧТИ одинаково.
Часть оборота шарика, сложенная с частью оборота рулетки, могут регулярно давать в сумме 0 (вращение в разные стороны) – тогда выпадают одинаковые числа, могут регулярно давать в сумме одинаковый сдвиг. Если он равен (2 сектора)*n – выпадают одинаковые цвета.
При более сложном ритме движений крупье (например, чередование суммы 0 и суммы (2 сектора)*n) образуются фигуры.
Далее общеизвестные наблюдения:
Закон образования серии

Мы знаем закон серии из нашей повседневной жизни: при двух авиакатастрофах мы предполагаем, что последует третья. Лишь тогда серия будет полной. В закон серии верят также при автокатастрофах, обвалах, войнах, любовных приключениях.
Под серией в рулетке понимается то, что, например, было в следующих казино:
- 27-кратное изменение "четного" и "нечетного" в Бадене под Веной (1964 г.)
- 23 раза "красный" в Баден Бадене (1991 г.)
- 5 раз "36" в Берлине (1991 г.)

В современной специальной литературе различают термины "последовательность" и "серия".

Последовательность при шести играх, например:
черный - красный - красный - черный - красный - черный.

Серия при шести играх, например:
красный - красный - красный - красный - красный - красный

Как мы уже убедились выше, при 37 ходах не выпадает 37 различных чисел, а только определенные числа. Вероятность, что определенное число один раз выпадет при 37 ходах 63,715%. Это снова означает, что 13 или 14 чисел не появятся вовсе, а другие, наоборот, должны появиться чаще.
Из этого умные головы делают для себя выводы:
- число повторяющихся ходов соответствует количеству серий;
- число двойных серий соответствует числу всех высших серий;
- число тройных серий соответствует числу всех высших серий.

Соответственно нужно:
- тройной серии в среднем двойное количество времени и двойное количество ходов, чтобы образоваться как двойная серия;
- на один одиночный ход приходит серия любой длины.

Мы должны упомянуть здесь и о системе Мариньи де Грилье, который в 1926 году использовал закон образования серии и пришел к методу, который имеет 10 - 15% преимуществ перед банком. Он играл прерывающийся, серийный или распределительный экарт на частичном уравнивании.

Закон образования фигур является следствием из Закона образования серии.

Закон бесконечности непрерывности очевиден

Ожидание выигрыша

Пьер Базио в своем образцовом произведении "Рулетка - укрощение случая" анализировал стратегические возможности и ожидание выигрыша и пришел к следующим результатам:


1.Вероятность при простых шансах составляет 18/37;
2.Если выпадает ноль, то у игрока две возможности: он может поместить свою ставку на какой-нибудь простой шанс и выждать, или он делает свою ставку с банком. Где шансы лучше? -Ожидание выигрыша при делении ставки пополам при попадании в ноль составляет где-то 1,35% нашей ставки.

-Ожидание выигрыша, если мы закрываем нашу ставку и надеемся на то, что она снова станет свободной, составляет примерно 1,37% ставки.
-Ожидание выигрыша для остальных игровых комбинаций, которые подтверждаются жетонами, составляет - 2,7% нашей ставки.
-Ожидание выигрыша выглядит из-за отчисления чаевых по другому. Эти чаевые удваивают потерю игроков, ставящих на полный или стрит, из-за чего ожидание выигрыша получается - 5,4%.

Пример: Игрок Икс поставил жетон на число 17, игрок Игрек ставит на стрит 17/20. Понятно, что Игрек имеет вероятность выигрыша в 2 раза больше, чем Икс, но у обоих одно и то же ожидание прибыли - примерно - 5,4% ставки.

Старт обсуждения Авакс , на 13 Января 03:49
Ответы

Предложение Благодарность Претензия
Показать все
FoxDuhovny, 26.09.2016 12:25
FoxDuhovny
Верно! но вычислить ставку, адаптив сможет не раньше 4 спина, а выработать противодействие только через серию ребетов.... таким образом в серии из 5 автеребетов, 3 ставки из 5 спинов выигрывают если понимаешь когда входить...
Mira, 26.09.2016 11:31
Mira
Авторебеты (автоповторы) это вообще для адаптива инструкция к дейцствию. Ему даже голову не надо ломать что игрок выкинет в следующем спине или блоке спинов.
FoxDuhovny, 26.09.2016 10:25
FoxDuhovny
Верно как версия претендующая на вероятность существования! Но мы имеем дело с адаптивом как главной управляющей структурой бизнес процесса. Когда я делал спецставки с авторебетом и стопом по условию, и специально выделял выигрышные сектора, то через несколько спинов выигрышный сектор исчезал из алгоритма, как если бы его вообще не было...Пример если в ставке делается акцент на черные четные то адаптив выключает их из обращения по доминантному признаку и включает противоположный сегмент, как только я переключаю акцент на противоположный сегмент то удаетстя собрать не более 5-7 ставок, после нескольких диагностических спинов адаптив снова выключает выигрышный сектор... у меня таким образом "исчезали" конкретные сектора и числа на несколько сотен спинов... Есть еще концептуальный момент - делается ставка в один или несколько единичных номеров и ребетится несколько спинов, а потом забывается ставка на несколько спинов и..о чудо адаптив выдает этот номер (несклько номеров) и не раз а еще и с повторами. я собирал такие моменты и что в итоге сам режим сохранялся только выпадение такого номера отодвигалось на N-количество спинов глубже.
Авакс, 26.09.2016 07:37
Авакс
Цитата:
Сообщение от DartsPlayer
2. Есть ли у ГСЧ (или взять шире просто у случайной последовательности) такие характеристики, которые могут нарушиться, если мы заменим часть последовательности, на другую случайную последовательность?
Очень хороший вопрос! Очевидно, что ответа на него сейчас нет. Однако такой ответ может существовать. Все, что написано дальше – просто попытка мозгового штурма, не выдерживающая критики (которая, впрочем, запрещена по определению мозгового штурма).

Существуют два направления решить такую задачу:

1. Найти измеряемую характеристику этой последовательности, которая или неизвестна сейчас вообще, или представляет центральный момент порядка выше 4, поскольку первые 4 порядка довольно хорошо изучены. Каждый из нас видел кучу систем, которые работают на каком-то участке и перестают работать на другом. Я видел системы (флэтовые), работающие на участках до 10000 спинов и вдруг перестающие работать на следующих 2-3 тыс. Очень логично предположить, что существует измеряемый показатель, отличающийся на этих участках.

2. Рулетка вообще неплохо описывается цепью Маркова, поскольку не зависит от прошлого и зависит от текущего состояния (иначе стартовый номер спина не имеет значения, а он всегда учитывается). Немного переопределив само определение текущего состояния, допустив в него последовательность нескольких спинов, можно добиться того, что вышеуказанная замена случайной последовательности будет иметь по крайней мере меньшую вероятность перехода, что фактически отвечает на поставленный вопрос.
FoxDuhovny, 13.07.2016 23:46
FoxDuhovny
возьми стол с раскладкой цифр поставь в них финалы у тебя получится 4 одинаковых квадрата от 1 до 9 вот тебе ответ что тут еще можно объяснить. Алгоритм играет не по дюжинам а по квадратам. дюжины сделали для того чтобы запутать народ пустить их по неверной парадигме...
FoxDuhovny, 13.07.2016 23:40
FoxDuhovny
...потому что о контрольную сумму можно развернуть в 4 версии. Потому что все алгоритмы работают на контрольных суммах. Разности всегда разные, а сумма всегда одна - контрольная.
валерий, 13.07.2016 23:37
валерий
Переведи!
валерий, 13.07.2016 23:35
валерий
Ответ будет как в фильме "О чём говорят мужчины"?Потому что!Я ТАК ХОЧУ!
FoxDuhovny, 13.07.2016 23:34
FoxDuhovny
Еще раз напишу здесь чтобы все запомнили! в статистику заносятся количественные значения выпадений финалов по местам их позиций в разрезе 5 спинов с привязкой центра т.е. 3-го спина к следующему финалу т.е к 4-му спину.
валерий, 13.07.2016 23:33
валерий
Красиво...Ну а почему + а не -?Почему 25 это финал 7,а не 3?
FoxDuhovny, 13.07.2016 23:25
FoxDuhovny
Мне сейчас совершенно известно по какой причине выпадают номера и наоборот по какой причине они не выпадают. Но когда ты сложишь статистику правильно в 1000 спинов сам все увидишь. Я к такой статистике шел долго прежде чем мне стало понятно как устроен алгоритм. Тестировать можно сколько угодно и где угодно... Помнишь фильм "Меркурий в опасности" там был мальчик Саймон аутист он любил расписывать! головоломки потому что это для всех были головоломки а для него просто красивые детские загадки! И когда в этот журнал попал шифр АНБ то он его не разгадывал а ПРОСТО УВИДЕЛ! понимаешь ты или нет! Потому, что его мышление находилось за гранью обычного человека... Поэтому алгоритм и адаптивом не нужно тестировать и ломать голову его нужно просто увидеть и работать с его аналитической программой как с красивой детской загадкой.
FoxDuhovny, 13.07.2016 23:12
FoxDuhovny
Валера! Дружище! Я финалы взял не с потолка! в моей таблице они все как на ладони даже с учетом ответов алгоритма с любым вмешательством адаптива! финалы 7 это 7,16,25,34. То что я делаю сейчас полностью подтверждает правильность выбора финалов. таблица состоит и з 5 последовательных спинов привязка идет от центра к следующему спину, остальное значение не имеет. Теперь представь себе структуру алгоритма! финал скажем 4 (4,13,22,31) играет с финалом 6 (6,15,24,33) теперь как это выглядит в финал 4 - 144 спина из 1223, 11 спинов играет связка финалов 4-6, при этом связка номеров 4 и 24 не выпадает ни разу!!!, а связка номеров 22-6 выпадает 7 раз!!!! ТЫ БУДЕШЬ МНЕ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО СЛУЧАЙНО!!!!
валерий, 13.07.2016 22:52
валерий
а почему 28 это финал 1 ,а не 6-развёрнутая разница цифр? есть среднестатистическое невыпадение n-ного количества номеров,и адаптивное отклонение от этого среднестатистического,зависящее от вашего баланса,а какие цифры вы впишите в это множество:пифагорные финалы,просто финалы,свои мульки,шаблоны,случайный набор номеров,дни рождения ваших близких,зашифрованные письменами майя-результат будет один !НЕ ВЫПАДАЮТ 18 НОМЕРОВ В АДАПТИВЕ ДО 25-27 РАЗ,ЗНАЧИТ И ФИНАЛЫ В ТАКОМ КОЛ-ВЕ СТОЛЬКО ЖЕ РАЗ НЕ ВЫПАДУТ! ПУЛ ПРОВОДИЛ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ,ЕСЛИ ЭТО БЫЛ ГСЧ,СМЕЛО ДОБАВЬТЕ К ЭТИ РЕЗУЛЬТАТАМ МНОЖИТЕЛЬ 2! Я НАПИШУ ,ТО ЧТО ВИДЕЛ САМ В ИГРЕ НА РЕАЛ:25 -КРАСНОЕ С 2 НУЛЯМИ,ЗА 37 СПИНОВ ВЫПАЛО 18 НОМЕРОВ,ПРИЧЁМ ТОЛЬКО 1 ПОВТОРИЛСЯ 3 РАЗА,ОСТАЛЬНЫЕ ВСЕ ПО 2,ЗА 52 СПИНА ВЫПАЛ 21 НОМЕР,16 БЫЛИ МЁРТВЫЕ,ЗА 30 СПИНОВ ВЫПАЛО 30 РАЗНЫХ НОМЕРОВ,ОДНА ДЮЖИНА ВЫПАЛА 18 РАЗ С 3 НУЛЯМИ,ЗА 100 СПИНОВ ВЫПАЛ 31 НОМЕР,6 МЁРТВЫЕ!ВПИСЫВАЙТЕ В ЭТИ ДАННЫЕ ЛЮБОЙ НАБОР ЦИФР,ХОТЬ ФИНАЛА,ХОТЬ АНАЛЫ,И ИГРАЙТЕ!
валерий, 13.07.2016 22:22
валерий
ну 25 -это какой финал?
Shpilevoy, 13.07.2016 21:06
Shpilevoy
)))))

у Андрея финалы ПИФАГОРНЫЕ по свернутой сумме цифр

1 - 10 - 19 - 28
2 - 11 - 20 - 29
и т.д.



валерий, 13.07.2016 21:00
валерий
Андрей или гений...Просто вопрос: а почему финалы только +? Чем - не угодил? Почему 25 -это финал 7,а не 3? ИЛИ Я ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ?
FoxDuhovny, 13.07.2016 13:12
FoxDuhovny
Итак зафиксирован 1223 спина!!! финалы 1 - 133, 2 - 107, 3 - 129, 4 - 144, 5 - 143, 6 - 118, 7 - 151, 8 - 123, 9 - 139, 0 - 36.
Я наблюдаю несколько стратегий алгоритма одновременно, целостность контрольных сумм (связка финалов+активность конкретных номеров в строгой последовательности)... процесс игры имеет характерные особенности ритма. в режиме выравнивания все пассивные номера сопровождаются вначале и в конце самыми активными, что в точности напоминает катание по желобу! на скейтборде... Это значит, что доказаны конкретные траектории (последовательности номеров). Мне осталось занести в таблицу примерно еще 500-600 спинов, после этого я начну пилотировать все режимы уже непосредственно он-лайн ФАН со стартового баланса! сделаю несклько размеченных ставок. для того чтобы увидеть тенденцию нужно минимум 9 последовательных номеров, причем ставку можно делать уже с 3 номера.
FoxDuhovny, 13.07.2016 00:16
FoxDuhovny
Сделал 1060 спинов. 27 раз выпадал 0(зеро)...
самые пассивные финалы 2 - 90 спинов, 8 - 100 спинов...
самые активные финалы 7 - 136 спинов, 5 - 130 спинов...
Причем связка (пара) финалов 5 и 7 впечатляет активностью - 27 спинов, из них номер 5 - 10 спинов, номер 16 - 12 спинов.
FoxDuhovny, 06.07.2016 11:33
FoxDuhovny
Да! Верно! Все заносится в Таблицу! реакцию адаптива видно как на ладони! А финалов всего 10 как ни крути, значит при симметрично зеркальных ответах мы получим то о чем я тебе уже неоднократно писал! есть и другая табличка с данными и оттуда я их перенесу в настроенную и посмотрим! Но уже с высокой точностью можно утверждать, что у адаптива есть свои "любимые" финалы и до тех пор пока их не собрали он их играет с высокой периодичностью. Такие финалы можно собрать двумя способами 1 - 5-спинный ребет с возвратом 5 к 1! 2 - 3-спинный ребет с возвратом 17-35 к 1 ("убить" номер).
Shpilevoy, 06.07.2016 08:48
Shpilevoy
не забудь добавить, что это рулетка с поспинным кч или кч серией?

также надо понимать, что твои ставки вызвали одни активные числа и связки к жизни, а другие ставки при прочих равных вызовут другие связки к жизни
FoxDuhovny, 06.07.2016 01:39
FoxDuhovny
Итак друзья! Собрана статистика всех 7 сюжетов видео в которых я поэтапно достигаю баланса фан 100 К + в Кристалле!
Часть статистики публикую здесь так как именно Закон выравнивания (как Верно заметил Автор темы! Огромная благодарность моему другу под ником Авакс!). Именно этот закон выравнивания мне и мешал все это время достигать цели в реале!
Всего Спинов - 690, далее распределение финалов - 1-70, 2-56, 3-81, 4-77, 5-83, 6-67, 7-88, 8-71, 9-81, 0-16!
1-70 = 1-13, 10-19, 19-18, 28-20.
Активность финала 1 с другими финалами, игравших следующим спином - 1 и 1 - 10, 1 и 2 - 8, 1 и 3 - 6, 1 и 4 - 11,
1 и 5 - 4, 1 и 6 - 8, 1 и 7 - 5, 1 и 8 - 8, 1 и 9 - 9, 1 и 0 - 1.
сочетания чисел не игравших ни разу в паре с финалами следующим спином - 1 и 0, 1 и 8, 10 и 1, 10 и 0, 19 и 3, 19 и 5, 19 и 0, 28 и 7.
сочетание числе не игравших ни разу следующим спином с финалом 1 - 1 и 20, 1 и 12, 1 и 23, 1 и 16, 1 и 25, 1 и 8.
Активность чисел (3+) игравших следующим спином с финалом 1 - 1 и 19 - 4, 1 и 2 - 4, 1 и 30 - 3, 1 и 13 - 3, 1 и 22 - 4,
1 и 31 - 3, 1 и 24 - 4, 1 и 7 - 4, 1 и 26 - 3, 1 и 35 - 3, 1 и 9 - 3, 1 и 18 - 3.
Что характерно, есть активные числа которые играли вторыми следующими спинами 3+ раз, сохраняя определенный порядок выпадения в разрезе 5 спинов. В будущем это позволит сфокусировать ставку и минимизировать риски.
FoxDuhovny, 05.07.2016 20:09
FoxDuhovny
Анонс первых результатов сбора ответов адаптива! Часть статистики опубликую здесь! Осталось 4 минуты последнего 7-го видеоролика! Есть первые впечатления...
FoxDuhovny, 06.04.2016 12:03
FoxDuhovny
Именно с Кристаллом я и работаю, первый такой "заход"(на бумаге) все четко, но работает один раз, потом адаптив обучается и каждый раз меняет стратегию (проявляется по разному в основном используется "последний довод королей" обрыв соединения). в Фан режиме я набирал несколько раз 100 тыс и один принципиально рубился до 200 тыс сложно долго но работает, но как только в реале пробуешь тактику - начинается красивая игра с коллизиями чудесными случайностями и т.п. и заканчивается обрывом соединения, даже иногда техническими сбоями с потерей доступа в аккаунт... потом все восстанавливается через некоторое время и интенсивного диалога в чате, мне даже бонусы начисляли бездепозитные в качестве компенсации... в общем они так уверены в своем уникальном софте (он действительно сложный) что для фан и реала используют одинаковый алгоритм потому что имеют глубокую аналитическую систему адаптива с памятью конкретных ставок, было несколько раз когда я ставил конкретное число (неск. чисел) с повторениями и оно (они) выпадали когда я снимал ставку следующим спином (спинами) продуманный элемент аналитической психологии так сказать. Так что можно с уверенностью говорить об однократной четкости поведения адаптива в конкретном формате. Я работаю именно над способом глубины аналитики чтобы просчитать такие ставки которые сбрасывают аналитическую статистику...
Авакс, 05.04.2016 23:06
Авакс
КЧ есть поспинный и есть серией.
При поспинном (Фараон и Кристал) ответка быстрая и меньше надо продавливать.
При серийном (Бетвояджер и Профит) все ответы с оттяжкой, при смене серий.

Например.

Поставь равномерно все поле кроме 3-4 номеров и крути повторы всю серию, а лучше парочку серий.
Дождешься эффекта, когда именно эти 3-4 номера в новой серии начинают сыпаться как из рога изобилия.
Вот тебе четкий ответ адаптива из серии кч.
1 год 3 мес. назад #60 от DLK

Правило золотого сечения
- это изумительный закон гармонии и развития всех живых систем в пространстве и времени. Так уж заложено, что оно упорядочивает структуру мироздания и задает правильный курс движения жизни. В целом заключается оно в том, что меньшая часть относится к большей, как большая ко всему целому. Этот закон встречается в природе начиная от строения цветка или шишки, заканчивая движением косяка рыб или траекторией образования вихря. Эту пропорцию наглядно можно проследить, если, например, провести условную линию вдоль само широкой части куриного яйца. При всей хрупкости яичной скорлупы курица не раздавливает его своим весом, благодаря совершенной его форме, основанной на принципе золотого сечения.

Старт обсуждения Степан , на 20 Мая 06:47
Ответы

Предложение
Показать все
Alatissa, 20.05.2017 15:28
Alatissa
Что-то мне подсказывает, что Степан еще только начал. Эта тема не просто так появилась на сайте.

Обычно (насколько я помню) метод золотого сечения - в основе последовательности чисел Фибоначчи: 0-1-1-2-3-5-8-13-21-34 и далее до бесконечности;
Если разделить любое число в ряду (кроме самых младших) на предыдущее, получится результат, близкий к 1,618. Это «золотое сечение».
Стратегия по уровням Фибоначчи уже давно используется трейдерами на валютной бирже.

Используются ли уровни Фибоначчи в рулетке и насколько успешно? возможно Степан своей темой подводил именно к этому.

FoxDuhovny, 20.05.2017 09:28
FoxDuhovny
Расскажи по подробней о встроенном "чипе" и причем тут природа?
Степан, 20.05.2017 06:48
Степан
Хочешь эволюционировать - следуй за гармонией, а о встроенном "чипе" стремления к этой гармонии природа позаботилась с самого начала.
Спасибо сказали: Jokk Ma