Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
- Shpilevoy
-
- VIP
-
- ∻♥♚ RMT ♚♥∻
- Сообщений: 5947
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
2 года 6 мес. назад
ПО РУЛЕТКЕ... для тех, кто рулеткой интересуется )))
слоты как "мультики за деньги" с двумя кнопками намного проще,
а рулетку нужно ПОНЯТЬ и НАБИТЬ РУКУ ))))
для начала довести до автоматизма знание трека, видов ставок, выплат
=== чтобы понимать ЧТО ДЕЛАЕШЬ и КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ОЖИДАЕШЬ, подкрепленное пониманием ШАНСОВ из теорвера
слоты как "мультики за деньги" с двумя кнопками намного проще,
а рулетку нужно ПОНЯТЬ и НАБИТЬ РУКУ ))))
для начала довести до автоматизма знание трека, видов ставок, выплат
=== чтобы понимать ЧТО ДЕЛАЕШЬ и КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ОЖИДАЕШЬ, подкрепленное пониманием ШАНСОВ из теорвера
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 72.9%
Loading… ███████[][][] 72.9%
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- Shpilevoy
-
- VIP
-
- ∻♥♚ RMT ♚♥∻
- Сообщений: 5947
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
2 года 6 мес. назад - 2 года 6 мес. назад
Кирилл писал:
Считать надо не так ))) Ты хочешь ставить на 6 номеров. Норма по математике 37/6 = 1 раз в 6,16 спинов. ОЖИДАНИЕ не 5-6 не было... а 6,16*2 = 13 спинов (двойная норма). Потом ставишь до победного с небольшой прогрессией... = Дотянулся хорошо, новый рабочий цикл. После 2-5 циклов в плюс, получишь адаптивное противодействие..., поэтому такие стратегии лучше играть на мультистолах, набегами, с разрывами в 2-3 часа, чтобы игла адаптива не успела войти в твою жопу )))
А вот что сейчас тестирую на рулетке. Я подумал что если к примеру дождаться когда давно не было повтров номеров исходя из статитистики последних 6. Исключая прямой повтор. То есть мы закрыааем 6 номеров ближацших которые выпали.И вот дождаться так 5-6 допустим не было повторов и как только настает эта ситуация входить игру с небольштм увелчением до 10 шагов. Но так как мы ждем еще 5 раз что не было повторов то получаем 15 шагов. А если за 15 шагов прошли но мы не получили профит дожидаемся следущего цикла. Надеюсь я понятно обьяснил) что думаешь ? Но я пока тестирую
Считать надо не так ))) Ты хочешь ставить на 6 номеров. Норма по математике 37/6 = 1 раз в 6,16 спинов. ОЖИДАНИЕ не 5-6 не было... а 6,16*2 = 13 спинов (двойная норма). Потом ставишь до победного с небольшой прогрессией... = Дотянулся хорошо, новый рабочий цикл. После 2-5 циклов в плюс, получишь адаптивное противодействие..., поэтому такие стратегии лучше играть на мультистолах, набегами, с разрывами в 2-3 часа, чтобы игла адаптива не успела войти в твою жопу )))
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 72.9%
Loading… ███████[][][] 72.9%
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- DLK
-
- moder
-
- Сообщений: 2724
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
1 год 10 мес. назад - 1 год 10 мес. назад
Жаль Alatissa не консультирует.
Вопрос такой. Борис назвал сигмой норму выпадения от ширины ставки.
Например, ставка на 5 номеров, сигма Шпилевого 37/5 = 7,4 спина. Две сигмы 7,4*2 = 14,8 спинов. Три сигмы 7,4*3 = 22,2 спина.
Уместно ли такое упрощенное понятие и насколько оно корреспондируется с реально посчитанной сигмой по теорверу?
Вопрос такой. Борис назвал сигмой норму выпадения от ширины ставки.
Например, ставка на 5 номеров, сигма Шпилевого 37/5 = 7,4 спина. Две сигмы 7,4*2 = 14,8 спинов. Три сигмы 7,4*3 = 22,2 спина.
Уместно ли такое упрощенное понятие и насколько оно корреспондируется с реально посчитанной сигмой по теорверу?
Если вы в казино ставите на красное, а вам упорно не везёт — попробуйте на красное положить!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- DLK
-
- moder
-
- Сообщений: 2724
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
1 год 10 мес. назад - 1 год 10 мес. назад
Как тебе такое, Илон Маск?
Выводы:
Выводы:
- Уместность упрощенного подхода Бориса:
- Подход Бориса удобен для интуитивного понимания того, как часто игрок ожидает выиграть при ставке на NNN номеров. Он основан на математическом ожидании (1/P), но не отражает реальный разброс выигрышей (сигму).
- Корреляция с реальной сигмой:
- Упрощенная сигма Бориса коррелирует с реальной сигмой, но она завышает значения. Настоящая сигма всегда меньше, поскольку учитывает вероятность выигрыша и разброс в форме биномиального распределения.
- Рекомендация:
- Если нужно объяснить вероятности игрокам, подход Бориса вполне уместен для упрощения.
- Но для точных расчетов разброса и анализа рисков следует использовать теоретическое стандартное отклонение.
Если вы в казино ставите на красное, а вам упорно не везёт — попробуйте на красное положить!
Спасибо сказали: Виталий, Евгений
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- Edwerk
-
- expert
-
- Сообщений: 688
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
1 год 10 мес. назад - 1 год 10 мес. назадЕвгений Терентьев. Из главы "Формула выигрыша"
Возведя в корень результат для 4 номеров за 30 спинов получилось 1,69. Что почти 1,70...
Спасибо сказали: Shpilevoy, DLK, Евгений
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- Shpilevoy
-
- VIP
-
- ∻♥♚ RMT ♚♥∻
- Сообщений: 5947
Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)
1 год 10 мес. назад - 1 год 10 мес. назад
Согласен, что 37/N это несколько завышенная "сигма Шпилевого" от реального квадратичного отклонения.
Зато легко считать. Не нужен калькулятор для извлечения корней )))
Зато легко считать. Не нужен калькулятор для извлечения корней )))
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 72.9%
Loading… ███████[][][] 72.9%
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.