Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

DLK, 


На самом деле 2/3 это всего лишь следствие геометрического закона распределения,
Или биномиального..
Если интересно, могу расписать. И даже показать на графиках
А Шпилевому.... лишь бы назначить себе антогониста

Точно такая же провокация и в этом посте 
Shpilevoy пишет:
.

Сейчас обрабатываю статистику игр 3.3.0 = еще не все выжал до нейронки. Сейчас на некоторые атомы готовлю навесить блок Парадокс Монти Холла и натягивание параллельным переносом (добавит реакцию атомам на текущие тренды в предикатах).

 Из тех, кто менял дверь (нижний левый угол), двое получили машину и один — козу. Из тех, кто не менял (нижний правый угол) — наоборот..

А то, что Альт распинался несколько страниц
о том, что не применим такой парадокс на рулетке,
Шпилевому это до звезды.

И я постепенно теряю интерес комментировать...

Это потому что все крутится вокруг одних и тех же тем, нет свежей струи.
Как в кулинарии, нужен необычный компонент, абсолютно новое соединение. 

Про параллельный перенос Альт вряд ли понимает как он работает и для чего нужен. Мощная вещь.

Генерация не равномерная. Постоянно возникают перекосы, разного уровня устойчивости. Когда мы видим в одном месте поля или трека разгон номеров, мы приходим в него со своими ставками. К тому времени генерация уходит в другие сектора, а игрок залипает в отработанном месте. Получается поезд ушел, а игрок на опустевшем пироне уперся и теряет деньги.

Математика может соединить анализ игровой ситуации в кучу и ответить на вопросы 
а) где зарождается новый горячий сектор (через комплексную оценку каждого номера в секторе)
б) как долго целесообразно оставаться в старом горячем секторе

Дополнительно к этим двум механикам идут навесом перехваты шаблонов динамического сдвига, которые не могут вечно не срабатывать даже под адаптивным давлением.

Shpilevoy часто не расписывает в глубину свои мысли. Но весь форум CMP направлен на выдачу простых готовых практических советов, для обычных игроков. Как в школе, есть параграф с объяснениями и готовые формулы в конце. Так и у нас. Хлебные крошки везде, удобно многое читать через поиск по сайту. А RMT это сборник готовых формул.

DLK пишет:
Про параллельный перенос Альт вряд ли понимает как он работает и для чего нужен. Мощная вещь.

Расскажи подробней. Мне интересно.

Shpilevoy пишет: [

2) "при первом виртуальном W" === не совсем хорошая идея....

 

Любезно переадресую сей вопрос Alatissa.
Какую прогрессию ты рисуешь в своём воображении для данной "ситуации" и в какие номера лучше усиливаться, очень хочется узнать мнение.

У меня идея есть про сокращение и усиление разогревающихся финалов на общем плане, но не проверено ещё...

Продублирую отдельное спасибо Alatissa за свежие ответы прошедшие новые испытания в поле вероятностей.