CMP - форум PRO игроков казино

Отзывы, советы экспертов и лучшие стратегии - для успешной игры в казино!

Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

  • klick
  • klick аватар
  • expert
  • expert
  • Сообщений: 874

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 3 нед. назад
#415
Shpilevoy пишет: 3) Можно создать механизм контроля, чтобы понимать с какого момента генерация номеров перестает быть случайной.

Вот это интересный вопрос.
Как по мнению Alatissa можно посчитать, что перед нами генерация номеров 0-36 не случайная и насколько.

С одной стороны 1-2-3-4-5-6 могут упасть, раз в миллион лет :-) но мы понимаем, что это unreal увидеть такое на табло. На что можно обращать внимание, чтобы сказать "это не гсч" по мнению математиков? 
Выигрыш есть — можно поесть!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • DLK
  • DLK аватар
  • moder
  • moder
  • Сообщений: 2523

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 2 нед. назад - 1 год 2 нед. назад
#416
У мужчины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Мужчина:
- Одна триллионная.
У женщины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Женщина:
- Одна вторая.
- Как так? - спрашивают.
- Ну так, - отвечает она, - или встречу, или не встречу.
Если вы в казино ставите на красное, а вам упорно не везёт — попробуйте на красное положить!
Спасибо сказали: Alatissa

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • DLK
  • DLK аватар
  • moder
  • moder
  • Сообщений: 2523

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 2 нед. назад
#417
У азартного игрока рулетка может создать сильное впечатление, что характер и ум должны дать положительный результат, если с их помощью удается создать подходящую систему. Обычно любая система предполагает выработку модели. В простейшей форме теория выглядит примерно так: если ты бросаешь монету 100 раз, то она ляжет на "орла" примерно в 50 случаях. Если она ложится на "решку" 20 раз в первых 20 бросках - теоретически, - то существует серьезный шанс, что она "исправится" и упадет на "орла" в следующий раз. А у рулеточного стола есть свои алчные наблюдатели, которые пытаются определить "тенденцию" - например, черные номера появляются несколько раз подряд, - чтобы сделать ставку против нее. Иногда игроки называют это "законом равновесия" или "учением о зрелости шансов".

На самом деле такого закона нет. Более точно это явление можно было бы назвать "иллюзией Монте-Карло". Нечетные цифры остаются теми же самыми в каждом туре, независимо от предыдущего.

Истина заключается в том, что банк невозможно сорвать законно по нескольким причинам.
Во-первых, уже является встроенным преимущество казино. Все ставки делаются на один или несколько из 36 номеров или множество их комбинаций - чет или нечет, черный или красный, большой или маленький. Выплаты рассчитываются так, как будто у шарика есть шанс остановиться на каждом из номеров, равный 1:35.
Если вы в казино ставите на красное, а вам упорно не везёт — попробуйте на красное положить!
Спасибо сказали: Снежанна, Алексей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Alatissa
  • Alatissa аватар Автор темы
  • VIP
  • VIP
  • Сообщений: 1665

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 2 нед. назад - 1 год 2 нед. назад
#418
DLK пишет: У мужчины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Мужчина:
- Одна триллионная.
У женщины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Женщина:
- Одна вторая.
- Как так? - спрашивают.
- Ну так, - отвечает она, - или встречу, или не встречу.
Прокомментирую пока этот анекдот.
Что касается вопросов ко мне, то не торопитесь жить, всему свое время.
Но прежде я поблагодарю тех, кто хоть как-то меня понимает и чувствует.
...
А сейчас внимание на эту историю.
Если бы мне задали такой  вопрос, знаете, какая моя была бы реакция?
Я не стала бы отвечать. 
Расскажу почему.
Некорректно поставлена задача. 
Для того, чтобы говорить о вероятности, нужно четкое вероятностное пространство, которое здесь очень размытое. Образ динозавра и тот непонятен.

Например, я могу по-другому сформулировать задачу, в которой уже можно говорить о случайном  процессе.

Для начала, нужно определиться с образом.
Пусть динозавр, это актер театра (кино), который вживается в свою роль этого создания на сцене. 
В городе от дома, в котором он живет, до театра есть три улицы. Чтобы не было скучно, он случайно (например, с помощью кубика) выбирает одну из улиц, останавливается в кафе на полчаса. Есть прохожий (не важно, мужчина или женщина) у которого тоже есть вероятность оказаться  на такой улице, войти в это кафе на определенное время.
И вот теперь, когда понятны случайные процессы и сам образ, уже что-то можно говорить об оценке вероятности такой встречи...


 
И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Снежанна

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Снежанна
  • Снежанна аватар
  • advanced
  • advanced
  • Сообщений: 406

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 2 нед. назад - 1 год 2 нед. назад
#419
DLK пишет: В простейшей форме теория выглядит примерно так: если ты бросаешь монету 100 раз, то она ляжет на "орла" примерно в 50 случаях. Если она ложится на "решку" 20 раз в первых 20 бросках - теоретически, - то существует серьезный шанс, что она "исправится" и упадет на "орла" в следующий раз.

Здесь реально не однозначный вопрос.

Мы проводим эксперимент с монеткой, делаем 1000 бросков.
Действительно ожидаем, что будет примерно 50/50% орлов и решек.
Прошла половина эксперимента и виден явный перекос в результатах - 60% орлов и 40% решек. 

1) Верное ли ОЖИДАНИЕ ПОДРАВНИВАНИЯ на расчетную величину (вернуться к норме) за оставшееся время эксперимента?
2) Где проходит граница ОТКЛОНЕНИЯ от нормы, чтобы сразу начать искать кривизну в монете или измененный центр тяжести?
3) Не значит ли в подобных случаях, что если есть ЯВНЫЙ ПЕРЕКОС, то именно его дальнейшее увеличение и будет ожидаемым событием? Как бы тренд будет усиливаться дальше, т.к. нам не известны причины полученного перекоса.
Пей - не напивайся; играй - не отыгрывайся!
Спасибо сказали: Edwerk

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Alatissa
  • Alatissa аватар Автор темы
  • VIP
  • VIP
  • Сообщений: 1665

Re: Дискретные распределения (Alatissa эксперт по теории вероятности)

1 год 2 нед. назад - 1 год 2 нед. назад
#420
Мы проводим эксперимент с монеткой, делаем 1000 бросков.
Действительно ожидаем, что будет примерно 50/50% орлов и решек.
Прошла половина эксперимента и виден явный перекос в результатах - 60% орлов и 40% решек.
Но может так получиться, что это такая попалась тысяча.
Возьмите посчитайте относительное отклонение. 
И продолжайте наращивать броски. 10000 ... 50000... 100000
Если относительное отклонение не будет стремиться к нулю, 
то скорее всего кривизна или измененный центр тяжести.
И так все хорошо, а будет еще лучше.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

 

E pluribus unum

 

Sup: admin@casino-mining.com

Copyright © 2011-2024 ESPT GO LIMITED Reg. : HE 370907

Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol, Cyprus, phone: +35796363497

 

Excellent Teamwork