Априорика от Виталика KWN (PARADOX выбора прогноза ставок)

:evil: Это к тому, что

В игре участвуют от одного до двенадцати чисел. Отдельный адаптивный алгоритм состоит из трёх групп, обычно по четыре числа и каждая из них живёт своей логикой.

На самом деле этих логик множество, но суть адаптивного алгоритма - выбрать из них наиболее удачные, чтобы производя циклы ставок угадывать как можно чаще, если выбранное не приводит к положительному результату, сменить логику и снова запустить цикл ставок. Чем меньше метаний из-за «возникших мнений», тем результативнее алгоритм.

"Автомат" самостоятельно перебирает алгоритмы. Но автоматический режим гораздо слабее человека, так как хоть и охватывает разом всё, он неспособен видеть и прогнозировать подобно человеку.

:evil: <Еще одно чистосердечное. Т.е. в итоге человек должен угадывать, когда менять алгоритм (кластер в формулировке CMP) и угадывать, какой из них еще продержит восходящий тренд в ближайшее время>

На мой взгляд игра в Рулетку, сравнима с игрой на Бирже финансовой и валютной. Во всех случаях присутствует отрицательное мат. ожидание заложенное в выплаты (спред) организаторам торгов. По сути - это тоже казино. Только казино берёт свой процент с выигрыша, а на бирже с тебя берут процент сразу как только зашел в рынок.
На бирже нет чудесной формулы (кроме добычи противозаконной аутсайдерской информации), которая могла бы сделать игру на бирже беспроигрышной, или сделать её обязательно плюсовой. Тем ни менее на бирже играют и выигрывают, не смотря на заложенное в выплаты отрицательное МО.
Рулетка - это модель биржи в миниатюре, и мне удивительны споры математиков, в особенности требования предъявить математическое обоснование способам обыграть рулетку.

Теперь о том как можно проверить или узнать, что применённая к рулетке теория, или метода работает?
Ровно так, как тестируют биржевые технологии, прогонка разработанных метод на большом массиве статистических данных!

:evil: <Вот засада, человек не понимает, что спины зависят от ставок. Голая статистика спинов это пустая трата времени.>

:evil: На последок от автора

Методы повысить вероятность угадывания есть и они скрыты в понимании как происходят повторы, в расширенном понимании закономерности "Двух третей".
И я говорю о повышении вероятности угадать "номер", но угадать при помощи понимания как происходят повторы. Для этого надо разобраться, что повторы не привязаны к номерам, каждый новый спин меняются кандидаты (номера), и номера на которые делается ставка, могут ещё не разу не повторялись, но характерный повтор уже происходил и стабильно происходит. И я прогнозирую повтор, а какое это число будет, это уже как на него повтор ляжет (Это упрощение, но по сути близко к оригиналу.)
Остальное - алгоритм как это сделать, я раскрывать не буду, иначе программу, которую я сделал сможет навоять даже школьник, а мне это не к чему


"Парадокс" – находит стабильные порядки в случайных последовательностях рулетки и их отслеживает, выбирает из них плюсовые порядки и их показывает.

В программу заложен сложный и не «рандомный», не «холодный», не «горячий», а адаптивный алгоритм, который вычисляет эти порядки на относительно небольших дистанциях. Адаптивный – значит: каждый спин приспосабливающийся к складывающейся ситуации. Чтобы увидеть результат, просто загрузите в программу файл статистики, любой достаточно продолжительной игры и сделайте полный пересчёт.

:evil: <Чел реально считает, что числа 1000 спинов назад влияют на текущие выпадения :S Да, он найдет задним числом "золотую формулу" но она нихрена не будет работать в будущее. Точнее КАК ПОВЕЗЕТ. А еще точнее КАК ИГРОК САМ ВЫБЕРЕТ ИЗ 1000 АЛГОРИТМОВ :sick: >

Графики лучших.

"Порядок", в контексте этой программы – это устойчивое и продолжительное образование, предсказуемая структура, сформировавшаяся в последовательности спинов. Ожидая её продолжения, алгоритм повторяет числа, которые могут выпасть согласно этой структуре. Получаем вполне прогнозируемое явление, тренд - движение. И по нему смотрим, угадывается структура, или нет. Так как этих алгоритмов (динамических структур) отслеживается сразу множество, мы выявляем наиболее предсказуемые структуры (порядки). Если можем предсказать, значит и можем использовать.

Теперь о результате а, следовательно, о методе:
По мере создания программы пришлось выработать определённую терминологию и придумать новые значения. К примеру, основное значение в программе это «Масса», которой измеряется продуктивность (ещё одно малопонятное слово) - означает, насколько продуктивно этот алгоритм угадывает числа. Если «Масса» плюсовая, то этот алгоритм выигрывает больше, чем проигрывает.

Пред вами график одного из многочисленных успешных алгоритмов, игры продолжительностью 480 спинов:




Если зелёная кривая показывающая продуктивность, всё время проходит над белой пунктирной линией в графике (постоянно держит «массу» выигранного, больше проигранного), тем стабильнее игра по этому алгоритму. Разумеется, чем она выше, тем выше «Масса» выигранного. Игра ведётся флетом (ровной ставкой, без увеличения в прогрессии). Раскачиваемся, то в плюс, то в минус, но согласно этому графику периодически заходим в плюс. Синяя кривая показывает эти циклы, если их учитывать и останавливаться, когда происходит спад, и возобновлять ставки в момент подъёма, вы будете набирать, ту самую столь долгожданную плюсовую «Массу». По графику видно, присоединись мы к этому алгоритму на 250 спине, уже бы были в выигрыше. Здесь же кроется ответ на вопрос, - какие шансы, что алгоритм не обвалиться сразу, как только мы к нему присоединимся? Ответ, - ровно такие же, как если бы мы присоединились к нему раньше, на том самом 250 спине. Пока стабилен, пользуйтесь. Перестанет быть стабильным, на его место программа найдёт другой.
Ниже представлен ещё более удачный расклад, зелёная линия имеет устойчивый восходящий тренд а, следовательно, ещё только собирается превратиться в подобие верхнего графика.




Однажды мне был задан вопрос, - если вся игра по этим графикам это качели, то в плюс, то в минус, то чем она отличается от прочих систем, ведь в любой есть качели?
Внизу, продемонстрирован наглядный пример - чем!
В программе всегда существуют плюсовые и стабильные качели, как в примерах выше, а есть вот такие, как на примере ниже, которые программа находит, и понижает в рейтинге, убирая с ваших глаз долой. Причем одни качели, могут быть сегодня плюсовыми, на другой день минусовыми и программа всегда знает какие качели, в текущей игре как раскачиваются:





Хотите выигрывать, научитесь читать графики, которые строит программа и если Вы уравновешенный человек, то у Вас всё получится.
Игра по этим графикам аналогична биржевой торговле. Но, в ней всё как с биржей - есть люди, которые не рождены быть трейдерами, а есть прирождённые игроки.

Ну, и напоследок, главное преимущество над биржей, в особенности над валютной биржей. В этом методе «торговли», нет бешеных колебаний рынка. Всё «совершенно случайно», но с колебаниями в предсказуемых пределах.

С уважением,
Виталий Квинстар

Ядро прогноза PARADOX

В статистике (последовательности выпавших чисел), как раз и прописано поведение "шарика", а по факту прогноз дальнейшего его поведения. Это конечно не динамика в чистом виде, но как показала "моя практика" этого вполне достаточно.

Я правило "закономерность" 2/3 (не важно как назвать), его использую для подвода к правилу о неизбежности "повторов" и что это самое стабильное явление имеющее свои правила, там их целая цепочка. Если соблюсти всю последовательность, то удастся повысить вероятность угадывания, и то на определённых стабильных участках игры, без пауз и ожидания не обойтись.

Интересную тему создал Клик. Читал я сообщения Виталия, но этих не видел. Если можно, дайте ссылку.

По парадоксу. Виталий говорит про эффект матрешки в законе двух третей. И про то, что ставить нужно в повторы, но не номеров. Я думаю, он имеет в виду, что ставить надо на то, что в следующий спин будет повтор какого-то номера, но не известно какого. И ставить нужно в повтор не каждый спин, а какие-то в определенные спины, в какие именно - покажет прогнозная часть. То есть, случайность выпадения чисел сама организует данную закономерность время от времени, но не известно когда именно. Если найду время, посмотрю как организовать эту модель в экселе.

Если мы не знаем какой именно номер повторится, но знаем, что какой-то повторится, значит мы должны ставить во все выпавшие на данный момент. Это уже хорошее преимущество на длинной дистанции, если таких номеров меньше 35. Почему на длинной дистанции? Потому что не обязательно, что в этот спин будет повтор номера. Иначе бы мы имели алгоритм с 100% выигрышей на выходе. Вполне может быть так, что повтор не случится, но на дистанции метод следования этой стратегии даст прибыль. Вот что объясняет Виталий. Можно попробовать развить это в пуле.

Очень понравилось отсутствие привязки прогноза к конкретным номерам. Перенесем тему в приват?

Клик пишет:
"Чел реально считает, что числа 1000 спинов назад влияют на текущие выпадения"

Почему ты так решил? Я думаю, он требует продолжительную игру, чтобы прибыльность на дистанции успела себя проявить. А для прогноза он наверняка использует последние 37 спинов в каждом спине для расчета, раз уж он использует парадокс закона двух третей.

Теперь про "биржевую торговлю" и "колебания в предсказуемых пределах". Я думаю, он говорит про каналы. Смотрим скрины. Красные линии - границы канала. Желтые кружки - зоны остановки ставок по этой стратегии. Зеленые кружки - зоны возобновления ставок по этой стратегии. Принятое на одной границе решение не меняем, пока график не дойдет до противоположной границы.

Предлагаю всем подумать и вскрыть всю цепочку явлений.

Нашел древний сайт с публикациями Виталия. Рассказывается про систему Метла на основе закона двух третей.

Бесплатный сыр. Система "Метла" Часть 1:
zonaru.narod.ru/20.html

Бесплатный сыр. Система "Метла" Часть 2:
zonaru.narod.ru/21.html