Априорика от Виталика KWN (PARADOX выбора прогноза ставок)

Меня Виталий заинтересовал.
Чтобы с ним подискуссировать, это на других форумах надо как-то регистрироваться, я подумаю над этим.

Он много анализирует того, что уже есть на фонд и вал биржах
Из последнего, что я там  видела, пытались функцию   Вейерштрасса  приспособить к прогнозированию (меняя параметры этой функции)
Там как раз речь о волнах.

Посмотрела его (Виталия) ролик.
Походу про функцию Вейерштрасса он ни слухом, ни духом.
Что-то там  пытается заинтриговать про "память шарика".
Аналитики финансовых рынков про "есть память - нет памяти"  еще с прошлого века обсуждают и до сих пор.
А Виталий тащит отголоски этих обсуждений.
Здесь немножко другая публика, он думает, что станет  типа первым, который заговорил про эту "память".
Соглашусь, что все идет к рекламе.

Shpilevoy пишет:

= красиво симметрично вокруг нуля балансы движутся, так четенько... тренд чистенький нулевой, никуда не сползает игра... априори так можно не 61 спин отстоять а 601 и быть "при своих" на ровных ставках
совпадение? не думаю

Если допустить, что такая программа у него действительно есть, 
я имею ввиду околонулевая, 
то это может заинтересовать тех, у кого много накопилось неотыгранных бонусов.

Я насколько знаю, есть спрос на околонулевые программы у покеристов, которые играют онлайн.
Именно околонулевые, а не те, которые обещают золотые горы и удесятерение балансов.
Т.е. способные достаточно долго держать баланс почти неизменяемым на протяжении длительного времени, а профит - за счет рейкбэка.
Служба Безопасности ведет борьбу с ботами в онлайн-румах, а вот "околонулевые" терпят. Еще бы, в них нет никакой угрозы: особо в плюс не выбиваются, а средний рейк им наколачивают.

Поэтому, если Виталий прорекламирует свою околонулевую прогу, вполне возможно будет спрос у рулетоманов
на отбивание бонусов.

    58 минут назад, Vitaly сказал:
Ну так я помню когда ты по моей же просьбе мне тестера прислал. Так он сходу на первом же десятке спинов, сообщил, что она по баллистике ничего не угадывает.

Olynes сказал:
Да не по балистике а по биасу. Просто задали такое  что шар падал всегда в одну половину колеса - типо колесо изогнутое - и смотрели программа заметит это или нет. Она - не заметила... а такое замечает даже начинающий игрок по биасу... так какова польза от программы ?
А тестировали так как ты и наказывал, ничего своего не придумывали....

Alatissa пишет:
Поэтому, если Виталий прорекламирует свою околонулевую прогу, вполне возможно будет спрос у рулетоманов на отбивание бонусов.

Так "околонулевой" можно считать и програму дающую -2,7% .

А так то всякая рекламма должна начаться с какого то обьяснения из за чего может достигаться преймущество. А про это - тишина !

Вот еслиб я по каким то причинам придумал бы начать рекламировать свой метод, то это очень просто и на моем пониманий логично - при том подтверждаеться математикой.

А он  говорит что визуальное предсказание  доказать не возможно - по моему это показывает только абсолютное не понимание предмета в целом....Как раз именно это доказываеться двумя предложениями...

Доказываеться это таким способом - дистанций от стабильной скорости шара до финального номера образует Гасовую кривую - центр и параметры которой ясны . Та кривая остаеться неизменной или меняеться медленно в каком то промежутке времени который можно знать.  Словом имеем некую стабильность распределений результатов и можем посчитать ожидаемый результат в каждой точьке кривой и выбрать точьку( -и) где выгоднее всего играть.
На том все - вся балистика. Остаеться просто научиться определять ту стартовую точьку и замерять - ротор...

KWN:
 

Альт, оказывается "пал" ? 
Альт и Олынес сами выбирают себе собеседников, 
неважно, где они пишут, важно что.