Вопрос ☄ Сборник стратегий для рулетки казино от Шпилевого

Правило 24 ? Нет такого правила и закона такого нет. Есть следствие комбинаторики.
Сможете расписать   вероятностями почему так происходит?
Если интересно, я в двух вариантах могу и расписать и объяснить.
А большинство игроков просто такое наблюдают, но объяснить не могут.

А что касается адаптива, то да,  скорее он есть, чем нет.

В этих ссылках скопированные материалы с других сайтов да еще при царе Горохе.
Я вижу посты DLK, но он ничего не считал сам.
А ведь я просила ваши конкретные мысли, а не чужие.
Я могу написать, как на такое выйти в другом варианте. И получится в итоге Р= 0,66 или 66%, а это и есть 2/3
Но я еще раз повторю,  что это никакой не закон, а следствие комбинаторики.

Alatissa пишет: Но я еще раз повторю,  что это никакой не закон, а следствие комбинаторики.

Ok.
Рассмотрим простой пример и попытаемся его разобрать.

//////////////////////////

1) Игрок ставит 10$ на сикслайн 1/6 на ребетах.
2) Рулетка выдает последовательность: 14-29-19-5-27-18-7-31, что соответствует W/L = L-L-L-L-L-L-L-L, т.е. все проигрыши подряд.

Вопрос = стоит игроку продолжать давить повторы этого сикслайна или завершить с убытком -80$ этот раунд? 

... статика не дает по отрезку терпения и в определенных случаях, такой отрезок можно переспинить просто без ставок...
Хотя иногда адаптив кидает уже отыгранную статику по причине вычислений, что в привычке клиента отрезок терпения имеет единовременный процесс и не возобновляется в некст генерациях совсем.
тогда можно отловить уже отыгранный Вин с еще большей претензией...НО как бы случайно, чтобы адаптив не распознал повтор с увеличением претензии как преднамеренное действие со стороны игрока...

Shpilevoy пишет: 1) Игрок ставит 10$ на сикслайн 1/6 на ребетах.
2) Рулетка выдает последовательность: 14-29-19-5-27-18-7-31, что соответствует W/L = L-L-L-L-L-L-L-L, т.е. все проигрыши подряд.
Вопрос = стоит игроку продолжать давить повторы этого сикслайна или завершить с убытком -80$ этот раунд? 

Новички считают, если чего-то давно не было, то ДОЛЖНО ДАТЬ. Это интуитивная ошибка.
Норма выпадения сикслайна 6/37 = 16,21%, поэтому достаточно ждать его L6. Если он выпадает в течение 6 спинов, значит он находится в своем нормальном режиме. Если чаще - хорошо. Заморозка более 6L говорит об отклонении. 
Нужно искать что-то, что пошло в разогрев. Туда срочно перенести все ставки.

DLK пишет: Какой трудный вопрос!

По математике лучше продолжать...

По математике лучше остановиться и не играть в игру с отрицательным математическим ожиданием. 

 Шпилевой не применяет свой сборник стратегий на классических рулетках с чистым гсч. Почему? а это пусть сам отвечает.

Alatissa никогда не пишет письма левой рукой. Почему? Пусть сама отвечает.

////////////////////////
Что за фантазии про меня и где я что применяю?

Свой сборник стратегий я применяю на любых рулетках.

1) Мне без разницы = рисованная, пневмат, живая с дилером, игрушечная, Excel и т.п.
2) Когда НЕТ АДАПТИВА = хуже заходят жирные номера, но не обкидывает ставки.
3) Я не встречал рулетку БЕЗ АДАПТИВА, когда мы говорим про игру НА ДЕНЬГИ )))) Было пару историй в городе, про "классические рулетки с чистым гсч" в наших земных казино... но эти богодельни в итоге обанкротили их честной рулеткой. И никакое -МО не спасло эти казино от разорения*. 
4) Из всех окружающих меня рулеток я, конечно, больше времени отдаю ТЕМ, ГДЕ ЖИРНЕЕ ПЛЮС. Это как ты пробуешь 10 мест работы и там где лучше зарплата туда и ходишь... )))

* - убираю возражения на старте ))) сразу говорю, что в одной такой богодельне работал мой однокурсник и видел как все происходило своими глазами. Да, они купили и установили в залах классические рулетки БЕЗ НАЧИНКИ. Месяца хватило, чтобы среди игроков прошел слух о "чудо-честной" рулетке и приехали взрослые дяди со взрослыми деньгами рвать и уничтожать казино )))

///////////////////////////////////////
А еще Alatissa боится выделить 10-20$ раз в неделю, чтобы самой покидать фишки и проявить талант. Почему? Пусть сама отвечает.

Шпилевой о себе

 

Shpilevoy пишет:

А еще Alatissa боится выделить n$ раз в неделю, чтобы самой покидать фишки и проявить талант. Почему? Пусть сама отвечает.

Shpilevoy, я действительно боюсь отриц. математическое ожидание, точнее ощутить его во всей красе.
Я села в медитацию и почувствовала этот страх.
Потому что МО - это такой МОньяк, который имеет всех на большой дистанции. А я знаешь ли от позиции сзади испытываю дискомфорт) Может, кому и нравится, я ж не знаю) 
А если к этому МОньяку МО присоединится еще и  м о н ь я к  Адаптив, так мне даже и подумать страшно, что они со мной сделают... 

Alatissa пишет: Я села в медитацию и почувствовала этот страх.

Твой страх связан не с МО -2,7%, а с неспособностью угадывать правильно номера. 
По большому счету играть в рулетку - это угадывать номер, который выпадет. Когда ты не можешь понять генерацию ты проигрываешь и никакие уловки с БРМ не помогут.

Задача сводится к тому, чтобы твое угадывание было стабильно выше 3% от случайного выбора центров. Если человек этого не может сделать, он придумывает себе отмазки и ссылается на математику.
Для таких людей нет разницы что именно ставить, нет разницы в истории на табло статистики. Для них все номера одинаковые и они теряют связь между ХОЧУ и ВИЖУ. 

Помедитируй лучше на тему "Оптимальный выбор номера для ставки". Неужели ты правда не понимаешь, что есть способы быть на 3% умнее случайного тыка?

Адаптив казино в этом вопросе только помогает, т.к. делает генерацию не совсем случайной. А дальше опыт и БРМ. Многие советы этого форума стали понятными после совсем небольшой практики. Поэтому садись в свою медитацию и думай про угадывания.

Есть веселый Тимур и есть вечно грустный Сережа. Оба много лет играют в рулетку примерно с одинаковых денег.
Только Тимур часто снимает по +5K +10K, а Сережа очень редко снимает по +2K.
Разница у них в том, что Тимур говорит, что рулетка смотрит ставки и кладет шарик точно в номер, который захочет. А Сережа уверен, что там все падает случайно.

Я вообще думала, что Тимур это кто-то из наших. Потому что часто говорит вещи, которые тут написаны. Оказалось, что он про CMP никогда не слышал и по форумам со стратегиями не ходил. Тимур много играет на ставках и в слоты и по его словам рулетка отбивает ему больше 50% проигранных там денег. На вопрос почему он не бросит ставки и слоты, чтобы только зарабатывать на рулетке? - отвечает, что ему все нравится как есть. Искренне удивляется как это с друзьями смотреть матч, пить пиво и не поставить ставки?

Сережа его противоположность. Вечно унылый и загруженный. Сидит сгорбленный над рулеткой, бормочет что-то про числа с двойками и единицами. При этом часто много ставит в красное или черное. Его разраженное "И как вы угадываете?" на больших выплатах всех заколебало. Когда ему хотят что-то рассказать как лучше поменять игру, он говорит спасибо не надо и продолжает считать свои числа с двойками.

Что касается поста Снежанны, у меня даже комментировать это нет желания. 
Нравится ей угадывать номерки  - пусть угадывает,
нравится ходить в казино и смотреть там на Тямура и Сярожу - пусть смотрит,
нравится варить холодец- пусть варит.
Мне зачем указывать что делать?

Теперь про угадывания.
В математике конкретно - сократить дистанцию до следующего угадывания. Не? Не слышали о таком?
Вот только кому это интересно... Переступили посты и Альта, да и мои тоже...