☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

длинный Loss = это "хвост" = долгое ожидание
т.е. 
наоборот, мы будем любой номер ставить сразу 1-2-3-4-5-6-7 спинов (соседом на треке, потому что удобнее и быстрее, чем по полю расставляться), если он не зашел за это время, то дальше мы его бросаем держать...

/////////////////
Coin давно еще считал, что в этом "ближнем горизонте до нормы выпадения" целесообразно ловить любые ставки повторов = интуитивно, глядя на экспоненту, кажется что так и есть

достаточно будет в реал-тайме пропустить в холостую несколько очень больших заморозок и мне кажется чаша весов кредита (на ровных ставках) окажется на положительной стороне?

Shpilevoy пишет: длинный Loss = это "хвост" = долгое ожидание
т.е. 
наоборот, мы будем любой номер ставить сразу 1-2-3-4-5-6-7 спинов (соседом на треке, потому что удобнее и быстрее, чем по полю расставляться), если он не зашел за это время, то дальше мы его бросаем держать...

/////////////////
Coin давно еще считал, что в этом "ближнем горизонте до нормы выпадения" целесообразно ловить любые ставки повторов = интуитивно, глядя на экспоненту, кажется что так и есть

Хвост, как ты правильно заметил - это долгое ожидание. Для меня это  >25 спинов при ставке в один номер.  Хотя можно и больше 36 спинов брать (в крайнем случае останешься в нуле) .Но для 25-ти мне удобнее считать. 
Экспонента для меня теперь - самая паскудная кривая, которую я видел. Ничего в ней нет хорошего. Казаться-то может, но на симуляциях я видел, что это не так. 
[/quote]достаточно будет в реал-тайме пропустить в холостую несколько очень больших заморозок и мне кажется чаша весов кредита (на ровных ставках) окажется на положительной стороне?[/quote]
А зачем пропускать ?  Смотри самые холодные номера. После их выпадения попробуй на них и ставить. Именно после, потому что до их выпадения ты же все равно не знаешь, в какой момент это выпадение произойдет. Кстати, я по такому алгоритму ни разу не пробовал. Может что-то и выйдет.

alt2005 пишет:  Смотри самые холодные номера. После их выпадения попробуй на них и ставить. Именно после, потому что до их выпадения ты же все равно не знаешь, в какой момент это выпадение произойдет. Кстати, я по такому алгоритму ни разу не пробовал. Может что-то и выйдет.

И помни, что текущие самые холодные номера могут быть компенсацией предыдущего горячего их поведения. Мы не знаем, когда подключаемся к игре, что первично: курица или яйцо.

www.100pravda.com/forum/replica/687-kak-...ushchie-stavki#18920

На колесе американской рулетки 38 ячеек с номерами 1–36, 0 и 00.
Предположим, что казино предлагает игроку выбрать один из номеров. Если выпадает номер игрока, то он получает 36 долл., если любой другой номер – ничего.
Каким будет ожидаемый доход игрока в этом случае?
Шарик может с равной вероятностью оказаться в любой из 38 ячеек, но только одна из них принесет игроку 36 долл. Если мы разделим единственную возможность выиграть 36 долл. на 38 ячеек, то получим 36/38 = 0,9474, или около 95 центов. Заплатив 95 центов за возможность выбрать ячейку, игрок может ожидать, что в долгосрочной перспективе он, по  крайней мере, ничего не проиграет.
Конечно, ни одно казино не разрешит игроку сделать ставку за 95 центов, поскольку при этом оно ничего не заработает. В реальном мире, чтобы сделать ставку, игрок должен заплатить сумму, превышающую ожидаемый доход, обычно 1 долл.

Как на дистанции можно поставить меньше, а затем больше и в итоге получить доход?

DLK пишет: www.100pravda.com/forum/replica/687-kak-...ushchie-stavki#18920

На колесе американской рулетки 38 ячеек с номерами 1–36, 0 и 00.
Предположим, что казино предлагает игроку выбрать один из номеров. Если выпадает номер игрока, то он получает 36 долл., если любой другой номер – ничего.
Каким будет ожидаемый доход игрока в этом случае?
Шарик может с равной вероятностью оказаться в любой из 38 ячеек, но только одна из них принесет игроку 36 долл. Если мы разделим единственную возможность выиграть 36 долл. на 38 ячеек, то получим 36/38 = 0,9474, или около 95 центов. Заплатив 95 центов за возможность выбрать ячейку, игрок может ожидать, что в долгосрочной перспективе он, по  крайней мере, ничего не проиграет.
Конечно, ни одно казино не разрешит игроку сделать ставку за 95 центов, поскольку при этом оно ничего не заработает. В реальном мире, чтобы сделать ставку, игрок должен заплатить сумму, превышающую ожидаемый доход, обычно 1 долл.

Как на дистанции можно поставить меньше, а затем больше и в итоге получить доход?

Получить разовый доход можно везде. Например идти по улице и найти кошелек с 10000 долл. 
Но тех, кто таким способом решит зарабатывать на жизнь (т.е. на дистанции) ,  вряд ли ждет светлое финансовое будущее  

Как на дистанции можно поставить меньше, а затем больше и в итоге получить доход?

Зачем все усложнять. За 38 бросков игрок в среднем 1 раз угадает и получит 36 долл. На самом деле один  долл. из этих 36-ти - это тот, что он поставил. Поэтому реальная прибыль будет всего 35 долл. Остальные 37 раз он проиграет по доллару, всего 37 долл. 35 - 37 = -2. Делим на оборот, получим -2/38 = -0,0526, т.е. -5,26%. Это расчетное МО. Вот так все просто.
А на дистанции баланс будет стремиться именно к среднему. Это значит, что игрок будет проигрывать примерно 5,26% от своего оборота. Т.е. отъ всехъ проставленныхъ денегъ. Это не значит, что от первоначального банка. В обороте участвуют также те деньги, которые он иногда выигрывает в процессе игры и вновь их проставляет.

Я заметил устойчивую тенденцию к повторам. Повторы:
- усиливаются, если их пропускаешь,
- не изменяются если собираешь один из номеров повтора (случайно),
- остаются на прежнем уровне, если собираешь первый номер повтора, но второй с меньшей прибылью,
- уменьшаются или пропадают, если собираешь второй номер повтора с умножением (результатом существенно превышающим первый выигрыш).