Вы не авторизованы.

Вопрос Ставки на спорт (беттинг) - лучшие стратегии

2 мес. 2 нед. назад #1 от DLK
Прогрессия "Доработанный Оскар" /Farell/.
               
   Это доработанная стратегия Оскара Грайнда, много раз до этого пролистывал финансовые стратегии на разных сайтах и в один из дней я оценил все достоинства и недостатки стратегии Оскара, там она была описана без нормальных примеров, порой даже в общих чертах и смысл стратегии терялся и не улавливался, тому доказательства отзывы игроков после прочтения этих статей. Но мысль что есть стратегия, которая сможет дать перевес на дистанции меня и привела к ней. По сути эта стратегия разновидность флэта, с элементами мягкого догона, пришлось добавить немного дополнительных правил, ставка у нас будет колебаться от 1 до 3%, то есть эта стратегия что-то типа хаотичного флэта. Считаю, что эта лучшая стратегия для ставок на спорт, которая дает дополнительное превосходство в ставках.
Я расписал эту стратегию в 12 примерах, где наглядно видно, как она работает. Эта стратегия не панацея, тут нужен проход ставок от 37.5% и выше, а его надо еще обеспечить на дистанции, при коэффициенте близким к 2, либо больше. Чем выше проход, тем меньше ставок в цикле и соответственно больше циклов сможете сделать за месяц, а это значит больше заработать, но как написал выше при проходе от 37.5% в цикле будет прибыль. При статическом флэте, чтобы как-то зарабатывать на дистанции на коэффициентах около 2 нужен проход от 53%, что на длинной дистанции обеспечить ох как нелегко и эта стратегия позволяет преодолеть эту пропасть, давая нам очень значимое для игрока преимущество.

Правила:
1. Начальная ставка, установленная нами единица, в данных примерах она у нас 1000, коэффициент 2.
2. Наша задача получить прибыль в размере установленной единицы, то есть в данном случае 1000, после того как получаем установленную единицу начинаем новый цикл с начальной ставки.
3. После проигрыша ставку не увеличиваем, после выигрыша, увеличиваем на установленную единицу, если после выигрыша размер ставки позволяет отбить весь проигрыш и заработать установленную единицу, то размер ставки не увеличиваем. (пример 3, пример 7, пример 9)
Также если в итоге ставок приходим к нулевому балансу, то ставку делаем в размере установленной единицы, то есть 1000. (пример 1, пример 5, пример 11)
4. Можно еще уменьшить риски и использовать такое правило: Если после выигрыша ставка позволяет обнулить баланс, то ставку не увеличиваем. (Пример 10)
5. Если начальная ставка уже утроилась, то ставку больше не увеличиваем и стараемся мягко ее понизить. (пример 12)
При затянутом цикле добиться минимального отрицательного баланса и принять убытки, сделать перерыв от ставок на пару дней.
Пример 1
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 2
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 42%
Пример 3
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 44,5%
Пример 5
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 66%
Пример 6
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 37,5%
Пример 7
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 40%
Пример 8
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 9
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 40%
Пример 10
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 11
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 0 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 12
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -8000 проигрыш
3000 -5000 выигрыш
3000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 47%
То есть тут все равно присутствует функционал догона и придется делать только по 1 ставке? Нет конечно, это очередные доработки, но не забывайте, что по 1 ставке качество ставок будет выше. Можете легко делать в начале каждого нового цикла сколько угодно ставок. Приведу еще несколько примеров для наглядности.
Делаем 1 ставку.
ставка баланс цикла результат
1000 +1000 выигрыш
Цикл закончен, потому как прибыль получена.
Делаем 2 ставки.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -1000 проигрыш
При таком раскладе, когда у нас проиграет обе ставки, то мы автоматом, попадаем на 3 уровень цикла.
Делаем также 2 ставки, но одна выиграла, а другая проиграла.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
Баланс цикла нулевой, продолжаем до получения прибыли.
Делаем 3 ставки.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
Тут получается, что первые две ставки друг друга удаляют и мы попадаем на 2 уровень цикла с балансом -1000.
Делаем 3 ставки, но теперь такой расклад.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
1000 +1000 выигрыш
В данном случае получаем прибыль в размере 1000 и цикл закрывается, так как прибыль получена.
А что будет если я сделал 3 ставки 2 из них проиграли и одна выиграла, я попал на 2 уровень цикла с балансом -1000.Дальше также делать 3 ставки? Тут решать вам. Можно также сделать 3 ставки по 1000, но учтите если снова будет минус от ставок, у нас цикл еще увеличится, на 1 уровень или больше. Да и по сути это будет уже чистый флэт, но также нахватав минусов и немного восстановившись, после выигрышей, можно попробовать увеличить ставку до 2000, как мы это и делали выше в первых примерах и тем самым чтобы быстрее выйти в плюс, но не забывайте также можно выйти и более большой минус. Поэтому отбирайте лучшие события для ставки, точнее самые наиболее вероятные. Можете почитать мои статьи о том, как делать качественный анализ матча. Также можно отписать мне в скайп, я помогу чем с могу, бесплатно могу многому научить. В статьях очень сложно все передать. Читая обоснования к моим ставкам, также можно кое чему при желании научиться и понять на выигрышных ставках правильные решения.
Не забывайте, что для получения прибыли при использовании флэта на таких коэффициентах, нужно иметь проход выше 53% чтобы зарабатывать.При использовании этой стратегии при среднем проходе около 43% у нас будет прибыль. Всего 10% разницы? В проходе ставок решают даже 2-3%, потому как уберите у флэта 3%, и будете при 50% уже в минусе, также добавив флэту 3% и вы будете при проходе в 56% получать на порядок большую прибыль. У нас же есть в запасе целых 10%. Это просто огромное превосходство. И кстати тут немного посчитал вполне можно ее использовать и при коэффициентах от 1.8, прибыль конечно будет меньше с циклов, но зато она будет. А там конечно действовать по ходу дел, где 1.85, где 2.5 перехватывать, главное чтоб событие для ставок отбиралось самое наиболее вероятное, по многим показателям.
Спасибо сказали: klick
2 мес. 2 нед. назад #2 от klick
Пригодится такая прогрессия, я иногда на футбольных ставках зависаю.

Рулетка это стратегия игры. Вы должны ждать, наблюдать, анализировать и ставить только тогда, когда вероятность на вашей стороне. Сильные, но преждевременные атаки...
2 мес. 2 нед. назад #3 от valery
Ребята!Вы-рулеточники!В спорте нет адаптива,нет педального васи,обкидывания ваших ставок!Чистый ГСЧ!!! Ну примените все свои знания,рулетка ничем от спорта и биржевой торговли не отличается!И ЗДЕСЬ СОЗДАТЬ ГРААЛЬ ОЧЕНЬ ПРОСТО! Главные условия-для грааля должно быть пофигу кто,с кем и во что играет!Ваше оружие -это статистика и найденное ,с помощью неё преимущество!Но ни в коем случае не ищите статистику на сайтах! ИЗ ТОГО ,ЧТО ВАМ НУЖНО ,ТАМ НЕТ НИЧЕГО! БУКМЕКЕРЫ ЗНАЮТ,ГДЕ ИХ СЛАБОЕ МЕСТО,И ВСЁ СПРЯТАЛИ!
Спасибо сказали: Shpilevoy
2 мес. 1 нед. назад #4 от valery
Дамы и господа! Помогите с небольшой математической задачей! Есть монетка,которую подбрасываем и считаем кол-во орлов и решек,пусть условия будут идеальными и из ста раз всего было поровну,по 50%! Теперь берём три монетки ,сколько процентов  выпадут все три орла ?Я получил 12,5%,но в реальности процент намного выше!Я что то неправильно считаю,объясните мне где ошибка и как вообще считаются такие вещи!
2 мес. 1 нед. назад - 2 мес. 1 нед. назад #5 от alt2005

valery пишет: Дамы и господа! Помогите с небольшой математической задачей! Есть монетка,которую подбрасываем и считаем кол-во орлов и решек,пусть условия будут идеальными и из ста раз всего было поровну,по 50%! Теперь берём три монетки ,сколько процентов  выпадут все три орла ?Я получил 12,5%,но в реальности процент намного выше!Я что то неправильно считаю,объясните мне где ошибка и как вообще считаются такие вещи!

На каждом шаге рассмотрим возможные варианты для всех 3-х монет. 0 - решка,1 - орел
000
001
010
011
100
101
110
111
Или, если проще N = 2^3 = 8
Вариант, где все три раза выпал орел (111) - всего один из восьми, т.е. именно 0,125 = 12,5 %. На 100 бросках среднее количество выпадений всех 3-х орлов будет 12,5. Число получилось дробным, но это не имеет значения. На 200 бросках будет 25 - уже не дробное. Так что у вас правильно. 
Другое дело, что реальное количество может отличаться от среднего Как в бОльщую сторону, так и в меньшую. Но если повторять эксперимент тысячи раз (по N бросков за эксперимент) - этот процент будет стремиться именно к 0,125, а количество к 0,125 * N 
Спасибо сказали: Shpilevoy, valery, Jokk Ma
2 мес. 1 нед. назад #6 от valery
В том то всё и дело, что из за завышенных кэфов букмекеров результат должен сильно отличаться в меньшую сторону, то есть быть на уровне 9-10% вместо 12.5 для идеальных условий, а в реальности я наблюдаю совершенно противоположную картину, у знакомых слишком часто проходят экспрессы с кэфами 8-12, они должны в лучшем случае 1 из 10 проходить.Не понимаю,в чём дело...
2 мес. 1 нед. назад - 2 мес. 1 нед. назад #7 от Shpilevoy
у меня 2-е знакомых на спорте тоже довольно часто экспрессы запускают,
но их можно набирать из малорискованных событий с очень низкими кэфами
а это уже не 3 монетки 50/50 ))))
а, например 6 монеток с 90% утяжеленным орлом 

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: valery, Jokk Ma
2 мес. 1 нед. назад #8 от valery
а как посчитать этот процент?
2 мес. 1 нед. назад #9 от Shpilevoy
я от спортивного беттинга далек (напоминаю еще раз)
но как бы я делал, не имея практики и понимания =

если событие дает 1:1 это как 50/50
следовательно берем
а) серьезные игры с международными клубами/спортсменами + с трансляциями в прямом эфире
б) берем исходы с небольшими кэфами  1,1 - 1,3
в) делаем наборку экспресса 0.1 + 0.3 + ....  до 1  === по идее это будет, что экспресс сыграет в более 50% случаев

////////////////
ставим только ровными частями, например 1000 на каждый экспресс
диспа будет качаться не сильно, периодически будет появляться небольшой плюс

далее ЭТОТ ПЛЮС я бы пихал на 2-3 раза на "против всех" с огромными кэфами...

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: valery, Jokk Ma
2 мес. 1 нед. назад #10 от valery
я ни в коем случае не собираюсь делать ставки на спорт экспрессами, считаю это не профессиональным подходом!Мне просто было не понятно, почему такой кэф заходит чаще , чем положено.
2 мес. 1 нед. назад - 2 мес. 1 нед. назад #11 от DLK
Big Data и спортивные ставки

Спортивная аналитика несколько изменила способ взаимодействия непосредственно между спортом и болельщиками. В теннисе, к примеру, используется расширенная теннисная аналитика, чтобы определить возможности соперника. Данные основываются на таких показателях, как сила игрока, прошлые результаты, количество набранных очков в подачах, а также сила его противника. Футбольные клубы также теперь могут использовать сложные алгоритмы для сбора информации о силе соперников. Данные преобразуют спорт. Это неизменно отражается и на сегменте спортивных ставок.

Big Data очень быстро внедряется в спортивные ставки. Некоторые игроки на рынке уже начали разрабатывать модели прогнозирования, которые можно адаптировать как к индивидуальным, так и к командным видам спорта. Тем не менее, не все поддается автоматизации. К примеру, электронная система не сможет предсказать такие вещи, как травма игрока. Поэтому вклад человека в аналитику по-прежнему несоизмерим.

Арбитражные ставки, или «вилки»

Арбитражные ставки  – сложный ход. Это одновременное совершение ставок с разных аккаунтов на разный исход одного и того же события. Это система ставок, которая гарантирует прибыль, несмотря на результат. Тем не менее, трудность заключается в понимании того, как определить расхождение между шансами и как им воспользоваться. При оценке рынка поставщики ставок обычно всегда учитывают спред. При этом вероятности, рассчитанные на основе вероятностей всех исходов, составляют более 100%. Однако, используя разные аккаунты, можно ловить события, где эта сумма меньше 100%. Такие игроки пытаются получить отрицательный спред и обеспечивают тем самым безрисковую прибыль. Но букмекеры вычисляют таких игроков и наказывают их блокировкой.

Валуйные ставки – что это?

По сравнению с арбитражными ставками, валуйный беттинг увеличивает волатильность выигрыша игрока. Тем не менее, он будет вознагражден за дополнительный риск, которому подвергается. Говоря простыми словами, валуйные ставки – это те ставки, которые, по мнению беттора, недооценены букмекером в полной мере.

Рассмотрим следующий пример. Команда А играет с коэффициентом 2,5, чтобы выиграть. Это означает, что именно этот букмекер считает, что команда А имеет 40% шанс на победу. Однако вы самостоятельно провели исследование и изучили рынок. По вашим прогнозам, реальная вероятность победы команды А составляет 60%. Это означает, что коэффициент должен быть 1,66. В этом случае вы рассчитываете значение следующим образом: (0,6 × 2,5) - 1 = 50%. Эта команда имеет вероятность победы 50%.

В настоящее время это несоответствие является одним из объектов изучения беттинг-аналитиков.
Спасибо сказали: valery, Jokk Ma
2 мес. 1 нед. назад #12 от Алексей
Ставки это мертвая тема на дистанции.
Вам нужно сначала выиграть деньги, а потом их еще и вывести. 
Любые стратегии имеют минусы, которые приведут к сливу на дистанции.
Есть действительно, только 3 способа якобы обыграть контору:

1) Вилки. Тут в деле сканеры вилок и простое вилкование между конторами дает вам немного профита, неважны события.
Но. Всех вилочников очень быстро режут и это буквально задолбит держать деньги в 20-30 конторах и ради пары процентов профита все это делать. К тому же любая задержка, специальный глюк или ваша нерасторопность и всё - вы поставили на одно плечо вилки, а второе плечо уже просел коэффициент и вы в минусе. К томе же где брать сотни аккаунтов с апрувами (иногда и видео) чтобы постоянно и нормально на этом геморрое зарабатывать?
2) Валуйные ставки. Тут все понятно, Вы должны находить в линии события, которые считаете переоцененными со стороны букмекера. Таковые, где предполагаемая вами вероятность события выше, чем считает бук. Но во-первых, таких событий в серьезных конторах (проспали сдвиг линий, плохой софт и т.д.) мало, а во всяких бомже конторах вам опять же ничего просто так не выплатят, будете ждать эти верификации неделями и месяцами, а потом порежут аккаунт и все.
3) Вы гений аналитики, вы можете оценить вероятность лучше, чем команды профессиональных аналитиков в букмекерских конторах. Вы бьете линию на дистанции и можете позволить себе играть в Pinnacle или SBObet которые дают играть профи игрокам и не режут аккаунты. Но тогда вас никогда не найти на этом или любом другом подобном форуме ))

Я не говорю о вариантах всяких инсайдеров или спецов по смолл-маркетам. Да, такие есть но сколько их? Да и приличные конторы почти не дают детальной росписи на всякие 3-и лиги ирландии, а на п1-п2 много не заработать).

Так что ставки  - таже самая рулетка по сути своей. Тут -2.7 и "удача", которая иногда дает апнуться. А там роль -2.7 выполняет маржа буков, заложенная в коэффициенты. Вот только обычно больше, чем 2.7. 5-7, у наглых и 10%.
Нету адаптива, конечно, но и вычислить результаты нельзя (:
Спасибо сказали: Shpilevoy, Владимир, Jokk Ma
2 мес. 1 нед. назад - 2 мес. 1 нед. назад #13 от valery
Алексей!Вы не покерист с GSM форума?Те тоже про отрицательное мат.ожидание всем мозг выносят! Самые известные капперы заработали на спорте  сотни миллионов долларов и ни какие рулеточники там и рядом не стояли, и кол-во таких людей гораздо больше ,чем успешных игроков в рулетку! То что вы написали, напоминает разговоры обывателей ,о том , что в казино и букмекерских канторах невозможно заработать денег, и все стратегии ,что вы привели в пример, везде в интернете навязываются всем букмекерами, а значит являются не рабочими! Самое главное оружие против букмекеров это статистика!Самая точная из всех наук! Но того , что вам понадобиться для успешных спортивных ставок нет в интернете! Это надо искать и собирать самому как и в рулетке, никто вам не даст готового рецепта! А на счёт вывода выигрышей, все очень просто,не связывайтесь с букмекерами из СНГ , сейчас самый тренд-это азиатские конторы, в борьбе за клиента они спокойно дают делать много миллионные долларовые ставки и выводить выигрыши, ну и европейские  букмекерские акулы ни куда не делись!
2 мес. 1 нед. назад #14 от Алексей
Скажем так, мой ответ не с позиции покериста или обитателя какого-то форума, а с позиции человека, который имеет некоторый опыт в этой теме)

Насчет капперов с сотнями миллионов долларов... Ну есть люди и в лотерею выигрывают же) Я не говорю о каких-то там американцах которые в 90-х годах апнули на скачках и бейсболе сколько-то много денег)

Нужно быть ближе к реалиями, обычный человек может на ставках стабильно зарабатывать? Вы имеете стратегию где будет 5-10% ROI на дистанции в 1000+ ставок по линии топовых контор?

Конторы СНГ это для фана(хотя ПМ мне как ни странно долго платили на первом счете, прежде чем порезать). Но и европейские аж бегом режут аккаунты, если вы с этим не сталкивались еще, то не знаю даже. ВХ, юнибет, корал, бет365, восьмерки легко и просто порежут вам аккаунты (обычно лимиты ставок) всего лишь, это если повезет еще, через 300-400 евро прибыли. А были случаи что и за 4(!) ставки резали аккаунт, хотя 2 из них было слито, но они видят, что это за ставка, value. Так что про европейские конторы это присказка какая-то. Ну либо они резко изменились за последние год, что я этим не занимался.

Только пинка дает ставить почти без лимитов и вывод без лимитов. Но у них сильнейшая и самая правильная линия, там только прогнозирование лучше их прогнозистов - даст результат. Это многие могут делать?

О какой статистике идет речь? Что в 2019 году вы можете такого знать, что остальные не могут?) Есть целые порталы, по типу соккервей, сквака, хускоред и т.д., где работают профессиональные спортивные аналитики, они этому жизнь посвящают, в том числе и прогнозам. И никто там миллионов долларов не сделал. 
Но если вы говорите, что можно, значит у вас получается, наверное? Хотя бы 10 тысяч в месяц. Или 5. Тогда приоткройте секрет :)
2 мес. 1 нед. назад #15 от valery
На сайтах статистики море информации,но какой сайт вам сообщит сколько в среднем в футбольном матче бывает аутов? Не надо меня спрашивать для чего эта инфа-это просто пример,сколько из ста геймов в теннисе заканчиваются к 0,сколько к 15,сколько после ровно? Какой процент матчей в теннисе заканчивается за 3 сета , а сколько за 2, какой процент выигрышей второго сета , если игрок выиграл первый, и кто чаще выигрывает если счет 1-1, игрок выигравший первый сет или тот кто сравнял счёт, таких вопросов я могу задать тысячи, можете облазить весь интернет, нигде ответов не будет! Зная статистику , можно выстраивать любые стратегии, не боясь, что адаптив обкидает ваши ставки! И  аналитика и инсайдерская инфа  не нужна, какая мне разница, сдаёт федерер матч, или он травмирован, или с похмелья, ну проиграет он , статистика останется точно такой же,чтобы её изменить хоть на 5 % половина теннистов в мире  должны сговориться , а этого никогда не будет!