Ставки на спорт (беттинг) - лучшие стратегии

Прогрессия "Доработанный Оскар" /Farell/.
               

---

   Это доработанная стратегия Оскара Грайнда, много раз до этого пролистывал финансовые стратегии на разных сайтах и в один из дней я оценил все достоинства и недостатки стратегии Оскара, там она была описана без нормальных примеров, порой даже в общих чертах и смысл стратегии терялся и не улавливался, тому доказательства отзывы игроков после прочтения этих статей. Но мысль что есть стратегия, которая сможет дать перевес на дистанции меня и привела к ней. По сути эта стратегия разновидность флэта, с элементами мягкого догона, пришлось добавить немного дополнительных правил, ставка у нас будет колебаться от 1 до 3%, то есть эта стратегия что-то типа хаотичного флэта. Считаю, что эта лучшая стратегия для ставок на спорт, которая дает дополнительное превосходство в ставках.
Я расписал эту стратегию в 12 примерах, где наглядно видно, как она работает. Эта стратегия не панацея, тут нужен проход ставок от 37.5% и выше, а его надо еще обеспечить на дистанции, при коэффициенте близким к 2, либо больше. Чем выше проход, тем меньше ставок в цикле и соответственно больше циклов сможете сделать за месяц, а это значит больше заработать, но как написал выше при проходе от 37.5% в цикле будет прибыль. При статическом флэте, чтобы как-то зарабатывать на дистанции на коэффициентах около 2 нужен проход от 53%, что на длинной дистанции обеспечить ох как нелегко и эта стратегия позволяет преодолеть эту пропасть, давая нам очень значимое для игрока преимущество.

Правила:
1. Начальная ставка, установленная нами единица, в данных примерах она у нас 1000, коэффициент 2.
2. Наша задача получить прибыль в размере установленной единицы, то есть в данном случае 1000, после того как получаем установленную единицу начинаем новый цикл с начальной ставки.
3. После проигрыша ставку не увеличиваем, после выигрыша, увеличиваем на установленную единицу, если после выигрыша размер ставки позволяет отбить весь проигрыш и заработать установленную единицу, то размер ставки не увеличиваем. (пример 3, пример 7, пример 9)
Также если в итоге ставок приходим к нулевому балансу, то ставку делаем в размере установленной единицы, то есть 1000. (пример 1, пример 5, пример 11)
4. Можно еще уменьшить риски и использовать такое правило: Если после выигрыша ставка позволяет обнулить баланс, то ставку не увеличиваем. (Пример 10)
5. Если начальная ставка уже утроилась, то ставку больше не увеличиваем и стараемся мягко ее понизить. (пример 12)
При затянутом цикле добиться минимального отрицательного баланса и принять убытки, сделать перерыв от ставок на пару дней.
Пример 1
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 2
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 42%
Пример 3
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 44,5%
Пример 5
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 66%
Пример 6
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 37,5%
Пример 7
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 40%
Пример 8
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 9
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 +1000 выигрыш проход 40%
Пример 10
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -2000 выигрыш
2000 -4000 проигрыш
2000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 11
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 0 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 50%
Пример 12
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -3000 проигрыш
1000 -4000 проигрыш
1000 -5000 проигрыш
1000 -4000 выигрыш
2000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -2000 выигрыш
3000 -5000 проигрыш
3000 -8000 проигрыш
3000 -5000 выигрыш
3000 -2000 выигрыш
2000 0 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
1000 -2000 проигрыш
1000 -1000 выигрыш
2000 +1000 выигрыш проход 47%
То есть тут все равно присутствует функционал догона и придется делать только по 1 ставке? Нет конечно, это очередные доработки, но не забывайте, что по 1 ставке качество ставок будет выше. Можете легко делать в начале каждого нового цикла сколько угодно ставок. Приведу еще несколько примеров для наглядности.
Делаем 1 ставку.
ставка баланс цикла результат
1000 +1000 выигрыш
Цикл закончен, потому как прибыль получена.
Делаем 2 ставки.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 -1000 проигрыш
При таком раскладе, когда у нас проиграет обе ставки, то мы автоматом, попадаем на 3 уровень цикла.
Делаем также 2 ставки, но одна выиграла, а другая проиграла.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
Баланс цикла нулевой, продолжаем до получения прибыли.
Делаем 3 ставки.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
1000 -1000 проигрыш
Тут получается, что первые две ставки друг друга удаляют и мы попадаем на 2 уровень цикла с балансом -1000.
Делаем 3 ставки, но теперь такой расклад.
ставка баланс цикла результат
1000 -1000 проигрыш
1000 +1000 выигрыш
1000 +1000 выигрыш
В данном случае получаем прибыль в размере 1000 и цикл закрывается, так как прибыль получена.
А что будет если я сделал 3 ставки 2 из них проиграли и одна выиграла, я попал на 2 уровень цикла с балансом -1000.Дальше также делать 3 ставки? Тут решать вам. Можно также сделать 3 ставки по 1000, но учтите если снова будет минус от ставок, у нас цикл еще увеличится, на 1 уровень или больше. Да и по сути это будет уже чистый флэт, но также нахватав минусов и немного восстановившись, после выигрышей, можно попробовать увеличить ставку до 2000, как мы это и делали выше в первых примерах и тем самым чтобы быстрее выйти в плюс, но не забывайте также можно выйти и более большой минус. Поэтому отбирайте лучшие события для ставки, точнее самые наиболее вероятные. Можете почитать мои статьи о том, как делать качественный анализ матча. Также можно отписать мне в скайп, я помогу чем с могу, бесплатно могу многому научить. В статьях очень сложно все передать. Читая обоснования к моим ставкам, также можно кое чему при желании научиться и понять на выигрышных ставках правильные решения.
Не забывайте, что для получения прибыли при использовании флэта на таких коэффициентах, нужно иметь проход выше 53% чтобы зарабатывать.При использовании этой стратегии при среднем проходе около 43% у нас будет прибыль. Всего 10% разницы? В проходе ставок решают даже 2-3%, потому как уберите у флэта 3%, и будете при 50% уже в минусе, также добавив флэту 3% и вы будете при проходе в 56% получать на порядок большую прибыль. У нас же есть в запасе целых 10%. Это просто огромное превосходство. И кстати тут немного посчитал вполне можно ее использовать и при коэффициентах от 1.8, прибыль конечно будет меньше с циклов, но зато она будет. А там конечно действовать по ходу дел, где 1.85, где 2.5 перехватывать, главное чтоб событие для ставок отбиралось самое наиболее вероятное, по многим показателям.

Пригодится такая прогрессия, я иногда на футбольных ставках зависаю.

Ребята!Вы-рулеточники!В спорте нет адаптива,нет педального васи,обкидывания ваших ставок!Чистый ГСЧ!!! Ну примените все свои знания,рулетка ничем от спорта и биржевой торговли не отличается!И ЗДЕСЬ СОЗДАТЬ ГРААЛЬ ОЧЕНЬ ПРОСТО! Главные условия-для грааля должно быть пофигу кто,с кем и во что играет!Ваше оружие -это статистика и найденное ,с помощью неё преимущество!Но ни в коем случае не ищите статистику на сайтах! ИЗ ТОГО ,ЧТО ВАМ НУЖНО ,ТАМ НЕТ НИЧЕГО! БУКМЕКЕРЫ ЗНАЮТ,ГДЕ ИХ СЛАБОЕ МЕСТО,И ВСЁ СПРЯТАЛИ!

Дамы и господа! Помогите с небольшой математической задачей! Есть монетка,которую подбрасываем и считаем кол-во орлов и решек,пусть условия будут идеальными и из ста раз всего было поровну,по 50%! Теперь берём три монетки ,сколько процентов  выпадут все три орла ?Я получил 12,5%,но в реальности процент намного выше!Я что то неправильно считаю,объясните мне где ошибка и как вообще считаются такие вещи!

valery пишет: Дамы и господа! Помогите с небольшой математической задачей! Есть монетка,которую подбрасываем и считаем кол-во орлов и решек,пусть условия будут идеальными и из ста раз всего было поровну,по 50%! Теперь берём три монетки ,сколько процентов  выпадут все три орла ?Я получил 12,5%,но в реальности процент намного выше!Я что то неправильно считаю,объясните мне где ошибка и как вообще считаются такие вещи!

На каждом шаге рассмотрим возможные варианты для всех 3-х монет. 0 - решка,1 - орел
000
001
010
011
100
101
110
111
Или, если проще N = 2^3 = 8
Вариант, где все три раза выпал орел (111) - всего один из восьми, т.е. именно 0,125 = 12,5 %. На 100 бросках среднее количество выпадений всех 3-х орлов будет 12,5. Число получилось дробным, но это не имеет значения. На 200 бросках будет 25 - уже не дробное. Так что у вас правильно. 
Другое дело, что реальное количество может отличаться от среднего Как в бОльщую сторону, так и в меньшую. Но если повторять эксперимент тысячи раз (по N бросков за эксперимент) - этот процент будет стремиться именно к 0,125, а количество к 0,125 * N 

В том то всё и дело, что из за завышенных кэфов букмекеров результат должен сильно отличаться в меньшую сторону, то есть быть на уровне 9-10% вместо 12.5 для идеальных условий, а в реальности я наблюдаю совершенно противоположную картину, у знакомых слишком часто проходят экспрессы с кэфами 8-12, они должны в лучшем случае 1 из 10 проходить.Не понимаю,в чём дело...