☄ Сборник стратегий для рулетки казино от Шпилевого

Три вопроса:
1 - сколько спинов сценария потребовалось для выдавливания секторов 14-24?
2 - почему не сместился на балансе 701 и сделал небольшой провал?
3 - почему не остановился на 2,2К?

1) на сектор 24-5-10 в последнее время я часто забегаю, но обычно ставлю его узко... в этот раз когда падали через край, то я аккуратно расширял ставку, но следил за кредитом = ? целесообразности (растущая ставка держит баланс) + ? когда сектор начнут замораживать

2) на 8:36 сыграла диагональ 24-26-28, я понимал что для диагонали "поезд ушел", но как-то сама собой появилась ХОЧУ чтобы этот типа-стрит вдруг стал горячим... это была ошибка и получил проседание кредита = силе ХОЧУ

3) 4-19-22-15 по этому фрагменту начал разыгрывать сектора вокруг 22 и 15, перехватил 4-19-22-15-26-0-15-29-2-9-... это как раз была длинная вставка против соседей 14-24 и против соседей 13-36

4) на балансе 1500 ставки по 145 = это 10 ходовая зона (высокий риск), 17-17 выход на 2,2K при таких ставках не предел мечтаний, и откат к 2000 это стандартное дожимание роста

Т.е. ты не знаешь почему сектора 14-24 были выбраны адаптивом и доминировали в конкретном игровом отрезке?
Ставил наугад вдруг попадет? Стрельба по вероятному расположению цели... Интересный подход. редко но метко и без возможности воспроизвести результат по методике))) Зная заранее, что второй раз такая фишка не прокатит)))
Я был уверен, что ты как опытный охотник, управляемым минусом загнал цель в капкан и открыл огонь на поражение...

FoxDuhovny пишет: Т.е. ты не знаешь почему сектора 14-24 были выбраны адаптивом и доминировали в конкретном игровом отрезке?

любое казино периодически сильно разгоняет какой-то блок номеров = бывают ощущения, что половина поля/трека просто умирают

хорошо, когда эти номера КУЧКУЮТСЯ рядом на поле/треке, но бывают бесполезные разгоны раскиданных номеров, я их не трогаю, т.к. неэффективно строить ставку
= в отличие от тебя, я не могу предсказывать номер-в-номер ситуации, кроме точечных коллизионных разгонов или повторяющихся точечных динамических сдвигов

меня не сильно волнуют ПРИЧИНЫ такого разгона, т.к. мой стиль игры заставляет их появляться в разных местах поля/трека надолго = у меня нет "любимых" номеров или секторов )))) я что-то разрабатываю и смотрю как адаптив на это реагирует

другое дело, что я выделяю фактический ТРЕНД и следую ему = ВИЖУ всегда весомее ХОЧУ

в данном случае, скорее всего, локальный тренд совпал с глобальным (в прошлой игре 24-5 тоже не пасли задних) и затем надолго пропадали...
если мне надо создать перекос в конкретном месте, то применяю ВЫДАВЛИВАНИЕ, но в данном случае КАЗИНО ЗАПУСТИЛО СЦЕНАРИЙ
= показать где-то явный перегрев (перехвачен), а потом когда игрок станет в него долбиться там все заморозить и перенести броски в другую зону (перехвачен)
вот ЭТО ПОНИМАНИЕ СЦЕНАРИЯ и не упирание рогом в землю приносит хорошие плоды )))



мне кажется, что Профит на следующее утро закрылся на техобслуживание, чтобы подкорректировать свои алгоритмы... 

БЫЛО
1) показать разгон сектора
2) дождаться когда игрок явно это заметит и сконцентрирует там огневую мощь
3) постепенно заставить игрока расширить этот горячий сектор
4) закрепить реакцию
5) вынести мозг и кредит игроку нереальной/бесконечной заморозкой довольно широкого сектора

СТАЛО
????
= нужно смотреть по игре

Я снова слил 80 кредитов, поскольку не нашел математических объяснений горячим секторам, я не могу ориентироваться на свое чутье, его нельзя передать или объяснить, тому, кому я поручу свою работу в будущем, поэтому я пытаюсь манипулировать ставками с целью найти математическое объяснение приоритетам адаптивного выбора, они точно есть их просто нужно отмерить в тактическом отрезке и собрать с помощью управляемого минуса. Именно тогда когда я нашел эти приоритеты и они стали работать, Профит закрылся на ТО не доиграв мне 30 спин... Есть несколько причин, по которым ставка перестала попадать в номера совпадения, я разбираюсь с ними, чтобы отбросить лишнее. Когда мы найдем сам принцип вкраплений, которые основаны на ставках, тогда Профит вне зависимости от своих ТО, не сможет помешать управлению адаптивным выбором... И тогда Х40 с 50 кредитов станет получаться методичным путем по специальному сценарию.

простая схема игры на треке "0-1-2-3-..."



= очередной полу-динамический комбайн... интересно будет как-нибудь пройти полный цикл до 36 шага ))))
+ по БРМ после каждого x2 нужно половинить ставки на начало нового цикла