☄ Сборник стратегий для рулетки казино от Шпилевого

Борис! Ты стал дожимать до 7-8 loss ребетов почему не 2L или 3L? И второй момент, у тебя играет плюс один минус один и шахматы, но ты не ставишь даже для страховки специально? Например 23-22 и следом 25-26 почему не поставить 24-26, почему только 24? Только потом когда уже сработало, ты стал догонять по рельсам уезжавший трамвай, чтобы запрыгнуть на следующей остановке... Допустим это скрытая верификация лосс-позиции, но сессия сценарий и сессия ответ на сценарий, они не обязательно могут сопрягаться, может ответ быть через сессию или через две сессии... Как ты узнал, что адаптив заглотил наживку?

Получается специальные пропуски возможных номеров, не относящихся к сценарию, даже в случае их (номеров) очевидного выпадения строго соблюдаются? Это правило успеха такое?

варианты игры с горячим стритом начинают потихоньку буксовать.... всем знакома такая ситуация, что стратегия перестает эффективно работать

= необходимо угасающую стратегию слегка модифицировать, адаптиву придется искать новый алгоритм противосхемки, т.к. внутри серии кч казино обкинуть ставки не может



в генерациях номеров рулетки всегда есть какие-то глобальные волны перекосов + дыхание адаптива =
именно поэтому идет постоянный процесс мутаций базового набора ключей = перестает работать? немного подпилим )))


берем "перехват простейших коллизий" и засовываем его в игру




совмещаем центры перехвата коллизий и упрощенный вариант "горячий стрит"



чего "сикслайн"? стрит конечно ))))

///////////////////////

получаем следующие 5-10-15 циклов выхода на очередной максимум кредита = вдохнули жизнь в устаревший подход

т.к. поле ставок довольно широкое, то и приросты кредита засчитываются невысокие
тем не менее полчаса +100$ нормальная скорость роста для микродепозитов и то бывают "узкие места"

///////////////////
так по-тихоньку, по-маленьку



чтобы в игре не пролететь stop-loss (начальный депозит уже x4) = каждый раз ввожу только порцию рабочего плеча, которую готов потерять = см. финстрип в этих видосах

как только в очередном цикле не вынырну на следующий MAX, оформлю вывод выигрыша
= могу что-то оставить для новой игры с мизеров, а верхушку на карту

я этот подход называю "ПОЦЕЛУЙ ВАМПИРА" = бывает неделями (!) с депозита 100 вывожу +10 +20 +80 +20 +15 +30 ....

..... и часто такие подсъемы намного быстрее и проще набьют +1000, чем тянуть и перекатывать общую сумму. Чем больше деп и ставки, тем сильнее сопротивление адаптива.

FoxDuhovny пишет: Борис! Ты стал дожимать до 7-8 loss ребетов почему не 2L или 3L?

потому что это статичные комбайны, там идет развитие поля ставки и ожидание положительного витка диспы
= в рамках серий кч и невысоких претензий, такой подход долго может быть наплаву

FoxDuhovny пишет: у тебя играет плюс один минус один и шахматы, но ты не ставишь даже для страховки специально? Например 23-22 и следом 25-26 почему не поставить 24-26, почему только 24? Только потом когда уже сработало, ты стал догонять по рельсам уезжавший трамвай, чтобы запрыгнуть на следующей остановке...

каждый "ключ" это отдельная стратегия
когда играю конкретную стратегию, даже вижу параллельные хорошие варианты для других подходов =
НЕ ДЕРГАЮСЬ, т.к. любую стратегию нужно дожимать до плюсовой фазы
а это концентрированное ВРЕМЯ + ДЕНЬГИ

взялся за гуж, не говори, что не дюж  )))

вместо кучи разрозненных подстраховок, лучше иметь несколько запасных ходов или усилить основную ветку игры

//////////////////
там я  не "начал догонять трамвай", а по ситуации маркеру перешел в ПЛАНОМЕРНОЕ развитие стритов

////////////////////////////////////
вот это мое +/-1 от центра через N успешных микроциклов слегка обозлило адаптив



5-33-14-22

фактически это L2-L2-L2-L2 по треку = супер подарок? нет, это ответ-подъе#ка "ЧЕРЕЗ БОРТ" на +/-1 от выпавшего

в данной ситуации (я его не ловил хотя прекрасно видел) = кредит в игре не позволял подключить еще что-то 

33 в первом видео отрезке собрано на обратном "спуске с параболики", во втором - коллизия 24, заранее специально подготовлена одним из сценариев, которых мы не видим, но его помнит адаптив из истории. Чтобы выкрутить такое, нужно несколько методичных сценариев игры под комбайн... Что касается режима затухания - обычная адаптивная практика применения ответов с мотивами - побудить увеличить ставку в атакующих режимах, в которых заготовлены loss-капканы. Тут нужен не столько вывод денег, сколько навязать другое пассивное в гору с мелкими едва заметными всплесками активности там, где их никогда не было, чтобы адаптив перестроился на их вычисление в силу его защитных режимов...