Адаптив и противосхемные генерации казино

По себе заметил, что обычно играю или в повторы номеров или секторов поля (в горячее) или наоборот в холодное.

Пришла мысль как на месте казино можно организовать режим паутины, когда все как-то коряво и равномерно падает и ухватиться не за что. Нет ярких перекосов в спинах.

Можно взять настоящий рнд ряд спинов. Конечно в нем будут разные колизии. А теперь его расширим в два раза. Каждый спин исходного ряда заменим на два спина + и - с определенным шагом.

Шаг казино берет из статистики ставок игрока. Если игрок часто ловит повторы, то шаг берем большой. Если игрок наоборот ловит диаметры, то шаг берем маленький.

Что получается?

Для игрока в повторы.

Шаг 10, Исх. ряд 7 - 2 - 36 - 36 - 27 - 24 -

Конечный ряд 17 - 35 - 12 - 28 - 9 - 26 - 9 - 26 - 0 - 17 - 34 - 14

Видно, что прямого повтора номера в принципе не может быть. Мысль надо развить.



Старт обсуждения maus , на 20 Апреля 08:53
Ответы

Предложение
Показать все
ADM13, 29.05.2015 08:50
ADM13
Почему 10-15? Казино прекрасно считает среднюю глубину твоих ре-бетов статики, добавляет пару спинов и на эту дистанцию убирает повторы свежих зон.
Shpilevoy, 29.05.2015 08:47
Shpilevoy
получается, что после обозначенной коллизии, ближайшие 10-15 спинов в лучшем случае содержат 1 номер из твоего проставленного (привычного?) набора
Shpilevoy, 29.05.2015 08:45
Shpilevoy
отмечу еще ПАУТИНУ
четко заметил, что при ПОСТОЯННОЙ ловле коллизий в бетвояжере происходит следующее

а) ловим по полю - генерит соседей по треку
б) ловим по треку - генерит соседей по полю

например упали 20-23, на поле кроем этот участок
начинают падать .1..5..31..14.8...

например упали 20-14, на треке кроем этот участок соседями
начинают падать .17..13..18...24...19

это просто разрывает мозги
Sumiala, 24.04.2015 14:20
Sumiala
Как бы казино не подбирало номерки (без обмана с обкидыванием), для любого набора спинов, есть проигрышные и победные ставки игрока.

---

casino-mining.com ...

Писал Шпилевому:
Попал ты на
- L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L - L - L - L -
где W еще и не жир.

А мог бы на
- W - W - L - L - W - L - L - W - L - L - L - L - W - L - W - L - L - L - W - W - L - L - W - L - W - L - W - W - L - W - L - L - L - W - W - W - L - W - L - W - L - W - L - W - L - L - L - L -
где почти все W подкрепленные конерами и сплитами центры.

Вопрос еще в том, что второй удачный вариант может лежать совершенно неудобно на поле, без смежников и соседей. Тогда твой любимый тип ставки кучкой для тебя убийственный, т.к. жрет деньги а скачка прибыли не дает.
Именно поэтому пул CMP играет все от флета, чтобы не привязываться к физическому классическому полю или треку.

---

Хочу еще подчеркнуть, что тренды могут быть устойчивые.
Очень глупо в ситуации
- L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L
надеяться, что вот сейчас ОНО ЗАИГРАЕТ
продолжение статики дожимания этого прогноза - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L - L - L - L - L - L - L - W - L - L - L - L - L - L - ничего хорошего не несет

Shpilevoy, 20.04.2015 16:57
Shpilevoy
очень похоже, как у меня было в последнем турнире БВ.
прямых повторов не было вообще (а должны хотя бы 1 раз в 100 спинов приходить)
и вот такие штуки довольно часто типа 23 - 6 - 36 - 6 - 19 -12 -6 - 34 - 6 выпадали
maus, 20.04.2015 08:59
maus
Конечный ряд 17 - 35 - 12 - 28 - 9 - 26 - 9 - 26 - 0 - 17 - 34 - 14
Представьте, что ставим после каждого спина от +5 номеров до -5 по полю и удивляемся как это 100 спинов а оно не падает.
maus, 20.04.2015 08:55
maus
И кстати все игры в подхват повтора последнего номера при такой раскладке становятся бессмысленными.

То что в играх очень часто участвует адаптив лично у меня не вызывает сомнения. Но надо признать, что казино очень изощренно издевается над психикой игроков.

Почему иногда 10 долларов можно превратить в 200, а в большинстве случаев 100 долларов даже не удваиваются?

Здесь явно замешены противосхемные генерации. Или -МО если мы в казино с КЧ начинаем сами делать чистый ГСЧ (сдвиги или своя прыгающая по полю тактика).

Пора разобраться с менеджерами Васями и программистами Петями которые по ту сторону монитора влияют на игру!!!





Старт обсуждения Mira , на 03 Апреля 10:03
Ответы

Предложение
Показать все
Coin_8, 03.11.2016 15:05 [Удаление]
Coin_8
Очень внимательно нужно относится к возвратам в предыдущий жирный, особенно, когда "рулетка не хочет давать".
На фоне тяжелого подъема кредита, рулетка вклинивает редкие и мощные супер-коллизии.

Например:

1. Ставим комплит 5 + соседи 10 и 23. Выпадает 5 - САМЫЙ ЛУЧШИЙ.
2. Ребет с усилением. Выпадает 10.
3. Ребет с усилением. Выпадает 6 (край комплита цепляет).
4. Все ставки переносятся. Выпадает 5.

!!! В таких случаях нужно ребетить до первого ЧИСТОГО ПРОИГРЫША.
ADM13, 02.05.2012 17:41 [Удаление]
ADM13
Конечно, казино понимает, что если игрок ставит на 10 чисел 1000 ходов, даже без прогрессии,
то прокидать все 1000 ходов мимо как-то слишком явно видно вмешательство.

Золотая середина где-то посредине. Мимо - мимо - предыдущий жирный, но мимо - мимо-мимо-мимо-есть!-мимо и т.д. "Есть" заложено в любой адаптив. Другой вопрос это факторы и частота его запуска.
Hunter, 13.04.2012 04:56 [Удаление]
Hunter
все же есть небольшая разница, это была лишь часть метода. вероятность того, что холодное не выпадет и дальше гораздо выше того, что не выпадут теплые и горячие. а наши теплые- они из соседей холодных и даже если эти холодные все таки сыграли - их теплые соседи какие то время все же будут падать. мы ведь закрываем не ВСЕХ горячих и не ВСЕХ соседей холодных. Это игра наудачу, как бы. Но все же шансы выше. К тому же я не предлагаю все время делать ставки именно таким образом. И далее, есть еще несколько моментов, о которых я пока не распространяюсь, моменты взяты из длительной игры в реал, когда казино делает нам дружеский гамбит а мы его на этом стараемся подловить. и мое предположение строится именно на постоянном наличии адаптива, а ставки по столу перемещаются рывками. к тому же совсем не обязательно все шаги прогрессии держать ставки на одном месте. ведь у нас несколько соседей холодных. закладываем условие для перемены чисел на 3----8 шаге. покрытие уже не 8, а 12-15 чисел. просто надо верно сформулировать условие перемены чисел и методику замены, ведь это же видно по игре, когда статика перестает работать и надо подвигаться.
в этом и есть отличие
InquisitorEA, 12.04.2012 18:31 [Удаление]
InquisitorEA
Hunter, что мешает казино кидать мимо ваших 9 статичных ставок, как бы вы их не выбирали?

"Набиваем статистику 70-120 спинов, выбираем самый холодный цвет и бьём в этот цвет до первого попадания." В чём принципиальное отличие?
Hunter, 12.04.2012 18:06 [Удаление]
Hunter
есть предположение на тему бота.
1. Набиваем статистику 70-120 спинов, чтобы определить текущие полюса холода.
2. на уровне, когда четко проявятся 2-3 холодных числа делаем следующее.
- берем статистику последних 20 спинов, выбираем из нее 3 самых горячих. Это первые 3 числа
- берем статистику 70-120 спинов и отбираем 3 самых холодных, смотрим их соседей по комплиту HUNTERSa, возвращаемся в статистику последних 20-30 спинов и выбираем из нее тех соседей наших 3 холодных, которые выпадали 1 раз. Это вторые и третьи 3 числа. Итого имеем 9 чисел. Бьем в эти 9 чисел до первого попадания. Затем снова стата самых горячих и самых холодных. Если у самых холодных не набирается 6 соседей, которые выапали в последние 20 -30 спинов, берем тогда соседей самых горячих из последних 20 спинов и выставляем в них. Итого ставки в 3-5 самых горячих и в 6-4 теплых.
Не очень сложно и вполне годится для бота. Результат отборки всегда чуть чуть отличается. И это хорошо. 2-3 атаки, переход на другую игру.
Coin_8, 09.04.2012 18:16 [Удаление]
Coin_8
"раскачать игру в ритме вальса" (Klik)

Старайтесь, при ссылке на какие-либо выводы не забывать указывать:
1) Казино
2) Фан // реал // уровень ставок
3) Без КЧ // КЧ серии // КЧ поспинный

Coin_8, 09.04.2012 18:12 [Удаление]
Coin_8
Я лоббирую идею, что профессиональный игрок должен иметь СВЯЗКУ КЛЮЧЕЙ (набор разноплановых стратегий).
Каждая из них должна обладать определенными свойствами (ограниченный временной интервал, БРМ, x2x3 выхлоп, анти-адаптивная составляющая, маркеры входа/выхода и т.д.).

Как правильно заметил Владлен, пока работает один ключ (открывает замок казино), по всем остальным идет анализ "БЫЛО БЫ". И как только рост кредита тормозится/проседает - идет смена ключа, на ключ с подходящими параметрами для этого участка игры (восходящими после глубокого проседания трендами).
Филиппыч, 07.04.2012 07:06 [Удаление]
Филиппыч
Klik:
«Вопрос: как мы интуитивно понимаем, что перед нами НЕ ГСЧ?
признаки ГСЧ: чем длинее выборка тем равномернее выпадения.
признаки анти ГСЧ: поменьше равномерности, но так чтоб небыло слишком заметно
Казино никогда не дадут равномерные выпадения на длинном периоде игры. Всегда есть перекосы.»
Coin_8:
«Нам нужна стратегия по типу полу-автомата:
набор входных сигналов - вызов к жизни адаптива - маркер подключения адаптива к игре - целенаправленный удар в ВЫСОКОВЕРОЯТНУЮ зону выигрыша.»
В альбоме «Пример игры против противосхемной генерации (адаптива)» я предложил возможный вариант корректного, поддающегося алгоритмизации, решения поставленного в цитатах комплекса задач. В нем показано, а в комментариях, насколько возможно подробно для форумной публикации, показано, что маркером подключения к игре адаптива может служить значение дисперсии (или СКО) продолжительности серий проигрышных спинов для упорядоченного по треку объединения трех единичных секторов, которые я назвал триадами для отличия от стритов (улиц). А высоковероятной зоной выигрыша, в этом случае, будет игра ставками на последнюю выпавшую триаду. Так же в зону выигрышной игры могут быть включены любые другие ставочные стратегии, которые при их контроле фиктивными ставками, показали положительный тренд, обусловленный синхронизацией с программой работы адаптива. В рассматриваемой конкретной игре, например, весьма эффективно сработали ставки на серии сплитов.
Klik, 06.04.2012 09:47 [Удаление]
Klik
тренировался играть по книге Коина полюса/экваторы
заметил, что разворот атаки на экватор лучше всего делать когда адаптив начинает обстреливать пограничные области полюсов.

т.е. 2-3 раза подряд шарик ложится в опасной близи от наших проставленных полюсов и затем резко бьем в экваторы.

и еще. бывают моменты когда адаптив зацикливается и можно раскачать игру в ритме вальса.
1-2-3 полюса мелкими ставками
4 удар в экватор

Hunter, 05.04.2012 17:55 [Удаление]
Hunter
следующая фаза атаки вполне вероятна именно в первоначальном месте, скорее всего надо наращивать ставку. но самое лучшее - сделать так, чтобы повторной атаки избежать. можеь несколько затянуть игру мелкими ставками, слегка расширив зону нападения и убедить адаптив в наших намерениях по максимуму?
это мое личное мнение
ADM13, 05.04.2012 12:46 [Удаление]
ADM13
Фаза провокации понятна.
Т.е. задумали район, вокруг него прошлись мелкими ставками.

Точка разворота - игра уходит в район предполагаемой атаки, тем самым наши мелкие ставки резко остывают и выигрыши происходят намного реже от нормы.

Фаза атаки - идет ядерный удар в подготовленный район.

Если первый крупный удар пройдет вхолостую (неудачная атака), то получается необходимо готовить с самого начала следующий район?

Ведь повторные бомбежки того же самого места уже становятся маловероятными (адаптив не спит)
или необходимо сразу накрывать мощным огнем предыдущие наши позиции, где скорее всего адаптив решит переждать?
Hunter, 04.04.2012 18:50 [Удаление]
Hunter
так надо остановить бота и внести в него требуемые составляющие - провоцируем адаптив и резко разворачиваем ставку в соседей.
Coin_8, 04.04.2012 07:37 [Удаление]
Coin_8
Давайте начнем по порядку.

1) Мой опыт игры и наблюдения алгоритма N.I.M.B. говорят о том, что путь к победе - ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от СТАТИЧЕСКОЙ ИГРЫ на выжидание.

Такая игра - очень легко контролируется казино и как сказал Hunter адаптив ЛЮБОГО УРОВНЯ очень быстро понимает зоны выигрыша и проигрыша для игрока и может легко контролировать игру.

2) В казино идет либо псевдо-чистый ГСЧ, либо адаптив. В казино с КЧ игрок сам может сделать себе ЧИСТЫЙ ГСЧ, если будет дергать смещения каждый ход, или вставит рандомные переносы ставок в свою стратегию.

Мы не должны ориентироваться на удачу, т.е. рандомить свои ставки и бороться с -МО. Нам нужна стратегия по типу полу-автомата:

набор входных сигналов - вызов к жизни адаптива - маркер подключения адаптива к игре - целенаправленный удар в ВЫСОКОВЕРОЯТНУЮ зону выигрыша.

Другими словами игра должна идти циклами:
а) мелкие ставки - провокация
б) получение отклика адаптива казино
в) резкая смена атаки + удар

именно п.в) формирует основное движение кредита.

г) если отклика нет - ищем перекосы в псевдоГСЧ и строим игру на сужении колеса.
д) если перекосов нет - подойдет любая тактика, ориентированная на недолгое широкополосное выжидание.

Hunter, 03.04.2012 16:29 [Удаление]
Hunter
ну с рядами все понятно.
чтобы подружиться с адаптивом, его надо сначала пригласить. будем мы играть хаотично или нет, он всегда будет рядом с нами и даже имея чистый ГСЧ, это псевдочистый ГСЧ, я не верю, что игроку могут подсовывать чистый ГСЧ. Ну хоть как не верю, все равно казино должно контролировать игру и уповать только на -МО. Просто оно проверочки всякие будет выкладывать, крайне незаметные. И выжидать своего часа.
Вот если я буду ставить 2 долл на красное, 1 долл на 3 дюжину и 0,5 на первую линию, куда будет выпадать число. Все равно ведь в черную 1 и 2 дюжину и 2 и 3 линию. Конечно, будут падения и в наши числа. Но. Основная задача у адаптива найти числа в которых нет ставок. А если мы заставили все поле, то найти числа, в которых наш выигрыш минимален. А раз мы не заполняем все поле, значит вариант лишь один. Наибольшее количество ставок придется в номера, где нет нашей ставки. Отсюда и выскальзывает предположение про сплиты. В пределах 1 игровой сессии у нас должны быть и сплиты из половины комплита и комплит в числом виде. А переход между ними будет рандомным. И еещ очень хорошо ввести атаку чисто в комплит стола. 3 варианта на длинном участке и вероятная смена методики после первого попадания. Чтобы адаптив щупал, куда же мы направили наши ставки. Где то так.

К черту осаду числа, эта система уже устарела. Грамотный перевод в другое число, вот путь к победе. А пытаться бросить с ходу комплит в бой - это пустая затея. Адаптив ведь должен заточиться не под коплит!!!

Кстати, если с адаптивщиком Петей мы можем потягаться, то менеджеру Васе только морду бить при встрече.

Я все же пытаюсь получить ответ на вопрос. Если у нас несколько ставок, помогает ли сыгравшая мелкая ставка направить адаптив в сторону более крупной?
Klik, 03.04.2012 11:33 [Удаление]
Klik
Еще поломанные ГСЧ:

1-1-1-1-1-0-0-0-0-0-

1-1-0-0-1-1-0-0-1-1-

8-8-12-8-7-17-8-8-10-8-

и т.д.

Вопрос: как мы интуитивно понимаем, что перед нами НЕ ГСЧ?

Вывод:
а) правила "НЕ ГСЧ" сразу откидывают кучу вариантов регрессии ряда.
б) правила "слишком равномерно" откидывают еще одну кучу вариантов регрессии ряда.

остается средний вариант в рамках которого казино выкатывает игроков.
Klik, 03.04.2012 11:28 [Удаление]
Klik
12-4-34-7-23-23-0-16

1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

в чем разница этих двух наборов?
Если первый логично предположить это ГСЧ, то второй это явно поломанный ГСЧ.

признаки ГСЧ: чем длинее выборка тем равномернее выпадения.
признаки анти ГСЧ: поменьше равномерности, но так чтоб небыло слишком заметно

Казино никогда не дадут равномерные выпадения на длинном периоде игры. Всегда есть перекосы.

Shpilevoy, 21.04.2016 08:34
Shpilevoy
если бы я был программистом, то однозначно один из триггеров для включения выкатки могло быть
УСКОРЕНИЕ РЕБЕТНОЙ ИГРЫ
т.е. человек перестает думать, нажимает побыстрее ПОВТОР-СПИН
а если при этом еще и увеличивает......
хо-хо