Визуальная баллистика на рулетке

Но иногда приходит некий темный час , когда ко мне приходит жажда мести ..чтоли, видимо некая злость против казино , против конкретного дилера и я продолжаю играть когда надо уходить и начать поиски другой жертвы.

Ну и проигрываю несколько раз больше чем мог до уяснения факта что - эта руль мне не по зубам.
Я же выигрываю и проигрываю примерно похожое количество раз. Вся изюминка - выигрывать больше когда выигрываеться , чем проиграть когда выиграть не можешь....

Вы все верите в волшебную палочку....я не знаю как можно поделиться натренированностью ... вся игра , даже неважно это покер, рулетка .... это просто набор статистики и использование ее.
Если мы играем покер и знаем, что Пупкин на мой трибет выбрасывает в 70% имеем сдедующую картину в 70% мы забираем то, что Пупкин поставил и возврашаем себе свое, в 30% ситуация не ясна и скажем что Пупкин в ней будет впереди 90%-10% от тех денег, что уже выставленны "Х". Делаем простой расчет и видим, что имеется примерно 0,7*Х+0.1*Х>0,2*3*Х 0,8*Х>0,6*Х то есть, мы можем с любой картой трибетить Пупкина и это для нас будет плюсовое действие. То есть мы трибетим и когда у нас говно , а Пупкин перекрутил - мы спокойно выбрасываем и думаем что нам делать когда он - не прекручивает, или когда у нас примерно - нац. И от всего этого будем иметь ну скажем 10-20% прибыли...

Также есть и с рулеткой да и с другими играми - просто находим , создаем такую ситуацию, которая дает нам сама по себе плюс , и ее эксплоатируем.
Ничего сверхестественного, никакого мошеничества- либо ловкость рук, либо математические знания - чаще всего примерно уровня 7-го класса....

Олынес часто удивляется, почему нет последователей и громких имен в направлении баллистики рулетки.

Для меня ответ очевидный - адвантивные игроки понимают, что казино вмешивается в игру и управляет шариком. Поэтому все эти расчеты траекторий и статистики сходов не имеют смысла. Все зависит от текущих ставок и адаптива.

У каждого рулеточника "в памати" хранятся типовые спины, причем для конкретного СТОЛА / ДИЛЕРА / OUTPUT НОМЕРА
И мало кому помогают эти знания.
Настоящих балистов я видел в деле, у них спец.машинки.
Их задача кнопочку давить когда шарик над зеро пролетает и выпавший номерок вводить.

Udaschnik без баллистики вполне может оказаться намного эффективнее:

Я взял статистику из твоего видео. Разделим колесо на 2 части,деление динамическое и меняется с каждым последующим результатом выпадения.Центр - это выпавший номер, прибавляем по 8 номеров в каждую сторону. Остальное - противоположная часть.
1- повтор сектора
2- выпал противоположный сектор
**************
2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
Где логика менять сектор при W+++?

Ситуация такова - на тренировках на разных рулетках при закрываниы 18 номеров ( имитация пол колеса ) угадывание около 60-65%. В казино на несколько % меньше . Только тут надуо учитывать что - плохие для меня рули я не играю то есть виже что результат будет плох и отхожу от руля.
Если б заставляли играть все рули подряд, думаю было бы 53-54% угадываний.

Что самое страшное - очень мало кто понимает процесс и почему он работает.
Я всем предлагаю представлять рулетку как боулинг , как снукер, как в баскетболе бросание по кольцу , наконец.

Собирание статистики и анализ ее - это тренинг, тренировки до той степени пока ты не станешь бросать приличьно.

В рулетке единственная разница - то что ты не сам бросаешь а бросает другой - а тебе только надо сказать он бросил хорошо или плохо.

И вот когда игрок научиваеться это делать - тогда ему неважно какая рулетка - он все равно будет предсказывать лучше чем математический.

Почитал. И даже не знаю что сказать. :dry: Мне, как человеку лет 17 играющему в наземных казино исключительно на рулетке, кажется что 99% написанного выше, мягко говоря, ...ладно, не буду никого обижать :blush: Говорю только об этой теме. В никакие математики и формулы не лезу, т.к. они к визуальной баллистике не имеют ни какого отношения. Естественно, это моё имхо....никому не навязываю.

"Итак, чтобы определить приблизительное место падения шарика, важно предугадать сектор, в котором он окажется на момент остановки колеса." (с) Это цитата из статьи про визуальную баллистику :silly: Такие учителя научат))

резюмирую так: настоящий баллист либо "человек дождя - в прямом смысле)), т.е. может молниеносно определить скорости вращения шарика и барабана, и расчитать возможное место падения шарика, либо он НЕ ЗНАЕТ, как это работает. Это либо есть, либо этого нет. Это приходит с опытом и то не ко всем, какие-то задатки в голове должны быть, наверное.