Вопросы по программе Roulette Mining (RM) - атомы, алгоритмы, предложения

foxography пишет: Я должен только нажимать кнопочки, а лучше вообще попивать пивко и оно должно все делаться само! Так многие думают) Думают, что думают..

Мы стремимся разработать программу для игры в рулетку именно на таких принципах. Текущая разработка: программа Roulette Mining (RM) уже содержит весь необходимый функционал, чтобы стать полноценным ботом для казино.

Не хватает "мелочи": алгоритма прогнозов и системы БРМ, которые гарантируют игрокам заработок на рулетках в длинном периоде.



Данная тема содержит в одном месте обсуждения различных рабочих вопросов, которые поднимаются как разработчиками, так и пользователями программы RouletteMining.

foxography пишет: - появится ли возможность в будущем редактировать входной уровень имеющегося депозита, о котором чуть ранее писал Шпилевой? Например, у меня сегодня есть 50$, это, так называемый первый уровень. Исходя из размера депозита, бот смог бы пропорционально рискам регулировать и размер ставок. Как вариант. Я просто спросил. Ну, нет, так нет

Мы выстраиваем игру ровными входами по 1000 фишек. В зависимости от своих финансовых возможностей (а лучше от наигранной ботом прибыли), игрок принимает решение о МАСШТАБЕ предстоящей игры.

Сценарий такой:
При наличии 50$ можно играть 0,10 и рассчитывать на 50% рабочее плечо в 500 фишек.
Бот проиграл несколько входов по 50$, затем вывел баланс на 200$.
Игрок 100$ вернул в свой игровой фонд, а затем сыграл полноценную сессию на оставшиеся 100$.
Бот сделал x5.
Игрок вывел 100$ в игровой фонд, и на 400$ сыграл масштабом 0,20$.
В случае удачи, 400$ превращаются в 1000$.
Постепенно игрок наращивает свой игровой фонд, создает подушку безопасности для будущих игр и получает увесистую прибыль от майнинга казино.

Майнинг казино развивается дальше в зависимости от текущих результатов.

На сегодняшний день мы анализируем статистику игр программы RM и ради удлиненных историй сессий мы занизили агрессивную раскачку дисперсии, поэтому выходы на x5 x10 довольно редкие. Но мы контролируем потенциал мощных проходов и как только их доля станет стабильной и достаточно частой, программа начнет показывать действительно потрясающие результаты:

foxography пишет: - появится ли хотя бы поверхностное объяснение принципа работы атомов? Можно в лс, можно в теме. Некоторые понятны. Некоторые нет. От слова совсем. Данное понимание позволит игроку более умело и качественно распоряжаться картиной за столом и применять разные атомы в разных ситуациях.

Атомы - это автономные простые и сложные ставочные стратегии для рулетки казино. Их частичное и полное описание можно найти на страницах сайта CMP, в книгах Boris Ruban и в зоне Private.

Поиск по сайту:
100pravda.com/forum/search?query=%D0%B0%...te=all&childforums=1
Зона Private (платная подписка):
100pravda.com/forum/guide-for-novice/659...del-foruma-cmp#14608
Google books:
play.google.com/store/books/author?id=Boris+Ruban&hl=en_US

Наша задача полностью исключить моменты выбора игрока во время игры, все процессы д.б. автоматические.

Мы не хотим, как многие программы, перекладывать вину за проигрыши на игроков. Как можно заставлять человека принимать ключевые выборы в прогнозах и ставках? Если бы игрок знал оптимальные решения, ему не нужна программа для выигрыша.

Для индивидуальных решений можно воспринимать каждый атом как отдельного из игроков, собравшихся за одним столом рулетки. Чтобы принимать решение за кем из них следовать, достаточно посмотреть динамику кредита по конкретному атому и текущий уровень его ставок. Можно свободно комбинировать набор активных атомов в любой момент времени.

Эти инструменты в программе есть.

foxography пишет: - появится ли возможность сохранения истории собственных сессий и их анализ для последующих? Хз, зачем я это спросил. Но если серьезно, то не совсем понятен кое-какой момент - бот применяет работу алгоритмов включенных атомов каждый раз по-новому, так? Если текущая сессия принесла loss, например, в минус 50$, следующая - аналогично. "Бой проигран, однако не проиграна война", то можно ли на основе этой личной истории (если бы она была), "разрешить" использовать боту более агрессивную методику, то есть учитывая весь цикл за какой-то период? С объяснениями у меня всегда было не очень, но надеюсь объяснил более-менее понятно свой вопрос. Я старался)

E pluribus unum

В перспективе, старожилы помнят старую версию CMP, пул становится организующим центром, где майнеры разбирают заказы из очереди и отрабатывают "одну большую Long-run игру" на много рук. Служба безопасности любого казино не сможет проследить все выигрыши и проигрыши как одну цепочку последовательных игр по выжиманию денег из казино.

В таком варианте работы, у каждого майнера будет свой аккаунт с полной статистикой его игр и результатов. Пул проводит взаиморасчеты: перераспределяет прибыль и компенсирует промежуточные убытки каждому участнику. 

Агрессивность игры (варианты:  жесткие прогрессии, зауженные ставки, мощные удары) д.б. использована в рамках текущей сессии на уровне встроенного эксперта, но не должна распространяться между сессиями. 

Ровные входы и общий плюсовой результат - стратегия победы в войне с казино.

foxography пишет: - рассматривается ли возможность (опять же, в будущем) использовать бота в режиме "конструктора". Ох.., опять объяснять.. Я выбрал какой-то определенный атом. Но мне не нравится его уровень агрессии, например. Или его атаки по существующим алгоритмам на конкретные номера. Я, как человек, вижу, что казино уводит бота в сторону, что "разгадка" будет, но вероятно, немного позже, что депозита для этого может не хватить с набранным темпом, но и сбрасывать со счетов полностью более раннюю "разгадку" не стоит. Как в этой ситуации можно было бы поступить? Полностью переходить на "ручной режим"? Или как? 

Казино может уводить бота немного в сторону намного дольше, чем ваши любые, самые смелые ожидания. Никто не может заглянуть в будущее и знать наверняка будет или не будет разгадка в ближайшие 5-10 спинов. Указанные решения должны приниматься на основании взвешенности типовых ситуаций, поэтому мы собираем статистику всех игр, чтобы вырабатывать оптимальные решения самой программой.

Опытных игроков убедит не вмешиваться в работу бота только железобетонная статистика побед. На данный момент, каждый может в нужный момент полностью отключить кликер в боте и взять игру на себя, перевести в ручной режим.  

Борис неоднократно закрывал программу со словами: "Бот сделал всю подготовительную работу, хоть и ушел в минус", затем играл по своей стратегии и получал в итоге плюс. Пока адаптив продолжал обкидывать логику бота, новая стратегия заходила как нож в масло.

foxography пишет: - приветствуются ли предложения по совершенствованию работы бота? Например, добавление новых атомов. Как оно происходит? На основании каких данных принимаются решения? После каких анализов? Почему? Кому писать? Куда бежать?) 
Опять же, если серьезнее, то я прекрасно понимаю, что есть, так скажем, некоторые нюансы работы, которые не хочется раскрывать в защиту работоспособности атомов. Но расскажите в двух словах какие-то основные моменты) Я почти год на форуме, но так и не нашел ответов. Хз, может пропустил. Если так, то извините. 

Конечно, любые предложения приветствуются.

НОВЫЕ АТОМЫ программы RM
(как добавить стратегию в программу Roulette Mining)

1. Повторяемость и результативность. У игрока есть устойчивая стратегия, по которой он неоднократно делает x5 x10 депозита.
2. Стратегия не по чуечке, а может четко формализоваться в конкретный пошаговый алгоритм действий.
3. Стратегия не содержит ложный базис: баллистику, магию чисел и т.п. Представим на рулетке казино вместо номеров наклейки: "банан", "кукла", "машинка", "вишенка", "кубик" и т.д. Сохраняется работоспособность стратегии?
4. Игрок делает заявление о своей любимой стратегии, демонстрирует примеры игры и присылает детальное описание (лучше создать свою тему в Private, но можно использовать e-mail admin@casino-mining.com или ЛС LUCKY-13).
5. Администрация CMP рассматривает и принимает решение о жизнеспособности предложенной стратегии и анти-адаптивной устойчивости.
6. Этап написания алгоритма и пробных тестов.
7. Если результаты удовлетворительные, то данная стратегия вполне может войти в состав RM как новый атом, чтобы получить массовое потоковое тестирование.