Зацеп WIN на рулетке - 3 шага и ушел. (учет длины)

Проблема в том, что серия таких коротких наскоков, по сути, все равно складывается в одну разорванную во времени серию.
На сцене появляется неочевидный longrun, с его законами и -МО.

Поэтому, человек не понимающий адаптив и работу рулетки, гарантированно наступит на грабли down-strick.

Алексей пишет:  
Пришла мне в голову такая интересная идея.  
А что, если мы будем играть не с адаптивом, а с нашей реальностью  (стратегией игры), которую мы сами выстроим ?  И план игры, будет очень короток и постоянно видоизменен.  Вся игра и каждая сессия будет динамична.

Эти два положения правильные, хотя автор не понимает их до конца.

1) Мы действительно ВЫСТРАИВАЕМ реальность, через провокации адаптива и сбор ответных реакций. Это намного эффективнее, чем хаотичные удары, в надежде прорвать ткань противосхемной генерации. Отсутствие ГЛУБОКОЙ СХЕМЫ игры (нет долгого разговора с рулеткой) - не лучшая тактика.  

2) Динамичность игры подразумевает постоянный ВОПРОС-ОТВЕТ и корректировку своих действий. Отслеживание шаблонов, смену ключей, глобальный БРМ. Для успешной игры нужен ОПЫТ, ЗАПАС ДЕНЕГ и ХОРОШАЯ ГЛУБОКАЯ СТРАТЕГИЯ.

Всем участникам, доброго Времени Суток !  И с наступившым 2024 Годом !

Не буду отвечать каждому, просто хочу заметить, что моя теория имеет шанс на глубокое изучение))
С другой стороны, это легко проверить.
С балансом 1000 фишек, сколько сессий Подряд  вы можете сделать 10 фишек ?
Лимиты на профите всем известны.  40-60 сессий ? 
На какой по счету сессии , вы увязните ?... 

Добавлю, я играю простоянно с разным количеством номеров в сессии + постоянно меняю смещение.
Статику использую , только при видной мне коллизии.

Риторический вопрос:
Сколько сессий ПОДРЯД  с 1000 фишек вы плюсанете + 10 фишек   ?
Позже, я обьясню.

fex.net/ru/s/pbsm0z7

Alatissa, мне больше нравиться название "Скальпер" 
   

Алексей пишет:  
Пришла мне в голову такая интересная идея.  
А что, если мы будем играть не с адаптивом, а с нашей реальностью  (стратегией игры), которую мы сами выстроим ?  И план игры, будет очень короток и постоянно видоизменен.  Вся игра и каждая сессия будет динамична.

Эти два положения правильные, хотя автор не понимает их до конца.

1) Мы действительно ВЫСТРАИВАЕМ реальность, через провокации адаптива и сбор ответных реакций. Это намного эффективнее, чем хаотичные удары, в надежде прорвать ткань противосхемной генерации. Отсутствие ГЛУБОКОЙ СХЕМЫ игры (нет долгого разговора с рулеткой) - не лучшая тактика.  2) Динамичность игры подразумевает постоянный ВОПРОС-ОТВЕТ и корректировку своих действий. Отслеживание шаблонов, смену ключей, глобальный БРМ. Для успешной игры нужен ОПЫТ, ЗАПАС ДЕНЕГ и ХОРОШАЯ ГЛУБОКАЯ СТРАТЕГИЯ.


Благодарю, за критику и замечания .

1) Именно, я пробую Отсутствие ГЛУБОКОЙ СХЕМЫ игры (нет долгого разговора с рулеткой) - не лучшая тактика.  

2) Безусловно, я ориентируюсь на банк в 100 фишек взять "сверху 150-200" После, я вывожу. И опять начинаю точечно "кусать". Ну И изначально, я перестал играть вообще на холод.(Это для справки) . Потом я перестал обращать внимание на коллизии и горячие сектора и остальную "классику". 

Начал играть методом синхронизации каждой сессии и своей интуиции. И смотрю 3-5 сессий.
Я Очень был удивлен общим волновым колываниям, и результатами .

Потихоньку начал вырабатывать модель своей игры. 
Посморим на дистанцию.
Я, абсолютно ничего не хочу никому доказывать. Просто, делюсь опытом.

2-3 месяца буду играть в +, поделюсь с некоторыми участниками.
Мы, все здесь учимся и хотим стать лучше в этом уроборосе ...

Продолжение.
Больше я не буду ничего тут писать по этой теме.
Поиграю 1-2 месяца, со всей статистикой, тогда можно будет четко о чем то говорить.
Может я буду в плюсе 2-3 недели , а потом все солью. (как всегда, на длительной дистанции , у меня Минус.)