Roulette MEGA Tracker (RMT) - калькулятор ставок Шпилевого

Rebets after Win (Setup)
Я бы рассматривал этот глобальный повтор после W как отдельный симбиоз - стратегию, вживленную в каждый атом и overall.
С отдельным счетчиком L, влияющим на ставки.
При этом, если игрок выставит Rebets after Win например на 10, то все эти 10 спинов будут ровные ставки по размеру текущей итерации внутри сессии.

Так первый повтор, ставка 1. И эта ставка 1 константа на все спины повтора.
Второй, когда он возникнет в игре (после всех L для первого повтора), ставка 2.
и т.д. L-L-L-...
Седьмой, ставка 7.
И например на этой итерации получили W.
После этого снова в следующий глобальный повтор пойдет ставка 1.

DLK пишет:

Если я хочу тянуть 5-6 номеров? Нужно сделать стек, чтобы старые номера выпадали, когда заходят новые и общая их численность превышает Width bets (Setup).

Проблема будет в нарушении логики атома, потому что ставка будет не полная. Но реализовать надо.
Допустим, есть 2 центра на которые вешаем соседей S2/2. Итого 10 номеров.
А лимит установлен на 5 номеров.

Хорошо, 2 центра заходят в ставку (первыми). И должны максимально долго продержаться в стеке.
Как из 8 оставшихся номеров выбрать только 3? Какие критерии отсеивания или приоритета?

Стек это как стакан (первый вошел - последний вышел)? Не подходит.
Надо блочная структура данных переменной длинны. Где важные блоки цепляются в последнюю очередь, чтобы дольше держаться в ставках.  

DLK пишет:

Поиграл Mirror по 5.2.0.
1) В нем не действует глобальный Width bets (Setup). Ставка раздувается больше.

Проверил. 
Четко все отрезается.
По умолчанию стоит Width bets = 10. Поставь сразу 5 и больше 5 номеров в ставку не идет.

DLK пишет:

Нужно сделать стек, чтобы старые номера выпадали, когда заходят новые и общая их численность превышает Width bets (Setup).

Стек не подойдет.
Как и в Overall важность номера определяется деньгами, которые в нем стоят. Во всех механизмах ранжирования / отсечения = выборы идут через размер ставок.

Единственное, НА БУДУЩЕЕ = сделаю тесты с еще одним новым фактором  старые/новые ставки. Чтобы более свежие прогнозы доминировали.
Но все изменения делаю мелкими шажками, т.к. БРМ настолько сложный с кучей нюансов, что одновременно все осознать не получается... поэтому остаются только A/B тесты с откатами или принятием изменений.

Сейчас мне нравится =
 

Для всех атомов действует правило, что ставки только в пределах 2х сигм СКО.
Ширина 10 номеров делает W не затянутыми.
Сделал АВТОНОМНЫЕ РЕБЕТЫ (Coin +) со своим счетчиком L.

///////////////////
Атом Sixline
Дальше пересматриваю атомы... например, Sixline слишком быстро набирает ставки = если с ним не складывается игра, загоняет Overall на -1000... а должен быть "один из"... Связано это с тем, что многие атомы и раньше обрабатывали W и последующий ребет... а теперь сверху накинут глобальный Rebet (Setup) и ставки слишком разгоняются ))) Надо корректно разрулить логику.

Из интересного, сделал в сикслайне 2-х уровневое подтверждение прогноза. Есть базовый прогноз и накладываю сдвиг по тренду = только пересечение этих множеств дает реальный прогноз.

Появились длинные выжидания точки входа... обрезанные сикслайны (стриты) = игра стала плавнее и интереснее. Стиль хороший. 

По БРМ тоже пересмотр идет всяких тонкостей...
Особенно
OVERALL

Убрал блуждания на пробое линий сопротивления при погружении в минус. Нагружать игрока лишними 50-100 спинами по мелочевке, чтобы выдрочить "возврат к своим" = это издевательство над человеком.  

Дальше, OVERALL смотрит рейтинг атомов и выбирает 2 лучших на текущий момент... собирает их ставки в одно поле ставок...
Если так и оставить, то будет слишком агрессивная игра, которая быстро натянет -500-1000 фишек... Т.к. я убрал блуждания, то слишком быстрый минус не дает нужную дистанцию для распаковки генерации. Поэтому Overall не может быть "слепым" собирателем ставок. У него должно быть свое распоряжение деньгами, он должен правильно балансировать вход из рейтинга с собственным запасом денег и шириной ставок...

Сделал -1000 фишек = приговор (конец и отключение атома) даже у Overall ))) Если сессия не складывается, зачем негативить и портить себе нервы мелкой дрочкой... а при крупной игре неудачные сессии однозначно надо обрывать волевым решением и фиксировать убыток до следующего раза.

  

/////////////////////
Натягиваю БРМ таким образом, чтобы формула "+1spin = +1$" стала более интересной "+1spin = +10$". Только в такой реализации игрок с удовольствием будет сидеть и 500 и 1000 спинов === у него будет реально значимый результат в виде ощутимо растущего баланса при одинаковом масштабе ставок...
Потому что я себя точно не могу заставить сидеть даже 100 спинов, если баланс колышется +/-50$ ))))