Алексей пишет: Если же мы ориентируемся на заявленный Борисом винрейт 8 положительных из 10, то ........
Отсюда я и тестирую, что на 1 проигрыш должно приходиться вполне конкретное число выигрыша, который мы фиксируем, зная норму слива. От того, что я забрал бы эту сессию 289 фишек, следующую не пожадничал и еще 150 забрал, потом еще 200, а потом оп и -1000 - всё. Итоговый минус.
Со старта 1000 фишек в 8 из 10 игр по программе мы увидим точки баланса, где каждый +1 спин принесет +1$.
Как этим инструментом распоряжаться дело самого игрока.
В твоем примере за 30-40 спинов программа показала +300 и дальше кредит ушел в минус. Где-то под 300 спинов кредит уперся в -1000 и ты остановил тест. Правильное решение по стопу, но не правильное для теста.
Включим логику. Тормозить сказано можно в любом месте, когда кредит выше количества спинов.
Если программа за 40-50 спинов показала +300. К этому гарантированному результату мы должны были прийти через 250 спинов, но он стался раньше. Теперь мы хотим увидеть кредит +350 и понимаем, что придется отыграть еще 300 спинов по гарантии или повезет раньше.
1. Поэтому во всех таких случаях быстрой прибыли из будущего, продолжать дальше надо до общих 100 спинов и заканчивать сессию.
2. Если же готов на большой забег, то надо быть готовому вкладываться деньгами и временем. В примере как минимум надо было доиграть до 400 спинов, чтобы увидеть объективную картину. Дать возможность переплюнуть прошлый результат. Потом бы сказал, что программа вышла на свои, но min был -3700.
Ни один игрок не станет крутить 300 спинов ради +50 фишек. Нормальная сессия идет около 100 спинов и только, когда игра интересная, то можно до 200 спинов поиграть. Поэтому при быстрой прибыли далекой нормы, если нет следующего роста за 40-50 спинов, надо заканчивать сессию.
Автор темы
