Стратегии угадайки (бесполезные для рулетки казино)

Софисты проснулись)
Я действительно думала, что Шпилевого искренне интересует теорвер, а получается весь интерес - это преподносить себя победителем. Но ладно на мошеннических рулетках, но зачем истину отодвигать в задний угол там, где чистый гсч, не понимаю.

Alatissa пишет: Софисты проснулись)
.... но зачем истину отодвигать в задний угол там, где чистый гсч, не понимаю.

Чистый гсч = не практичный.
Допустим, ты 5 лет думала-думала и придумала способ распрямить ГР и вместо -2,7%, получила +0,05% ROI.
Все формулы и тесты на чистом гсч тебе дают зеленый свет, но настоящие рулетки тебя изнечтожат )))) адаптив будет просто обкидывать твои "очень правильные" ставки...

Смысл?

/////////////////////

Я пишу о реальной игре, а не превозношу себя победителем драконов )))

100pravda.com/forum/casino-online/816-pa...stran?start=45#56148

Напомню, я с игры живу уже много лет и живу неплохо.

//////////////////////////////

Теорвер меня сильно интересует для мат.аппарата маркеров входа в игру и поиска шаблонов.
Что нормально? А что НЕ нормально ПО МАТЕМАТИКЕ в генерациях.

Но я до сих пор не понимаю, почему в теорвере нельзя переносить точку наблюдателя по временной шкале... загадка

DLK пишет: Плюсовость в лонг-ране дает постоянная генерация сверх-прибылей. 

Есть формула это показывающая как доказательство или это выражение - теория?

Формула щастья.
Начертил карандашиком и сразу в миллионеры. 
А еще лучше кнопка BABLO... надо Биллу Гейтсу сказать, чтоб на клаве вместо ENTER установили. Да и вообще все остальные кнопки убрать...как одноцветный кубик-рубик для генералов

Ув. комрады,что мы видим:

1)Разделение/не разделение сп имеет смысл, нужно определиться.

2)История спинов бесполезна.

3)Расчёты для равновероятных событий не корректны для разновероятных событий. Например при вероятности 1/2 чем больше шагов тем больше траекторий вернувшихся в ноль. При разной вероятности двух событий картина будет противоположной. Все расчёты должны вестись с заданной вероятностью.
Именно это я имел в виду.

4)Мимо ходом: дал разъяснение классической " наиболее выигрышной или наименее проигрышной" системе=1 ставки, но теряется возможность управление капиталом (не буем забывать, что есть вероятность достижения цели (выигрыша) и мат ожидание  выигрыша).

Согласие/несогласие прошу подкреплять мат доказательствами.

Владимир, простите за вклинивание "5-x-5"
100pravda.com/forum/roulette-game/805-di...osti?start=270#56153

Можно продолжать дальше.