выиграл в казино онлайн
Rogers
Angelo
WIN 2461 EUR
выиграл в казино онлайн
Reed
Valor
WIN 656 EUR
выиграл в казино онлайн
Саксаганский
Андрей
WIN 8398 UAH
выиграл в казино онлайн
James
Hamza
WIN 3165 USD

Вопрос Турниры на рулетке казино Profit (500$ призовой фонд)

3 мес. 1 нед. назад #181 от WoodForest
Именно вот из-за этих предсказуемых генераций с обходами ставок swistfull слился, у меня выпало шесть раз 25 из 8 спинов и 8к + улетело в пепел, не понятно как rutv набрал 9к....

3 мес. 1 нед. назад #182 от Снежанна
Стоило поверить и шесть 25 в 8 спинах стали бы легендарным подарком. Повторы с увеличением и сужением к 25 +/-1 сосед. Твои 8 стали бы 28 тыс. за 5 минут. Высидел такую мега-супер-коллизию но не поверил. 
Спасибо сказали: DLK, WoodForest

3 мес. 1 нед. назад #183 от Саша77777
Добрый вечер всем на форуме.Извините немного не по той теме напишу. Сегодня бой Усика и Джошуа. Я немного не букмекер ,но думаю ставка на победу Усика должна сыграть. Кто что думает по этому поводу?

3 мес. 1 нед. назад #184 от WoodForest
 Снежанна, это так не работает на максбетах, я поэтому и работаю над методикой, а верю не верю этотодноразовый инстинкт, но максбет 6 раз он не соберет... увы. Крупно по 7,5 в лоб и два сплита удавалось собрать три раза за 5 спинов и после этого пока повторить не удалось.

2 мес. 2 нед. назад - 2 мес. 2 нед. назад #185 от LUCKY-13
Андрей, к сожалению, слился. Болеем за Шелестова Диму.

Вложения:
Спасибо сказали: DLK, WoodForest

2 мес. 1 день назад - 2 мес. 1 день назад #186 от WoodForest
Сорян! Я тестирую проход до 14К, но на обоих аккаунтах, однако пока удавалось 13600 на одном и 6800 на другом. но не удается в длинных периодах скрыть случайность ребетных проходов. Поскольку адаптив теперь одинаково включает АЛАРМ в реале и в Фане, хотя 13600 это практически успешный результат, которого не было оч. давно. Но второй аккаунт отрезали на 6800. Пока не удается распознать как адаптив маневрирует от ГСЧ до противосхемников, поскольку мне удавалось просчитывать несколько (все 4 маршрута), что-то быстро корректируется и получается, что без ставки в сегментах есть повторы, а когда ставишь включается смещение, Чем выше претензия на ВИН, тем больше смещение... однако ключевые сегменты в любом случае срабатывают, но длинный ребет в таком случае выдает саму схему и сценарий и вся стратегия рассыпается... 
Придется вводить понятие - ставка и псевдо ставка....
Спасибо сказали: DLK, Edwerk

1 мес. 3 нед. назад #187 от WoodForest
Я снова слился с обоих аккаунтов, пока не получается быстро работать с адаптивом, как только выстреливает крупный выигрыш, сразу адаптив подключает Аларм... Игра строится по другому и не читается совсем... максимально я доходил до 3 места, дальше быстрым проходом адаптив на дает ставке сыграть, просто детально отыгрывает в пустой номер. Модифицировать и миксовать сценарии в фане пусть даже в турнире, я не стану, поскольку все косвенно указывает на подбор генерации по факту ставок в определенных отрезках, я предполагаю, что адаптив изначально изготавливает специальную генерацию, где с разными паролями и сериями получается несколько (четыре) варианта реализации номеров. Это настолько очевидно, что каждая сессия в зависимости от стратегии ставок имеет регулируемое время ответа сервера.
Спасибо сказали: Edwerk

1 мес. 2 нед. назад #188 от WoodForest
Адаптивная работа навела меня на мысль, что результаты части стратегий, которые дают успешные результаты, позже корректируются в алгоритмах обхода ставок игроков в реале. И те претензии на выигрыш, которые стремились к максимуму в прошлом турнире, в текущем перестали работать...
Вот призеры:

Вот максимум в этот раз (половину от прошлого):
Вложения:

1 мес. 2 нед. назад #189 от DLK
Ты вложился в 1 центр, а он подвел. 
Попробуй тянуть 4 центра сразу. Комплиты разгрузи в начале. Играй на выбывание до 2-х оставшихся центров. При каждом попадании W+++ снимай сыгравший центр и усиливай комплиты оставшихся.
Когда останется 2 центра, вхолостую докрути до смены серии кч и делай расстановку новых 4-х центров.
Спасибо сказали: Shpilevoy

1 мес. 2 нед. назад #190 от Shpilevoy

DLK пишет: Попробуй тянуть 4 центра сразу.


Немного модифицировал из своих соображений =
100pravda.com/forum/...nusy?start=105#65114

Нет хода? Ходи конем!

1 мес. 2 нед. назад #191 от WoodForest
Это часть сценария и один эпизод из него, центров несколько от 1 до 8, все они связаны с конкретными сегментами и маршрутами обхода ставок. В данном случае это был финал дожима с расчетом смещения к 5, но номера эти были выключены адаптивом из генерации, т.е. налицо смена маршрута, адаптив выбрал другую версию текущего хеша и большинство некст номеров ни разу не выпадали в оставшихся спинах. Такое случается не часто и я отслеживаю эту модель принятия адаптивом решений. Большинство сценариев рассчитанных на все 4 маршрута отслеживаются на отрезке 90 спинов, но этого недостаточно для удвоения подъема!
Поскольку неизвестна причина постановки коллизий на нулевой приоритет, она (причина) может происходит во время атаки на ЛОСС номера также равноценно, как и во время атаки на приоритет ВИН. обобщается это на том, что и те и другие факторы реализуются в спинах, в которых они ни разу не сыграли в предыдущих 2-3- сессиях по 90 спинов.
Но этот факт смещения может сработать по причине, а может и не сработать также не понятно по непонятной причине.
Исходя из той версии, что корректируется модуль в реале на основе успешных проходов в ФАНЕ, я не стал развивать псевдо-процессы побуждения адаптива к принятию того или иного решения.

1 мес. 2 нед. назад #192 от WoodForest
Математику алгоритма снова корректировали, получилось ровно так как я предсказывал в самом начале работы с Профит, все сценарии всегда ведут к обучению адаптива им противодействовать, в итоге дело дошло до одной сессии в 90 спинов, в которой если успеешь сделать какой-либо подъем, то он будет финальный, и чтобы после него ожидаемо удвоится, нужно постоянно генерировать импровизированные разносторонние методики, в которых количество спинов пассивной или псевдо атаки по сценарию увеличивается по экспоненте... Чуть поленился... решил упростить... не смог отличить провокативную генерацию или заманчивый отрезок = попал в минус... И как только удается прострелить на крупняк генерация уходит и манипулирует смещением в каждом отрезке и так может продолжаться 2-3 и более сессии по 90 спинов... вот сегодня на первой сессии с первого депозита получил х2 от 120+ и все следующие несколько генераций менялись прямо на ходу вне зависимости от ширины ставок просто чисто в пустой сектор и при тотальном закрытии в минимальную ставку, даже если она плавающая и единственная ))) однако это вовсе не значит что, таким образом можно заманить адаптив в расставленный протокол подъема на крупных центрах, увы весь подъем отрезается на границах "при своих" и все, второй раз такие возвраты уже не создаются совсем, т.е. учтено даже это... Понятно, что удачный отрезок на результат "при своих" это псевдовыигрыш = достать деньги из труднодоступной копилки... адаптив по сути сам по ИИ и усилиям и затратам игрока, в т.ч. объема ставок с помощью ИИ решает дать выигрыш или обкинуть в пустой или минимальный. И когда путем сценариев пытаешься сыграть на повторную отдачу большую, чем "при своих" то при успешном результате игра еще ужесточает генерацию...

1 мес. 2 нед. назад #193 от WoodForest
Раньше, исходя из сценариев и псевдо атакуемых номеров, создавался МОТИВ удвоения на перехвате ставки, но сейчас это зафиксировали и создаваемый мотив ВСЕГДА одноразовый, т.е. удвоить еще раз на модификации по МОТИВу не получится, адаптив прошивает генерацию на версионность в зависимости от перекрытия и претензии на ВИН, при такой АЛАРМ всегда выпиливается минус вне зависимости от ставки и перекрытия...

1 мес. 2 нед. назад #194 от LUCKY-13
Почему бы не вернуться к истокам? Убрать сложные нагромаждения формул и поработать с какими-то простыми базовыми конструкциями: конер/стрит/сикслайн.

1 мес. 1 нед. назад #195 от WoodForest
...стрит, сикслайн и конер также задействованы в псевдо атаках и немного успешно, но нужно прикрывать ставку сверху фишкой с малым лимитом, когда такое происходит и стратегия встает на маршрут следования адаптива, то можно собрать ставкой несколько номеров подряд, особенно из свежих лосс, их адаптив методично отрабатывает как бы "ищет" свободный пассивный из полностью закрытого поля... но второй раз такое не прокатывает, нужно долго и методично заводить адаптив в несколько таких глубоких псевдоструктурных стратегий и создавать на переходах новый лосс, а потом их верифицировать.
Это и приводит к успешному подъему и периодически я выстреливаю на 800-1300, НО удвоить 800 или 1К не получается даже при псевдо стратегиях, поскольку после успешного подъема включается АЛАРМ. И это самая интересная и самая критическая адаптивная работа, поскольку такая генерация создается специально и имеет максимум маршрутных переходов где учтены все текущие стратегии с глубиной до 4-8 сессий по 90 спинов.
Интересная и критическая адаптивная на-е-**лово потому, что это полностью исключает заранее созданную единственную и уникальную генерацию... НО иногда получается подловить все 4 маршрута в ключах перехода и тогда обрывается связь с сервером... поскольку адаптив не смог найти минусовую волну...
Спасибо сказали: LUCKY-13