Вопрос Турниры на рулетке казино Profit (500$ призовой фонд)

4 мес. 2 нед. назад #121 от klick

Alatissa пишет: Я стараюсь, чтобы он от этого избавился. Хотя...если ему  нравится, так это его выбор.
Большинство людей не умеют смотреть друг на друга прямо. 


Не путаете ПОДОБОСТРАСТИЕ с образцом для ПОДРАЖАНИЯ? Если гемблинг это болото, то Борис первопроходец. который составляет карту и прокладывает тропы. Бери и пользуйся. За прошлый год я вернул все деньги, которые проигрывал до этого 3 года.
Чтоб получилось надо было иметь примеры и понять ошибки. Сейчас у меня все хорошо. Борису респект и всему форуму спасибо. Зачем проверять главные теории своими деньгами, если все проверено написано и рассказано.

От вас Alatissa хочется больше практических примеров по формулам теорвера для простых рулеточных задач. Потому что играю, хочу что-то посчитать по игре и путаюсь что когда применять.

За работой Андрея слежу всегда. Его необычные теории могут привести на какие-то поразительные вещи. Многие великие открытия были сделаны совсем случайно или побочно.

Рулетка это стратегия игры. Вы должны ждать, наблюдать, анализировать и ставить только тогда, когда вероятность на вашей стороне. Сильные, но преждевременные атаки...
Спасибо сказали: DLK, WoodForest

4 мес. 2 нед. назад #122 от WoodForest
Я вообще не смотрю, я чувствую, зрение как аналитическая система нужна тем, у кого с другими сенсорами проблемы...
Поэтому такие люди разделяют направления: сверху, снизу, прямо... "в главе угла", "во главе стола", т.е. им необходимо направление и система координат с точкой отсчета - Зеро, поскольку без "нуля" они просто не способны организовать когнитивный процесс...
Конкретно у Бориса я учусь рациональным приоритетам на уровне рефлексов, который есть у всех бизнесменов!
Может он у Шпилевого с рождения, однако этим рефлексам нужно научиться, поскольку те кто имеют такие с рождения наработали их в прошлых воплощениях.
И для этого мне не нужно зрение и система координат!
Достаточно понять принцип выбора маршрутов в пространстве вариантов.

4 мес. 2 нед. назад #123 от WoodForest
Как только я пойму, что мой плюс отрабатывает сценарий и адаптив ничего!!! не вычисляет, но подтверждает истинную алгоритмическую случайность! попадания, то покажу тот самый "случайный" результат.

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #124 от Alatissa
WoodForest пишет:

они просто не способны организовать когнитивный процесс...

Кто они? Математики? 
...
Вот оно - перескакивание из крайности в крайность.
На Шпилевого снизу вверх так и осталось, на математиков - сверху вниз.
Ничего не меняется.

Я по-прежнему считаю, что WoodForest
на
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
 

причем добровольно и ему это нравится.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:

4 мес. 2 нед. назад #125 от WoodForest
Вольная сестра любит рыбалку? Очень интересно...
не понимаю че тут ловить то? Сидишь у проруби часами и дергаешь за леску...
вот если бы рыбы умели показывать "fuck" ...

4 мес. 2 нед. назад #126 от Alatissa
Вот как раз образное мышление для тебя закрыто напрочь.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: WoodForest

4 мес. 2 нед. назад #127 от WoodForest
Когда овладеешь латеральным, поймешь что образное = системное для идиотов!

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #128 от Alatissa
Вот оно. Сверху вниз у WoodForest зашкаливающее .

"Все идиоты, а вот я..."

И так все хорошо, а будет еще лучше.

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #129 от Shpilevoy
Не знаю, что тут выяснять...
вся наша психоэмоциональная деятельность === система из крючков )))

Любое, что тебе нравится = это крючок.
Любишь пирожные? Значит на крючке у кондитера...
Любишь читать детектив? Значит на крючке у Донцовой или издательства Эксмо...
Любишь играть как Шпилевой? На крючке Шпилевого....
Любишь теорвером объяснять проигрыши? На крючке Альта и Олынеса ))))
и т.д.

для меня Alatissa = золотой крючок с алмазной заточкой
(ой прости, за снизу-вверх, забыл, что тебе нравится больше когда сверху-вниз)

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: WoodForest

4 мес. 2 нед. назад #130 от WoodForest
... той самой алмазной заточкой, что затачивают шприцы BD...
... кто на крючке, кто на игле надо же как устроен мир...
... некоторые(большинство) предпочитают христову кровь в вине... как никак религиозный обряд...)))

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #131 от Alatissa
Взялся за софистику?
В классической игре в рулетку, где нет адаптива,  действительно отрицательное МО не перевернуть в положительное.
И ты это знаешь. 
А в наших математических диалогах Альт, кстати, признал мое понимание теорвера выше, чем свое. Напомнить? Только я этим не кичусь. У Альта другие достоинства, удивительно только, как иногда с приятного интеллигентного человека он перескакивает в циника высшего пилотажа.

И так все хорошо, а будет еще лучше.

4 мес. 2 нед. назад #132 от Shpilevoy
Я помню еще, что Альт не мог смириться с твоей глубиной знаний = все считал, что ты проплаченный старичок с кафедры высшей математики ВУЗа, которому CMP платит зарплату за его комментарии )))

Ты прекрасна и великолепна!

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: WoodForest

4 мес. 2 нед. назад #133 от Alatissa

ой прости, за снизу-вверх, забыл, что тебе нравится больше когда сверху-вниз

если это сказано с сексуальным подтекстом, то...
да)

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Shpilevoy

4 мес. 2 нед. назад #134 от WoodForest
Это со стороны смотрящего, когда у него заканчиваются когнитивные процессы, наблюдается якобы перескок...
в мировоззрении... когда обычного зрения не хватает для аналитики...
других сенсоров просто нет или не развиты для логики...

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #135 от Shpilevoy

Alatissa пишет: В классической игре в рулетку, где нет адаптива,  действительно отрицательное МО не перевернуть в положительное.
И ты это знаешь. 


поживем = увидим
.... когда-то люди с завистью смотрели на птиц и даже не могли предположить, что через 300-500 лет смогут летать даже лучше



////////////////////////

по мнению математиков 1-2-3-4-5-6-7... равновероятно 24-13-6-0-36-15-2
по-моему мнению, не равновероятно
нужно от классики теорвера уйти в другие области = множества, Хаос, порядок, мироустройство, природный магнетизм, аттракторы и т.д. (список длинный)

+ метод проб и ошибок
=== иногда на практике получаешь то, что противоречит написанному на бумаге = начинаешь копать и находишь пыльный бриллиант... недостающую часть в орнаменте грааля = один из десятков других... утерянных кристаллов, которые сбрасывают оковы и открывают безграничные возможности для понимания всего механизма случайной генерации...


Нет хода? Ходи конем!
Вложения: