Вы не авторизованы.

Вопрос Кривой ГСЧ в EXCEL (нормальное распределение Гаусса)

1 нед. 2 дн. назад - 1 нед. 2 дн. назад #31 от Edwerk

Это значит, что у тебя ее нет, да и быть не может. Тебе об этом говорили много раз. И Clon, и наверно Олынес, и другие люди, которые кое-что в теме понимают. В отличие от тебя, потратившего впустую 5+ лет, ничему не научившись. 
Но я рад услышать, что у тебя 100500 таких "отличных" систем. Стоимостью 5 коп. за килограмм :)
Флаг тебе в руки, вперед, к дворцам, яхтам и личным аэропланам.

Ты рад за меня??? В каком то веке ты стал радоваться за меня?
Но в отличии от тебя, мои стратегии приносят прибыль, а твои отсутствующие стратегии отнимают у тебя и у твоего окружения - ВРЕМЯ :)
CLON не практикует, поэтому, он не может судить объективно, как и ты.
Olynes меня поддерживает - как практика. Так же, подсказывает что то....
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #32 от alt2005
Эдуард...ну кому ты вкручиваешь...Какие твои стратегии, уж не те самые, где вы с дружками все игровое поле закрывали, все 37 номеров? :) Такого бреда я ни до, ни после не видел)

Edwerk пишет: Дорогой Fox!
Пожалуйста покажите результат и метод на ЧИСТЫХ генерацияхномеров. Стопки по 1000 можно вполне. Мне это ООООЧЕНЬ ВАЖНО!

Если у тебя есть такие чудо-стратегии, чего тогда попрошайничаешь? 

Не вешай спагетти на уши, никакой стабильной прибыли тебе твои стратегии не приносят . Может и выиграешь иногда 20-30 евро, а сколько просадил - об этом ты не расскажешь.  И в чем это ты "практик"  -  в кормлении казино?
Насчет времени - мое занятие рулеткой это хобби. Время, которое я трачу на это, если даже решения не найду - уже окупается. Хотя бы потому, что развивает мышление и помогает осваивать что-то новое, например программирование для Android.  О чем ты, скорее всего, не имеешь ни малейшего представления. Так же как и об элементарном логическом мышлении.  И  так, на минуточку... "окружение" консультируется не с тобой, а со мной :) 
А на что ты тратишь свое время? на никчемные системы? За 5 лет ты не продвинулся в теме ни на шаг. 
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #33 от Edwerk
Прошу предоставить доказательства. А не попрошайничаю.
Почему закрывать нужно всё поле? Потому что иначе преемущества не достигнешь на короткой дистанции и это ты знаешь. (Короткая игра, сессия)
Цель - не развитие мышления, а выигрыши на рулетке.
Мне доставляет удовольствие, делится с правильными людьми информацией и получать полезные знания/ресурсы для получения преемущества в игре. А ты, Андрей, что ты предлагаешь? Образование получить или просто поможешь может Борису лучше сделать RM граальным для всех игроков желающих выигрывать онлайн?
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #34 от Alatissa
Эдверк, а что Вы понимаете под словом преимущество?
Альт неправильный?
Я вот думаю, может и я неправильная...

И так все хорошо, а будет еще лучше.
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #35 от alt2005

Edwerk пишет: Почему закрывать нужно всё поле? Потому что иначе преемущества не достигнешь на короткой дистанции и это ты знаешь. (Короткая игра, сессия)

Если ты закрываешь все номера равномерно, то заведомо теряешь одну ставку. Без всякой дисперсии. 35-36 = -1, ты хоть такое равенство понимаешь? Если неравномерно - тогда заведомо уменьшаешь свой финансовый результат на минимальную из ставок. Если ты такой простейшей вещи не понимаешь - значит ты не способен понять даже арифметику 1-го класса.  

Цель - не развитие мышления, а выигрыши на рулетке.

Без развития мышления ты не то что таблицу умножения - арифметику не освоишь. Что и следует из твоей реплики про закрытие всего поля.

Мне доставляет удовольствие, делится с правильными людьми информацией и получать полезные знания/ресурсы для получения преемущества в игре.

Тебе доставляет удовольствие повторять умные слова типа "преимущество", смысла которых ты даже не способен понять. А еще доставляет удовольствие не утруждать свои мозги учебой, а вместо этого заниматься самообманом. Но неучи открытий не делают. Все твои действия напоминают страуса, прячущего голову в песок.  Так и будешь выпрашивать какие-то "доказательства" у персонажей типа Фокса, который может только словоблудием заниматься

А ты, Андрей, что ты предлагаешь? Образование получить или просто поможешь может Борису лучше сделать RM граальным для всех игроков желающих выигрывать онлайн?

Да, Эдуард, хотя бы получи образование, если у тебя его нет. Образованные люди ценятся куда больше неучей, во всех областях. Неуч = лузер. Неужели ты до сих пор не понял такой простой истины, которую понимают даже дети? 
Про Бориса я говорить не собираюсь. А вот тебе никто не поможет,  если у тебя самого нет такого желания. Насильно вдалбливать тебе элементарные знания никто не будет, тут тебе не школа. Тем более, если еще и сопротивляешься. 
Спасибо сказали: Edwerk
1 нед. 1 день назад #36 от Alatissa
Что-то я юмора Шпилевого про Гаусса не поняла...

Есть определенные цели.

Когда берется отрезок небольшой, до100-250 спинов, то вполне подходят биномиальные формулы.
Если отрезок берется от сотен до тысяч,  и вероятность постоянная каждый спин ближе к 0,5, т.е ни к нулю не приближена, ни к 1, то тогда применяется теорема Лапласа. 

Если отрезок тоже от сотен до тысяч,
а вероятность каждый спин маленькая, т.е меньше 0,1, то применяются формулы распределения Пуассона.
Нужно смотреть каждый конкретный случай.
Какая задача ставится.
Я просто помню свою практику,
смотрели какой длины отрезок, смотрели какая задана вероятность (постоянная) и уже потом выбирали соответсв. формулы.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: LUCKY-13, alt2005
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #37 от Edwerk

Alatissa пишет: Эдверк, а что Вы понимаете под словом преимущество?
Альт неправильный?
Я вот думаю, может и я неправильная...

Преемущество на короткой дистанции:


Вы поправляете. Вы даете необходимую, недостающую информацию вовремя.
Например, Вы поправили, слово "пентаграмма" на слово "гексаграмма". Это - конструктивное действие.

Альт напоминает моего папу, если бы такой у меня был :)
Дима на выигрыш (на видео) сводил себя и дочь в кафе и еще остались деньги.
Кофе брейк.
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #38 от alt2005

Edwerk пишет:

Alatissa пишет: Эдверк, а что Вы понимаете под словом преимущество?
Альт неправильный?
Я вот думаю, может и я неправильная...

Преемущество на короткой дистанции:

На "короткой дистанции" можно и кошелек найти, а там - такая удача! - как раз на кофе хватает и еще на колбасу, которая стОит дороже всех твоих "плюсовых" стратегий,  вместе взятых :). Но если ты рассчитываешь регулярно (на длинной дистанции) зарабатывать только поиском кошельков - тебе на колбасу точно не хватит))

Альт напоминает моего папу, если бы такой у меня был :)

Зато ты мне, к примеру, моих коллег по работе - точно не напоминаешь.  Им по 25-35 лет, а они уже профи, способные на свои заработки купить квартиру в Москве без всякой ипотеки. Но может быть, и ты тоже на свои выигрыши - легко ? или твоя цель на рулетке - на кафе заработать? :)

Дима на выигрыш (на видео) сводил себя и дочь в кафе и еще остались деньги.
Кофе брейк.

Т.е. если бы Дима  не выиграл, то себя  и дочь не смог бы даже в кафе сводить? :)
1 нед. 1 день назад #39 от DLK

alt2005 пишет:  моих коллег по работе - точно не напоминаешь.  Им по 25-35 лет, а они уже профи, способные на свои заработки купить квартиру в Москве без всякой ипотеки.


Не всем быть IT-сеньорами. Можно еще депутатом или судьей стать. Счастливы ли они?
В рулетке процесс поиска, риска и победы приносит наслаждение. Что приносит радость IT-специалисту? Очередной диплом или поездка в Чехию к заказчику трех тонн скучного кода?

Часто, человек в кафе с выигранной чашкой кофе намного счастливее, чем 30-летний задрот 24/7 с квартирой в Москве. Мы хотим на длинной дистанции научиться зарабатывать квартиры, но никто не говорил, что это будет просто. Напротив, все понимают, что это практически невозможно сделать на конвеере.
Спасибо сказали: Niko
1 нед. 1 день назад #40 от Alatissa
Альт, у Эдверка своя индивидуальность.
Сравнивать действительно некорректно.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Edwerk
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #41 от Alatissa

И так все хорошо, а будет еще лучше.
1 нед. 1 день назад #42 от alt2005

DLK пишет:

alt2005 пишет:  моих коллег по работе - точно не напоминаешь.  Им по 25-35 лет, а они уже профи, способные на свои заработки купить квартиру в Москве без всякой ипотеки.


Не всем быть IT-сеньорами. Можно еще депутатом или судьей стать. Счастливы ли они?
В рулетке процесс поиска, риска и победы приносит наслаждение. Что приносит радость IT-специалисту? Очередной диплом или поездка в Чехию к заказчику трех тонн скучного кода?

Часто, человек в кафе с выигранной чашкой кофе намного счастливее, чем 30-летний задрот 24/7 с квартирой в Москве. Мы хотим на длинной дистанции научиться зарабатывать квартиры, но никто не говорил, что это будет просто. Напротив, все понимают, что это практически невозможно сделать на конвеере.

IT-специалисты не всегда пишут скучный код. Они еще иногда и исследования в той же рулетке проводят. И получают от этого наслаждение. Да и в Чехию к заказчику не обязательно ехать, есть такая штука, как интернет)) 

Часто, человек в кафе с выигранной чашкой кофе намного счастливее, чем 30-летний задрот 24/7 с квартирой в Москве

Задрот с выигранной чашкой кофе намного счастливее, чем 30-летний задрот 24/7 с квартирой в Москве. Немного же задроту с чашкой кофе нужно для счастья :)

Мы хотим на длинной дистанции научиться зарабатывать квартиры, но никто не говорил, что это будет просто.

Для хотелок нужно еще понимать процесс и матчасть. Если же хотелки относятся только к "зарабатывать",  и не относятся к "учиться" - то они так и остаются хотелками, А задроты - задротами. 
1 нед. 1 день назад - 1 нед. 1 день назад #43 от alt2005

Alatissa пишет: Альт, у Эдверка своя индивидуальность.
Сравнивать действительно некорректно.

Не более некорректно, чем его сравнение Альта со своим папой)) Это некорректно и по отношению к папе Эдверка, ему могло бы такое сравнение не понравиться :) 
А в чем индивидуальность Эдверка?  В выкладывании совершенно бесполезных стримов с количеством просмотров в пределах статистической погрешности?  В полном нежелании учиться хоть чему-то ? В готовности верить любому лохотронщику, обещавшему ему сладкий пряник? Да таких индивидуалов в жизни и в сети - хоть ж... прошу прощения, хоть пруд пруди ))

Ну что ж, пусть Альт будет "злым следователем". Иногда горькое лекарство действует лучше. 

Кстати, добрый следователь у Эдуарда тоже есть - это его земляк Clon. Который прекрасно разбирается в теории, и говорит ему то же самое, только в мягкой форме. Но форма - всего лишь форма, а главное в содержании. 
1 нед. 1 день назад #44 от alt2005

Alatissa пишет: Когда берется отрезок небольшой, до100-250 спинов, то вполне подходят биномиальные формулы.
Если отрезок берется от сотен до тысяч,  и вероятность постоянная каждый спин ближе к 0,5, т.е ни к нулю не приближена, ни к 1, то тогда применяется теорема Лапласа. 

Ничего, если перейдем на "ты"?
Должен признать, что ты, Alatissa, в математике превзошла меня чисто конкретно. Нет, мне тоже читали лекции и про Лапласа, и Пуассона, и с грехом пополам я это сдавал...но чтобы на практике применять, да еще применительно  рулетке - на такое Альт просто не способен. Респект.
Спасибо сказали: Alatissa
1 нед. 1 день назад #45 от Владимир
Эх Эдуард, Эдуард!
Не учитесь! А вот учились бы, не шли бы против народной мудрости!