Баллистика рулетки глазами практика

Если дилер до автоматизма бросает шарик, то путь до точки схода с болтрека вполне может быть повторяющимся - в желобе болтрека нет лишних преград и помех.

Разложить историю на CW и CWW и для физического МЕСТА дилера можно для обоих случаев найти повторяющуюся точку схода. Например, для CW шарик часто сваливается в чашу на расстоянии -50см по левую руку от дилера.
Потом для CW и CWW нужно искать дистанции сколько от такой точки схода шарик путешествует внутри чаши. Например еще -50 см влево. 
В итоге получим, если бросок CW, на -50 см влево от дилера прилепим кусок изоленты. Там шарик сходит. Второй кусок изоленты прилепим еще на -50 см  там где шарик уляжется.

Все эти точки пока не привязаны к движущемуся колесу!?
И как эти расчеты привяжутся к двигающемуся колесу?

DLK пишет: В итоге получим, если бросок CW, на -50 см влево от дилера прилепим кусок изоленты. Там шарик сходит. Второй кусок изоленты прилепим еще на -50 см  там где шарик уляжется.

Все эти точки пока не привязаны к движущемуся колесу!?
И как эти расчеты привяжутся к двигающемуся колесу?

Конечно центиметрами никто не мерят - мерят номерами или градусами или минутами.
Все в теорий просто - нужно просто знать, где и когда будет выигрышный номер. Например в 4 часа  после 15 секунд и высчитываем, что за номер будет через 15 секунд в позиций 4 часа...

..ну не знаю. Посмотрел его последнее видео. Неважно, куда он ставит. Шарик вкатывают именно в его ставку. Именно вкатывают, даже если приходится нарушать физику шарика (причём очень даже неприкрыто и явно). Короче, засланный казачок для популяризации рулетки и показывания, что можно выигрывать. Бросаем всё, регимся, кто где хочет, и сливаем бабло в рулетках))).

Alatissa пишет: Я игнорирую такие провокации.

Больно мне нужны какие то провокаций. Тут не приемы используеться а просто правда в глаза и это естественно не нравиться . Называй все реальными именнами , показывай где я неправ и не понадобиться говорить о  провокациях...

Olynes если вам математика не нужная дисциплина, почему вы не идете на форум артиллеристов? Баллистику там преподают.
Но вы на своей баллистике далеко не уедете. Ответьте на вопрос для первого класса рулетки - Если зерошпиль не падало 15 раз стоит ли в него начать ставить и сколько спинов?
Ваш друг alt2005 сделает хотя бы эмуляцию в Excel и поймет как лучше поступить. А что вы? Будете говорить что вероятность одинаковая,  без разницы что было и единственное правильное решение следить за дилерами и траекториями шарика?
На этой теме много злоупотреблений, но вы даже свои результаты не можете оценить с точки зрения случайности, когда не владете мат.аппаратом.
И вообще тема про математику, какие могут быть претензии к этим обсуждениям?

 

Снежанна пишет: Olynes если вам математика не нужная дисциплина, почему вы не идете на форум артиллеристов? Баллистику там преподают.
Но вы на своей баллистике далеко не уедете. Ответьте на вопрос для первого класса рулетки - Если зерошпиль не падало 15 раз стоит ли в него начать ставить и сколько спинов?
Ваш друг alt2005 сделает хотя бы эмуляцию в Excel и поймет как лучше поступить. А что вы? Будете говорить что вероятность одинаковая,  без разницы что было и единственное правильное решение следить за дилерами и траекториями шарика?
На этой теме много злоупотреблений, но вы даже свои результаты не можете оценить с точки зрения случайности, когда не владете мат.аппаратом.
И вообще тема про математику, какие могут быть претензии к этим обсуждениям?

 

Ох вы как сказали то как пальцем в небо... Вы  и не представляете сколько в артилерий математики. Кстати как играть в руль я училься и по книгам артилерий, вот одна из картинок которая как бы мне когда то подсказала , как нужно играть


А играть или не играть зерошпил зависит вообще не от того он падал или нет и слежение за дилерами и траекториями даст пользу только тогда , когда знаешь , что нужно отслеживать, но к счастью вам это - не грозит .

И поверьте, свои результаты я могу отследить гораздо точьно и математикой владею лучще  многих...особенно в той части , что касаеться рулетки. Но если кто то что то мне посоветует или в чем то меня поправит - я буду только рад и этим реальные игроки отличаються от тех, кто таких только воображает. Им то совершенствоваться не за чем ....

А про что тема, тут неважно , так как обсуждалась задача про казино, если уж хотите показывать свою ерудицию, то хоть попытайтесь вникнуть о чем разговор...

Знаете, я про математику люблю и говорить и что то обсуждать, но это есть смысл делать только тогда если те обсуждения может дать какую то пользу. А вот когда сама математика неправильно интерпретируеться и то что может толотько навредить ставиться в первое место я на то и показал пальцем.

Это понятно , что люди не приветствует когда им говоришь правду в глаза,  особенно когда говоришь - "ты не прав"...но, как говориться дискусий - не секс - обоим хорошо не будет...