Вы не авторизованы.

Вопрос Баллистика рулетки глазами практика

1 мес. 1 день назад - 1 мес. 1 день назад #16 от Olynes
Это как ритм, как метроном для музиканта. Вообще то любой счет, стих, или песня может подойти.
Я пользовалься этой когда то:

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...
1 мес. 21 ч. назад #17 от Coin
Olynes, привет.
Попробуй написать небольшой художественный рассказ "Удачный вечер баллиста". Наверняка у тебя были запоминающиеся игры - добавь туда свои мысли и действия, получим понимание как все происходит в общих чертах.

Примерно так -

Стою в казино "Цезарь" перед рулеткой Хукслей. Дилеры с интересом на меня поглядывают. т.к. прошлой ночью я выиграл у казино 4000$. 
Напеваю любимую песню Билли Рея каждый раз, когда дилер запускает спин. Когда шарик крутится в болтреке слышно ритмичное поскрипывание. Выравниваю темп песни и звук вращения, после 10 спинов уже привык к нужному темпу. 

На словах "Or you can tell my lips to tell my fingertips" шарик падает в чашу колеса и начинает прыгать по порожкам карманов. После 40 спинов, заметил, что  именно на слове "lips" чаще всего слышится первый звонкий удар шарика...

и т.д.


☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
Спасибо сказали: FoxDuhovny, Jokk Ma
1 мес. 19 ч. назад - 1 мес. 19 ч. назад #18 от Shpilevoy
в условиях игры с адаптивом нет принципиальной разницы как именно выбирается МЕСТО ставок )))
большое значение имеют маневры, БРМ, благожелательность казино и внешние факторы...

Олынес играет в земных залах, там полное управление рулем
я так понимаю со стороны казино ситуация выглядит так =

начал приходить какой-то странный мужик, который сидит возле руля долго и нудно, ставок почти не делает... что-то себе записывает в блокнотик...

ходит систематически = явно изобретатель систем (казино таких любит)

в какой-то день он начинает играть явно активнее, чем обычно, но при этом сильно осторожничает...

педальный Вася действует по стандарту и начинает ему накидывать жирные номера = укрепляет веру в его систему и провоцирует на более крупные ставки...


мужик ведется и начинает свой размен лупить в 2-5 ходов = с переменным успехом
в итоге депозиты заливаются, даже после умножения

педальный Вася понимает, что человек (к тому времени уже постоянный клиент) достаточно упоротый и когда за столом играет толпа, оставляет его на закуску = никуда не убежит, даже если по пути хорошо разгадается...

в манере игры 1000 на три хода бывают сильные проходы (как у Карла), но такой игрок становится дихотомиком "да-да/нет-нет".... можно долго и нудно высиживать яйца, но в итоге все решают несколько ударов

педальный Вася четко знает средний депозит и общую динамику... когда минус накопится большой, он легко может дать удесятерение текущего депозита = для поддержания веры и создания застежки

я видел сотни игроков, которые играют каждый по своему, но память о чудом выигранных 5000-10000 с копеек полностью стирает факты о проигранных за год в общем 50000-100000... и заставляет их годами носить деньги в "любимое" казино

у меня вопрос к Олынесу = ты обращал внимание В КАКИХ СИТУАЦИЯХ у тебя % УГАДЫВАНИЙ ВЫШЕ ? уверен на 1000% что были общие внешние факторы для таких удачных дней... но многие игроки настолько погружаются в себя во время игры, что полностью отключаются от внешнего мира ))))

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: FoxDuhovny
1 мес. 19 ч. назад #19 от Olynes

Coin пишет: Olynes, привет.
Попробуй написать небольшой художественный рассказ

Я уже пробовал на других форумах. Тут нужен талант писателя и должны быть какие то яркие воспоминания , а таких у меня нет... К тому же вся та игра ненастолько праздничная, больше она напоминает - трудную работу в офисе, с единственной разницей что деньги поступают очень быстро и если реально все хорошо, то настроение - очень хорошое , но в воспоминаниях и есть в основном то хорошое настроение и только...

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...
1 мес. 19 ч. назад #20 от Shpilevoy

Olynes пишет:

Coin пишет: Olynes, привет.
Попробуй написать небольшой художественный рассказ

Я уже пробовал на других форумах. Тут нужен талант писателя и должны быть какие то яркие воспоминания , а таких у меня нет... К тому же вся та игра ненастолько праздничная, больше она напоминает - трудную работу в офисе, с единственной разницей что деньги поступают очень быстро и если реально все хорошо, то настроение - очень хорошое , но в воспоминаниях и есть в основном то хорошое настроение и только...


если нет таланта писателя, напиши пошаговый алгоритм-инструкцию.... пусть будет коряво и путанно = мы разберемся

на других форумах ты имел дело с аффами, которым пофиг твои объяснения, здесь тебя слушают игроки

Нет хода? Ходи конем!
1 мес. 18 ч. назад #21 от Shpilevoy
я сейчас пробегусь по гуглу и обобщу, что найду

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: FoxDuhovny
1 мес. 18 ч. назад - 1 мес. 18 ч. назад #22 от Olynes

Shpilevoy пишет: Олынес играет в земных залах, там полное управление рулем

у меня вопрос к Олынесу = ты обращал внимание В КАКИХ СИТУАЦИЯХ у тебя % УГАДЫВАНИЙ ВЫШЕ ? уверен на 1000% что были общие внешние факторы для таких удачных дней..

Я незнаю насчет управляемости , такого не замечал. Суть в том что в игре если играешь и промахиваешься может такое впечатление быть , однако у меня есть записаны сотни спинов как в выигрышных ситуация так и  впроигрышных - никакой разницы нет - только мои ошибки.

Зачасто играл тогда когда играть не нужно было, или просто совершал ошибки в ставках. Дома в спокойной обстановке всегда  мог ошибки исправить и посмотреть на результат без них и он всегда был положителен.

Естественно я знаю при каких обстоятельствах мой % угадывания - выше. В детали небуду влезать , но скажу  что в основном это погодовые условия, или по крайней мере их можно так назвать.

Все понять нетрудно любому, кто разбираеться в обработке статистики.  Суть в дисперсий, когда она меньше - прогноз натурально - точьнее.

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...
1 мес. 18 ч. назад - 1 мес. 18 ч. назад #23 от Shpilevoy
довольно много Olynes уже рассказывал на других форумах,
объединил на скорую руку

Автор: Olynes

/////////////////////////////////////////////////

ПРО ПОКЕР И РУЛЕТКУ

А ты знаешь что покер гораздо более минусовая игра для 90% игроков чем - руль ? Просто люди занимаються самообманом и верят что могут научиться играть, могут - но только единицы, а остальная банда играет и играть будет в поддавки..
Просто основная банда неумеет играть неважно это покер или рулетка. А неумеющий играть но играющий в покере имеет -5% а то и больше в тот раз как в руле есть потолок -2,7%.
А вобщем нормальные игроки такими понятиями как удачливость - неоперирует, опять - неважно это покер или руль. И ты или умеешь играть или неумеешь и никакая замена игры этого неизменит, небывает что профи в префе был бы лохом в покере или наоборот. То же есть и с рулем - игровые законы есть везде, кто открыл их себе тот будет играть в плюс, кто - неоткрыл - тому никакие лекций и воды непомогут.
Если в покере мы видим когда у нас преймущество то и в рулетке поищи таких ситуаций. А вот если неумеешь таких найти - то неумеешь , но то что ты неумеешь совсем еще незначит что их нет... Вы почему то в покер играете по статистике а вот в руль предлагаете играть по чуйке или по Мартингейлу, а вы попробуйте в покер поиграть по мартингейлу или по чуйке а руль по статистике и вы увидете что эти игры поменяються местами.
Незнаю как насчет сакральных знаний - чепухой - незанимаюсь, но в реальности каждая рулетка - отдельный игрок, одних можешь победить , других - нет - также как и в покере. Главное найти того которого можешь победить и неошибаться в этом, так что в ближайшее заведение скороее всего неудасться побить....
Если ты про то как выигрывать - то есть единственный <способ> - сперва научиться играть...а не только правила знать, это разные вещи.

ПРО УСТРОЙСТВА И ГАДЖЕТЫ ДЛЯ РУЛЕТКИ

Когда то  по внешности очень похожие "приборы" я даже продавал :).  И реально  они немножко помогают в игре. Есть только такие, что один немец распространял, то там они были больше регистраторами результатов. Я же свои   называл - "бумажными компютерами"...
Насчет онлайна, если это трансляций живой игры - то вполне может и пригодиться. Естественно если казино ничего плохого по отношению игроков не делает :) А если делает - то небудет работать ничто.
Главное, что все равно надо как то пытаться идти к выравниванию сил . А это может дать не увеличение и понижение ставок , а более  точьная игра.  Я  определить точьность можно только на лайв рулетках...

УВЕЛИЧИТЬ ШАНСЫ ВЫИГРАТЬ
Ну смотри - мы ставим наугад - можем выиграть или проиграть но  в долгом пути так играя мы потеряем 2,7% от того что мы проставили. Естественно что игрока это - не устраивает, поэтому надо искать путей как обойти математику.
Так или иначе игрок должен создать такую ситуацию что при выплате 36 у шара было возможностей меньше 36 , а не 37 как есть теперь.
Вот представь что ты можешь положить в ячейку невидимый предмет который непозволит шарику там остановиться и представь что ты имеешь такх предметов 5  получаеться что у шара есть 32 возможности а выплата то 36 !!!
Так вот, надо искать и думать, что может быть теми невидимыми пробками, непозволяющими шару приземлиться  в какие то ячейки ...
Ну я нехотел здесь говорить про визуальную балистику - это довольно трудно понять , однако, без этого трудно понять о чем речь. Поэтому я решил запостить несколько снимков.
В первом показана ситуация где шар ударяеться  об дефлектор над номером 33, потом ва втором он катиться уже по номерам и на третьем он останавливаеться в номере 32. словаом он прокатилься 16 номеров от первого удара до остановки. Из этого довольно ястно что мы можем в  казино понаблюдать  и записать сколько шар катиться после первого удара. Из того что мы записали можно  вывести нечто среднее или медиану или что то еще - словам найти сколько шар катиться чаще всего  и в какой зоне он приземляеться от начального удара, скажем 90% случаев.
Если колесо котоируеться как хорошое еу 90% сднчаев будет не больше 20 номеров   с гораздо больше частотой в центре дисперсий. Словом можно определить какуюто лучшую дистанцию от первого удара, я думаю что понятно что в этом деле мы используем просто статистику и функций этого ремесла.
Ну и естественно можно  назвать  зону, где шар почти никогда не остоновиться - то есть где есть та пробка.
Остаеться под вопросом - точька первого удара. Тут углубляться небуду, просто поверьте, что есть люди, которые благодаря неким причиндалам - "типа тем бумажным приборам", или неким измерительным инструментам, а то и просто используя некий ритмический счет - может довольно точьно определять эту точьку.
Следовательно они могут знать нестолько где упадет шар , но противоположенно - где - почти наверника он неприземлиться. Опять таки это пробки что непозволяют шару осесть там, где вам и нехочеться что они осели ...
Но они это они  , может "сверх человеки", но задаеться вопрос , а неможно ли нам - простым смертным ,что то да сделать немножко похожое и получить от того какую то выгоду.
Оказываеться что ненужно тут каких то сверх возможностей - очень часто  достаточьно иметь хорошую наблюдательность , некую память и увы - но надо уметь пользоваться некими математическими формулами и функциями...
Если интерестно - могу продолжать....



Колесо движеться против часовой,  шар идет по часовой. между первым и третьим рисунками около 1,5 сек разница
Думаю понятно что ставя и соответственно что то меря после броска можно достичь гораздо лучших результатов, но в онлайне  это довольно редкость, хотя и есть несколько казин где ставка закрываеться  где то в середине между выбросом и падением шара.
Ну да эти люди тоже любят затрагивать эту темму.
Однако здесь писали не только они.Ну по крайней мере писал и один реальный игрок... :)
Я помню несколько раз меня спрашивали, а зачем мне надо все таки постить что то на форумах ? Ну выигрываешь так и выигрывай...
А суть то очень простая - одному играть да и рассуждать о игре - очень сложно и в течений  многих лет я все таки встретил на форумах думаю пять человек, с которыми потом общались "гораздо более интимно " чем на форуме. Пока ни один не стал моим партнером  для игры , но со всеми  больше или меньше общаюсь по скайпу, с нескоторыми даже встречались, и даже можно сказать  что стали в некоторой степени - друзьями. А это уже немало.
Сама игра по балистике - довольно сложная и один из способов упростить ее - разбить то, что надо делать - нескольким членам команды. Тогда каждый следит только за тем за что он ответстенный....
А вообще то я и начал с того что можно продвинуться в сторону  выигрышей и неприменяя балистики, но немножко понять ее - надо обязательно.
Продолжение следует ... 
Сперва малое отступление в тему - зачем на форумах пишут те  кто что то умеют или могут. Есть часть , которые хочет что то продать, без этого уж некуда - это ведь интернет а значит  некий но рынок для такого.
Однако гораздо важнее это общение. Скажем покерный профессионал - он играеть в лайв турнирах в лайв кеш игре , с друзьями с знакомыми , при бутылке обсуждают  игру других и свою- словом общения как бы есть.
С рулеточьными и блекджековыми  профи все намного сложнее - открыто дискутировать с близким кругом - крайнее ущербно. Всегда найдеться  такие кто будет тебе завидовать и сдаст сведения о тебе куда надо...
Словом , как бы и нельзя общаться - но хочеться. Даже сам могу сказать, что хочеться похвастаться, или поделиться радостью выигрыша... и  так же с кем то обсудить причины проигрыша...
Я знаю человека в штатах , который выиграл наверно больше 10 лимонов и очень активно пишет именно в тех форумах , где в основном все думает что после 10 черных - красное - ну уж точьно имеет больше шансов на появление ... :) естественно, там его встречает не очень дружелюбно :) ...
 
Ну и немножко по делу.
Если признать, что в конце спина есть такие ситуаций, когда можно довольно точьно сказать, что некоторые номера почти не имеют возможности схватить шар, тогда логический было бы продолжать, что что то натренировавшись можно это делать и раньше. Это как  прыжок  в высоту - если можем прыгнуть  два метра - то можем и два метра +1 см, ну и так далее до безконечьности.
Вруле тоже до безконечьности :) . Многие думаю слышали такой термин как "Подчерк дилера" или "Подчерк колеса". Некоторые даже стараються применять что то из того.
Однако наверно 99% из них делает то что в реальности совсем неимеет влияния на результат. Ну и тогда идут разговоры , что мол все работало - потом что то поменялось и перестало работать. В реальности то - ничто им неработало - просто было некое дисперсионное отклонение  и только казалось что , что то работает...
А в чем есть основная их ошибка , что они делают неправильно ?
А ошибка вот в чем - все они смотрят на стартовую точьку - например 0 и конечную точьку . Видит 0-5 , значит +19, видит 0-17 значит +8. Ну и собирает статистику из этих +/- и какие то выводы делает. Однако все эти выводы нестоит и гроша...Почему  ? а потому что они сравнивают - не сравнимое. Это что то похоже на то если хотим сравнить две дистанций сравнивая метры и не обращая внимания на километры - например имеем 2,300 КМ и имеем 1,700 км -300 и 700 это метры если сделать среднее - получим 500 а реальное среднее (2,300+1,700)/2=2,000 то есть остаток в среднем не 500 а 000.
Тут есть такой нюансик - я неявляюсь  хорошим учителем этого предмета, мне реально нужна дискусия а не речь с трибуны, на это я просто - не тяну. Поэтому моя речь может перескакивать от одного к другому.
Когда я начинал даже и интернета небыло или он был очень слабенький и все я выявлял дедовским методом проб. Незнаю как теперь такой подход , однако из тех кого я знаю как игроков, то те что исследовали все сами - на головы выше остальных...
Я точьно могу сказать  когда мне в руки попала книжка Лауренса, первое что я обнаружиль было чувство, что я делаю лучше чем то что он пишет...
Так вот, с чего начать я могу просто сказать как я начал - тогда я своего колеса не имел , однако я понял что надо искать нечто общего в разных спинах, как я теперь говорю - надо искать функциональную связ между началом одного спина и концом другого. Если начало одного спина может помочь  в определений результата в  других спинах - выигрыш - возможен  и это только тогда , тут уже лругого не данно,
Очень скоро мне как то удалось заполучить пару видео  с можеть быть 100 спинами и я их часами перематывал вперед и назад пытаясь наити то "общее" что их всех или по крайней мере большинство - связывает.
Я и тепреь часто просматриваю видео спинов .
Значит ответ на вопрос с чего начать - это с пересмотра видео на хорошом видео редакторе где можно проматывать перед и назад покадрово. Беда тут одна что люди часто думают что могут чего то добиться пресмотрев несколько спинов за полчасика. Здесь я огорчу - потратить надо сотни или даже тысячи часов ....
Я говорю что мне трудно знать, что сказать и может быть такое что буду говорить то что никому не интересно. Поэтому лучше вопрос- ответ. Только не такой  -" как выиграть ?".
Вообще, то есть такое понятие как "адвантативная игра". Это такая игра , когда игрок каким то образом пытаеться  создать ситуацию, в которой у него не -2,7% как математическийб  а +хх. И этого игрок может достигать довольно разными способами. Однако всех тех способов обьединяет то что игрок использует  некие слабости противника ( рулеки). Как это делаеться для всех покеристон не новость - все это используеться милионами в покере. А конкретно то собираеться статистика на опонента и например если из той статистики видно что на крупную ставкуб скажем величиной в банк, он падает скажем 70% - то можно это эксплоатировать  ставя  это с любой рукой и в 70% мы победим а в 30% мы проиграем и в суме мы будем в выигрыше.
То же самое делаеться и с рулеткой - например собираеться номера и если видим что какие то номера выпадають чаще  - просто ставим на их. Суть в том что то чаще оно может быть просто случайно но может быт и по какой то причине. И играем на то, что причина есть. Это как бы грубый пример но все таки он наверно лучше всего отражает то, что надо делать за столом.
Что смотреть и что собирать - не так уж и важно, суть - понять цель чего достигаем а достигаем того , чтоб предыдущие наблюдения дали подсказку - что будет в будущем.
Это ни какие то секретные материялы . Берешь просто видео спины и их изучаешь . Что значить изучать - это пытаться понять связь между прошлым и будущим . Первая часть спина и конец спина , что было в первой тысячи спинов и что будет в следующих 200 . Если понять эту связь , на все можно посмотреть по инному.
в интернете теперь много просто на Ютубе  можно скачать. Я незнаю, здесь принято или нет давать прямые ссылки, да и коректно ли это , но просто пользуйтесб Гуглом и найдете. То же про сам метод есть несколько сайтов, где они  довольно детально описанны, если читаете по англиский  - можно прочитать, если нет то теперь есть преводчики - думаю не составит труда  разобраться.
Другое дело что те, кто  пишет открыто, почти никогда не пишет про передовые мэтоды , просто потому что их незнает, но базовые они описывают довольно не плохо.
Естественно, для анализа используеться различьны графики . Ведь суть всего это пересмотреть историю , разные историй много раз и найти в них что то полезное , а полезное в основном - понятие связи прошлого с будущем.  ну и понять принципы как все меняеться.
Если смотреть на рулетку как на часы то скажем  можно собирать данныйе где заканчиваеться каждый спин - по часам . И если в каком то отрезке времени видим что центр "Тяжести" выпадений ложиться на  скажем 9 часов - смотрим как это будет в будущем измениться центр или нет и как то изменение принадлежит от количесва данных и  разнице в  "Тяжести ".
Кто то спрашивает  - ка прошлое может быть - будущим ?
Если мы имеем базу данных в 200 спинов - томы имеем и прошлое и будущее ю Для первого спина - пятидесятый - это будущее , а для 50-го - первый - будущее.
Я мало в онлайне играл. Вообще то нравиться  когда это трансляций с реальных казино. Блин  непомню названия того Итальянского казино  где я поирывал изредка , буду у другого компа найду название - там даже позволяет ставить после броска . Вообще то в каком то моем посте в другом форуме есть название
Поищите казино Portomaso.
Вообще то я стараюсь избегать колес где от какой то точьки разброс  больше 70 номеров - то есть дисперсия шире чем 70.  И моя стартовая точька, где то 9-8 оборотов до конца или около 14-12 секунд.
Однако все зависит от того кака игра вкдеться если что то на подобий очень ранньих ставок и 80  дисперсия иногда может тодойти. Но ее тогда надо искуственно снижать я потом об этм поговорю.
Ну вот я немножко поговорил, почему может быть такие зоны на колесе, где приход шара или не возможе, или  по крайней мере маловероятен. И также мы должны приниять как аксиому что игрок при нужных умения и натренировавшись может высчитать те зоны далеко до падения шара и применять это в свою пользу.
Если это мы понимаем или по крайней мере - верим , то можно двигаться дальше. Я уже обьяснял почему самы простой метод применеия того что мы видим неработает . То есть, где надо найти среднее из  1700 и 2300, мы не можем смотреть только на 700 и на 300.
Однако то, что называеться как "Подчерк дилера" имеет место для применения  только надо собирать статистику - полную - то есть смотреть на место где шар запускаеться - заметить номер под мячем  и считать сколько раз мячь пройдет над этим номером до остановки , ну и естественно посчитать дрбную часть . скажем мячь был запущен от номера 4 по часовой  и он зделал 20 оборотов по отношению к Но 4 и после последнего приземлилься в номере 8. То есть сделал 20 оборотов и 12номеров. Записываем 20,32 отмечаем имя дилера  направление броска , шар большой или маленький ... Нельзя ложить в одну кучу результаты, где условия - разные..
ну скажем мы набрали  50 записей - вводим в ексель строим график и видим нечто - такое.

 


Значит видим  пик где то 1950-2000 , значит играть будем 18-37 номеров от  стартовой точьки.
В реальных казино ну скажем где я играю в Польше - там куча старичьков и все что то записывает и что то считает Никто на это не обращает внимания.
Поимите это - самый простой способ достичь некоторого преймущества и по крайней мере если играть на, то что было в прошлом  физический (дистанций ) , это по крайней мере - не будет неправильная игра. Достаточьно это для выигрыша или нет  принадлежит от многих факторов, но все таки это - шаг в нужном направлений.
 я играю очень редко и то, что я играю, скорее всего -  младшая сестра балистики.
 постараюсь охватить и игру до броска и немножко - после броска...
 
 Вообще то  несмотря что общая нить везде одинаковая, иногда методы игры бывает настолько разними , что даже не кажеться,  что они имеют одинаковый фундамент.
Вся игра адвантативного игрока состоит с нескольких фаз,  дам вам такую алегорию :
Метод игры или стиль игры - это ключь - рулека это замок, - подберешь ключь - выиграешь , а не - трубец.
- осмотр замка визуально.
- подбор ключа из тех что имееться.
- применение ключа и коректировка его.
 
А перед этим идет - загатоление как можно большего количества ключей и заготовок.
Да невсегда он так уж много и колбаситься, в этом примере он проходит вперед 16 номеров - теперь представь что шар делает всегда 16 +/-8, место падения предсказываеться  скажем +/-8 также - сумарная дисперсия 16+16=32 - то есть 32 номера в которых можеть оказаться шар.
При том каждая дисперсия образует распределения Гауса - что в реальности сужает дисперсию.
Кончно зачасто и шар колбаситься  больше чем +/-8 да и о моменте падения не так уж точьнго можем сказать.
но суть то в том, что ни кто нас не заставляет играть, когда все расплывчито,  и никто ( теоретически ) неможет нам запретить играть, когда все довольно точьно . Вот из этих двух состовляющих и создаеться плюс  - проиграть - минимально , выиграть - максимально !
 

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
Спасибо сказали: Mira, FoxDuhovny
1 мес. 18 ч. назад #24 от Olynes

Shpilevoy пишет: если нет таланта писателя, напиши пошаговый алгоритм-инструкцию.... пусть будет коряво и путанно = мы разберемся

Так я и сам хотел бы почитать такую пошаговую инструкцию :) ....

Я в детали никогда на влезаю , я могу слушать разговоров других - высказать свое мнение это хорошо или плохо, даже давать советы на уровне что по моему хорошо и что плохо , да и только.

Я сам создавал свой метод игры 15 лет и хочу его сохранить в своем кругу. Было время когда я пыталься научить пару людей, но это необвенчалось успехом, только время и много потерял. Скорее всего я и учитель плох , да и ученики не совсем хорошие.

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...
Спасибо сказали: FoxDuhovny
1 мес. 18 ч. назад #25 от Shpilevoy
(продолжение)

Это дистанция по кругу в номерах , например 16 номеров вперед +/-8 номеров,  то есть от 8 до 24 вперед.
Я довольно много общаюсь с несколькими игроками , как говориться - со всех концов мира. Некоторые из них, достигает хороших результатов, некоторые  являються такими, за счет которых казино - процветает :).
Из тех последних - я бы несказал, что они не знают как играть. Более или менее представление они имеют, однако когда я спрашиваю - почему ты так поступаешь, ответ чаще всего  бывает таков - " Игра как наркотик, в какой то момент хочеться испытать просто счастье - в чей стороне она и тогда плеваю на  все знания и погружаюсь в мир риска и счастья "
С вами что то похожое бывает ? Что где то внутри чувствуешь, что делаешь нахорошо , однако какая то сила, все равно влечет  так поступить ?
Я больше такой академический игрок. Если сделать алегорию с волками - то я такой средненький волк , однако который,  долго наблюдает за добычей и всегда выбирает самого слабого, чтоб небыло пролетов. Даже нападаю, как бы из засады.
Те кто меня знают  - почти невидели меня проигрывающим и думает, что  поход в казино для меня , как сходить в банк... в реальности это не так - я проигрываю и проигрываю довольно часто , гораздо чаще чем хотелось бы. Однако я никогда не проигрываю много.
А вот когда выигрываю , тогда я уже высасываю из казино все что могу. Обычно меня видят играющего мелко - до 5$ в номер. И очень удивляються , когда вдруг видит, что играю на более дорогом столе и почти по мах стола. Но это бывает крайней редко....
Многие из моих собеседников играет , как говориться "по системе". Наверно все помнят знамениты рассказ Дж Лондона,  как Смок Белью создал "Систему " и потом ее продал. И теперь, многие  создают системы  и играют по им, даже есть такие, которые пытаються их продовать.
Как бы все схоже с тем знаменитым произведением Лондона. Однако, во всем этом есть основной различай с тем, что делают теперешьние "системщики ".
И разница в том, что система Лондона была основанна на физическое несостоятельность колеса выдавать случайные номера , и значит была построенна на крепком фундаменте и немогло быть такого, что система или работает или нет - Она работала - всегда !
 
Обычно теперь, системами называют просто способ изменения ставок, который в реальности неимеет ни какого отношения к повышению шансов игрока.
Да - зачасто игрок  дольше и чаще  остаеться в плюсее, однако, всегда его ждет тот случай, когда он все равно отдаст все...
Однакое есть системы , которые основаны не столько на повышения ставок , то есть не столько - сколько , а где ставить... и они, особенно на реальных рулях, может и помочь...
 
 Можно ли человека  - заработавшего милионны назвать "Лохом " ? Но вот он имеет  тягу когда то срискнуть , по нашим меркам очень безрассудно. Однако , так как он может это себе позволить ....может и не худший выбор, может он охраняет его, от чего то большего. Человек который , выиграл милионы на руле играть неправильно - не будет. Однако ,  речь о неком "Х" игроке, который, даже зная как надо играть - непридерживаеться этого.....
 
 Однако самое важное  это  - думать , что мы делаем игре , чего мы ожидаем и что случаеться, пробовать находить наши ошибки , и их исправляь . если поступать так , врять ли лудомания грозит...
 
По той моей алегорий - ключь и замок - все ключи - разные , однако фунция у их всех одна и таже и принцип почти идеально тот же.
Знаешь когда понятна суть - все книжки и другие авторы,  как бы отпадают. Какова разница в какой цвет покрашен предмет, если везде он один и тот же. Я очень помню тот момент когда мне впервые в руки попала книжка Скотта... и какое было огорчение, когда в ней ничего нового для себя не нашел  :(
А Скотт в основном биас и играл. Кстати Скотт играл в команде где он точьно небыл лучшим игрокм.
Насчет Терентьева , то мне кажеться что это некие полу плагиаты от зарубежных авторов. Мне не кажеться что у него есть игровой опыт....по крайней мере по том как он пишет. Ну, может маскируеться 
Обычно RRS ( random rotor speed ) используеться на машинах айрбалл. Но кое где наверно и на нормальных. Использование казино RRS это игра с огнем, просто игроки могут перейти в другое казино  и RRS потерьпит большой ущерб. В больших казино даже рулетка с низкими ставками -   это где то 2-3К евро в день - это немалые деньги, чтоб ими так легко  рисковать....
Когда я создавал свой метод игры - очень часто пользовалься аналогиями со стрельбой. Однако больше всего это косалось работой с данными.  Однако в балистике стрельбы, как то все очень поверхностно..На рулетке все во много раз сложнее....
Однако так или иначе выиграть хочет все и если поиск адреналина мешает этом , я думаю что бросят те поиски :)
Чаще всего люди просто верят в то что они делают правильно. То есть правдой считает то что в действительности ею не являеться.
ну или просто казино рассматривает  как время провождения и проигрыш - платой за то...
Протестировать <рулетку> такое - довольно трудно. Я тестирую на то  - какие шансы у меня на выигрыш, то есть сколько проходит шар от некоторого момента который одинаковый для всех спинов , до остановки и смотриться на дисперсию. Это некий статистический метод в котором оцениваеться махимальная дисперсия дистанций , частота дистанций в средней части дисперсий и тд.
То есть пытаюсь обнаружить функциональную связь  замедления шара и пройденную дистанцию. Если все идет по законам физики - есть довольно четкая функциональная связь. Если ту связь найти трудно - есть подозрения, что может, что то влиять на проходимую шаром дистанцию...
Другой более простой способ однако иногда может быть довольно дорогой - просто посчитать  сколько проигрываешь в какое то время и сколько якобы должен был проиграть .... 
В зависимости сколько номеров закрываю.Если всегда бы закрывал 19 номеров то около 40 <спинов проигрываю из 100 спинов>. Однако суть тут не то, сколько угадываешь, а как часто ты  уверенно знаешь, что попадешь. Можеть быть ситуаций когда попаду и меньше 50, но буду в огромном плюсе. И  могу попадать 65 но результат может быть только околонулевой...
Дублин маленький город и казино из которого трансляцию ведут не топовое. 
Если бы игроки заподозрили неладное то сожгли бы казино, а так там почти семейная атмосфера.
У меня есть много знакомых дилеров, даже скажем ех дилеров если думаете, что они может быть чего то нехочет говорить. Так вот, я вам заверяю что по ихним словам ни один хозяин казино недавал указания пытаться что то испольнять. Иногда бывало что игроки самы втягивали дилера как бы в спортивное состязание - кто кого ... но дилер от игрока в разы остает в вожможностях - .. кто слышал что то про ВБ - должен прекрастно это понимать.
А у хозяина есть единственная головная боль - как исключить возможность сговора между дилером и игроком...
Если дилер как то мог повлиять на результат - сговор был бы нетзбежным...и тут уже ни какие зарплаты и премий  не помогли бы ..... игрок всегда мог бы предложить больше и в разы больше....

Нет хода? Ходи конем!
1 мес. 18 ч. назад #26 от Olynes
Я помню эти мои повествования... однако они  были сделаны давно...
Теперь уже ни сил ни времени на такие сочинения нету...

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...
1 мес. 17 ч. назад - 1 мес. 17 ч. назад #27 от Shpilevoy
(продолжение)

Может ли дилер в реале кинуть мимо твоей ставки?

Что показывает Джафко на своих видео - это уже немножко другое,  но обманывает он только тех , кто  неимеет опыта и знаний в том и при том  заходит к нему на сайт. Поэтому, я и провел такую разьяснительную работу, чтоб непопался кто то случайный на крючек....
Ну и еще один момент - все продавцы методик , которые изготавливают видео - для этого использует специальные колеса . Однако таких как они использует - в реальных казино уже давно - нету.... Это одно и другое - мы никто незнаем с которой попытки сделано видео. Может он сделал их 50 и из них отобрал  лучший вариант....
Представляете каким крутым он может тогда показаться  :) ?
Вообще то мемя очень удивляет что я например получаю такие письма - " Я такой то такой  игрок Х , недавно купил за ХХХ баксов систему игры, но мне не удаеться по ней выиграть, или не понимаю что вообще надо делать. будьте любезный обьяснить мне  как все делать ...."
Я может не очень хорошо понимаю , но мне кажеться  , что такая просьба или вопрос содержит  некую претензию ко мне...
То есть он думает что я как то причастен к этому....Почему ??7.....
Кристиан Кайзан - немецкий профессиональный игрок в юности  его овладела страсть как то выиграть на руле .  Но тогда он еще жил в ГДР - для этого он перехал в западную часть  и два года наблюдал за несколькими колесами  делал записи , исследовал  поведение шара. После тех двух лет он  решил что уже может играть и за несколько недель выиграл 40 000 марок... С того момента его вся жизнь связанна только с игрой , говорят что он выиграл  несколько  миллионов за свою карьеру...
Играет по балистике , играет очень неплохо , правда в игре я его только раз видел но играет хорошо ...ну почти как я ))

Моя домашняя рулетка

Да особо не важно, производство - важно что колесо небыло испорченно механический - особенно балл трек.
А дать то дает много чего - игрок может симулировать ситуаций в казино и тренироваться  на их. И когда все это будет происходить в казино он уже будет готов и будет знать как и что делать....
Ну моя тоже стояла где то в сарае но она хорошая . А проверить минимально можно так балл трек - недолжно бы быть никаких царапин и рукой ничего не должно чувствоваться   а шарик должен так бросить чтоб спокойно делал 25-30 оборотов при том гда то 8-9 оборот до конца должен быть  около 1000 мс.
Ну и ротор покрутив он должен двигаться без рывков - ровно , должно не быть ни какого звука палец недолжен чувствовать никаких биений и  надо померить  торможение ротора оно должго быть минимальное . Но насчет торможения то  зачасто хватает только смазать подшипник...

Физика рулеточного колеса

Кому какое дело сколько та рулетка может вращаться... пологаю что имел ввиду ротор рулетки . сама рулетка обычно не вращаеться.
А от запуска шара до падения, что в Минске , что в Лондоне - почти одинаково. Никогда точьно не замерял такого.  Среднее около 20 секунд...Тут то уже от дилера зависит и от указаний данных ему . Стандартно когда людей много делает более длинные спины - могут и 25 сек быть. Если людей мало то спины короче.
Вообще то помню у нас так учили, что нельзя делать спин короче чем 12 оборотов. А это примерно  15 секунд...
Искать надо не закономерностей а фукцию торможения... открыл твой ексель но там такая каша что реально ничего не понятно . Сделай просто время каждого оборота до падения и все станет ястно...
При том место падения  зачасто не сложно определить но это не имеет связи с "траектория отскока". Все наоборот как отскакивает шар зависит от места падения...
Я всегда думал, что я учил и понимал, плюс использовал на практике - сколько выигрывал  не важно, но выигрывал и семью содержал...
Суть в том, что теоретический я могу напридумывать  много чего... а вот практически, что будет осуществимо  ? Вот этот вопрос крайне значим...

Об игре в рулетку, гсч и дилерах

В серьезных играх играют командами в которых счетчик считает и играет минимальными ставками ничего не меняя однако он дает знак  "Большому игроку" который в нужное время приходит к столу и делает несколько махимальных ставок....
Там нет возможностей использовать то чем мы бьем колеса.
Я вам уже который раз привожу аналогию - есть волки и есть  стадо оленей. На какого оленя нападут вольки - на больного и слабого...
Мы не боремся с любым колесом - мы избираем самого лучшего для нас.
Почему говорю волки - да потому что зачасто играеться стаей и за столом только те кто из команды. И это не  потому что так веселей - просто это нужно для победы....
Ну хорошо дистанций важны, но  так думая приходишь к мысли, что какая то дистанция в прошлои предпочтительней, какой то другой.
Я даже когда то писал програмку - которая это отслеживала и как бы работала , но работала только на реальных колесах...
Реально она работала по очень простому и логичному методу - просто из прошлой историй расчитывалась некий набор номеров , который давал лучший результат и плюс к этому результат в будущем наймеенее падал. Словом находилась комбинация номеров с найболее стабильным результатом, ну и естественно положительным. И что получалось, что в проверках на отрезке скажем 500-5000 спинов комбинация показывала лучший результат из всех возможных комбинаций в течений скажем 100 отрезков , а наша игра это просто 101 отрезок. Так вопрос что за силы должны звдействовать, что 100 отрезков мы выигрывали, а именно на 101 - проиграем ???
 
 Ну тогда представь что  баскетболист бросает штрафные - один забросил из ста - сто , а вот другой из ста - 30 и вот для тебя нужно угадать результат сто первого броска у обоих- что тебе поможет ЗБЧ ? Только помешает принять правильное решение. ...
 Знаешь если говорить про баскетболистов то я выбрал бы лучшего  и из 10 бросков точьно. Вот для меня всегда есть проблема та, что я зачасто неимею достаточно данных, чтоб вообще оценить математический руль. Я чаще всего играю на 10-30 спинах. Как ты считаешь - математический чтоб несовершить ошибку на что лучше смотреть  ? То есть если я нахожу зону в 5 номеров что опережает  среднее в несколько раз - это скорее всего просто дисперсия  ?
Так думая - я пытаюсь найти половину круга где приземлений шара как минимум два раза больше то есть 15-7 , 10-4.
Опять таки мысль такова - еслиб я играл 20-30 спинов  здесь я бы выигрыл вдвойне - что должно произойти - чтоб следующие 20-30 спинов я проиграю вдвойне ?
И при том должно произойти такое чтоб я не заметил бы ничего...
Как считаешь - достаточьно такой основы для игры ?
 
 Ты может и не читаешь других форумов зарубежом , да и в Россий  было а может быть и есть такое же. Так вот там полно "знатаков Грааля". Естественно многие опираються на ЗБЧ на законый двухтретьей и тд.
Мне удалось как то выудить несколько таких из своих нор и встретиться с ними или  по крайней мере заставить их поиграть против  ну скажем моей рулетки , которую я бью как говориться закрытыми глазами, могу показать как и если понадобиться даже доказать что на ней такой метод - выигрышно..
Но вот никто из тех владельцев Грааля несмог выиграть, когда я смотрел а также несмогли побить мой руль, хотя там это делаеться елементарно..
Мне все кажеться строго  наоборот - ты смотришь только в  выпавшие номера , я же смотрю и как они выпадают. Как непользуясь основными параметрами - можно получить результат лучше ?
Потому что найти зону из 5 номеров можно просто случайно а вот когда в одну половину шар ложиться в два раза чаще - тому быть случайностью гораздо труднее.
Ты представь что стрелки бросаешь в мишень - после 30 бросков ты получишь некое облако точек и вот кто то обнаружил что в одной половине диска  тех точек в два раза с лишнем - больше - ну типа 21-10. Какова вероятность того что ты либо в ту сторону не целилься или  того что ты криво стоял или того что  скажем ты видишь плохо. Скорее всего есть что то - что делает результат - не случайным и если ты бросишь еще 30 стрелок можно ожидать похожего расппределения если все осталось по старому - но если тебе дадут другие стрелки - то результат может быть и другой . Или если тебя заставит согнуться или если завяжет тебе один глаз..
Все очень похоже происходит и на рулетке,  и если будешь пренабрегать всему этому - хорошего результата - не будет. То есть ты пытаешься решить задачу задав себе условие что это ГСЧ, но рулетка это не ГСЧ  и даже те кто  твердит что они использует ГСЧ не ясно говорит ли правду, и наконец если правду то это только правда в том что они не знают что используют.
Давным давном в каком то форуме я предложил кому то  угадывать номера - и никто неугадал выше нормы - несмотря что номера шли по  строгому правилу зная который можно было угадывать  чисто. Думаю тебе знакома игра элузис ?
Так вот на руль я смотрю как на ту игру , где номера появляеться по неким законам - только надо их расчитать , опознать...
Допустим я знаю что приземлиться через 12 секунд в положений 3 часов и так и происходит постоянно. Для меня это ГСЧ ? Для тебя  когда ты неизмеряешь скоростей - это ГСЧ, однако это то же самое что всунуть голову в песок и думать что никто не видит...
А то, что номера и дистанций между ними себя ведут одинаково ничего не говорит. Просто ты на все спины смотришь в совакупности а я их сортирую. Простой пример - бросок налево - четный , направо нечетный , наложи их один на другого и перемешай - и ты получишь случайные номера , как в реальности случайности вообще нету.
Но повторы то образуеться из выпавших номеров !
Плюс все зависит как смотришь на дистанций между номерами. Скажем в игре по биасу есть такой параметр ...ну в переводе будет  что то типа "сила номера " , ну или комбинаций номеров. Вот я на это играю тогда когда не играю по балистике. Вообще то балистика и Биас стоит на противоположке - когда руль плох для балистики обычно он хорош для биаса. Биас есть на каждом руле - просто на одних он быстрее обнаруживаеться и выше по значимости.
Так вот та сила номера есть как параметр, есть везде но работает только на реальных рулях просто потому что это метод обнаруживания биаса по другому..
К тому же таков метод может помочь в обнаружений так называемого временного биаса - ну например дилер спотевшими руками - одни номера - с сухими - другие...
Короче говоря каждый выпавший номер - имеет причину - почему он....и поэтому нельза на все это смотреть как на случайные события несмотря что они кажуться случайными...
 
 Ты же не будешь утверждать, что по краям прикатиться столько шаров как и в центре ? Я ставлю на центр потому что я знаю что сюда придти шару - шанс - найвысший ! И здесь уже не поможет ни дистанций ни что - все равно здесь в финале будет  больше.
Так вот  возвращаемся к первоначальной задаче - как быстрее всего определить - тот центр - тот пик ?
Быстрее - очень важно, так как все меняеться.
Хорошо  все по порядку - в своих исследованиях я коегде забрел в тупик и мне нужно какое то другое мнение чтоб вырваться из круга..
Ситуация такова - я имею некую точьку в спине и эта точька очень стабильна в большинстве спинов. От нее я считаю отклонение с целью найти  центр всего возможного распределения - ну точьно как в том видео только там края ограничены - а в реальность они не ограничены.
Словом я после нескольких спинов  вижу отклонение и должен расчитать центр - что будет если все так будет выпадать скажем в несколько сот или тысячь спинов - где будет центральная точька ?
Как это сделать с минимальной затратой времени ( спинов ) и с махимальной точьностью ?
Так всего то 3-6 проб - я делаю предсказание смотрю на отклонение - так несколько раз и должен стартовать, если нет то  я наберу сотни и буду иметь прогноз погоды по всему году - что мне это даст если теперь - февраль... ? Надо быстро принять решение что за месяц и тогда пытаться спрогнозировать что за температура за окном.
Как все сделать махимально быстро и махимально точьно ?
Пока что я пользуюсь некой старой книжкой - курс артилерной балистики или что то похожое. Кстати артилерийская балистика на руле работает на высшем уровне...



Ты должен понять одно - этот "закон" про которого ты пишешь неимеет ни какого влияния на игру, то есть игрок ни как не может им воспользоваться, чтоб получить хоть какую прибыль. Если ты знаешь как - то ты единственный в мире :)
Я слишал историю, как закон двух третьей оказалься в разговорах про руль, раскажу когда то при случае :)
Суть руля в том что игрок в среднем попадает  1 раз из 37 а ему платит 1 к 35 , словом в каждый цикл из 37 спинов игрок теряет 1/37 от того что он поставил.
Если тыхочешь победить - ты просто должен знать - какие номера в конкретный спин имеет меньше шансов выпасть - так как на этой доске Галтона...другого варианта просто - нет и это в действительности - закон :)
Ну а как все таки просто определить случайность это или нет ?  А может он знает, что там прогуливает какой то миллионер идиот, который разбрасывает кошельки :) ?
Вернемся к тем баскетболистам - что бросают штрафные, я как бывший баскетболист опознам хорошего очень быстро. Помню когда то в Сочи был такой атракцион - надо было  с 5 точек забросить какое то количество раз и получал бутылку шампанского за рубль. Ну я уже подумал что нашел магазин шампанского по дешевке, да дедуля  после первого проигрыша закрыл свою лавку....
Я уже тут неоднократно расказывал про того китайца, который на мой взгляд лупит чуть не любое колесо, и плюс  на вид он перед игрой неизследует этого колеса или это делает очень коротко. 
Это как  вариант, конечно может быть его какой то напарник что собирает данные.... но скажем  такого нет. Остаеться  единственный вариант что он умеет как то с нескольких спинов найти  тот центр распределения что будет в далнейшем...
Да но вернись к баскетболистам,  может он просто види то что другие не видят и таким способом определяет и что за орудие и что за местность. А насчет помощников - то есть немалая вероятность, что их может и не быть - просто ситуация такое  что я видел то колесо где он играл  пол недели до того каждый день и практический по 24 часа, и незаметил чтоб кто то собирал данные...
К тому мне теоретический понятно почему молое количество испытаний может превосходит большое , когда  явление не случайны . Вот допустим есть несколько видов  спинов . Если мы берем 100 испытаний , то в нашей колекций - будет все и мы получим нечто среднее. А вот когда используем малое количество - больше шансов на то что все однотипное и это может еще продолжаться несколько спинов...
Естественно умение определить тип спина - порешало бы все....
Так суть не в историй ее может и не быть ю Просто я по тому какова техника броска - могу сказать многое. баскетболись с лучшей техникой броска  имеет шанс попасть - выше.
То есть то  что можно дополнительно видеть или знать - скажем тип спина. Это как тенисе - шар можно подкрутить в одну в другую сторону, плюнуть на его  и тд и всегда получиться другие спины, которые , скажем, отличаються по длинне...если мы замечаем это - имеем дополнительную информацию которая может нам помочь.
Но скажем ничег такого нет и просто смотрим  математический - есть точька и дистанция от нее скажем мы настраиваемся на  определение  цетра по 5 первым броскам.
Собрали 100 результатов и движемся с начала до конца и по каждые 5 сравниваем с центром будущего и пытаемся найти оптимальный принцип нахождения центра.
Примитивный способ просто найти центр тех 5 спинов и считать что он будет центром и в дальнейшем, но есть и другие варианты - которые может быть может подсказать точьнее.
Что может быть за варианты ?
Влияет - тип броска - влажность пыль и др что изменяет составляющую трения.
Обычно дилера неособо владеют разными бросками или даже если владеют непользуеться ими просто потому что это очень утомительно.
Однако я сам даже стараясь бросить одинаково - не могу этого сделать - то есть кажеться что бросаю одинаково - а в реальности - нет. так есть и с дилерами - они не контролирует броска.
Я пытаюсь отслеживать  но все это идет через матаматику  последние Х бросков и смотришь как меняеться расположение центра в дальнейшем.
В каждом спине у меня есть точька от нее я отсчитываю дистанцию до конца.  То есть дистанция это растояние от некой стабильной точьки до выигрышного номера...обычно та дистанция 20-110 номеров или градусов...
Однако если будем смотреть  на 1000 спинов то увидим шапку Гауса.
С нахождением интервала трудно - скжем причина изменений - пыль на балтреке и она скопилась где то . шар в какой то момент может или даже должен  то скопление сбить и дистанция увеличиться. Но когда это произойдет - может и на сдледующем  а может после 10-20 спинов не произойти.
разных точек сколько - ну обычно 5 :) . Вообще то по 5 предыдущим спинам можно судить что будет в 5 последующих, по крайне мере выбрать интервал в 20 номеров который сработает чаще.. Проблема в том что обычно есть скажем два интервала по 5-10 номеров с промежутком.
И еще один важный момент который бы помог мне - как сравнивать картинку - 5 точек на оси с другой такой картинкой ? Как сказать - это - похожое на это...? При том что нужно учитывать которая точька ранше по времени в каждой пятерке...
Ты не горюй , просто ситуация такова что сама игра - физико - математическая и как ни прискорбно - без знаний в тех науках ...ну очень трудно, что то сделать.
Это основа , что хотели сказать. А обижаться за то ...ну так уж мир создан - люди больше всего нежелает правды....
А что вам даст эта конфиденциальность ? :)
В мире полно таких групп и закрытых ( платных) форумов. И что из этого - стали выигрывать - да ничерта !
Те кто  гонит пургу просто силнее, их больше и им верят потому что они имеют - лозунг, который сводиться к тому, что нужно знать только некоторое "правило"  и ты станешь победителем.
А вот те кто реально выигрывает, или по крайней мере понимают, как это могло бы происходить - говорят - надо много работать , учиться, тренироваться. А нахерн нужна та работа и те тренировки, я уж не говорю  про знания - нахерн нужны те знания - " не математика выигрывает!"
Посмотрите во всех  форумах идет война между адвансерами и игроками - по системам. В реальности они ни какие не игроки просто  часть них работают для онлайн казин, а другие просто хитрые мошенники.
Посмотрите как Кайзана атакуют, как его обвиняют во лжи !
Адвансерам противоположную сторону никогда не победить. Когда говорю с Кайзаном или калебом и спрашиваю зачем вы так воюете на форумах - ответ это наше хобби :)
Вот когда то я много играл на спорт ставках - после буквально первого побольше выигрыша мне  ограничивали махимальную ставку - тем делая  для меня игру не интересной...так такое я еще могу понять - уменьшь мах ставку и игра может стать не интересной или непригодной потому что не можешь выиграть сколько надо. Но при чем тут мин ставка если ты идешь выиграть ?
А теперь по существу - скажем для меня - в конкретно взятом спине я не знаю каково мое  МО, но в 50 в 100 или больше я могу прикинуть по РОЙ.
Естетсвенно у меня есть и другие методы как просчитать так как для меня игра в руль неособо отличаеться от стрельбы по мишени, а вот там понятно что требуеться для успешного результата. Так вот в конце каждого спина я примерно знаю мой МО - могу их сложить вывести нечто среднее рассортировать по "днем недели и лунным фазам" и в далнейшем знать вокрог да около перед игрой. Без этого знания перед игрой ничего не получиться.
Словом как ни как но должно быть что то такое - если есть то... то МО >0 если нет то наоборот...
Ну да что то такое - если ставишь на базе чего то что было в прошлом необязательно все так и будет. Естественно хорошие игроки знают как с этим бороться, но много начинающих игроков балистов или биасистов нажимают на те грабли и потом - вердикт - те методы - не работают... :)
Да они несложные если использовать многочисленные спины - просто вибираеш Х номеров которые по твоему мнеию имеют повышенную вероятность появиться на следующем спине и считаешь как часто ты прав...
Простой пример если угадываешь в среднем 1из35 это +2,5% также МО также и РОИ
Простой пример еслиб 8 лет назад я знал то что знаю теперь - было бы скорее всего очень разные результаты.
А вот многое что я знаю больше теперь, в начальном этапе я взял из разговоров с другими в том числе и с тобой...
То есть здесь кроиться зачем мне нужны форумы - просто - даже вообще неразбирающиеся в моей теме человек может дать мне очень важную идею, которую в далнейшем я могу развить в нечто конкретное.
В моей игре самое важное как собирать , что собирать и что делать с тем что собрали. Могу сказать те немногие кто играет похоже ,  скрывает от других то что они в этом направлений делает... это важно что скрывают...
В рулетке все немножко по другому, там шанс , скажем приземлиться в лунку , над которой находиться шар и двинуться дальше не 1/2 и он меняеться с продвижением шара. Плюс в зависимости от орбиты шар некоторые лунки проходит вообще с нулевой вероятностью попасть в них. Это делает расчет крайнее сложным и больше можно опираться на опыт, чем на расчет.
Но опыт это не что инное, как сравнивание того, что было в прошлом и в будущем. Просто тех, кто знает что надо сравнивать - мало....

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
1 мес. 17 ч. назад #28 от Shpilevoy
(заключение)

Ну во первых надо, чтоб я ему доверял.... а он что игрок ? по крайней мере - гамблер ?
Нельзя ведь взять человека с улицы и ждать от него, что он, что то сделает правильно. А вот на учебу у меня ни времени ни желания нет, при том что даже если бы заняться - и то результат очень и очень сомнителен.
Во вторых, если я пишу, что легче было бы если кто то и собрал данные - это вообще не означает - что мне это подзарез нужно....20 лет обходилься без этого - сколько тут еще осталось....
Я просто сам пробовал играть ну и очень интересовался как другим идет.. Тот с шестизначьной суммой то это как бы слухи от третего лица, хотя самого якобы выигравшего я знаю хорошо, то есть как бы на вранье не очень похоже, но все таки...  а вот те 8000 я уже видел своими глазами.
 
Да нет, чел вообще не с нашего материка. Я на 100% знаю что он плюсовый, насколько плюсовый , можно только верить или нет что говорят другие или он сам. Но сам факт  что он с оффлайна переключилься в онлайн говорит о том, что видимо он и здесь выигрывает.
Но он профессиональный игрок а это уже другая полка и любителю нет шансов сравниваться с профессионалом....
А насчет гудения то ты не прав - я знаю таких кто выносил и все проходило очень тихо.....просто казино исправляли свои ошибки и повторить это становилось гораздо труднее.
Я сам с первой попытке в онлайне са пару дней выиграл  больше  двух тысячь, играя почьти по минималке. Что я их потом слил это уже другая история , но представь что я играл бы не по минималке - вот и шесть знаков.... так , что тут нет ничего сверхвозможного
Да я просто успел поиграть 15-10 лет назад. Последние несколько лет особенных выигрышей нету. Я играю и немножко выигрываю, но все это уже как бы ради интереса, разбогатеть уже не надеюсь...
Суть всего этого в том , что успех при игре очень связан с базой данных, которую ты имеешь на конкретное колесо. А ее собрать нужно время. И если я хочу поехать скажем в Барселону и поиграть , то сперва приехав там я должен буду торчать у нескольких рулеток может быть неделю, чтоб убедиться , которая  мне подходит. А может быть не подойдет ни одна....понятно, что это удовольствие будет дорого стоить и даже в успешном исходе отбивать ту потраченную сумму придеться  и не всегда можеть удаваться даже при выигрыше.
Гораздо просче, приезжать уже "на готовое" то есть получать данные от какого то местного чувака и приехав не тратить почти совсем времени  на сбор данных....
Как ни странно но впринципе никогда мне никто не помогал в этом. Были знакомые которые  смотрели как играю и выигрываю и даже зная, что этим может воспользоваться - все равно не соглашались помочь....
Я все время задавал себе вопрос - почсему они так не дальновидны ? - Хорошо соберет данные , найдет хороший руль  приму в долю и он попросто может выиграть много денег. По крайней мере, будет точно лучше чем то что он сам играет....
Так разгадать ее я разгадал и довольно давно, знаю, что требуется для побед , увы некоторое из того, что требуется уже не в состояний  сделать....
Выиграть, часто не особенно трудно, и выиграть в конкретный день в конкретный заход, то есть -почти "когда хочу".
Многие не понимают как так...но так есть. Думаю все слышали про победы Пира ( был такой царь Персий ), так вот мои последние победу скорее всего их и напоминают - денег больше на финише игры чем в начале - значит - победа, а вот пользы от этого нет.....

//////////////////////////////////////////
= это был краткий сборник и компиляция различных высказываний Olynes 2016-2019г.г.
...... прежде, чем задавать новые вопросы, стоит почитать = там уже есть много ответов )))

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Alatissa, FoxDuhovny
4 нед. 2 дн. назад - 4 нед. 2 дн. назад #29 от Alatissa
Раз, наверное, десять  я перечитала эту сборку высказываний Олынеса.
Что-то Alt2005 мне  легче оказался для понимания) С Олынесем мне сложнее... Чего у него только нет: ... волки и олени.... баскетболисты.... артиллеристы...
Про волков и оленей красивая интерпретация. Волки - проф игроки. Олени - это особенные рулетки? Одним словом, те, которые перестали выдавать равновероятные номера: может, те, срок годности которых подходит к концу, а их еще не заменили, 
еще я слышала, выбирают с перекосом в подвеске ротора на оси, 
я не знаю точно, профи виднее. 
Допустим, нашли такую рулетку, (хотя затраты на ее поиски могут и не оправдаться)
Далее он говорит о центре. Это место, куда чаще всего попадает шарик, и не просто чаще, это отклонение очень сильное от норм.
И вот тут он плавно переходит к артиллеристам. 
Картинка:
я обрезала


Начну с того, что я вижу: Стрелок делает сто выстрелов по мишени, "облачко" из отверстий от пуль - это дисперсия. Сигмы здесь на картинке отсчитываются от нуля влево-вправо. Обычно их отсчитывают от величины мат ожидания. Вокруг центра сильное "кучкование".
Походу Олынес это перенес на ставки. Центр загружает дорогими фишками, далее влево- вправо по треку 
постепенно снижает на средние, по краям самые легенькие. Остальные без фишек. 
Я не знаю, конечно, просто представила очень упрощенно, из того что поняла.

И разговор плавненько так преходит к шляпе Гаусса.
все у него как бы ладно так складывается, пока на "сцене" не появился Альт.




Продолжу  позже, потому что я еще только начала.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:
4 нед. 2 дн. назад - 4 нед. 2 дн. назад #30 от Olynes
Ну с Альтом то мы как бы и неперсекаемчя  а скорее всего можем допольнить друг друга - по крайней мере я некие его идей уже  использую в игре.
А вот что понять меня трудно - с этим соглашусь , часто бывает что мне самому себя трудно понять :)

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежеть вперед...