CMP - форум PRO игроков казино

Отзывы, советы экспертов и лучшие стратегии - для успешной игры в казино!

☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

  • Edwerk
  • Edwerk аватар
  • expert
  • expert
  • Сообщений: 650

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад - 3 года 3 нед. назад
#865
Цитата:Сообщение от Edwerk 
[img
Например коллега Клюквин из Москвы давно ушёл с работы, выигрывает сам своей головой и обучает выигрывать, как Григорий Гоффман.


Если кто-то имеет выигрышную стратегию, которая стОит миллионы евро, он не будет показывать ее другим. Если он не идиот. Но идиоты не изобретают такие стратегии. Идиоты - те, которые в это верят.

Раз уж я все равно здесь, выскажу некоторые крамольные мысли, за которые каждый уважающий себя математег просто обязан меня прибить.

Давайте вспомним блондинку, которую спрашивают, какова вероятность встретить на улице динозавра. И она отвечает : 50 на 50 - либо встречу, либо нет. Прежде чем смеяться над девушкой, рассмотрим, что же такое вероятность. Когда мы говорим про выпадение номера, все отвечают: ага, 37 номеров - значит вероятность 1/37. Ну и в чем смысл этого утвержления? А в том, что угадать номер - это один шанс из 37-ми. Уже в этом подвох. Это всего-навсего значит, что в СРЕДНЕМ за 37 бросков один раз угадаем. Но за 37 бросков в реальности треть номеров вообще не выпадет. Более того, чтобы приблизииться к этой средней, нужно примерно ок. 1000 бросков, а по мне так не менее 2 тыс. А ведь согласно математическому определению, речь идет об ОДНОМ отдельно взятом броске. Но вы понимаете, что на этом одном спине вообще предсказать ничего нельзя? От слова совсем. Только на большом кол-ве спинов можно утверждать, что в среднем каждый номер выпадет столько-то раз. Например на 3700 спинах каждый номер появится в среднем 100 раз. Что дает эта инфа? Ни-че-го.

Допустим, самолеты падают в среднем один раз из 10 тыс. полетов. Полезная ли такая инфа для пассажира, садящегося в кресло самолета? Нет. Потому что эта инфа говорит о том, что вот за 10 тыс каких-то абстрактных полетов какой-то один рейс (тоже абстрактный) будет катастрофическим. Тому, кто сидит в падающем самолете, от этого легче? Сомневаюсь. Более того, если он летит в 100-й раз в жизни, то он и не сможет уже отлетать оставшиеся 9900 раз, чтобы выйти на ту статистику. Как это ни прискорбно. Так какова же реальная вероятность катастрофы на конкретном рейсе? А она равна 1/2 - либо долетит, либо нет. Так же и с той всеми презираемой блондинкой.

Вероятность угадать номер на одном отдельно взятом спине - тоже 1/2: либо угадаешь, либо нет. И никакая другая. Вот если играть 1000, 10000, миллион раз - то да, средняя относительная частота угадывания будет приближаться к математической абстрактной вероятности 1/37. Но если так, то может послать на 3 буквы классическое определение вероятности как отношение благоприятных исходов к общему числу исходов? Туда же послать МО -2,7. Что я с наслаждением и сделал. И ввел свое определение вероятности, интервальное. Которое мне позволяет уйти от всеобщего идола МО = -2,7.

Современная математика совершенно неспособна аналитически работать с количеством событий, на которых начинает действовать закон больших чисел - реально незыблемый закон теорвера. Сколько различных исходов хотя бы на 100 спинах? 37 в сотой степени. Кто-нибудь представляет это число? Сомневаюсь. Это 6,6 умножить на 10 в 156-й степени. Расстояние до ближайшей галактики равно примерно 2 умножить на 10 в 25-й степени миллиметров. Это число в триллионы триллионов....раз меньше, чем то количество исходов всего на 100 спинах! А что такое 100 спинов? Это ни о чем. Реально нужно рассматривать не менее 10К спинов. И какая математика может просчитать такое количество исходов? Только приближения, которые даром не нужны. Поэтому все разговоры о мат.ожидании стратегий - пустое бла-бла-бла. Про современную математику в приложении к рулетке можно забыть. На нее можно забить)) В том смысле, что выигрывать она не сможет помочь в принципе.

А что тогда? Только обработка статистики. Там я уже нашел столько закономерностей, что никакие супер-пупер ученые типа Пуанкаре, Эйнштейна и прочие авторитеты увидеть с помощью формул в принципе не могли. Никак. А значит, они для меня не авторитеты. А просто старые древние крокодилы, зеленые такие. Эйнштейн, который вроде утверждал, что на рулетке можно выигрывать только одним способом - фишки со стола воровать - его что ли считать авторитетом? В теории относительности он - король, но в рулетке - профан. Нет, эти ученые они великолепны для своего времени, и в своей области достойны всяческого уважения. Я по сравнению с ними - просто какой-то пигмей.

Но в конкретной задаче - разве нужно ориентироваться на крокодилов? Лично я не зоолог и не ботаник, поэтому- нет. Используйте свои мозги, господа. А крокодилы пусть сидят в своих прудах, озерах или где там они обитают.

Но если кто-то думает, что математику можно просто выкинуть на помойку и совсем ее не знать - он очень сильно ошибается. Математика в рулетке - это беспощадный враг для тех, кто ее игнорирует. А врага надо знать в лицо. Иначе вы всегда будете в полном пролете. Как, например, некоторые участники форума. Один из таких вечных неудачников - это ты, Edwerk.

Alt2005
Спасибо сказали: WoodForest
Тема заблокирована.
  • Alatissa
  • Alatissa аватар
  • VIP
  • VIP
  • Сообщений: 1665

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад
#866
Хороший пост. Вот только лайк не поставлю.
Ничего не меняется. Неприкрытое высокомерие и проезд по чувству собст. достоинства собеседника.
И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
  • Shpilevoy
  • Shpilevoy аватар Автор темы
  • VIP
  • VIP
  • ∻♥♚ RMT ♚♥∻
  • Сообщений: 5356

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад
#867
А мне пост понравился по причине, что у Альта произошел перелом. Он наконец-то понял, что ЛОКАЛЬНАЯ ИГРОВАЯ СЕССИЯ это другая реальность. Нет смысла ориентироваться на то, что работает на миллионах спинов.

Следующий шаг = признание АДАПТИВА.... и дело пойдет )))
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 70%
Спасибо сказали: Edwerk
Тема заблокирована.
  • Alatissa
  • Alatissa аватар
  • VIP
  • VIP
  • Сообщений: 1665

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад - 3 года 3 нед. назад
#868
Когда человек бросает - "ты неудачник" другому, я уже таким возмущаюсь.
А вы вдвоем в этом смысле два сапога пара.
И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
  • Shpilevoy
  • Shpilevoy аватар Автор темы
  • VIP
  • VIP
  • ∻♥♚ RMT ♚♥∻
  • Сообщений: 5356

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад - 3 года 3 нед. назад
#869
Слова без перца слишком пресные ))) у нас тут мексиканская кухня



= такой стиль общения пустяки, по сравнению с кипящими страстями в казино... тебе там орут "ТЫ - ЛОШАРА", плюют с экрана в лицо и нагло забирают твои деньги.... 
и ничего ))) многие играют годами. У игрока психика должна быть железобетонная!

Поэтому милое "ты неудачник" вполне допустимо употреблять любя, в кругу друзей )))) но только по делу! зачем давить просто так на больные мозоли?

Учту замечание, буду исключительно вежлив и толерантен. Надо же чем то выгодно отличаться от быдло-альта ))))

////////////////

а лучше, вообще-то, меньше говорить и больше делать
100pravda.com/forum/roulette-game/695-sb...vogo?start=195#56191
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 70%

Вложения:

Спасибо сказали: Edwerk
Тема заблокирована.
  • Alatissa
  • Alatissa аватар
  • VIP
  • VIP
  • Сообщений: 1665

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

3 года 3 нед. назад - 3 года 3 нед. назад
#870
Shpilevoy, да будь самим собой, тебе вообще ни под кого не надо подстраиваться.
Что касается " мексиканской кухни", так вы ж типа европейцы. Вот и ведите себя соответственно.
Не знаю,  в какие казино ты ходишь и что там за бурлящие страсти... я ничего такого в белорусских не наблюдала. В те моменты, когда была я,  меня окружала милейшая публика. 

Теперь про Альта. Мне он сам лично про Эдверка написал, что видит в нем ребенка.
И такое позволяет себе ему бросить.  Я так не могу, наверное, в его понимании слабая)
Может, и в твоем понимании, тоже.
Ты сам лично прервал наш диалог, потому что назрел межличностный конфликт. В чем ты его обвинил... в молчании? не вступился за честь и достоинство? Сам чем лучше?
По секрету тебе скажу, что мы собирались продолжить матем. диалог на cgm. Я даже там зарегистрировалась и какое-то время они меня  ждали там. Но здесь есть одно но. Я женщина, да еще с высокой самооценкой ( не путать с высокомерием) и со своими жизненными принципами. И я подумала, что это будет выглядеть так, что они потянули меня за собой. И мог наступить такой момент, что они могли бы этим бравировать. 
Я развернулась в другую сторону. Чтобы сохранить достоинство.
И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: LUCKY-13, DLK, Edwerk
Тема заблокирована.

 

E pluribus unum

 

Sup: admin@casino-mining.com

Copyright © 2011-2025 ESPT GO LIMITED Reg. : HE 370907

Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol, Cyprus, phone: +35796363497

 

Excellent Teamwork