Вопрос ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #856 от Alatissa
Цитаты из темы " Турниры на рулетке в казино Profit"

100pravda.com/forum/...fond?start=120#55034
Alatissa пишет:

В классической игре в рулетку, где нет адаптива,  действительно отрицательное МО не перевернуть в положительное.
И ты это знаешь. 

Shpilevoy пишет:

поживем = увидим
.... когда-то люди с завистью смотрели на птиц и даже не могли предположить, что через 300-500 лет смогут летать даже лучше

Помечтай- помечтай.
Может такой супер-герой и найдется, кто поднимет МО из тьмы)



А пока реальность такова


И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:
Спасибо сказали: Shpilevoy, DLK
Тема заблокирована.
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #857 от Shpilevoy
не будем портить тему альта, мешать ему распрямлять ГР и прикрывать свои проигрыши -МО )))

вот конкретные задачи
100pravda.com/forum/...vogo?start=180#55225

Нет хода? Ходи конем!
Тема заблокирована.
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #858 от Alatissa
Shpilevoy,
Если ты внимательно посмотришь на мой ник, то там есть Alt.
А это значит нравится тебе - не нравится, я буду здесь тоже раскрывать тему математики)

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #859 от Shpilevoy

Alatissa пишет: Shpilevoy,
Если ты внимательно посмотришь на мой ник, то там есть Alt.


сама придумала? и на клавиатуре ему аж 2 кнопки посвятила корпорация Майкрософт ))))
...... SS
А в моем нике есть il - Sh - yo   это не простая триграмма, а ключ к граалю на рулетке. Я и здесь и там, везде если что...



///////////////////////////////////

ну.... ты тута как заскучаешь, выходи из данного АЛЬТернативного измерения на свет к людям = решать практические и интересные вопросы )))))

100pravda.com/forum/...vogo?start=180#55225

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
Тема заблокирована.
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #860 от Alatissa
Такого вида фантазии лучше держи при себе.
Иначе я с тобой разговаривать вообще не буду.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
4 мес. 2 нед. назад #861 от Shpilevoy
Все зависит от точки зрения и начала координат...

Нет хода? Ходи конем!
Тема заблокирована.
4 мес. 1 нед. назад - 4 мес. 1 нед. назад #862 от Alatissa



В твоих темах значит свет, а здесь, как противоположность тьма? Так публике преподносишь?
Вот только что ж она тебя так притягивает?


И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:
Тема заблокирована.
4 мес. 1 нед. назад - 4 мес. 1 нед. назад #863 от Coin
Кхе-кхе 
Кажется Борис показывал фракталы, а не Свет и Тьму.
:-)
Я не математик, может что-то не понимаю. Зато софистику и хлебные крошки просто обожаю.


☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
Вложения:
Тема заблокирована.
4 мес. 1 нед. назад - 4 мес. 1 нед. назад #864 от Alatissa
Про фракталы я вам уже говорила. На финансовых рынках попытались применить функцию Вейерштрасса- Мандельброта. Это фрактальная функция.
Но у нас такое не осуществить.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад - 4 мес. 3 дн. назад #865 от Edwerk

Цитата:Сообщение от Edwerk 

Например коллега Клюквин из Москвы давно ушёл с работы, выигрывает сам своей головой и обучает выигрывать, как Григорий Гоффман.

[/b]

Если кто-то имеет выигрышную стратегию, которая стОит миллионы евро, он не будет показывать ее другим. Если он не идиот. Но идиоты не изобретают такие стратегии. Идиоты - те, которые в это верят.

Раз уж я все равно здесь, выскажу некоторые крамольные мысли, за которые каждый уважающий себя математег просто обязан меня прибить.

Давайте вспомним блондинку, которую спрашивают, какова вероятность встретить на улице динозавра. И она отвечает : 50 на 50 - либо встречу, либо нет. Прежде чем смеяться над девушкой, рассмотрим, что же такое вероятность. Когда мы говорим про выпадение номера, все отвечают: ага, 37 номеров - значит вероятность 1/37. Ну и в чем смысл этого утвержления? А в том, что угадать номер - это один шанс из 37-ми. Уже в этом подвох. Это всего-навсего значит, что в СРЕДНЕМ за 37 бросков один раз угадаем. Но за 37 бросков в реальности треть номеров вообще не выпадет. Более того, чтобы приблизииться к этой средней, нужно примерно ок. 1000 бросков, а по мне так не менее 2 тыс. А ведь согласно математическому определению, речь идет об ОДНОМ отдельно взятом броске. Но вы понимаете, что на этом одном спине вообще предсказать ничего нельзя? От слова совсем. Только на большом кол-ве спинов можно утверждать, что в среднем каждый номер выпадет столько-то раз. Например на 3700 спинах каждый номер появится в среднем 100 раз. Что дает эта инфа? Ни-че-го.

Допустим, самолеты падают в среднем один раз из 10 тыс. полетов. Полезная ли такая инфа для пассажира, садящегося в кресло самолета? Нет. Потому что эта инфа говорит о том, что вот за 10 тыс каких-то абстрактных полетов какой-то один рейс (тоже абстрактный) будет катастрофическим. Тому, кто сидит в падающем самолете, от этого легче? Сомневаюсь. Более того, если он летит в 100-й раз в жизни, то он и не сможет уже отлетать оставшиеся 9900 раз, чтобы выйти на ту статистику. Как это ни прискорбно. Так какова же реальная вероятность катастрофы на конкретном рейсе? А она равна 1/2 - либо долетит, либо нет. Так же и с той всеми презираемой блондинкой.

Вероятность угадать номер на одном отдельно взятом спине - тоже 1/2: либо угадаешь, либо нет. И никакая другая. Вот если играть 1000, 10000, миллион раз - то да, средняя относительная частота угадывания будет приближаться к математической абстрактной вероятности 1/37. Но если так, то может послать на 3 буквы классическое определение вероятности как отношение благоприятных исходов к общему числу исходов? Туда же послать МО -2,7. Что я с наслаждением и сделал. И ввел свое определение вероятности, интервальное. Которое мне позволяет уйти от всеобщего идола МО = -2,7.

Современная математика совершенно неспособна аналитически работать с количеством событий, на которых начинает действовать закон больших чисел - реально незыблемый закон теорвера. Сколько различных исходов хотя бы на 100 спинах? 37 в сотой степени. Кто-нибудь представляет это число? Сомневаюсь. Это 6,6 умножить на 10 в 156-й степени. Расстояние до ближайшей галактики равно примерно 2 умножить на 10 в 25-й степени миллиметров. Это число в триллионы триллионов....раз меньше, чем то количество исходов всего на 100 спинах! А что такое 100 спинов? Это ни о чем. Реально нужно рассматривать не менее 10К спинов. И какая математика может просчитать такое количество исходов? Только приближения, которые даром не нужны. Поэтому все разговоры о мат.ожидании стратегий - пустое бла-бла-бла. Про современную математику в приложении к рулетке можно забыть. На нее можно забить)) В том смысле, что выигрывать она не сможет помочь в принципе.

А что тогда? Только обработка статистики. Там я уже нашел столько закономерностей, что никакие супер-пупер ученые типа Пуанкаре, Эйнштейна и прочие авторитеты увидеть с помощью формул в принципе не могли. Никак. А значит, они для меня не авторитеты. А просто старые древние крокодилы, зеленые такие. Эйнштейн, который вроде утверждал, что на рулетке можно выигрывать только одним способом - фишки со стола воровать - его что ли считать авторитетом? В теории относительности он - король, но в рулетке - профан. Нет, эти ученые они великолепны для своего времени, и в своей области достойны всяческого уважения. Я по сравнению с ними - просто какой-то пигмей.

Но в конкретной задаче - разве нужно ориентироваться на крокодилов? Лично я не зоолог и не ботаник, поэтому- нет. Используйте свои мозги, господа. А крокодилы пусть сидят в своих прудах, озерах или где там они обитают.

Но если кто-то думает, что математику можно просто выкинуть на помойку и совсем ее не знать - он очень сильно ошибается. Математика в рулетке - это беспощадный враг для тех, кто ее игнорирует. А врага надо знать в лицо. Иначе вы всегда будете в полном пролете. Как, например, некоторые участники форума. Один из таких вечных неудачников - это ты, Edwerk.

Alt2005
Спасибо сказали: WoodForest
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад #866 от Alatissa
Хороший пост. Вот только лайк не поставлю.
Ничего не меняется. Неприкрытое высокомерие и проезд по чувству собст. достоинства собеседника.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад #867 от Shpilevoy
А мне пост понравился по причине, что у Альта произошел перелом. Он наконец-то понял, что ЛОКАЛЬНАЯ ИГРОВАЯ СЕССИЯ это другая реальность. Нет смысла ориентироваться на то, что работает на миллионах спинов.

Следующий шаг = признание АДАПТИВА.... и дело пойдет )))

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Edwerk
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад - 4 мес. 3 дн. назад #868 от Alatissa
Когда человек бросает - "ты неудачник" другому, я уже таким возмущаюсь.
А вы вдвоем в этом смысле два сапога пара.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад - 4 мес. 1 день назад #869 от Shpilevoy
Слова без перца слишком пресные ))) у нас тут мексиканская кухня



= такой стиль общения пустяки, по сравнению с кипящими страстями в казино... тебе там орут "ТЫ - ЛОШАРА", плюют с экрана в лицо и нагло забирают твои деньги.... 
и ничего ))) многие играют годами. У игрока психика должна быть железобетонная!

Поэтому милое "ты неудачник" вполне допустимо употреблять любя, в кругу друзей )))) но только по делу! зачем давить просто так на больные мозоли?

Учту замечание, буду исключительно вежлив и толерантен. Надо же чем то выгодно отличаться от быдло-альта ))))

////////////////

а лучше, вообще-то, меньше говорить и больше делать
100pravda.com/forum/...vogo?start=195#56191

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
Спасибо сказали: Edwerk
Тема заблокирована.
4 мес. 3 дн. назад - 4 мес. 3 дн. назад #870 от Alatissa
Shpilevoy, да будь самим собой, тебе вообще ни под кого не надо подстраиваться.
Что касается " мексиканской кухни", так вы ж типа европейцы. Вот и ведите себя соответственно.
Не знаю,  в какие казино ты ходишь и что там за бурлящие страсти... я ничего такого в белорусских не наблюдала. В те моменты, когда была я,  меня окружала милейшая публика. 

Теперь про Альта. Мне он сам лично про Эдверка написал, что видит в нем ребенка.
И такое позволяет себе ему бросить.  Я так не могу, наверное, в его понимании слабая)
Может, и в твоем понимании, тоже.
Ты сам лично прервал наш диалог, потому что назрел межличностный конфликт. В чем ты его обвинил... в молчании? не вступился за честь и достоинство? Сам чем лучше?
По секрету тебе скажу, что мы собирались продолжить матем. диалог на cgm. Я даже там зарегистрировалась и какое-то время они меня  ждали там. Но здесь есть одно но. Я женщина, да еще с высокой самооценкой ( не путать с высокомерием) и со своими жизненными принципами. И я подумала, что это будет выглядеть так, что они потянули меня за собой. И мог наступить такой момент, что они могли бы этим бравировать. 
Я развернулась в другую сторону. Чтобы сохранить достоинство.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: LUCKY-13, DLK, Edwerk
Тема заблокирована.