☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

Шпилевой, возьми по модулю.
Не бери отрицательные.
|-18| = 18  и тд
Слово дистанция = расстояние, по идее, расстояние отрицательным значением  не выражается.
тогда средняя 9,24 в округлении 9

зачем по модулю?

например, если СВ это температура за НОЯБРЬ, никто не заставляет заморозки приводить к положительным значениям.... фиксируют по факту  +10 +7 -2 0 -4 -1 +3 +5 .... и т.д.
считаю, что как удобно СВ исчислять, так она и должна фиксироваться в ряду распределения  
для сдвигов на колесе рулетки удобно L18 - R18, а это от -18 до +18 карманов от последнего выпавшего номера, как нулевая отметка

Shpilevoy пишет:

по формуле МАТ.ОЖИДАНИЕ
M(X) =  -18*0.027 + -17*0.027 + .... + 17*0.027 + 18*0.027 = 0.000

Я попробую сейчас объяснить по-своему, 
где отрицательные, как аналогия с температурами, где по модулю.
С картинками.

 Возьму конкретный пример, где за 37 спинов выпадает 37 разных номеров.
Допустим, вот такая последовательность:
10, 5, 23, 24, 8, 16, 30, 33, 11, 1, 36, 20, 13, 14, 27, 31, 6, 9, 34, 22, 17, 18, 25, 29, 2, 7, 21, 28, 4, 12, 19, 35, 15, 3, 32, 26, 0 (для примера)
Условия счета дистанций вот такие:
1. Шарик в кармане 10 - начало
2. Шарик в к. 5
Начало отсчета от номера 23 против часовой стрелки до номера 5 включительно.
(Можно выпавший номер не включать, но это будет немножко другой вариант, тоже допустимый)

(И в геометрическом распределении есть 2 варианта счета дистанций: 
Альт включает повтор номера в дистанцию, а можно не включать.)

Получилось таким образом 36 карманов = дистанция 36
на картинке:


3. Шарик в кармане 23
Начало отсчета от номера 24 по часовой стрелке до номера 23 включительно.
Получилось 35 карманов = дистанция 35
на картинке:
 
и тд

В результате получается 36 дистанций.
36+ 35+ 34+ 33+ 32+ 31+ 30+ 29+ 28+ 27+ 26+ 25+24+ 23+ 22+ 21+ 20+ 19+ 18+ 17+ 16+ 15+14+13+12+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=666
средняя арифм =  666/36 = 18,5≈19

Далее я делаю так.
От номера 10 против часовой стрелки 19 карманов - это выход на зеро
От 5 по часовой стрелки 19 карманов - это тоже выход на зеро.
 Беру ленту трека и разрезаю границу между 5 и 10.
Раздвигаю в сторону, чтобы получилась прямая линия.
18 слева карманов, зеро и 18 справа.
Обозначаю левую, правую. 
Далее, рядом с номерами прикрепляю другие наклейки: от -18, 0 и до +18.

Получается вот так:


Дистанции в линейном виде: 
По вертикали спины.
шарик в каждом кармане поспинно.




И вот в таком образе (уже разделенные на половины)



Теперь, если повернуть на 90° , то получится привычный взгляду вертикальный "термометр".
Средняя "температура" = 0



Если бы это в буквальном смысле были бы температуры, то такой перепад от плюса  к  минусу можно наблюдать, наверное, 
 на какой-то экзотической планете.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Я знаю, что такие суровые планеты любит посещать Язон динАльт.
А тот, который с нами разговаривает и (раскрывает математику рулетки), скорее всего он и есть, просто в две тысячи пятом перевоплощении)

Шпилевой хотел аналогию с температурами...
В данном случае, если вернуться к картинке, то, конечно, даже если там есть деления на -18 до +18, это не будет обозначать буквально, что когда шарик попадет в карман №23 , то он нагреется, а, если попадет в карман с №7 - охладится, а в №24 , то вообще покроется  льдом.
Нет, конечно. 
Здесь чуть другое.
Если Шпилевой пальцем ( не средним), а лучше, как культурный человек указочкой
начнет считать дистанции, и,  по каждому карману "тыкнет", то в таком случае он просто найдет такой карман, по которому он пройдется максимальное количество раз.
А дистанции - это такие "ленты". Средняя расчетная получилась 18,5, 
а 9, 25 - это для каждой половины.
Надеюсь, ход мыслей стал более понятен.

Такой вариант, когда получаются 37 разных номера скорее редкость.
Обычно в такой 37-спиновке выпадают примерно 2/3 номеров.
Можно и такой случай рассмотреть.
...
Что касается оборотов, это уже новая система координат.

Язон динАльту стало понятнее.

1) Это не между последними двумя номерами по треку
В начале у 10, 5, 23 дистанции 36, 35, 34. 
В конце у 32, 26, 0 дистанции 3, 2, 1. 
Так не может быть, ситуации бросков практически идентичные.

2) По часовой и против часовой + через полный круг. 
Зачем так усложнять? Представь, что сдвиги смотрим на поле, а не на треке. 20-22 это простое R2, тяжело кому-то объяснить, что это CWW-35.

Рисунков дистанций для каждого набора огромное количество. Спец взяла такой для примера.
Я не руководствовалась может так быть или нет. 
Ничего такого сложного в такой системе координат нет.

А самих систем коорд. может быть множество.

Вы, я вижу, увлеклись баллистикой. Или чем-то вроде. Иначе какой смысл рассматривать дистанции по колесу? 
А для осмысленных расчетов вам нужно, по меньшей мере:
1. Различать правые и левые броски;
2. Знать начальную точку траектории (вброса);
3. Данные по скорости / замедлению шара ;
....
Есть у вас эти данные? Сомневаюсь. Не те дистанции вы рассматриваете. Дистанции до повторов - вот что нужно изучать. 25 первых дистанций составляют, как известно, половину всех дистанций. Если бы удалось для них распрямить ГР (уйти от экспоненциального вида хотя бы на этом участке), то РОИ, к примеру, было бы +70%.