☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

Mira пишет: Сразу видно, что за расчетом стоит 5-6 классник, который 15 лет не играл в казино

Лучше быть 6-классником, никогда не игравшим в казино, чем каким-нибудь старым дураком-лудоманом, проигравшим там в буквальном смысле (т.е. слившим) всю свою никчемную жизнь.

Mira пишет: По твоей логике, если Петя закроет 36 номеров по 1$, а весь стол будет валить деньги в единственный оставшийся номер, то смотрящий Вася будет продолжать выкатывать Петю и давать всем остальным выиграть?

Зачем утрируешь. По логике, Петя (да и никто другой) не будет закрывать 36 номеров - это еще хуже, чем все 37, потому как МО такой игры = 0 * 36/37 - 36 * 1/37 = -97,3%. Если угадал - ничего не выиграешь, а не угадал - потеряешь 36.

А теперь разберемся.

Mira пишет: Смотрящий контролирует кто как играет, у кого какие претензии и запас фишек. Если засыпан весь стол более менее равномерно он может не вмешиваться в игру.

1. При невмешательстве Васи, пока он ковыряет в носу - Петя в плюсе

Mira пишет: Когда есть зоны явных убытков для казино, он их обкинет.

2. Петины ставки скорее всего не будут входить в зону явных убытков. Потому что Петя не станет выделяться, не такой он дурачок. Играть мощно - это значит играть с перевесом. а вовсе не ставить много. 

Mira пишет: Если 3+ человека скооперируются, их можно рассматривать как игру на одни руки и класть шарик в самые узкие места. Обычно Петя играет очень мощно и игра разворачивается против него. В это время другие игроки действительно приумножают свои балансы. Но что происходит, когда Петю выносят? Ищут следующую жертву. При этом учитывается как персональная история, так и текущее положение.

3. А как это Вася узнает, кто скооперировался? Если он просто захочет отомстить Пете, тогда:
1) его возможный партнер быстро начнет это использовать
2) Включатся другие игроки, как я говорил. Ты можешь возразить - а они как определят, что игра именно против Пети? А просто многие из них Петю могут знать как продвинутого и ждут, когда его начнут выносить. При этом Петя-то и без подстав не всегда выигрывает, и даже эти проигрыши могут расценить как подставы, хотя они еще и не начались.
3)Петю  так просто не вынесешь. Он опытный игрок, не заплачет и не убежит, и не будет сливать все до последнего. И чем дольше он продержится, тем больше выиграют его антагонисты.

Расскажу одну историю. сам видел. Поехали мы как-то с приятелем в Висбаден. Играли на пневмо, тогда еще даже паспорта для этого не спрашивали. И вот один мужик долго сливал, а потом начал закрывать все больше и больше номеров. Закрыл 28 номеров - слив, закрыл 29 - слив, закрыл 30 - тоже слив. Со злости он стукнул по тач-скрину и разбил Монитор треснул. Мужик нацелился было убежать, пока персонал не увидел, но у него еще зависли около 20 Евро. Немец не был бы немцем, если бы не попытался их вытащить. И вот он нажимает на экране кнопку выдачи, а она не работает, экран-то сломан. Наконец мужик понял, что деньги не получить, а на штраф-то может попасть, взял и убежал. 
Так вот, до происшествия по залу все время бегали девушки и мальчики из персонала. А как только мужик разбил монитор - их как ветром сдуло. Все это время, пока он пытался вытрясти свой остаток, никого из персонала не было. А ведь там кругом камеры стоят, и они прекрасно все видели, что произошло. Но решили не устравивать скандала, и дали мужику уйти. Не знаю, может его потом на выходе повязали, но это не важно. Главное - персонал не реагировал. Они его могли прямо в зале взять, но не сделали этого. Почему? Да потому что не хотят огласки. Ведь могло до суда дойти, а у мужика оказаться свидетели, которые видели, как его обкидывали. И неизвестно еще, на чью сторону суд бы встал, если бы возникло подозрение, что казино устраивает подставы. Казины этого очень боятся. Ведь может нагрянуть комиссия, причем маскируясь под игроков.  На пневмо это доказать трудно, а на реальном руле для профессилнального проверяющего-  запросто, причем и свидетели всегла найдутся.  Так нахера им рисковать с педальным Всей, который, если что, первый же их в суде и заложит? Они и так за счет математического перевеса в плюсах.

Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?

Если попытаешься, как всегда, отмазаться от прямого ответа - тогда ты обыкновенный....не хочу ругаться...скажем так - словоблуд. 

alt2005 пишет: 3. А как это Вася узнает, кто скооперировался? Если он просто захочет отомстить Пете, тогда:
1) его возможный партнер быстро начнет это использовать
2) Включатся другие игроки, как я говорил. Ты можешь возразить - а они как определят, что игра именно против Пети? А просто многие из них Петю могут знать как продвинутого и ждут, когда его начнут выносить. При этом Петя-то и без подстав не всегда выигрывает, и даже эти проигрыши могут расценить как подставы, хотя они еще и не начались.
3)Петю  так просто не вынесешь. Он опытный игрок, не заплачет и не убежит, и не будет сливать все до последнего. И чем дольше он продержится, тем больше выиграют его антагонисты.

Ты уже включился в анти-адаптивные технологии пула CMP? В таком ключе наши школьники рассуждают, когда слонов стригут. При правильном понимании расклада сил и настроения Васи не проблема начать использовать ряд ситуаций в свою пользу.

Я часто вижу описанную тобой ситуацию, когда у Васи личные счеты с Петей. При долгом противостоянии, Вася разрешает остальным игрокам сильно подняться. Но это касается постоянных клиентов. Если за столом появляется залетный "несун" или новый перспективный клиент, казино разберется с ним в первую очередь: первого убьет, второго наградит.

alt2005 пишет:  Так нахера им рисковать с педальным Всей, который, если что, первый же их в суде и заложит? Они и так за счет математического перевеса в плюсах.

Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?

Если попытаешься, как всегда, отмазаться от прямого ответа - тогда ты обыкновенный....не хочу ругаться...скажем так - словоблуд. 

Я необыкновенная, вы с Олынес решили меня тролить?

Владельцы казино предпочитают контроль и финансовое планирование, чем гсч и дисперсию. Им нужна норма прибыли намного больше, чем -2,7% от оборота. Если ты бывал в казино, то видел полные столы игроков. Каждое место это производственный станок с лимитом времени на обслуживание клиента и контролем выигрышей.

Если нет адаптива, результат игр становится непредсказуемым. Адаптив дает "лишние" выигрыши, обеспечивающие общую победу над рулеткой. Тебе об этом писали 100 раз,, но пропускаешь мимо ушей.

Mira пишет:

alt2005 пишет:  Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?

Если нет адаптива, результат игр становится непредсказуемым. Адаптив дает "лишние" выигрыши, обеспечивающие общую победу над рулеткой. Тебе об этом писали 100 раз,, но пропускаешь мимо ушей.

Это значит - нет? Давай уж откровенно, никто тебя троллить не собирается. 

alt2005 пишет: Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?
 

Я хочу потролить!!!!

Вы, как теоретик, конечно же понимаете, что ГСЧ побеждается прогрессией ставок. Геометрические, мартины и т.д. В теории!!! Вы же теоретик!
Так для чего все эти вопросы про ГСЧ.
Снова писать про миллионные прибыли казино? Похоже, вы игру знаете только из серой зоны. Занудство!!!
И даже в условиях реальной игры, Коин хотел показать, как это делается. Ваш лагерь слился!
А теперь морочите голову про мужиков, разбивших терминал. Нехорошо!!!