Вы не авторизованы.

казино онлайн выигрыши
Яровой Зураб
выигрыш 55 USD
казино онлайн выигрыши
Alexander Stephen
выигрыш 2172 USD
казино онлайн выигрыши
Копылов Влад
выигрыш 198 USD
казино онлайн выигрыши
Рожков Ярослав
выигрыш 352 USD

Вопрос ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

1 мес. 2 дн. назад - 1 мес. 2 дн. назад #781 от Alatissa
Olynes пишет:

Под конец напомню, что означает отклонение в 3 сигмы - это почти 100% вероятность того, что это отклонение - не случайна !!!

Я когда писала свой пост № 770, именно этим и возмущалась.
770
Взяла отклонение за 3 сигмы и показала, что это может быть  случайностью.
НЕ случайнойсть, это когда редкие события пробивают определенный допустимый предел и набирают высоту,  и это на огромном кол-ве испытаний. На графике, если посмотреть  -  тяжелые хвосты.
Не единственный признак, конечно, но самый наглядный.
 
Далее, я показала, что и по собранной статистике  можно определить, где нарушаются случайные процессы и для этого не обязательно вникать в тонкости баллистики.
Определять самые изношенные дефлекторы (по идее те, о которые чаще всего ударялся шарик), 
Отскоки от них и тд

И так все хорошо, а будет еще лучше.

1 мес. 2 дн. назад #782 от Olynes

Alatissa пишет: Olynes пишет:

Под конец напомню, что означает отклонение в 3 сигмы - это почти 100% вероятность того, что это отклонение - не случайна !!!

Я когда писала свой пост № 770, именно этим и возмущалась.
770
Взяла отклонение за 3 сигмы и показала, что это может быть  случайностью.
НЕ случайнойсть, это когда редкие события пробивают определенный допустимый предел и набирают высоту,  и это на огромном кол-ве испытаний. На графике, если посмотреть  -  тяжелые хвосты.
Не единственный признак, конечно, но самый наглядный.
 
Далее, я показала, что и по собранной статистике  можно определить, где нарушаются случайные процессы и для этого не обязательно вникать в тонкости баллистики.
Определять самые изношенные дефлекторы (по идее те, о которые чаще всего ударялся шарик), 
Отскоки от них и тд

Не надо  развивать эту тему - я думаю, что мне понятна где проблема, реши ту  задачу в другой ветке и я ее  укажу, даже есть некий шанс, что ты согласишься со мной :)
А не согласишься... это скорее будет означать , что ты просто меня не поняла. Так часто бывает...
А ты сможешь дальше думать, что я не знаю математики :)

Суть многих расчетов раскрываеться в их практичьности в применений , а не в идеальной точьности.
Например, я сам знаю - сколько я должен попадать наблюдая со стороны, чтоб у меня не возникли проблемы в игре. А сколько там сигм получаеться - я не морочу себе голову. В казино ты  не применишь  точьный расчет сигм, да и это никчему , так как пользы от этого нет...А польза - самое главное.

Выиграть в казино - не самое трудное. Самое трудное - выиграть много и остаться не замеченным :)

Не старайся побить игру - старайся побить конкретного противника. !
Шар остановиться там, где иссякнет его силы бежать вперед...
Спасибо сказали: Edwerk

1 мес. 1 день назад - 1 мес. 1 день назад #783 от alt2005

klick пишет: Вася и адаптив это сложившиеся термины. Вася частный случай адаптива, когда управление игрой ведется в ручном режиме.

Решил проверить мантры про Васю математически.
Итак, реальное казино, есть продвинутый игрок Петя, и педальный Вася вздумал его нагнуть, обкидывая время от времени его ставки. Допустим, у игрока преимущество: вероятность угадать номер не 1/37, а 1/29 (число 29 в ячейке C2). Это означает 24% перевеса над казино. Тогда на 37 спинах он выигрывает в среднем не один раз, а уже 1,28 раз, ставя в номер. Ну а если он ставит на 12 номеров, то уже угадает 15-16 раз из 37-ми. 
Что делать Васе? Чтобы просто свести Петю к стандартному -2,7, Васе нужно его обкинуть 15 - 12 = 3 раза как минимум. Тогда у Пети будет обычное -2,7. Но Васе-то этого мало, ему нужно из Пети бабло вытрясти, и тогда он его решил еще 3 раза обкинуть, для верности. Итого 6 раз Вася подставляет Петю.
Если бы Петя был один у стола, то никаких проблем - делай с ним что хошь.  Но там есть и другие игроки, возможно целая толпа. И не все они лохи педальные. Найдется 2-3 игрока, а то и больше, которые очень бысто сообразят, против кого идет игра. И тогда будут ставить на те номера, которые Петя не закрывает. 
В этом случае они заведомо выигрывают там, где Вася обкидывает Петю, т.е. в 6-ти спинах. Расклад такой: эти игроки закрывают 37 - 12 = 25 номеров каждый.
Win = 6 * (36 - 25)) = 6 * 11 = 66 - это сколько выиграет каждый такой игрок на Васиных подставах против Пети.
В остальных 31 случаях эти игроки поимеют стандартное МО, т.е. в среднем проиграют Lost = 1/37 * 31 * 25 = 21 фишку (округленно). Общий баланс на 37-ми бросках у каждого игрока будет  B = 66 - 21 = 45 фишек. Всего просталено 37 * 25 = 925 фишек, тогда РОИ = 45/925 = 4,8%. 
Чем больше номеров закрывает Петя, тем больше РОИ у его зеркальных игроков. Причем, хотя и вероятность вроде снижается (чем больше номеров закрывает Петя, тем меньше его зеркальные игроки), но РОИ растет.  Если Петя закрывает 15 номеров, то РОИ других игроков будет 10%, а если 21 номер - то уже 28% ! И если таких игроков много, то Вася в глубокой заднице вместе со своими хозяевами.  

В приложенном EXCEL-файле точные расчеты для разных случаев. Кому надо - разберется. 

Вот так математика легко и просто разоблачает всякие байки и отмазки :) Хотя это и математикой-то не назовешь...арифметика для 5-го или 6-го класса...

Вложение PedalnyWasya.jpg не найдено

 

Вложение PedalnyWassya.xlsx не найдено

Вложения:
Спасибо сказали: Edwerk, Jokk Ma

1 мес. 1 день назад - 1 мес. 1 день назад #784 от Mira

alt2005 пишет:  Если Петя закрывает 15 номеров, то РОИ других игроков будет 10%, а если 21 номер - то уже 28% ! И если таких игроков много, то Вася в глубокой заднице вместе со своими хозяевами. 

Вот так математика легко и просто разоблачает всякие байки и отмазки :) Хотя это и математикой-то не назовешь...арифметика для 5-го или 6-го класса...


Сразу видно, что за расчетом стоит 5-6 классник, который 15 лет не играл в казино :-)

По твоей логике, если Петя закроет 36 номеров по 1$, а весь стол будет валить деньги в единственный оставшийся номер, то смотрящий Вася будет продолжать выкатывать Петю и давать всем остальным выиграть?

Смотрящий контролирует кто как играет, у кого какие претензии и запас фишек. Если засыпан весь стол более менее равномерно он может не вмешиваться в игру. Когда есть зоны явных убытков для казино, он их обкинет. Если 3+ человека скооперируются, их можно рассматривать как игру на одни руки и класть шарик в самые узкие места. Обычно Петя играет очень мощно и игра разворачивается против него. В это время другие игроки действительно приумножают свои балансы. Но что происходит, когда Петю выносят? Ищут следующую жертву. При этом учитывается как персональная история, так и текущее положение.

Там опыта хватает.

1 мес. 19 ч. назад - 1 мес. 19 ч. назад #785 от Shpilevoy
я думаю, если alt2005 получит работу написать адаптив для рулетки, анализ ставок игроков и их балансов перед каждым раундом = он легко напишет программу по оптимизации прибыли казино в единицу времени = куда ложить шарик....

и это тоже будут арифметические расчеты 5 класса + добавит коллизий для заинтересованности + добавит чудесных выигрышей, классических сценариев.... чтобы игрокам было интересно проигрывать деньги и они возвращались )))))

хороший адаптив это мощный конкурентный инструмент = игроку постоянно кажется, что он почти победил, увлекается игрой и видит кучи прое#анных возможностей выиграть

///////////
адаптив можно сравнить с супер-дилером, который смотрит ставки всех игроков и может выложить шарик точно в любой номер....
ты бы стал играть на такой рулетке?

Нет хода? Ходи конем!

1 мес. 19 ч. назад - 1 мес. 19 ч. назад #786 от Shpilevoy
я вчера ночью играл с рулеткой супероматика в несколько заходов.... проиграл около 4К грн.
там нет высоко-интеллектуального адаптива )))) там просто обкидываются ставки, если выигрыш должен поднять кредит выше определенной планки

если представить что на такой рулетке будут играть 3 человека, она будет ложить самые дырявые номера для всех одновременно и не будет заморачиваться с реалистичностью, подравниваниями, выходом за 10 сигм и т.п.
= с такими рулетками играть нельзя, они слишком примитивно и топорно действуют

Нет хода? Ходи конем!

1 мес. 8 ч. назад - 1 мес. 7 ч. назад #787 от alt2005

Mira пишет: Сразу видно, что за расчетом стоит 5-6 классник, который 15 лет не играл в казино :-)

Лучше быть 6-классником, никогда не игравшим в казино, чем каким-нибудь старым дураком-лудоманом, проигравшим там в буквальном смысле (т.е. слившим) всю свою никчемную жизнь.

Mira пишет: По твоей логике, если Петя закроет 36 номеров по 1$, а весь стол будет валить деньги в единственный оставшийся номер, то смотрящий Вася будет продолжать выкатывать Петю и давать всем остальным выиграть?

Зачем утрируешь. По логике, Петя (да и никто другой) не будет закрывать 36 номеров - это еще хуже, чем все 37, потому как МО такой игры = 0 * 36/37 - 36 * 1/37 = -97,3%. Если угадал - ничего не выиграешь, а не угадал - потеряешь 36.

А теперь разберемся.

Mira пишет: Смотрящий контролирует кто как играет, у кого какие претензии и запас фишек. Если засыпан весь стол более менее равномерно он может не вмешиваться в игру.

1. При невмешательстве Васи, пока он ковыряет в носу - Петя в плюсе

Mira пишет: Когда есть зоны явных убытков для казино, он их обкинет.

2. Петины ставки скорее всего не будут входить в зону явных убытков. Потому что Петя не станет выделяться, не такой он дурачок. Играть мощно - это значит играть с перевесом. а вовсе не ставить много. 

Mira пишет: Если 3+ человека скооперируются, их можно рассматривать как игру на одни руки и класть шарик в самые узкие места. Обычно Петя играет очень мощно и игра разворачивается против него. В это время другие игроки действительно приумножают свои балансы. Но что происходит, когда Петю выносят? Ищут следующую жертву. При этом учитывается как персональная история, так и текущее положение.

3. А как это Вася узнает, кто скооперировался? Если он просто захочет отомстить Пете, тогда:
1) его возможный партнер быстро начнет это использовать
2) Включатся другие игроки, как я говорил. Ты можешь возразить - а они как определят, что игра именно против Пети? А просто многие из них Петю могут знать как продвинутого и ждут, когда его начнут выносить. При этом Петя-то и без подстав не всегда выигрывает, и даже эти проигрыши могут расценить как подставы, хотя они еще и не начались.
3)Петю  так просто не вынесешь. Он опытный игрок, не заплачет и не убежит, и не будет сливать все до последнего. И чем дольше он продержится, тем больше выиграют его антагонисты.

1 мес. 7 ч. назад - 1 мес. 7 ч. назад #788 от alt2005
Расскажу одну историю. сам видел. Поехали мы как-то с приятелем в Висбаден. Играли на пневмо, тогда еще даже паспорта для этого не спрашивали. И вот один мужик долго сливал, а потом начал закрывать все больше и больше номеров. Закрыл 28 номеров - слив, закрыл 29 - слив, закрыл 30 - тоже слив. Со злости он стукнул по тач-скрину и разбил :) Монитор треснул. Мужик нацелился было убежать, пока персонал не увидел, но у него еще зависли около 20 Евро. Немец не был бы немцем, если бы не попытался их вытащить. И вот он нажимает на экране кнопку выдачи, а она не работает, экран-то сломан. Наконец мужик понял, что деньги не получить, а на штраф-то может попасть, взял и убежал. 
Так вот, до происшествия по залу все время бегали девушки и мальчики из персонала. А как только мужик разбил монитор - их как ветром сдуло. Все это время, пока он пытался вытрясти свой остаток, никого из персонала не было. А ведь там кругом камеры стоят, и они прекрасно все видели, что произошло. Но решили не устравивать скандала, и дали мужику уйти. Не знаю, может его потом на выходе повязали, но это не важно. Главное - персонал не реагировал. Они его могли прямо в зале взять, но не сделали этого. Почему? Да потому что не хотят огласки. Ведь могло до суда дойти, а у мужика оказаться свидетели, которые видели, как его обкидывали. И неизвестно еще, на чью сторону суд бы встал, если бы возникло подозрение, что казино устраивает подставы. Казины этого очень боятся. Ведь может нагрянуть комиссия, причем маскируясь под игроков.  На пневмо это доказать трудно, а на реальном руле для профессилнального проверяющего-  запросто, причем и свидетели всегла найдутся.  Так нахера им рисковать с педальным Всей, который, если что, первый же их в суде и заложит? Они и так за счет математического перевеса в плюсах.

Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?

Если попытаешься, как всегда, отмазаться от прямого ответа - тогда ты обыкновенный....не хочу ругаться...скажем так - словоблуд. 
Спасибо сказали: Edwerk

1 мес. 7 ч. назад - 1 мес. 6 ч. назад #789 от Mira

alt2005 пишет: 3. А как это Вася узнает, кто скооперировался? Если он просто захочет отомстить Пете, тогда:
1) его возможный партнер быстро начнет это использовать
2) Включатся другие игроки, как я говорил. Ты можешь возразить - а они как определят, что игра именно против Пети? А просто многие из них Петю могут знать как продвинутого и ждут, когда его начнут выносить. При этом Петя-то и без подстав не всегда выигрывает, и даже эти проигрыши могут расценить как подставы, хотя они еще и не начались.
3)Петю  так просто не вынесешь. Он опытный игрок, не заплачет и не убежит, и не будет сливать все до последнего. И чем дольше он продержится, тем больше выиграют его антагонисты.


Ты уже включился в анти-адаптивные технологии пула CMP? В таком ключе наши школьники рассуждают, когда слонов стригут. При правильном понимании расклада сил и настроения Васи не проблема начать использовать ряд ситуаций в свою пользу.

Я часто вижу описанную тобой ситуацию, когда у Васи личные счеты с Петей. При долгом противостоянии, Вася разрешает остальным игрокам сильно подняться. Но это касается постоянных клиентов. Если за столом появляется залетный "несун" или новый перспективный клиент, казино разберется с ним в первую очередь: первого убьет, второго наградит.

1 мес. 7 ч. назад - 1 мес. 6 ч. назад #790 от Mira

alt2005 пишет:  Так нахера им рисковать с педальным Всей, который, если что, первый же их в суде и заложит? Они и так за счет математического перевеса в плюсах.

Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?

Если попытаешься, как всегда, отмазаться от прямого ответа - тогда ты обыкновенный....не хочу ругаться...скажем так - словоблуд. 


Я необыкновенная, вы с Олынес решили меня тролить? :kiss:

Владельцы казино предпочитают контроль и финансовое планирование, чем гсч и дисперсию. Им нужна норма прибыли намного больше, чем -2,7% от оборота. Если ты бывал в казино, то видел полные столы игроков. Каждое место это производственный станок с лимитом времени на обслуживание клиента и контролем выигрышей.

Если нет адаптива, результат игр становится непредсказуемым. Адаптив дает "лишние" выигрыши, обеспечивающие общую победу над рулеткой. Тебе об этом писали 100 раз,, но пропускаешь мимо ушей.
Спасибо сказали: LUCKY-13, Edwerk

1 мес. 6 ч. назад - 1 мес. 6 ч. назад #791 от alt2005

Mira пишет:

alt2005 пишет:  Так вот, Мира. Тебе вопрос, который уже не раз задавали, но ответа не было. Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?

Да или нет?


Если нет адаптива, результат игр становится непредсказуемым. Адаптив дает "лишние" выигрыши, обеспечивающие общую победу над рулеткой. Тебе об этом писали 100 раз,, но пропускаешь мимо ушей.

Это значит - нет? Давай уж откровенно, никто тебя троллить не собирается. 
Спасибо сказали: Edwerk

1 мес. 6 ч. назад #792 от Владимир

alt2005 пишет: Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?
 

Я хочу потролить!!!!

Вы, как теоретик, конечно же понимаете, что ГСЧ побеждается прогрессией ставок. Геометрические, мартины и т.д. В теории!!! Вы же теоретик!
Так для чего все эти вопросы про ГСЧ.
Снова писать про миллионные прибыли казино? Похоже, вы игру знаете только из серой зоны. Занудство!!!
И даже в условиях реальной игры, Коин хотел показать, как это делается. Ваш лагерь слился!
А теперь морочите голову про мужиков, разбивших терминал. Нехорошо!!!

1 мес. 6 ч. назад - 1 мес. 6 ч. назад #793 от Mira
alt2005 мой ответ НЕТ - без адаптива я не могу прогнозировать на гсч с перевесом

Но как сложится ближайшая неделя, месяц или год на чистом гсч неизвестно. У меня точно будет не -2,7% от оборота. Я не играю 37 номеров по 1$ каждый спин ;-)
Спасибо сказали: LUCKY-13, Edwerk, alt2005

1 мес. 6 ч. назад - 1 мес. 5 ч. назад #794 от alt2005
Спасибо за честный ответ. Это без подколок. Уж поверь, у меня нет ни малейшего желания собачиться и заниматься троллингом. 
Но тогда следующий вопрос, он прямо напрашивается. Если ты не можешь прогнозировать гсч с перевесом, и я не могу, и вообще наверно никто не может - ну так зачем еще реальному казино педальный Вася? Оно-то и так имеет перевес на своем же "гсч", и твой ответ - фактически тому подтверждение !

Mira пишет: У меня точно будет не -2,7% от оборота. Я не играю 37 номеров по 1$ каждый спин ;-)

Точно -2,7% на гсч не будет, но будет около того. Во всяком случае, на длинной дистанции баланс будет в минус уходить. 

1 мес. 6 ч. назад - 1 мес. 5 ч. назад #795 от alt2005

Владимир пишет:

alt2005 пишет: Если нет никакого педального Васи, сможешь ли ты регулярно побеждать рулетку? Другими словами, можешь ли ты прогнозировать  на гсч с перевесом?
 

Я хочу потролить!!!!

Вы, как теоретик, конечно же понимаете, что ГСЧ побеждается прогрессией ставок. Геометрические, мартины и т.д. В теории!!! Вы же теоретик!
Так для чего все эти вопросы про ГСЧ.
Снова писать про миллионные прибыли казино? Похоже, вы игру знаете только из серой зоны. Занудство!!!
И даже в условиях реальной игры, Коин хотел показать, как это делается. Ваш лагерь слился!
А теперь морочите голову про мужиков, разбивших терминал. Нехорошо!!!

Да почему троллинг...просто возражение, имеете полное право. В том то и дело, что не побеждается. По 2-м причинам.
1. Прогрессии не увеличивают вероятность. Увеличивают только оборот. Для меня победить ГСЧ - значит повысить частоту угадывания (слово "вероятность" не произношу)
2. Давайте все же исходить из реалий. Никто вам не даст бесконечно повышать ставки. И банк у вас тоже не бесконечный. Потому вы регулярно будете не успевать отыгрывать на прогрессиях предыдущие проигрыши. Это я уже лет 10 назад видел на симуляциях. 

Про мужика - это чистая правда. У Вас нет никаких оснований упрекать меня во вранье, милейший. Если Вы привыкли к тому, что вам все время врут - то это действительно нехорошо. Для Вас. 

🏆 Лучшие казино

Лучшие казино онлайн

📊 Рейтинг онлайн казино

Только самые популярные у игроков онлайн казино, которые не используют подделки игровых автоматов, дают выигрывать и спокойно платят крупные выигрыши.
PlayAmo
NetEnt, Microgaming, Play'n go, Yggdrasil, Amatic, BGaming, ELK, EGT, Habanero, 1x2, Belatra, Booming Games, BetSoft, Endorphina, Ezugi, GameArt, iSoftBet, MrSlotty, Platipus, Spinomenal, Vivogaming, полная коллекция live-игр от Evolution Gaming (1000+ игр)
PlayFortuna
Amatic, BetSoft, BigTimeGaming, Blueprint, Booongo, ElkStudios, Endorphina, Habanero, Microgaming, NYX Games, NetEnt, NextGen Gaming, NolimitCity, Play&GO, PushGaming, Quickspin, Relax Gaming, Thunderkick, Yggdrasil, есть live-игры Evolution Gaming (2000+ игр)
Profit казино c КЧ
Все виды покера как в земных СНГ казино, контроль честности (КЧ) SHA-256 во всех играх, турниры, вывод выигрышей без проверок документов (48 часов от последнего депозита). Контроль честности на рулетке не дает казино обкинуть ставки игроков - все спины казино загадывает наперед.
Фишки для рулетки

Joomla Template by ThemeXpert