CMP - форум PRO игроков казино

Отзывы, советы экспертов и лучшие стратегии - для успешной игры в казино!

☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

  • LUCKY-13
  • LUCKY-13 аватар
  • admin
  • admin
  • Сообщений: 1562

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад - 4 года 2 мес. назад
#376
Из прошлого в будущее много путей, но реализуется лишь один
«Учитывая ход времени, ваша способность играть в игру завтра зависит от последствий сегодняшних решений».
Оле Питерс
С этим не поспоришь. Аксиома.

Математическое ожидание +5%. 
Предполагается, что этот процесс с течением времени будет генерировать 5%-ную скорость роста денежного выигрыша. И если играть достаточно долго, эта скорость будет все более приближаться к своему расчетному значению 5%.
Именно так все рассуждают.

Пока что ожидаемого 5%ного роста дохода не видно. Проклятая случайность играет против меня. Это ничего. Нужно просто подольше поиграть, чтобы флуктуации случайности уравновесились. И никуда оно не денется, в среднем все придет к обещанным 5%.
Точно.

Тренда пока не просматривается. Но я не сдаюсь. Делаю 1 тыс. серий и вычисляю для каждой минуты средние значения…Тру-ту-ту-ту! Приз в студию! Вот что получилось.
<...> Делаю 1 миллион серий. И каков результат — загляденье! Четкий линейный тренд с ростом дохода в 5%. Игра, как и подсказывала интуиция, выгодная. Нужно было лишь подождать, чтобы в результате многих бросков отфильтровался шум случайностей. Что и было получено.
Так и должно быть.

— Однако, как правило, в результатах получается огромный разброс. Почти всегда, один или два игрока выигрывают большие деньги, тогда как большинство теряют.
Нормально. Это перекосы коротких периодов.

Увы. Исход у меня получился всегда один и тот же.
Были взлеты и были падения.
Но, в конечном итоге, мой баланс всегда стремился к 0.
<...>
В ансамблевом варианте 1 млн. человек играли по часу в неких параллельных реальностях. В среднем у них получился устойчивый выигрыш. При этом, правда, большинство игроков из параллельных реальностей проиграли. Но зато один или двое из них сорвали большой куш. И этот куш столь велик, что, если сложить его с теми крохами, что остались у большинства, среднее значение выигрыша получится положительным.
Во временном варианте 1 человек играл целый год и проигрался в дым, поскольку у него была всего одна игра и откатить назад во времени (если вдруг проиграл) он не мог.
✔ Но как же такое может получаться — игра одна, а результаты разные?
Слишком малый запас хода в одиночной игре. Крупные ставки/выигрыши сильно качают диспу и не хватает рабочего плеча. Миллион отдельных игроков имеют миллион стартов по 100$. Пусть сделает одиночную симуляцию старт 100 млн. и ограничением ставки/выигрыша как для отдельной 100$ игры.

Второй вариант совсем иной. В нем вероятность зависит от прошлого. Идя в казино сотый раз человек имеет за плечами 99 предыдущих игровых вечеров. Поэтому:
здесь не только должна применяться другая вероятность — временная, вместо ансамблевой,
но и «гибель» — полный проигрыш человеком всего, что у него есть, — происходит отнюдь не в одном из «виртуальных миров», а в единственно существующем для него мире.
Все успешные игроки организовывают себе личные "параллельные миры" в голове. По казино, по столам, по играм. При этом очень вольно комбинируют события, выстраивая собственные представления. Каждый опытный игрок сам себе ансамбль.

Этой вероятности просто не существует, поскольку больше походов в казино уже не будет.
Походы будут. Это как миллион людей и у каждого депозит 100$, вложенные в одного игрока. Один погиб, но встанут новые бойцы. Текущая гибель это проигранное сражение в рамках бесконечной битвы. Каждый опытный игрок сам себе ансамбль.

Жизнь, сама по себе, неэргодична.
Да, во всем есть локальные и глобальные отклонения.

Этот эксперимент убедительно показал, что эволюция встроила в человека верную оценку рисков в плане выгодность/невыгодность. Куда более верную, чем навязывают ему современные экономические теории, заодно объясняя, что он — дурашка и не может по своей природной иррациональности сделать правильный выбор.
В этой иррациональной оценке проявляется интуиция. Как чистописание: со временем/навыком ты можешь не знать правил, но знаешь где правильно написано, а где ошибочно. Успешная игра в рулетку выстраивается во времени, где с каждой новой сессией игрок совершает меньше ошибок и принимает больше правильных решений в ситуациях выбора.
Возвращаемся к самой первой цитате. Аксиома.
Спасибо сказали: klick, WoodForest
Тема заблокирована.
  • DLK
  • DLK аватар
  • moder
  • moder
  • Сообщений: 2463

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад - 4 года 2 мес. назад
#377
Какая-то мутная статья. Раскладка на миллион экспериментов показала четко +5%, а выстроенное подряд не работает?
Неправильный БРМ.

Это единственное, что доказывается. БРМ важный компонент в игре. Ошибочный баланс ставок убьет любую, даже плюсовую стратегию.

Пример.

Сколько угодно раз можно начинать с депозита 100$. Ставить все деньги любым образом, но в 1 ход. В случае проигрыша - новая игра и новый депозит. В случае выигрыша - все деньги снова ставить в 1 ход.
Как бы хорошо ты не играл, первый встречный LOSS будет забирать все деньги. Если ты не закрываешь все 37 номеров (что само по себе убыточно), рано или поздно придет LOSS в любой игре.
Можно играть 10 лет и не заработать +1$ (текущие подъемы не в счет).
Если вы в казино ставите на красное, а вам упорно не везёт — попробуйте на красное положить!
Спасибо сказали: Shpilevoy
Тема заблокирована.
  • alt2005
  • alt2005 аватар
  • expert
  • expert
  • Сообщений: 503

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад - 4 года 2 мес. назад
#378
DLK пишет: Раскладка на миллион экспериментов показала четко +5%, а выстроенное подряд не работает?
Неправильный БРМ.
Сделал симуляцию в Excel. Походу автор неправильно представляет себе РОИ и неверно считает. 
При таких условиях игры, как у автора, баланс долго расти не может. Наоборот, он очень быстро будет стремиться к нулю. Допустим, проиграл 40, осталось 60. Если даже он теперь выиграет, то всего 30, 30+60 = 90, т.е. даже предыдущий баланс не сможет восстановить (а ведь с вер-ю 0,5 он может и проиграть). Чтобы восстановить баланс, вероятность выигрыша или должна на достаточно большом отрезке быть больше 0,5 (что невозможно), или выплата больше (что тоже невозможно по условию). Допустим, проигрыши и выигрыши строго чередуются 1-0-1-0-1-0-1-0-1.... Тогда график баланса будет


Поскольку баланс падает, а обороты растут, то РОИ будет стремиться к 0.

Дело в том, что автор ставит не постоянную сумму, а остаток (точнее баланс) от предыдущего шага. А рассчитывать РОИ (реальное МО) нужно исходя из постоянной ставки (например 100). Тогда очень быстро получится около 5%, что и должно быть. Когда он рассматривает 1 млн игроков, играющих скажем один раз, по сути так и происходит - все ставят по 100, а [суммарный баланс] / [суммарный оборот] будет около 5%. 


Так что все эти "ансамблевые вероятности", эргодичность и прочие измышления -  результат некорректных расчетов.
Как-то так...

Вложения:

Спасибо сказали: Shpilevoy, klick
Тема заблокирована.
  • Shpilevoy
  • Shpilevoy аватар Автор темы
  • VIP
  • VIP
  • ∻♥♚ RMT ♚♥∻
  • Сообщений: 4849

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад
#379
alt2005 пишет: Дело в том, что автор ставит не постоянную сумму, а остаток (точнее баланс) от предыдущего шага. А рассчитывать РОИ (реальное МО) нужно исходя из постоянной ставки (например 100).

+100500

при слабо-плюсовом МО (без раскачки дисперсии), чем МЕНЬШЕ ПОСТОЯННАЯ СТАВКА и БОЛЬШЕ ДИСТАНЦИЯ = тем быстрее все придет к расчетным параметрам
его +5% лучше разыгрывать не по 100$, а по 10 или даже меньше
►ИДЕАЛЬНЫЙ ИГРОК RMT
Loading… ███████[][][] 70%
Тема заблокирована.
  • LUCKY-13
  • LUCKY-13 аватар
  • admin
  • admin
  • Сообщений: 1562

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад - 4 года 2 мес. назад
#380
Вопрос к Alt2005.

Повторы номеров это ваша любимая тема. Возможно с макросами удастся провести более глубокое исследование следующей темы.

Бытует мнение, что рулетка не имеет памяти и независимо от истории ставок все номера равновероятностны в своем выпадении.
Разобьем любую генерацию на блоки по 110 спинов. Построим для каждого номера периоды входа в игру.
Стратегия № 1.
Как только любой номер выпадет 4 раза, ставим в него 1$ каждый ход: или до выигрыша, или до окончания 110 спина.
Стратегия № 2.
Как только любой номер выпадет 5 раз, ставим в него 1$ каждый ход: или до выигрыша, или до окончания 110 спина.




Вопрос собственно в том, что обе стратегии показывают намного большие убытки, чем норма от оборота.
Если это обстоятельство стабильное, то его можно использовать в пользу игрока очень многими способами.

Вложения:

Спасибо сказали: WoodForest, Dmytro
Тема заблокирована.
  • klick
  • klick аватар
  • expert
  • expert
  • Сообщений: 851

Re: ☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

4 года 2 мес. назад
#381
Эффект "перегретости"? Надо как-то понимать где нормальное отклонение от среднего, а где пошел явный перебор.
Если сикслайн за 10 спинов упал 3-4 раза то его можно подождать еще. Но если он упал 6 раз за 10 спинов, то лучше его бросить. 
Выигрыш есть — можно поесть!
Тема заблокирована.

 

E pluribus unum

 

Sup: admin@casino-mining.com

Copyright © 2011-2024 ESPT GO LIMITED Reg. : HE 370907

Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol, Cyprus, phone: +35796363497

 

Excellent Teamwork