Вы не авторизованы.

Идея alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

2 нед. 5 дн. назад #346 от Coin
Для уровня инвестиционных портфелей и средневзвешенного усреднения конечных показателей рентабельности ничего сложного нет.

Когда портфель закрывают, полученную прибыль направляют на следующую инвестицию.

Рентабельность обычно считают в чистом виде по каждому проекту, без учета того - как именно формировался первичный капитал. Для нас не важно, что на старте выступило в виде реальных (самых начальных) денег, а что прибылью по предыдущим проектам.

☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
2 нед. 5 дн. назад - 2 нед. 5 дн. назад #347 от Alatissa
 

Для нас не важно...

Для кого именно? 
Я для себя определяю, что важно, а что нет.

А степень рисков как вы будете оценивать? 
Вы же не дождались сравнительную характеристику. (а уже 2 ч ночи)

пост №267, третий по счету нашей беседы.
Сравним два показателя, и степень рисков.
Во втором варианте он запускает в оборот деньги из прибыли.
В первом варианте - деньги из прибыли в оборот не запускаются.
Зачем опять впереди паровоза?
Цель - сравнить эффективность вложений по первому варианту и по второму.

Допустим, вы наблюдатель.
И вам надо сделать выбор, кому доверить свои своб. деньги.

 

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Снежанна
2 нед. 4 дн. назад #348 от DLK
Рисковать плюсовыми деньгами намного спокойнее, чем своими реальными. Когда в оборот запускаются деньги из прибыли, чувствуешь себя спокойно и не нервничаешь. Но к прибыли нельзя относится беспечно и занижать ее ценность. 

Представил игроков, которые любят текущую прибыль во время игры считать уже собственностью.

Вход 200$. Во время игры дошел до 1000, но не снялся. Знакомая для всех картина?
И когда на счету 500, почему то игрок не думает, что это +300 для вложенных, а думает, что казино у него забрало -500, ведь было считай в кармане 1000 и ему надо срочно их вернуть.
2 нед. 4 дн. назад - 2 нед. 4 дн. назад #349 от Alatissa
Для Андрея Фокса и для всех остальных.
Фин дисциплина - это все хорошо.
Но есть еще такое понятие - мат. ожидание.
После характеристики двух вариантов,

рои и мат ожидание, вот это прокомментирую,

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Спасибо сказали: Снежанна, FoxDuhovny
2 нед. 4 дн. назад #350 от FoxDuhovny
200 кредитов депозит и подъем до 1000 и не снялся? А сколько же хочет человек, если его депозит 200? По моим меркам 200 кредитов депозит и за 15 мин 1000 на вывод - это стандартный протокол для Одного аккаунта. Разумеется таких аккаунтов, нужно около двух десятков, чтобы полностью управлять собственным бизнесом, быть свободным и заниматься своим любимым творческим делом.
А вот не снял, это уже проблема самодисциплины! Разумеется если я ставлю 15 кредитов, то при аналогичной ситуации меня подъем до 200 кредитов не устраивает, моя цель 1000-1500, и я не снимаю 200 с депозит 15, а рискую дальше и смотрю на результаты и анализирую причины. Поскольку работаю над методикой 15 депозит х100. Тогда 200 до 1000 как раз будет за 5-15 минут и за 3-4 часа можно обработать до 20 аккаунтов - бизнес модель которую я строю.
Понимаете разницу между 200-1000 и 15-1000? Без методики 15-1000  200-1000 за 5-15 минут не сделать 15-20 раз подряд.

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
2 нед. 4 дн. назад - 2 нед. 4 дн. назад #351 от Coin

FoxDuhovny пишет: Понимаете разницу между 200-1000 и 15-1000? Без методики 15-1000  200-1000 за 5-15 минут не сделать 15-20 раз подряд.


15-20 раз подряд сделать x5 x10? Фантастика, если не сказать хуже!

☜♡☞ Roulette foreva ☜♡☞
Спасибо сказали: Снежанна, Mira, FoxDuhovny
2 нед. 4 дн. назад #352 от FoxDuhovny
Coin это на разных аккаунтах и в разных рулетках... можешь говорить что-либо хуже фантастики, но по версии которую описывает Шпилевой в своих видео, вполне реально сделать пару выстрелов с баланса 200 достаточно первый выстрел х2-х3 и второй закрыть 2-4 номера по 20 кредитов в лоб и результат будет 1К + по чистой математике - совершенно случайный.
А если фантастика, то КЧ получается просто сказочная фишка, чтобы поверили в честность якобы "случайного" выбора номеров.

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
1 нед. 6 дн. назад - 1 нед. 6 дн. назад #353 от Mira

FoxDuhovny пишет: вполне реально сделать пару выстрелов с баланса 200 достаточно первый выстрел х2-х3 и второй закрыть 2-4 номера по 20 кредитов в лоб и результат будет 1К + по чистой математике - совершенно случайный.
А если фантастика, то КЧ получается просто сказочная фишка, чтобы поверили в честность якобы "случайного" выбора номеров.


Посчитаем фантастику?

Первый выстрел x2x3 это ставка [12-18] 15 номеров, считай P=15/37 = 40.540%
Второй выстрел [2-4] 3 номера P = 3/37 = 8.10%

Один удачный заход это 40,54% * 8,10% = 3,287%
Т.е. в средем 1 раз в 30 попыток ты сможешь это делать на любой рулетке. Можешь проверить в Excel.

Если с адаптивом по своей методике ты намного чаще выигрываешь, значит есть стабильный эффект и его можно развивать.
Если с адаптивом ты намного реже выигрываешь, то нужно менять методику. Скорее всего ты ставишь в отработанные вещи и не попадаешь в цикл их появления в игре.

КЧ как раз не дает казино бросить мимо текущих ставок и хорошо показывает настоящую эффективность прогнозов
Спасибо сказали: Владимир
1 нед. 4 дн. назад - 1 нед. 4 дн. назад #354 от FoxDuhovny
Mira! х2-х3  это ставка на 4 номера в лоб, и это 1 раз не в 30 попыток, но один раз в течении определенной одной 30 спинной сессии, далее весь объем выигрыша делится на 4 номера и в определенный момент другой!!! 30-спинной серии делается один выстрел и все! Это методика получения случайного выигрыша. Вопрос в том, что я могу сделать такое пока только один раз, а вот повторить методику пока не удается, поскольку выстрел промахивается не в номера, он промахивается в конкретном спине, т.е один из 4 номеров выпадает но не в момент когда в нем ставка, а позже...
И это та задача, которую я сейчас решаю, чтобы реализовать методику случайного выигрыша и мне не важно, поверит кто-либо в такое или нет, важно что при детальном анализе игры, ни один специалист и эксперт в казино не выявит ничего, кроме самой случайности совпадения.

Интуиция - математическая модель анализа вселенной, расположенная за пределами логического осмысления реальности.
Спасибо сказали: Jokk Ma