☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

Когда я написала,

Есть в моем исполнении расчет рои и по Олынесу  (с красным -черным) и по моему примеру с игроком. 

это про этот пример идет речь

Пример.
депозит(вложение) 100 (на игровом счету 100) - это его "кровные" "живые"
Все прошли через оборот, результат - 0 на счету.
следующий депозит(вложение) 100, все прошли через оборот,
результат - 0 на счету,еще 100 депозит(вложение), все через оборот прошли, результат - 0 на счету, 
еще депозит (вложение) 200, все прошли через оборот, результат - 0 на счету.
еще депозит(вложение) 300,все прошли через оборот, результат   600 на счету.
Всё стоп, конец отчетного периода.
Желательно, чтобы он был чем длинее, тем лучше.Депозитов (вложений)  сделано 800, на счету (после всей деятельности)  = 600.
А вот оборот у него может быть внушительным, потому что играют не только его 800 кровных, но и еще деньги, которые заходят в виде выигрышей (деньги из воздуха), 
Пусть этот оборот составит 5000,  например.  
И вот вы смотрите, что полученный результат не окупил вложения. результат по отношению  к депозитам (вложениям)  - это рои,а по отношению ко  всему обороту , это yield  
Большой оборот - это долго в игре продержался.И сама игра может быть яркой, театральной, с раскачиванием диспы, с заходом крупных выигрышей...

ко всему обороту - (это сумма всех сделанных ставок),  
к депозитам, но не тем, которые просто внесли, а которые прошли через оборот
и еще  отдельно вынести такую характеристику, как способность раскручиваться из прибыли, 
Все детализировать. 
Но это не руководство, тоже так делайте. 

Вы подумали, что я решила показать пример, как надо рассчитывать рои, и что как все вход - выход - результат, а потом результат /оборот  -это неправильно? 
Так что ли?

Нет. 
Альтернативный взгляд
 с другой стороны,
Детально 
Результат/ оборот депозитов,
Результат/ весь оборот 
Для каждого случая

Для Андрея Фокса отдельно, и для всех.

Вы не поняли  в чем причина непонимания.
Уточню, в трех вариантах, фин результат по отношению к депозитам, тем которые прошли через ставки,
Второй. Фин результат
По отношению ко всем сделанным ставкам.
И еще, это когда, раскрутился с депозитов, получил прибыль, и насколько эффективно получилось эту прибыль увеличить (приумножить) 
В трех вариантах 
И еще оформление
Я просто попросила, подождите немного, у меня сейчас очень большое напряжение по решению других вопросов в моей жизни А чтобы писать на форуме - это тоже  время
И если не понятно, лучше спросите 
А вы принялись обсуждать еще только мой первый вариант, и почему то подумали, что единственный .  И только в него я упираюсь.

Еще.  есть такое понятие отч период. Это может быть как и один спин (ставка) так  любая дистанция из спинов( ставок) 
По желанию, можно по каждому, а потом общий. По всем трем показателям.

Вы думаете это просто переживать когда идет непонимание?
Я еще только начала, это вообще было самое -самое начало, начала я с образа, а потом у меня последовательно и по-порядку  идут все три варианта.
Разве можно судить, перебивая и  не дослушав полностью?

Спасибо, что разъяснила, у меня много чего не получается и я работаю над этим, вопрос рентабельности по отношению к казино он и финансовый и психологический, и во втором случае возможно больший по влиянию на принятые решения и сделанные ставки.
Alatissa я с тобой полностью согласен, проблема финансовой дисциплины особенно в отношении игорного бизнеса это действительно актуальный вопрос и требует детальной проработки. В некоторых случаях психологические решения приносят больший результат даже несмотря на то, что они существенно выходят за пределы финансовых правил, поэтому возникает некая привычка рисковать, которая иногда приводит к непредвиденным результатам. В этом случае, твои детальные наработки - просто бесценный опыт, признателен, если ты им поделишься на форуме.
Что касается дамы сердца, то это я написал для тебя в качестве личной симпатии к твоей персоне.

.....Не понял!!! Математики объясните? Почемыш 66 а не 50?

valery пишет: .....Не понял!!! Математики объясните? Почемыш 66 а не 50?

Валера, ты прямо по адресу ! Парадокс Монти-Холла в этой теме был намного раньше ROI

100pravda.com/forum/roulette-game/675-al...aet-na-voprosy#13601