☄ alt2005 раскрывает математику рулетки и отвечает на вопросы

alt2005 пишет:  А за "вероятность прошлого" вам с Коином в школе двойку бы конкретно влепили. Уж извини за резкость, но после слов "вероятность прошлого" не могу оставаться белым и пушистым.

Дорогой учитэл,
<...>
Ан нет, дорогой учитэл, есть еще и эмпирическая вероятность, к чему вас и пытаются подтянуть Coin и Шпилевой.

Владимир пишет: Дорогой учитэл

Учителя были в школе, и надо было этим пользоваться. а теперь суровая рулеточная реальность. Никто никого не будет учить, я тоже проводить ликбез не собирался и не собираюсь. Кому надо - поймет, а кто не понимает или делает вид, что не понимает - как говорится "гугл в помощь".

<...>

Ан нет, дорогой учитэл, есть еще и эмпирическая вероятность, к чему вас и пытаются подтянуть Coin и Шпилевой.

Ты даже не понял, что речь вообще о другом. А именно - можно ли в расчете будущей вероятности учитывать прошлые события.  Неважно, эмпирические или нет. Но ты попытайся. Сам не справишься - есть вероятность, что кто-то "подтянет". 

не спорьте по пустякам ))))
просто для alt2005 будем формулировать вопросы со словом "вероятность" в будущем времени,
типа для предстоящих событий

Хм... Борис, дело не в том, для Альта или еще для кого-то. Правила и законы - они едины для всех. Важно, чтобы вы сами в них не путались. Учитывать вероятности прошлого нельзя, иначе получишь просто супер-пупер результат, не имеющий с реалом ничего общего. А это опасно. Все равно, что недооценивать противника. 

alt2005 пишет: Хм... Борис, дело не в том, для Альта или еще для кого-то. Правила и законы - они едины для всех. Важно, чтобы вы сами в них не путались. Учитывать вероятности прошлого нельзя, иначе получишь просто супер-пупер результат, не имеющий с реалом ничего общего. А это опасно. Все равно, что недооценивать противника. 

Допустим - уговорил!
Последний вопрос - если ты знаешь, что вероятность выпадения номера на рулете 1/37, и другого ничего не случится, события прошедших периодов не берутся во внимание (низя - закон!). Тогда, почему ты нам показываешь графики (из номеров прошлых периодов), ГР и т.д., пытаешься что-то там победить?
Ведь всё известно наперёд = 1/37!

FoxDuhovny пишет:

Попробую на  простом примере. Вам нужно влезть на гору высотой 2000 м. На высоте 1900 м, возможно сидит Вася, который захочет  вас столкнуть вниз. Но чтобы он смог вас пнуть, надо сначала  подняться хотя бы на 1899 метров. Кто-нибудь из тех, кого Вася так пугает, может это сделать?  Если нет, какой смысл о нем говорить? А если долезть, глядишь, и Васи никакого не будет, может он просто  страшилка типа снежного человека. Или  в спячку залег))

Я поднимался на гору с помощью вертолета на высоту 1899 одним или двумя, тремя дистанциями(с дозаправкой вертолета) с разных сторон, разными маршрутами и многократно из ниоткуда появлялся Вася и спихивал (шарик падал мимо ставки).
И тогда я выстроил в excel матрицу успеха - систему таблиц которая анализирует адаптивный выбор по шагам, определяя критерии и параметры, извлекая из них доминирующий приоритет адаптивного выбора, так называемый номер совпадения.
Когда я снова на вертолете поднимался на высоту меняя маршруты, ставки делались только в такие приоритеты ровно до тех пор, пока они работали, Но на заданной высоте ... снова Вася. Матрица путем статистики от 6 до 18 тысяч спинов определила, что задача Васи - выбрать номер без ставки! И такой номер всегда выпадал, когда все адаптивные номера для выбора были закрыты ставкой.

Давай определимся с Васей.
1. если он может в любой момент просто обкинуть твои номера - это лохотрон, и говорить не о чем. Вопрос не ко мне, а к следственным органам
2. если Вася выстраивает адаптив, т.е. у него есть программа, которая подстраивается под мои ставки - тогда ответь на мой вопрос: 
а) я шифрую номера.Т.е. есть некая функция V = f(N) где N - реальный номер,  V -виртуальный.
Прогнозирую именно V а не N, Как Вася найдет эту функцию, т.е. как он дешифрует мои виртуальные номера? 
б) я использую совершенно нестандартный алгоритм выбора номеров,  которая никакая программа в мире знать не может. Как Вася определит принцип ставок?
в) использую комбинацию а) и б) Еще раз спрашиваю- как Вася определит принцип ставок?

Даже по отдельности пункты  а) и б) Вася победить не способен. Не  говоря уж о комбинации в)

Эти вопросы я задаю уже по меньшей мере 3-й (третий) раз. Ни одного вразумительного ответа не было. Только отмазки типа - "да Вася легко твой шифр найдет". Гениальный такой Вася, ему все шифры и алгоритмы известны. Если бы это было так, Вася не сидел бы в онлайн-шарашке, а зарабатывал немеренное бабло в министерстве обороны или где-то еще. 

Короче. Ни одного сколько-нибудь реального ответа я не получил, поэтому и сам  на вопросы по адаптиву больше не отвечаю, а соответствующие комменты - игнорирую.