Roulette Logarithm Wins (Karl's scam strategy)

Казино практически всегда дает выиграть игроку, который играет случайными! набегами и внезапными! секторальными ставками в режиме от х2 до х4-5 - в пределах допустимых потерь для текущей бизнес-модели. А дальше вывод - как по сценарию... Это не вопрос "веры в чудеса" здесь среднестатистическое игровое поведение и нет связи с выигрышем 20 х5... или 160 х2.... Покажите с депозита 20 результат 1,5 К кредитов с такими поверьями и чудесами после х4-5...
результат от х2 до х4-5 однократный всегда случайный... Это как набрать скорость на автодроме за рулем спорткара и вписаться в успешный результат одного отрезка с одним или двумя поворотами...

FoxDuhovny пишет: Казино практически всегда дает выиграть игроку, который играет случайными! набегами и внезапными! секторальными ставками в режиме от х2 до х4-5 - в пределах допустимых потерь для текущей бизнес-модели. А дальше вывод - как по сценарию... Это не вопрос "веры в чудеса" здесь среднестатистическое игровое поведение и нет связи с выигрышем 20 х5... или 160 х2.... Покажите с депозита 20 результат 1,5 К кредитов с такими поверьями и чудесами после х4-5...
результат от х2 до х4-5 однократный всегда случайный... Это как набрать скорость на автодроме за рулем спорткара и вписаться в успешный результат одного отрезка с одним или двумя поворотами...

То есть, ты правильно понял модификатор - переход от ставки с 17 чисел на 9 чисел, как в видео выше. Или ты не совсем понял (не понял) стратегию Log Strategy? Я например - не понял по твоему коменту что именно поменял Карл в стратегии. Иметь четкие границы важно именно в выражении своих мыслей в буквах. Что есть сказать о стратегии?
Я заметил вот что - выигрыши увеличились.
Уменьшилось кол-во номеров в наборе.
Применяется опыт полученный за год игры по стратегии на 86%.
Стали проставляться ставки после броска, что может означать использование Визуального Трекинга как вспомогательного рычага.

Все стратегии ограничены количеством спинов за которое они реализуются в результат. После этого количества спинов следует вывод средств, поскольку любой стратег понимает, что его текущая стратегия раскрыта адаптивом и ... никто не объясняет при каких обстоятельствах стратегия сработает снова или как стратегию использовать как метод умножения уже полученного первого результата... Предположим у меня задача: в течении определенного количества спинов с небольшого  одного из трех четырех депозитов по 15 кредитов получить результат х90 - х100, т.е. от 1,2К до 1,5К кредитов и вывести их из казино на волю, далее за две недели сделать таких выводов по 2 с каждого из двух аккаунтов и получить в сумме от 4,8К до 6К USD... следовательно, должна быть методика получения результата по мере необходимости! Т.е. если я сел за руль спорткара, то моя задача проехать всю трассу до финиша с 4-мя отрезками по два поворота в каждом и уложиться в регламент результатов на каждом отрезке. Все рассказывают от методах прохождения конкретных поворотов и только Шпилевой реально показал 30К, т.е. проехал не  одну трассу до финиша! Да у него были сходы и ошибки в двух отрезках, но он воспользовался запасной машиной и проехал... вопрос не в том, есть запасная машина или нет, вопрос в умении пилотировать трассу с пит-стопами, с выбором покрышек, исходя из погодных условий, с количеством до заправок и т.п.
То, что Борис называет БРМ.

... теперь про видео... В моем понимании ставка 550 с промахом на выпавший номер 13 - вин - номер это вылет с трассы! Алгоритм точно вычислил, что игрок не поставит в 13, потому, что этот номер уже был WIN. Пусть мне тогда объяснят почему выпал номер 13 при ставке 550 кредитов! Или проще существует концепция игровой результативности при которой номер 13 будет не случайно выпавшим, а специально ориентированным номером совпадения!!! и тогда все 550 кредитов будут стоять в лимит номера и результат будет сразу на вывод. Рисковать суммой в 550 кредитов оставляя на балансе 128 ради промаха... это стратегия?  10 номеров закрыто по лимиту в лоб зачем? Просто так на удачу или это специальный спланированный проигрыш? Если спланированный, тогда почему именно в 25 стоит удвоение ставки - как бы центр атаки?

FoxDuhovny пишет: Рисковать суммой в 550 кредитов оставляя на балансе 128 ради промаха... это стратегия? 

Это безумная ставка, потому что тогда можно все время играть в 2-3 ходовых зонах. Именно они дают главные трамплины. Адаптив понимает это безумие и поощряет иногда. Там не знают, что у Карла цель не выигрывать в общем итоге, а записать удачный отрезок и выложить на youtube. 

Допустим, что предполагаемая цель Карла записать один из случайных удачных отрезков с высоким умножением. Тогда резюме такого результата сводится к тому, что Игрок до того как попасть в удачный отрезок с выигрышем 10 К кредитов проиграл в остальных неслучайных!!! неудачных!!! отрезках 9К+ кредитов и чистый выигрыш составляет по дебет-кредиту от 200 до 800 кредитов за стоковый период спинов, что соответствует допустимым потерям текущей бизнес модели конкретного софта.
Настоящий профи всегда знает сколько кредитов за сколько спинов в каком временном периоде нужно проиграть, чтобы управлять адаптивом в режиме его цикла вычислений, его выигрыши всегда строятся на ответных адаптивных реакциях на конкретные сценарии игры и всегда носят не вычисляемую маску "абсолютной случайности"...
Широкий лимит ставок конкретных игровых рулеток говорит об успешности самой бизнес модели и высоких допустимых потерях, где выигрыш Карла с такими амплитудами ставок считается поведением обычного игрока и не попадает в зону активности.
Таким образом, если Карл ответит на два моих вопроса: почему проиграла ставка в конкретном спине и почему выиграла в конкретном месте, то он разумеется профи...
На моей памяти только два профи когда-то давно объяснили мне как отличить профи ставку от случайного выигрыша и распознать мастера ставок от просто текущего удачливого игрока...