Лучшее CGM про рулетку

1. Дилеры в ливах крутят колесико (как у дикторов на ТВ), чтобы читать чат. Дилер ничего против игроков не подкручивает.
2. Эти аборты на видео - полный мрак. Не понял твою настойчивость прокатиться на поломанном велосипеде
Отправь это видео в саппорт казино с требованием компенсировать ущерб. Пусть дадут конкретное разъяснение - что происходило.
Напиши, что делал тесты скорости интернета были выше 100 Mb/s

поле и трек это просто абстрактная договоренность , и рандомизация открывает тебе не 19 секторов а 1900+

Если шар нацелилься упасть в 1 то есть, если у него такая кинетическая енергия что он должен остановиться в 1 то - он ни как не попадет в 2 !!!
Отсюда - если в такой ситуаций ты делаешь ставку 1/2 сплит - ты половину денег выбрасываешь на ветер.... И вообще этот раздел когда то, 15 лет назад, создавалься как раздел про деревынную рулетку, а не про ГСЧ и так было бы, не запрети казино в Россий.
А ГСЧ это игрушка, с помощью которой происходит обдуривание людей. Вам нравиться когда вас дурят ?

1) Я говорил об ОНЛАЙН (гсч и лив), а не о твоем домашнем колесе на котором работает чистая физика.
Разницу поясню.
Если ты дома выставишь комплит 1 и шарик нацелился упасть в 1, то он и ляжет в 1. В онлайне перед последним шагом есть еще прослойка на стороне казино
В онлайне шарик попадает туда, куда нужно казино.

2) "Отсюда - если в такой ситуаций ты делаешь ставку 1/2 сплит - ты половину денег выбрасываешь на ветер...."
Соглашусь.
В твоем варианте правильнее делать ставку "1 соседи" и всячески укреплять участок трека вокруг 1.

3) Про чистые домашние рули.
Мне кажется ты путаешь гольф на хорошем газоне и трек колеса с его порожками, обратными отскоками и т.п.
Как ты на видео выше "предскажешь" реверс из малой серии в 4? Ведь при прочих равных кинетической энергии у шарика как раз бы до 1 и хватило.
Многое зависит от модели колеса.
Я когда-то играл на руле Пирамида (там лузы в виде маленьких перевернутых пирамид с мелкими порожками). Так шарик после болтрека мог очень долго (у игроков лопалось терпение) кататься по лузам пока не остановится...
У тебя скорее всего "тяжелая" модель, раз серьезно рассматриваешь варианты "кинетической" энергии.
В большинстве агрессивных адаптивов на земле также используется "тяжелая" модель, что позволяет легко демонстрировать сходы под 90 градусов, залипания в номере, оживания, досылания, зависания и т.п. чудеса - нарушающие все законы физики.

Я ни чего не путаю. Трек колеса гораздо идеальнее чем поле гольфа , а если он загрязнен - то это только наруку игроку.
Ни кто не предсказывает обратных отскоков . Ну какие же вы наивные.....
Есть такая наука - называеться "статистика " если шар после удара в 36 может оказаться с равной вероятностью и в 1 и в 4 - я просто такого колеса играть - не буду ... Но есди в 80% он будет в 1 и только в 20% попадет в 4 я просто наплеву на те 20 % и в игре буду иметь +40% преймущества.

Да какие положительные выводы? Когда я увидел твой график, мне чуть не поплохело
1000 спинов - это ни о чем. А график типично прогрессионный с провалами. Если ты не нарвался на длинную полосу невыпадений, то это вопрос времени.

Вот посмотри, как примерно должен выглядеть нормальный график баланса. Без всяких прогрессий. И то считаю его не достаточно стабильным, чтобы играть по соответствующей схеме на реальные деньги...




Давай я тебе скажу пару слов о прогрессиях. Тут уже обсуждалось, но мне не вслом повторить.

Когда ты играешь флэтом, то главный фактор - это МО. Дисперсия не имеет особого значения.
Но если ты начинаешь прогрессию с повышением, то увеличиваешь свои обороты, а МО - нет. И главным фактором уже становится дисперсия. Простейший пример -
Мартин. Предположим, минимум 1 евро, максимум 200. Сколько раз ты можешь удваивать до упора в лимит? 7 раз. А 7 раз невыпадения шансов - запросто. Ты проиграешь 127 евро. Чтобы их отбить, тебе нужно будет 127 раз выиграть при минимальной ставке 1. Как-то так.

Грабли в том, что на любой прогрессии рано или поздно наступит момент, когда ты просто не успеешь отбить то, что слил. И это будет происходить регулярно.

Помогите вычислить точку невозврата?

Условия следующие:
При ставке закрывающей восемь чисел,
флетом (без увеличения ставок в прогрессии),
при отрицательном МО (-2,7%)
на каком спине можем считать, что достигнута точка невозврата,
становится невозможным отыграться.

Хотя вопрос больше философский. Точка невозврата наступает, когда игрок в отрицательной фазе теряет надежду и исчерпывает ресурсы - бросает игру.
Точку невозврата можно рассматривать применительно к каждой игровой сессии, или конкретному столу, а можно смотреть в масштабе жизни.

Есть просто дисперсия - результат идет то вверх то вниз и он есть то в плюсе то в минусе , однако нырнув глубоко в минус - дисперсия уже не может выбросить результат в плюс....

возми - баланс при оклонении в -5 (-3) сигм. Это будет искомой точкой.

полагал что наверняка определение точки невозврата необходимо для твоей проги как стопсигнал для прекращения игры. именно поэтому и предложил оценивать предполагаемую точку невозврата, ведь для стопсигнала не надо знать за N спинов когда наступит эта точка, а достаточно прикинуть является ли текущая позиция точкой невозврата. а в таком случае чем ближе сама точка тем точнее оценка.

Там точно флет. Дело в том, что после всех проведённых тестов стало ясно, что увеличение ставок однозначно ведёт к быстрому и гарантированному сливу.
Ставки в цикле, в основном играют до первых шести-семи спинов, дальше ситуация ухудшается в такой прогрессии, что увеличивать ставки становится бессмысленным и губительным.
Вот графики, частоты угадывания, в цикле ставок из семи спинов. На втором графике, по красной линии наверное будет виднее - не трудно прикинуть какое бешеное увеличение ставок необходимо, чтобы отбиться (цифры на кривой это количество угадываний, где-то за 90000 спинов):



Точка не возрата рассчитывается по 3-м формулам.
ЕВ, СКО, баланс. Только надо принять число СКО 3 или 5 (вероятность не возврата).

Скорее мастерство определяет
а) конфигурация поля ставки
б) точность угадываний
в) поведение на разных стадиях игры и с разным БР на руках
г) насколько ты быстрее дилера считаешь выплату
д) насколько гибким мышлением обладаешь
е) внимательность к деталям
ж) и т.п.
***
"посмотрев на твой бросок" сразу никто не скажет или ты репетировал перед зеркалом подход к столу и отход от стола? чтобы зрители сразу оценили "о-о-о-о это мастер идет"
Главный критерий - денежный. Насколько ты в плюсе в разрезе недели/месяца/года/жизни.


Ты можешь ходить хоть на коленах и с перьями на голове - это неимеет ни какой связи с броском...
Еслиб ты знал, что такое дисперсия ты бы понял что все апстрики и даунстрики размещаються в неких рамках и выход из тех рамок как раз показывает кто что может а не "конфигурация поля ставок".