Подглядывает или вычисляет? (архив FoxDuhovny)

Работа началась... связки которые я обычно использую для выигрыша специально пропускаются по двум строгим причинам: 1 - нет обоснования вероятности выпадения в конкретное количество спинов. 2 - цель использовать такие связки однократно не более 2 спинов максимально эффективно минимум 20 кредитов в лоб не более 2 центров на финальном этапе.

Что значит обоснование ставки? Резонный вопрос! Предположим игрок сделал депозит в 50 кредитов и начал игру ликвидной ставкой с целью увидеть (проанализировать) игровой процесс. Через какое-то количество спинов игрок сделает первую сигнальную ставку примерно 10% от текущего баланса. Если ставка выиграет, то игрок должен обосновать по какой причине была сделана ставка и сколько спинов-ребетов она должна сыграть либо до выигрыша, либо сколько спинов ставка проигрывается, но не более трех-четырех. А также, что будет означать выигрыш сигнальной ставки или ее проигрыш. Через какое-то время после результата сигнальной ставки игрок делает решающую ставку 30% от текущего баланса и ставка по идее должна выиграть за один-три спина. Если ставка выиграла то игрок дает обоснование, что такая-то комбинация номеров за три спина может выпасть с крайне высокой вероятностью потому, что для этого есть такие-то видимые причины... Если ставка проигрывается, то игрок дат обоснование в неточном представлении расчетов и низкой вероятности выпадение такой-то комбинации номеров за такое-то количество спинов, по истечении названного количества спинов игрок снова делает депозит 50 кредитов и получает результат обоснование которого было сделано по прошлому проигранному депозиту. Если со второго депозита игрок не выигрывает, то все его объяснения ничтожны и игрок делает свои высоко-рисковые ставки методом случайного совпадения...

Друзья! Первый пилотный кусок карты финалов в наиболее активном месте игрового процесса, в разрезе 5 спинов с наложением 9-и отрезков по 600 спинов. Кто прокомментирует что происходит?

В твоей системе координат все-таки десять номеров ( зеро входит)
Четыре типа активности: нулевая, низкая, средняя, высокая.
Ты посмотришь, какие действия( ставки) привели к крайностям (высокой и самой низкой).
И примерно такими же действиями ( ставками) сделаешь попытку спровоцировать такую же активность в следующей "карте", будет своеобразный клон, только финалы выберешь другие.
Рискнула предположить.)

В будущем именно так, только какие именно финалы покажет сам адаптив... ведь номера не случайно попали спин в спин с шагом 600... карта показывает активность в одной платформе а в матрице 8 карт с шагом 600 другими словами это мониторинг всех маршрутов...

Еще будут комментарии или никто не врубился?... Подскажу на примере финала 7 - в таблице Р7 строка спина 430-433, речь идет о четырех номерах 7,16,25,34 - всегда финал 7 считался одним из активных, и надо же такое совпадение нулевая активность в четырех спинах подряд на протяжении 5400 спинов с четким шагом 600... ух ты ГСЧ споткнулся причем восемь раз в одном и том же месте всеми 4-мя номерами , а может он "забыл" что они самые активные?