Подглядывает или вычисляет? (архив FoxDuhovny)

Вот первый звонок - сочетание двух приоритетов: TopLossBet и TopLossSector, при том, что сам номер 15 с нулевым рейтингом:

 
На фоне того, что до этого 6 раз из которых 4 подряд отработал сектор с Loss-0, вообще разноплановое расхождение...
И далее приоритет сектора Loss-0:


Адаптив вычислил, что я не контролирую нулевой приоритет в сочетаниях с TopBet и отработал меня по полной)))

Приоритеты перестали работать и ставки редко попадают в номер совпадения, я снова перестрою матрицу и уменьшу статистику до 600 спинов... Потом снова начну зачистку и сценарий. 80 кредитов улетело в ноль, нужно разобраться с математикой вопроса. Играя от интуиции я мог поднять баланс, поскольку видел как адаптив разгоняет сектора, но это не методика, это случайный одноразовый подход, который нельзя повторить, поскольку нет объяснений как возникло само событие...

И еще, я постараюсь детализировать ставки на поле, поскольку мне не нравиться фишка с тем, что когда ставка в приоритет, выпадает другой номер, когда ставки нет, выпадает приоритет... Это напрягает  и создает сомнения в честности Профит казино... Получается что либо Профит местами честный, а местами нет, либо нечестность наступает по переходе предельных критериев игрового события.

Упрости задачу. 100% Профит не может обкинуть твои ставки внутри игры по серии КЧ.
Все расчеты новой генерации делаются на момент ее создания.

Да, разумеется именно по шагам от простого к сложному и обратно, я так и делаю. Стараюсь охватить как можно больше, потом отбрасываю лишнее и смотрю за тем, что работает. Когда перестает работать подгружаю еще и снова все повторяется. Все коллизии, повторы, шахматные комбинации имеют строгие математические критерии адаптивного выбора,
часть из них, большую часть, я контролирую! Осталось отработать "середнячков" - слабые не рейтинговые позиции второго и третьего плана  их сочетание между собой и в связках с другими приоритетам, для того чтобы делая ставки на такой адаптивный выбор, принудить адаптив вернуться к рейтинговым позициям. Такое уже получалось и неоднократно ранее, но тогда эти действия носили случайных характер, теперь я действую методично, пусть промахи, да, не приятно, ничего разберемся... Я убрал позиции НИ для ставок по номерам, оставил только по секторам и расширил позиции поля, где добавлю НИ по 4 квадратам и трем пограничным сикслайнам 9-3, объединив их совместно с конерами 9-3 - совокупный позиционный НИ. Также стандартно, колонны, дюжины, цвет и чет-нечет останутся без НИ. По идее нам нужно закрыть сектор в связке с определенным полем (квадратом) -  тогда адаптив веренется к рейтингам. Т.е. фишка в том, чтобы не переспинивать затяжными ребетами, а выдавить крупным попаданием.

Размер статистики пока оставил как есть 5400 спинов, но сделал детализацию по полю с привязкой с стандартным четырем квадратам, объединив номера со стритами, конеры с сикслайнами и отдельно вывел пограничные зоны, получается детализация по секторам на треке и детализация по квадратам на поле, также есть отсылка в шансы, справа считается отдельно на скане не показано:

Я, разумеется ожидал допущение, что адаптив вычислит приоритет по треку и оставил лазейку в поле, несколько удачных выстрелов по полю не смотря на потери, косвенно доказывают, что адаптив сместился в полевой приоритет ставок... Теперь детализация по полю поможет увидеть адаптивные вычисления на полевой части ставок. слева в таблицы 1q-4q считаются с НИ.