Вы не авторизованы.

Вопрос Подглядывает или вычисляет? (архив FoxDuhovny)

2 года 10 мес. назад #1 от By-pass
В длительном периоде игрового процесса и особенно в тех случаях, когда размер баланса ушел далеко за х3 от первоначального депозита, появляется такой режим игры, который у игрока вызывает стойкое ощущение "подглядывания" за ставками (его еще называют "через борт" или "обкидывание"). Такая практика указывает, что адаптив получил доступ ко всем сериям спинов которые приносили игроку результат и наоборот ко всем номерам внутри таких серий когда игрок полностью проигрывал ставку... и, включается последнее такие номера доминируют в текущей игре, а все выигрышные связки блокируются. Что делать игроку в таком случае? Как "выключить" такое противодействие со стороны адаптива, чтобы вернуться в спокойный игровой формат?
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #2 от Shpilevoy
нужно лишить адаптив удовольствия кидать через борт

Нет хода? Ходи конем!
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #3 от Shpilevoy
я в таких ситуациях запускаю бот CMP = он им мозги выкручивает в другую сторону
и мои связки снова начинают работать ))))

Нет хода? Ходи конем!
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #4 от By-pass
Предположим схема игры согласно перерыву который предложил Шпилевой выглядит следующим образом: 25$ депозит - Х2 - бот СМР - Х3 - бот СМР - Х2 - ботСМР - Х3 = 900 кредитов далее 100 в дюжину или колонну - цель достигнута! Сколько спинов необходимо для реализации схемы и сколько времени займет достижение результата?? Существует ли альтернативный путь без использования бот СМР?
Спасибо сказали: Shpilevoy
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #5 от By-pass
Итак! Количество спинов для первых Х2 в среднесрочной перспективе от 100 до 200 спинов. Предположим игрок не пользуется СМР-ботом, в таком случае может использоваться минимальная ликвидная ставка с минимальным количеством не закрытых номеров ("дырок"). Самая минимальная ликвидная ставка 0,11 с 4-я дырками - 0,2 в 5 сикслайнов и 0,1 - в один из стритов (дырки - зеро и один сикслайн), если ребетить такую ставку больше 50 спинов и за это время одна или несколько дырок найдутся ("вычислит" адаптив), то следующие спины будут доминировать выпадением дырок. Я обычно использую такую ставку для анализа быстрых ответов и "боевой" активности адаптива (БАА). Импровизируя по схеме: несколько десятков спинов ставиться 0,2/5six и 0,1/1st, потом 0,2/5six и 0,1 ставиться в лоб в найденную дырку до тех пор пока она не выпадет. следом меняется стрит с дырками на такой-же, но в другом позиционном квадрате на поле и все повторяется снова если за 100 спинов баланс не уменьшается, то БАА низкая. нужно повысить БАА. Для этого нужно удвоить ставку и повторить снова схему...
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #6 от By-pass
Итак. Обозначим ликвидную ставку по ее лимиту - 0,11 - (0,2/5six+0,1/1st), по аналогии 0,22 и 0,44 - соответственно. Когда активность БАА выйдет на уровень противодействия 4 спина из 5 адаптив выдаст пару-тройку дырок.
Задача. Выстроить линию игры таким образом, чтобы в определенный момент времени после нахождения одной или нескольких дырок ставка 0,44 была сконцентрирована во всех 4 дырках по 0,11 в лоб!
Сбор ответов считается результативным в 3 и более спинах из 5.
Как только получится результат 3 и более из 5, можно считать, что адаптив "забыл" успешную стратегию игры, и продолжать начинать подъем Х3.
Чем больше спинов потребуется для получения 3+ из 5, тем легче достигается успешный цикл Х3.
Спасибо сказали: DLK
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад - 2 года 10 мес. назад #7 от DLK

Андрей пишет: Итак! Количество спинов для первых Х2 в среднесрочной перспективе от 100 до 200 спинов.


x2 можно сделать и за 10-15 спинов, но это высокорисковый путь,
100-130 спинов это оптимально, с возможностями выждать, попробовать провести разные атаки.

В конце концов любой номер почти всегда выпадет в цикле 130 спинов. Хотя история знает и 1500 замороженные.
Тема заблокирована.
2 года 10 мес. назад #8 от By-pass
Длительные выключения (заморозка) связок номеров (пары-тройки в основном) объясняется режимом противодействия адаптива (БАА - боевая активность адаптива), который сам по себе не выключается до определенного контрольного момента. Есть три версии наступления (отключения) противодействия или понижения уровня БАА:
1. Количество проигранных спинов
2. Время неактивности игрока (неиспользование ресурса)
3. Подстройка режима ГСЧ (псевдо-ГСЧ)
Из личных наблюдений могу пояснить, что в первом случае речь идет именно о количественном значении проигранных спинов (размер ставок и количество депозитов в расчет не берется).
Во втором случае неактивность игрока более 3 суток заставляет перераспределить ресурсы программы на других игроков и происходит внутри-программное отключение адаптива. Здесь есть подводный камень - информация о стратегии игрока остается в оперативной доступности и активируется с первого попадания.
В третьем случае речь идет о циклах в несколько сотен спинов (более 500 спинов).
Примерно из 1500-1800 спинов строятся три адаптивных цикла из которых благоприятным для игры выделяется только один в 500-600 спинов (благоприятность для игрока 80/20 - правило Парето), еще один цикл 500-600 подстраивает псевдо-ГСЧ (благоприятность для игрока 50/50), и один из трех циклов - цикл противодействия или цикл максимальной БАА (для игрока это 20/80 - Парето наоборот).
Чтобы стать Профи нужно научиться управлять процессом во всех трех циклах в плюсовом ритме роста.
Спасибо сказали: Alatissa, Edwerk
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад - 2 года 9 мес. назад #9 от Alatissa
Андрей пишет:

Длительные выключения (заморозка) связок номеров (пары-тройки в основном) объясняется режимом противодействия адаптива


Длительное выключение (заморозка) - понятие относительное.

Чтобы сказать "заморозка связки" - надо предварительно знать, сколько в "идеале" должна выпадать эта связка на 1000 спинов. И уже от этого значения отталкиваться.
Например:
Игрок отлавливает 23-32. Как точка входа номер 23 появился 25 раз на отрезке 1316 спинов, Но 23-32 не сыграла ни разу. Есть ли основание говорить, что связка замерзла? Может, это еще нормально. Так вот "нормально" - это сколько?

(Я лично считала на отрезке 1316 спинов сколько раз появляется точка входа для четырех связок и сколько раз срабатывает сама связка на этом участке. Но этого недостаточно, чтобы назвать ср. величину.)

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #10 от By-pass
Итак! Если каждый цикл 600 спинов и 3 цикла разные, то для правильного вычисления нужно минимум 9 циклов - 5400 спинов. Замороженная связка сыграет за 5400 спинов не более 2-х раз и как правило в благоприятном 600 спином цикле замороженная связка ни разу не сыграет.
Нормальным считается игра конкретной связки от 4 до 6 спинов при этом все спины играются в благоприятном 600-спинном цикле. Бывает что связка играет во всех цикла до 11 раз и это означает, что такая связка ни разу не была собрана игроком! Я иногда специально пропускал "засвеченные" связки, чтобы увидеть доминантный признак (коллизию) и отследить включение.
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #11 от By-pass
Чтобы держать адаптив на контроле и оставаться на балансовом плюсе все выстрелы в номера от 1 до 4 номеров заряжаются строго в лимите максимального размера ставки. Если размер ставки отличается хотя бы на 0,01 адаптив быстро отреагирует... Возьмите за правило не менять размер общей ставки, если нужно пере-спинить неблагоприятный цикл.
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #12 от Shpilevoy

Андрей пишет: Существует ли альтернативный путь без использования бот СМР?


да, полностью сменить стратегию и самому отстучать
параллельно наблюдая как твои связки возвращаются

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Jupiter
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #13 от By-pass
Адаптив быстро приспосабливается к любой другой стратегии игрока, поэтому нужны несколько импровизационных анти стратегий с длительными сериями анти-спинов и легкими выстрелами в том же объеме ставки. Длительность зависит от терпения игрока, чем больше задействовано анти-стратегий и чем больше спинов продолжается рутинная работа, тем выше результат. Однако терпение у каждого разное... я над своим терпением долго и упорно работаю иногда приходится платить за ранний вход, вот сегодня уже минус 150 кредитов это в 10 раз!!! меньше чем, в прошлый раз, но недопустимо много для уровня профи.... Ну я и не скрываю что двигаюсь в нужном направлении и сокращаю риски... Однако риски необходимы и для их правильной работы нужно много тренироваться...
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #14 от By-pass
Еще одна минимальная ликвидная ставка чтобы пере-спинить неблагоприятный цикл. Отличительной особенностью ставки является то, что 4 дырки находятся в одной колонне и могут соответствовать 4-м пифагорным финалам. Общий размер ставки 0,29: по 0.10 в две колонны в третьей колонне не закрытыми остаются 4 номера в 4-х квадратах, Зеро всегда закрыто 0,1. Например 0,29\6 - ставка 0,10 в 1\34 и в 2\35 и 0,1 ставиться 3,9,12,18,21,27,30,36, незакрытыми остаются 6,15,24,33.
Играется до тех пор, пока не начнут доминировать дырки. выстрелы в 4 номера общий размер ставки 0,29 остается неизменным.
Тема заблокирована.
2 года 9 мес. назад #15 от By-pass
Итак! две ставки 0,11(0,22\0,44) - сисклайновая и 0,29 - колонная.
Третья ликвидная ставка - 0,87 -закрываются 4 сикслана по 0,15 остальные номера по 0,3 в лоб - дырки плавающие. особенность ставки в том, что не трогая сикслайнов можно стрелять 0,20 в лоб и 0,07 прикрыть зеро и проверять благоприятность цикла. Если собрать три номера по 7,20 в трех дюжинах цикл считается благоприятным. Используя все три ставки можно пере-спинить цикл в 600 спинов за несколько часов. Потом сделать перерыв и снова приступать в ожидании благоприятного цикла. Мне не хватает терпения, хотя я точно знаю, что все работает проверял многократно. но мне хочется сократить время и сделать все циклы благоприятными... нужно много тренироваться и потратить кредитов и быть готовым воспринимать такой результат как необходимый при движении к успеху.
Тема заблокирована.