Микро-стратегии для рулетки и домашние заготовки

"A-B-A-B"

"A-B-C-B-A"

"A-B-B-A"

как домашние заготовки очень даже эффектные, потому что имеют долгие периоды ожидания и затем идут точечные удары (1 спин) в конкретные номера

как говорит один охранник в зале
"я вижу много тех, кто играет у нас на рулетке, но такого мастера больше нет"
мелочь а приятно ))))

СОВМЕЩЕНИЕ = то о чем молчит Коин!? ))))

правильный тип ставок для победы? напишу свои мысли

не сильно распылять, никаких 2/3 поля, всегда иметь 2-4 четких акцента
СОВМЕЩЕНИЕ это отдельная большая тема
дело в том, что любимые броски адаптива (ч/б, предыдущий жирный, коллизия, перераспределение, реноме W/L)
что происходит, когда с 2х терминалов играется почти одинаковые расстановки?
адаптив решил дать одному и автоматом WIN заходит и другому
что происходит, когда обе расстановки тянутся на 2L или 3L?
принудительно подбираются "предыдущие жирные"
зачем акценты выставлять рядом?
подбираются "ч/б"
зачем всовывать денег понемногу и часто лепить выставление под ноль
другие не понимают, почему я сразу не ложу пару тысяч, а чуть ли не каждый ход всовываю деньги и делаю ставки под ноль...... это их проблемы )))
считаю, что выставление под ноль также по особому обыгрывается адаптивом (чаще дает)

более того, очень желательно заставлять девочку обнулять терминал после съема (инкассировать с перезагрузкой)
когда ловим серию выигрышей = программа находится в каком-то своем ДАЮЩЕМ цикле
и перезагрузка запускает ЭТОТ цикл с начала и руль продолжает давать
если пересидеть этот момент
то рулетка начнет играть по-другому, двигаясь по своему сценарию, а оно нам не надо )))) зачем, чтобы руль перешел в фазу отсоса?
заметил, что такими рестартами можно держать программу в одном состоянии очень долго (2-5 часов!)


зачем раздвигать мелких соседей, делать дырку, а в ней ставить акценты
см. видео

типовая схема такая ( учтете предыдущее)

1. играем повтор, но попутно переключаемся на ловлю коллизий если они возникают
здесь было за 3 хода +5500 (с 200 старт)




2. если повторы не срабатывают, то смотрим по ближней истории из выпавшего сектора куда кидало = там и ловим
если геометрия не исполняется = уходим в узкие жесткие шаблоны типа 7->4 или 19->20 соседи
3. ни в коем случае не переходим в статику
4. если ЦЕНТРЫ не исполняются = ни в коем случае не укрупняемся
5. выдерживаем коридор движения кредита и затем получаем скачкообразный прирост

6. РУЛЕТКА СОШЛА С УМА!
ни в коем случае не пропустить эти супер-коллизии
как бы не реально они не звучали

когда играешь с другими за столом это звучит так "ЭТА 11 УЖЕ ЗАДОЛБАЛА!" (вместо 11 можно подставить любой другой номер). ситуация, когда номер четко разгоняется, а никто в него не верит и не ставит..... кроме тебя, конечно ))) ясное дело, что ставка в этот суперстар должна быть средней а не максимальной


7. если центры играют очень редко, есть смысл перестать гоняться за шариком и выстроить ловушку вокруг последнего сыгравшего центра
= скорее всего рулетка была вынуждена положить именно туда (через нехочу) и очень высокая доля того, что именно тот сектор адаптив продолжит систематически посещать и дальше
при этом пробуем именно сыгравший номер делать акцентом, но если станет швырять рядом, то центр тяжести перенесем конечно

УБЕЙ СОСЕДА

игра на треке

ждем, когда приходит номер ч/б от недавно выпавшего и явных повторов секторов нет
например .....4 x x x x x x 19
4 это А
19 это Б
ставим
НА ПОЛЕ
А на убой, Б в половину меньше ближайшие от них +/-2 ч/б чуть-чуть
НА ТРЕКЕ
мелко соседей с двух сторон, но так, чтобы А и Б не касались (лежали в дырке между соседями)

///////////////////////
любой WIN конец
если сразу не выпадает А-Б (чистый лосс), то
а) если мало денег
ребет только А+Б без всех других подкреплений
б) если рабочее плечо норм
ребет

////////////////////////////////
пример в Профите
то, что 34-17 выпали сразу = частный случай = лучше, когда они с промежутком из других номеров, но без повторов секторов!

Я думал, что статично давить какой-то сектор трека типа 8-10 хороший вариант. Но после последнего видео Шпилевого, понял что такое не подходит.
:huh:

по-игре в коллизии
////////////////////////////////////////////////////

берем например 0/1/33/36
или любимые Alatiss'ой 69
хорошие коллизии до 2L можно ложить в основу игры

но!
есть дни, когда эта связка работает устойчиво на столе четко в +
а есть, когда они приходят чуть дальше за 2 спина
а есть, когда вообще долго не приходят......

///////////////////////////////////////
чем 6/9 лучше допустим 26/17 ? с точки математики = ничем
ПОЧЕМУ БЫ НАМ НЕ ФОРМИРОВАТЬ НАБОРЫ СВЯЗОК ОПЕРАТИВНО?
составлять их по принципу "ПО ХОДУ ИГРЫ"

+ ввести параметр "ГОРИЗОНТ"
так 2 спина = это БЛИЖНИЙ ГОРИЗОНТ
3-5 синов = это СРЕДНИЙ ГОРИЗОНТ
от 6 до 20 спинов = ДАЛЬНИЙ ГОРИЗОНТ
все чего нет в 20 последних спинах = ОТКРЫТЫЙ КОСМОС

и с этой точки зрения КОЛЛИЗИИ нужно набирать с учетом БЛИЖНЕГО и СРЕДНЕГО горизонта

+создавать дисперсию сектора (авто страховка ситуаций ч/б) с учетом центров тяжести глядя на ДАЛЬНИЙ ГОРИЗОНТ

+ играть 4 точки внахлест, как было в автомате БЛУР
но не 4L а 2L по тренду игры = то ли с отступом, то ли сразу