Вы не авторизованы.

Решено Игра комплитами номеров (выбор центра комплита) рулетка казино

2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #16 от Shpilevoy
с микрокредита на базе микрокомплита ))))







продолжаю "качать" завалявшиеся 2,5 евро в BetVoyager
//////////////////////////
для больших депозитов x6 это уже достойный результат, но не для микродепозитов )))))
x50 x100 вот цель нормальная!

но в любом случае 10 евро пойдут на вывод = только при таком отношении к колебаниям баланса игрок получает ПЛЮС В ДЛИННОМ ПЕРИОДЕ

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: LUCKY-13, Alatissa
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #17 от LUCKY-13
Еще один старый взгляд на комплиты от Hunter'a
* * *

Итак, эта методика не будет принята "матерыми " игроками, как простая и примитивная, однако именно она приносит Калбобу удачу. Поскольку я публикую свое видение игры применительно к ботоверсии, я вновь прошу соблюдать авторские права Калбоба и мои наблюдения этой игры.
Вот основные постулаты Калбоба. Которые можно попрбовать нарушить ботоверсией.
1. Игра идет в 1 число практически без всякой предыдущй истории.
2. Ставка "статична" до победы, хотя понятие статики надо уточнить.
3. Мягкая прогрессия, для казино с поспинной генерацией расширение зоны ставок достаточно опасно и возможно только после достижения лимита ставки.

А теперь о том, как выбирается число.
Сущетсвуют несколько методов выбора центра и они рандомны.
вот варианты:
- одно из последних нескольких выпавших чисел перед сыгравшей ставкой, грубо возьмем равной 5. итого история на 5 спинов назад,
- одно из выпавших в первые несколько спинов, снова возьмем 5, но теперь вперед, т.е. через несколько спинов мы перескакиваем в новый центр и стоим в нем до победы,
- ставка всегда в последнее выпавшее число, это повтор зайчик
- ставка в соседа по полю/треку от одного из перечисленных выше чисел. очень широкое поле для ставок
- и, напоследок, всегда ставка в самое последнее сыгравшее иди даже 2 ставки одна за другой.
это все. как выбираются числа куда ставим - Калбоб называет это Чуйкой, мы можем назвать РАНДОМ и определить по любому методу, главное никаких закономерностей.
Всего имеется достаточно большое число игровых комбинаций. крайне нестабильное и практически не прогнозируемое. -МО убивается достаточно большим депозитом и терпением.
Предположения-
можно попробовать игру в 4,5,6 чисел,
можно ввести небольшие подвижки-колебания в каком нибудь одном числе или введение числа/чисел по ходу пьесы...
Главное - никаких игр с прогрессиями, трамплинов и прочего, просто тупое собирание очков.
Пока не увязываю методику с радиусами, хотя это прямо просится...
Ваши мнения на тему, можно ли создать такой достаточно несложный бот, а именно соотношение вероятности выпадения 1 числа и 2,3,4,5,6?

1.здесь нет чистого рандома. это псевдорандом, совсем другая штука.
2.последовательностей дез повторов не бывает, пускай через 200 спинов, но повтор-зайчик выпадет.
3. вот здесь самое слабое место- количество чисел. но его можно сделать динамичным.

зажимание адаптива со всех сторон ведет к его скорейшему пониманию нашей методики - это видно по любой системе, уменьшение числового набора гораздо лучше постоянного широкого веера. но расширение зоны атаки частенько помогает, правда после этого надо зону обратно схлопывать.

я уверен, что постоянное широкое наступленеи типа X-TARGET однозначно будет быстро расшифровано. вспомните нимба - ширина атаки все время меняется, соответственно и глубина тоже, а соотношение ширины в глубине не есть прямая зависимость.

я могу нарисовать блок схему на комплиты, но там все та же неопределенность. бот будет ее поддерживать или нет. любой жесткий алгоритм игрока обречен, я провел сотни опытов, только мягкая игра успешна. у Калбоба игра идет мягко. Поэтому понимание смены стратегий и есть понимание адаптива. И радиусы у меня играют динамично, а статика все губит.


Просмотрел статистику номеров, вывод простой и однозначный!!!
Ставить нужно в -1,-2,-3 от последнего выпавшего по статистике.
Это будет не статика, а ползание по полю следом за выпадающими номерами на равномерное увеличение всех трех центров до выигрыша.

есть еще +/-5 по статистике, я еще проверял +/- 3 по полю-соседний стрит, +/-1 по треку и для жесткой статики в номер и для мягкой статики, когда тащимся следом за выпавшим сбоку от него, все работает и работает стабильно. просто надо менять место тени от числа и не давить на адаптив полным окружением. тогда он уйдет в другую зону.
на тему 1-2-3 играют то именно их радиусы, но по разному, когда жмем в радиус статично - он уползет в динамику, а затем назад.
я же предлагал динамичное расширение от 2 радиусов. ненадолго.
а чтобы удлинить и углубить сессию, вообще надо брать по половинке радиусов, и адаптив не уйдет. и все равно без рандима/псевдорандома никак не обойтись, условие перехода должно быть плавающим

я как то играл в 3 центра, вот что выяснилось. любая стратегия в конце концов распознается адаптивом. Но.
перед тем, как выожить противосхемку мы наблюдаем звоночек от адаптива - удлинение игровой сессии. затем слив или сразу или через пару сессий. если менять методику после улинения - получаем новую игру.

надо проверять все версии в комбинации, и сами центры и их радиусных соседей. и обязательно вживую, с ползнием по полю следом и без него.
вся идея в том, что мы высматриваем только явные повторы, а сколько повторов неявных - например число + его сосед по треку или число и его сосед в соседнем стрие/через стрит. адаптив проверяет все эти комбинации.
можно вести игру базово в 3 числа прибавляя при необходимости еще 2-3 числа для расширения


Баловался с Экселем. Пробовал ставить в -1,-2,-3 от последнего выигрыша флетом. 15 сессий по 1000 спинов. В итоге идёт устойчивый минус. Добавил прогрессии 1-2-3. Минус стал ещё больше. Как я раньше писал, прогрессия наклоняет минусовой тренд ещё больше к минусу. А также расширяет диапазон результатов.

ты недопонял мою идею, прочитай внимательно в смещениях, я прекрасно знаю про долбежку в 50 спинов, знаю даже про 600 с лишним, но это тупая долбежка и совсем не темя для обсуждения. я изучал это в плейтеках, это прекрасно лечится, есть методы противодействия.

Спасибо сказали: Alatissa, klick, Timur
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #18 от Shpilevoy
как-то упустил зарождение "Ход конем"

мои удачные эксперименты

"ход конем"
1. комплит должен быть прыгающим
ни одна рулетка не любит статику
только если она лопается от денег и готова их раздавать просто за то что к ней прикоснулись )))

2. куда прыгать

повторяете геометрию по полю последних ТРЕХ!!! спинов

2-12-9

2-12 три вправо и один вверх
12-9 один влево по той же линии

после 2-12-9 центром комплита берем от 9 предпоследнюю схему броска
три вправо и один вверх
12-15-18 один вверх сквозняком через край поля выныриваем снизу это 16
ставим комплит по всем правилам но грузим не максимум
а оставляем место для разгона

не важно что упадет
для этого нового номера центром комплита будет его предпоследняя схема спина
это один влево по той же линии
но если первый не сыграл в плюс то уже сильнее выставляем
результат вас удивит
когда может сыграть в колизиях
по 4-5 раз подряд ядро комплита

///////////////////

1. на зеро не обращаем внимания (ставки повторяем)

2. никто не обратил внимание на
"когда может сыграть в колизиях"

я не просто от фонаря начинаю ловить комплит ходом коня (это была бы игра на удачу)
а играю по основной системе
и вижу что в статистике (обычно это 10-15 последних спинов) есть несколько (>1) срабатываний
геометрии по предпоследнему броску

и если основная система в это время проседает (от добра добра не ищут)
то перехожу в ход коня
////////////////////////////////

"ход коня" по геометрии от последних двух номеров

казино Кристалл приближаюсь уже к 60т
играю на вип столе
дотяну до 100тыс?

игра очень простая
от последней геометрии откладываем центр и выставляем комплит на увеличение до разгадки
выигрыш приходит в удивительно коротких периодах
как только сыграло смотрим следующие два последних номера

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: klick, ROMAZAN EVGAJYKOV
2 года 4 мес. назад #19 от Shpilevoy
хорошо играть комплиты чуть "размазанно"

Стратегия игры Hot Spot - в казино Profit


это стандартный РАЗГАДАННЫЙ блок игры =
один такой блок дает запас денег на 5 следующих блоков )))
но! статику играть лучше в казино с контролем честности (КЧ)

Нет хода? Ходи конем!
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #20 от Shpilevoy
пока мы тут выбираем центры комплитов, есть люди которые просто их лупят по максималкам
и получается неплохо :dry: типа




www.100pravda.com/fo...-kazino?limitstart=0

или вот вообще 525'000 руб. за спин ставка

Нет хода? Ходи конем!
Вложения:
Спасибо сказали: klick
2 года 4 мес. назад #21 от klick

Рулетка это стратегия игры. Вы должны ждать, наблюдать, анализировать и ставить только тогда, когда вероятность на вашей стороне. Сильные, но преждевременные атаки...
2 года 4 мес. назад #22 от Shpilevoy
вывернутое рождение центра комплита ( мысли по игре iProfit)



примеры






Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Timur
2 года 4 мес. назад #23 от Timur
Shpilevoy касательно предыдущих видео есть пару вопросов:
1) Согласно вашей теории выжимания логично ли ждать при такой расстановке если например в текущей серии не выпал комплит, что следующая серия не будет сгенирирована так чтобы избежать (будучи выдавленная в прошлой серии ставка) попаданий в этот комплит тем более при статичной ставке?
2) Серии каждый раз формируются по новой, стоит ли ждать , что так скажем маркеры прошлой серии смогут указать на выпадение числа в текущей?

И вопрос не по видео.
А не знаете ли? При формировании новой серии числа опять формируются заново, то есть например горячие и холдные зоны аннулируются либо новая серия является продолжением всез предшествующих генераций, а обновление серий нужно лишь для КЧ.
2 года 4 мес. назад #24 от Timur
Блин надеюсь не очень запутанно спросил?
2 года 4 мес. назад #25 от Timur
И можно еще вопрос уважаемый Shpilevoy. Как лучше пользоваться этим методом в Лайв рулетках? Сами не тестили ли?
2 года 4 мес. назад #26 от Timur
Кстати уважаемые форумчане и майеры а что думаете можно сделать если в пересечении попались три числа интересно? Напримере 32,36,21,24
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #27 от Maxim
Это вы на основе видео Шпилевого спрашиваете? Тогда пересечение 32, 36, 21, 24 не подходит вообще для игры. Как вы это получили? Пересечение должно быть с учётом диапазона дюжины и строго в рамках колонки.
По живой рулетке: я не рекомендую пробование каких-либо схем. Особенно, если они не какие-то расхожие, а хитрые, на основе определённых номеров. Живая рулетка это действительно рандом. Шарик не имеет памяти и может упасть в какую угодно ячейку, отскакивая от разных перекрытий, которые специально для этого сделали. Эксперты, конечно, применяют стратегии, но они опытные, выявляют горячие сектора, учитывают как конкретный диллер вращает рулетку и всякие другие факторы. В интернете же мы имеем дело с софтом. Там программисты и математики имели дело строго с цифрами и полюбому есть какие-то закономерности, оставшиеся незакрытыми окна. Можно выявлять какие-то тенденции, причуды конкретного программного обеспечения, алгоритмы.
Спасибо сказали: Timur
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #28 от Shpilevoy

Maxim пишет: Там программисты и математики имели дело строго с цифрами и полюбому есть какие-то закономерности, оставшиеся незакрытыми окна. Можно выявлять какие-то тенденции, причуды конкретного программного обеспечения, алгоритмы.


+1000

Нет хода? Ходи конем!
2 года 4 мес. назад #29 от Shpilevoy

Timur пишет: Кстати уважаемые форумчане и майеры а что думаете можно сделать если в пересечении попались три числа интересно? Напримере 32,36,21,24


если в том порядке как я выбирал, то

32 = 2я колонна
36 = 3я дюжина
21 = большие числа
24 = черные

получаем 26, 29, 35 = три центра

////////////////////////////////////
1) порядок выбора можно исп. другой
я взял тот, что мне первое в голову пришло )))))

2) тянуть сразу 3 центра это жестоко..... дорого.... но и вероятность разгадки в три раза больше ))))
даже 2 центра стремно, хотя очень хочется (как в примере NLsH 25 и 34 )
я бы пропустил и ждал, когда будет четкий 1 центр

Нет хода? Ходи конем!
2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #30 от Shpilevoy

Timur пишет: И можно еще вопрос уважаемый Shpilevoy. Как лучше пользоваться этим методом в Лайв рулетках? Сами не тестили ли?


это еще НЕ метод, а сырая идея
которую нужно хорошенько прокатать, посмотреть нюансы и пути развития ситуаций.....

лайв это такая же по сути рулетка как и нарисованная
только времени дают в обрез и дилер наговаривается..... = мультики красочнее ))))


конечно, в отличие от рулеток с КЧ = там нет СМЕЩЕНИЙ и СЕРИЙ
фактически каждый ход казино решает ДАТЬ или ЗАБРАТЬ
статика это настолько для них просто...... я мощную статику в обычных казино не играю

Нет хода? Ходи конем!