Примеры удачных стратегий игры в рулетку казино

Rusinov@1@2@ » 19 окт 2015, 09:36

а КТО НИБУДЬ ЗАДУМЫВАЛСЯ НАД ТЕМ ЧТО ОНЛАЙН РУЛЕТКА ЭТО ОБЫЧНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ СЛОТ АВТОМАТА И УДАЧА ВАША ЗАВИСИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ОТ ОПЫТА ИГРЫ А ПО ПРОГРАММЕ. тАК ЧТО ВСЕ СИСТЕМЫ ПСУ ПОД ХВОСТ.

Yura » 18 ноя 2015, 22:26

Ага, когда меня спрашивают про стратегию типа "дождаться 5-6-8 цвета и фигачить по мартингейлу, ведь 12-13-15 одного цвета быть не может", я говорю, что быть может всё, и даже будет, но стратегия замечательная, потому что минимум в 32 раза реже будешь ставить, а значит и деньги в 32 раза дольше проживут ).

Насчет "удачных" - это перебор.

Для любой стратегии можно найти в статистике удачные куски. Только LONG-RUN тесты на реальных деньгах покажут истинное положение дел.

все стратегии, что больше 9 центров ставки
это фигня на посном масле

Yaroslavtsev:
Поддержу тему опираясь на свой мини опыт. Соглашусь самые пи#датые лайв игры - от Evolution.
Есть такая Emmersive рулетка, в нее катал.. главное, что мне нравится в ней- это е#ейшая, развернутая статистика + чёткая мобильная платформа. Плюсовая стратегия - это холодная бошка, хорошие "тормоза" + теория вероятности. Как мне удавалось с 300р подняться до 20 т.р..
Поскольку это говно доступно прям с мобилы..периодически открываешь и смотришь текущую статистику за последние 7-10 игр(выпадений шарика, или как это назвать правильно). А дальше по теории вероятности.. если одна из дюжин, один из цветов, четное или не четное, больше\меньше не выпадало от 3-4 до 7 - 10 раз, беру и ставлю ссаные 50-100р туда, куда не выпадало.. и так 1-2 ну 3 ставки максимум за заход. Если нет такой серии невыпадений,выпадает всё как то #уй поёмешь - не ставил.В те дни времени не было играть..прям всю дорогу в запарах.. куча дел.. бабла было нормально на кармане, и прям плевать было на эти с#аные 300р баланса, которые от замазанных 250 т.р остались. Зайду, посмотрю в рулеточку.. есть куда поставить, как я написал, на основе статистики и теории вероятности - поставлю, ну нету, так нету-не ставлю..#рал, так всрал..поднял, так поднял ссаные 100-150-200-300р., как бы похуй было на игру..переодически на цвет\дюжину\чет.нетечт + на 0 ставил, также смотрел статистику на 500-1000 игр.. смотрю зеро не выпадало давно - поставлю..простреливало. Еще заметил, не знаю, просто тупо везло наверное, когда только зайду, сразу поставлю на 0 и на цвет\дюжину и т.д - х#як - 0..сразу х32..и так ловил зеро много раз... где то на дюжине тыщенку словишь..и так я до 20ки догнал за 5 дней.. уже думал,что своими накуренными мозгами прям тактику победы над рулеткой разработал))а потом на работу пришел, как давай е#ашить одну за одной.. и всё #рал за 5 минут.. сразу по 2-3-5 т.р поставил,жажда легкого бабла.Тупо терпения не хватает выжидать эти серии невыпадений, рука дрожит, тогда, когда не надо ставить.. ну некуда..когда надо переждать..и потом сколько не пробовал..поднимаюсь поднимаюсь целый день-два..как только сяду подольше поиграть, начинаю ставку за ставкой делать - замазываюсь.В такие подъ#бонские серии, как вы все и пишите, когда по 10 раз 1 цвет выпадает и замазывался. Думаешь, ну вот вот сука, должна стрельнуть..на десятый то раз точно..и по мартенгейлу замазка..А если бы ограничился 1-2 ставкой в серии, то другой бы результат был.
Никому ничего нового не сказал, это просто моя история. Не победишь её, себя не победишь прежде всего..
Хз какие крепкие яйца надо иметь, чтобы не сорваться и не поставить больше того ограничения, которое ты сам себе установил.. и четко придерживаться установленной стратегии..один #уй, возьмешь и захочешь за минуту поднять быстренько..удвоить\утроить..не дай бог это удастся, на завтра в 5 раз больше депнешь и всё просрешь))а то и в 10

showmethemoney:
Вы че ребзи. Evolution gaming это конченный риггед, тем более иммерсив. Но они ориентированы на долгосрочную игру игрока, поэтому вначале дают выигрывать. Впрочем спорить с теми, кто считает ее "хорошей" не собираюсь.

kiwik2

Все знают задачу о днях рождения (среди 23 человек вер-ть совпадения ~ 50%). Если попытаться прикрутить ее к рулетке, то получится, что стартуя в любой точке с колесом в 365 номеров вер-ть доезда составляет 50%. Финансовый рез-т такой игры оставляет желать лучшего. Но речь о другом. Эта ситуация сильно напоминает BJ, который был до изобретени шафл-машинок. Действительно, эти 50% как бы фиксирует некую колоду. Но, применив ее к обычной рулетке (37 – 7 вместо 365-23) мы ничего не получим. Вернемся к задаче о днях рождения и модифицируем ее, а именно: что случится с этими 50%, если из этих 23 человек случайно выбрать n и проверить, что в группе из n нет совпадений? Очевидно, что при n=22, эта вер-ть рухнет до 22/365 << 50%. Что-то похожее произойдет и с другими n. Возникает вопрос – а зачем все это надо?
Теперь рассмотрим рулетку как совокупность двух последовательных спинов: всего существует 37*37 = 1369 различных исходов. В случае доезда в первом спине мы просто ставим 36 снятых со стола ставок на один номер (иногда их будет больше – тогда эти 36 делятся на их кол-во). Таким образом в случае полного доезда будет в идеале получено 1296 ставок. Приведу простой пример. Пусть выпало:
1,19,34,3,22,25,1,12,34,3.
Мы пропускаем первые два спина,
на 3-ем ставим на 1,
4-ый пропускаем,
на 5-ом ставим на 1 и 34,
6-ой пропускаем,
7-ой ставим на 1,34 и 22,
на 8-ом ставим 36 ставок на 19,
на 9-ом ставим на 1,34,22,
на 10-ом ставим 36 ставок на 3
на 11-ом доезд, миницикл окончен.
Этот доезд согласно математике произойдет за 44 спина (точнее пары спинов, просто спин удобнее) с вер-тью 50%. Нетрудно видеть, что на первом спине 44-ой пары надо поставить в среднем 26 чисел (а не 44), но расплата эа это – те самые неполные доезды, когда 36 ставок пришлось разделить на 2, а то и больше номеров.
Никто не утверждает, что это вывело систему в плюс – это возможно, но врядли. Важно здесь другое: в отличие от гипотетического колеса с 1369 номерами, на котором ставка на m-ом спине всегда m здесь она сильно варьируется и всегда <= m. Но ведь и в BJ, если не использовать счет, матожид. <0.
Не скажу, что нетрудно, но возможно составить таблицу среднего значения поставленных ставок до n-ой пары спинов. Опять же возможно составить таблицу влияния n на конечную вер-ть всех 44 спинов. Опять же возможно, что для некоторых n правильнее прекратить минисессию на этом этапе, проиграв за нее в разы меньше) – на самом деле это врядли, но при сравнении среднего значения для n с текущим это вполне вероятно (аналог surrender в BJ). Опять же возможно, что при некоторых n (точнее их текущих ставочных значений, которые и являются аналогом счета в BJ) наоборот имеет смысл слегка увеличить ставку (аналог double в BJ).
Получается не так уж и мало аналогий, чтобы серьезно предположить еще одну, главную, а именно: правильное использование этих средств может аналогично вывести мо из слабого минуса в плюс.

Фактически в данный момент я рассматриваю гсч, просто в виде колеса рулетки и, хотя на конкретный спин физические законы безусловно действуют, на группу (причем не такую ж и маленькую) – уже нет. Точнее, ими можно пренебречь. Представь, что никакой рулетки здесь вообще нет, а есть обычный гсч. А именно для такого случая все это и рассматривалось. Что я фактически сказал: если серию из 140 спинов разбить на 20 групп по 7 спинов, то вер-ть того, что ни в одной из этих групп не будет совпадений номеров - такая же как вер-ть выпадения 20 красных подряд. При этом если последний факт бросается в глаза, то первый большинство вообще не заметят.