☢ Адаптив казино (противосхемные генерации, прокладка между гсч и игроком)

Bigbrother64 писал:

Сегодня была интересная игра рулетки, загрузил иммерсив рулетку в двух казино одновременно, одно в Джое другое в Плейфортуне, сделал ставки в Джое, все числа кроме 0 и 11, в фортуне 0 и 10, сохранил ставку и там и там, играл по 100 руб. в номер ставка 3500, ставил одновременно, 5 раз попал, сделал паузу 3 спина и поставил по 1600 руб. в номер везде, и сначало 11, потом 12 потом 10 и снова 11 короче 200000 слил, вопрос, как так может быть при рандом, вероятность такого выпадения 0.000, и так далее, кстати видео с обманом на рулетки я отправил в ecogra, жду ответ.
Я играл не для выигрыша, а для видео, они говорят про рандом, но его нет, и не было никогда, это доказывает моими ставками

Фактически на две руки был только один(!) пустой номер "11". Как только ставки укрупнились, моментально пришла адаптивная реакция 11-.-.-11 еще и в виде повторившегося стрита 10/12.
Красиво.

Эволюшн отслеживает и видит взаимодополненные ставки разных игроков, а здесь один человек решил себе скомбинировать номера. Такие фокусы с Evolution Gaming не проходят.

Sanwinganza писал:

Запомните ребята, вами стратегии в эволюшен работать не будут никогда, там прописан алгоритм программой, и если вы его поймёте вы сможете подымать. Только так

В казино профит на рулетке заметил что когда только начинаешь играть первые 5 ходов очень очень часто возникает повтор номера кто еще такое замечал? Почему работает такой алгоритм якобы заманивает игрока? Я просто делаю холостые спины тестирую Бота ликера и вот начал наблюдать как только я начинаю играть после первых 5 ходов выдает повтор номера.

Коллизии это провокации игроков. Казино показывает разные шаблоны и смотрит на какие ты клюнешь.

В Профит первая сессия после перерыва в большинстве случаев составлена из игровых привычек клиента с целью спровоцировать его на повышение ставок. Далее после проигрыша будет возврат к своим на особенно ключевой привычке, чтобы клиент испытал что-то типа "Эх *ля надо было убивать номер большей ставкой, Щас бы ээээХХХ".
Такое делается особенно для игроков, у которых привычка нескольких депозитов в цепочке "проигрыш-возврат к своим", чтобы побудить его потенциальным выигрышем в следующем депозите и он действительно будет (выигрыш) и даже свои вернет, если успеешь сделать ставку в нужном месте, но... таких единицы. И совсем супер профи как Борис, которые умеют качать баланс до х10-х20 на таком адаптивном процессе, да так чтобы адаптив не сразу вычислил, что они его качают!

Всем привет! Этот метод сталкивания адаптивов лбами дальше не развивали? 

Coin пишет:
ЗАСТЕЖКА - это сверхприбыль и бешенное увеличение оборота, т.к. человек после проигрыша 2000 заносит еще 2000, а потом 4000, а потом 10000. И все только потому, что:
а) ему жалко уже проигранных денег
б) у него свежая память о легком подъеме, о бешенных разгадках
в) он видит как рядом выигрывают
г) он мыслит отбиться через укрупнение ставок

Немного не стыковка в информации... Борис пишет что вносит депозиты частями, чтобы выставлять под 0, что адаптив иногда кидает в жирные ставки . Но ведь это же как говорится игрок застегнулся и пишут что при застёжке идёт отсос денег у игрока. Так как все таки правильнее делать? Депать по несколько заходов или 1 крупным?