Вы не авторизованы.

Вопрос Инфо-бизнес: партнерки, юзабилити, контент, продви

4 года 1 мес. назад - 4 года 1 мес. назад #1 от DLK
Советы от Valentina альфаплеевского:

Со мной также никто не связывается, денег никаких не предлагает. У меня позиции выставляет робот. Он определяет CTR баннера, кол-во регистраций с клика, кол-во денег с клика. И ранжирует по этим показателям. На первом месте те проекты, у которых игра идет стабильнее, а регистраций больше. На втором месте те проекты, где чаще регистрируются. И на третьем месте между собой соревнуются проекты, CTR у которых выше, но регов пока не дают (как и денег).

Мысль проста. Зачем мне пытаться понять, какое казино лучше, когда игроки делают это сами. Ну вот допустим, я очень люблю софт NET ENT, но...он не конвертит у меня. Вообще. А ведь игры шикарны. Почему так? Кто знает. Но игрокам вот нравится корона. Раз она им нравится, кто я такой, чтобы навязывать им свое мнение?

У меня на сайте нет трафика с поиска. У меня весь трафик только с других тематических площадок о казино. То есть, отработанный трафик с уже опытными игрокам, уже зарегистрированными где-либо и уже лояльными своей тематической группе. Если дать им, скажем, Вулкан, они скажут "фи...Вулкан". И логика одной кнопки работать не будет. Плюс мой адаптивный движок определяет, какой проект лучше конвертит и двигает топ автоматически по ряду параметров, которые я ввожу руками. Так что оцениваю проекты не я, а сами игроки. Раз они возвращаются в какое-то казино снова и снова, значит, им там нравится. Если какое то казино не генерирует ни регов, ни денег, значит, как бы лично мне оно не нравилось, оно не нравится игрокам. На мой взгляд, это наиболее адекватно работающая система.



Одно казино на этом софте дает весьма неплохую конверсию, в среднем 70% от трафика регистрируются, 17.8% от зарегистрированных хотя бы один раз пополнили счет.
Если на классный лендинг идет трафик с вашего проекта (а на него лишь с результатов поисковой выдачи, исключительно целевой) - данные показатели вполне достижимы. Естественно, если вы будете ориентироваться на "мусорные запросы" вроде: "демо казино", "бесплатное казино", "играть в казино бесплатно"... показатели будут совершенно иные. Конечно же, если даже трафик будет целевым, при том, что казиношка будет бледно выглядеть, ни о какой конверсии 70% посетителей в зарегистрировавшихся клиентов не может быть и речи.

Не знаю, у меня пока-что лучше всего идет Lucky Partners. Во всяких Плейтехах разочаровался.

В этом все и дело, что они за день пишут 10 статей, а я за два дня - одну. Поисковик видит что у них и текстов больше и статьи появляются чаще. Для поисковика это аргумент. Как говорится, художественная ценность статьи снижает скорость производства статей и как следствие - колво трафика. Поэтому гнаться за качеством не стоит. Я то это из любви к искусству делаю. Но это именно фан, ностальджи... Как уже писал выше, я бы не назвал это бизнесом.
В этом и смысл статей на казинопортал. Их тысячи, потому что каждая статья заточена под низкочастотник.
У меня есть другой контент-проект некоммерческого типа, дак там видно, что аудитория запоем читает, генерируя тонну хитов. А в казиношной теме видно, что сам по себе контингент не читающий...

100-200 целевых посетителей - это для развлекательного портала ничего (кино, софт, музыка...), максимум 20-30 рублей в день будет. Если же продуманный азартный проект получает в день такое количество целевой, платежеспособной аудитории - можно получать весьма неплохую прибыль, в тысячи долларов/месяц. Конечно же, 200 целевых уников из Казахстана, по статистике принесут вам гораздо меньше денежек, чем то же количество посетителей проживающих в Москве, например.


На мой взгляд, лучшие позиции по высококонкурентным азартным запросам у проекта Овербеттинг.нет
Позади имею в веду по посещалке , хотя первое впечатление сайт производит хорошее, приятный аккуратный дизайн интересно всё размещено. Хороший потенциал имеет .

Так что вопросы дизайна и юзабили - очень субъективная штука. Большой трафик нужен, и А/Б тестирование (и второй вариант юзабилити, само собой), чтобы понять, какой вариант работает лучше. Без этого - наши мысли не более чем частные мнения. Это опасно в инфо-бизнесе, уважаемые коллеги.

На счет самого сайта - он затачивался под статьи. Мне было не интересно делать уныло и я сделал такой блоговый дизайн, с интегрированными в него топами.

Вечную куку сделайте, чтобы не разлогинивало - уже легче станет. Сделали куки длиной в месяц.
p.s Сейчас сессия живет месяц. И часто вводить пароли не надо.
Спасибо сказали: Alatissa
4 года 1 мес. назад #2 от DLK
"Не знаю, у меня пока-что лучше всего идет Lucky Partners. Во всяких Плейтехах разочаровался."

Черным по белому написано: НЕ ИГРАЙТЕ В РУССКИХ КАЗИНО! Лохотронят по полной.
На Playtech казино партнерки приносят копейки или даже минуса, значит там ИГРОКИ ВЫИГРЫВАЮТ а не только проигрывают.
Спасибо сказали: Alatissa
4 года 1 мес. назад #3 от DLK

есть другие страны, где азартные игры не менее востребованы, хоть зачастую и под официальным запретом (например, Турция, Финляндия, Норвегия...). Да, конечно, можно найти переводчика на любой язык, но сложность в том, что нужен не "сухой перевод", а реально классные тексты. Оценить качество перевода я увы не смогу, а доверять на слово не привык. Может быть вы сталкивались с людьми, которые направляли трафик "за бугор" и поделитесь их опытом?


Ваш вопрос очень актуальный. Мне кажется, он приходит каждому вебмастеру в нашей стране в голову, и не только потому, что конкуренция. У нас еще и Роскомнадзор начал блокировать доступ к сайтам игорной тематики (включая просто журналы обозревателей). Следовательно, все ищут новые рынки.

Но известен мне пока только один вебмастер, который реально работает в том числе и на западе, и как я понимаю, в англоязычном сегменте. Это Юра Корешков. У него реально есть англоязычные сайты.

Однажды у нас в России один товарищ сумел на рекламе из Гугла делать по 5000 долларов в месяц. Он просто сделал сайт с играми без игры на деньги и под каждой игрой разместил рекламу игры на деньги. Поскольку игры на деньги не было, и текстов толком не было (всего пара строчек), то рекламу в Гугле удалось протолкнуть. А уже далее трафик сливался на серьезные европейские казино. Да в принципе он мог сливаться куда угодно.


Вы не замечали что в англоязычном сегменте Google по запросу, например, online casino "шлаковая выдача" (на лидирующих позициях сайты с отвратительным дизайном, не информативные, в подавляющем своем большинстве)? Там, если я не ошибаюсь очень большое значение имеет траст сайта, в первую очередь - сколько времени существует данный ресурс, остальное по-видимому Google практически не учитывает.
Спасибо сказали: Alatissa
4 года 1 мес. назад #4 от DLK
Пример автоматического рейтинга.
Пусть игроки сами определят своими кликами и отзывами кто лучше


Вложения:
Спасибо сказали: Alatissa