Как выиграть в рулетку казино - мысли игроков и советы

alt2005 пишет: Мне вот что непонятно. Как адаптив уживается с КЧ ? Для игрока заранее генерится последовательность номеров длиной N спинов, так? Потом эта посл-ть хэшируется, и там уже вроде ничего не поменяешь. Значит получается что? Игрок отыграл эти все N спинов. Программа адаптива распознала принцип ставок игрока. И тогда она выдает следующую последовательность уже с учетом возможных действий этого игрока ? 
Ладно, пойду спать, уже 3 часа ночи. Завтра продолжим...

спок нок ))))

да, казино с работающим(!) кч  делает генерацию ДО ИГРЫ, дает архив/хэш и не может обкинуть ВО ВРЕМЯ игры

бывают казино только имитации КЧ, которая потом не даст проверить или не совпадет в критических точках сессии
как Azartplay в молодости и все лохотроны GGS

игрок отыграл

казино видит его ставки/баланс/знает историю

выдает следующую генерацию с учетом 

////////////////////////////////

например, 

"ПАУТИНА"
если игрок любит жать какой-то узкий сектор поля/трека
то казино даст генерацию, где шарик хаотично и равномерно обходит все колесо
=== в твоем секторе будут редкие win

"УКОЛ ЗОНТИКОМ"
если игрок любит широко и мощно ставить, постоянно динамично прыгает по всему полю 
или наоборот жестко статично что-то жмет конкретное но широкое....
казино сделает долгое, горячее прорезание очень узкого набора номеров 
и если игрок не перехватит эту коллизию, не поверит в супер-чудо
то cнова его win будут ниже уровня, обеспечивающего рост кредита

а если перехватит, то казино полиняет на этом забеге, но заставит игрока вестись каждый раз на каждый намек и приведет его к узким сильным ставкам и стилю "я гоняюсь за шариком, но все время опаздываю" ))))

и т.п. 

+ казино четко видит на какие провокации ты ведешься, как долго можешь упираться, твои шаблоны и "любимые" номера как на ладони )))))

ну например,
"13/31"
не обращаю на них внимание = начали заходить подряд в связках 13-31-..., 31-13-...и резать глаз...
начал ставить после 13 в 31 и после 31 в 13 = начали падать исключительно через 1-2 спина и чаще не как перевертыши а просто повторы типа 31..31, 13.13
начал прихватывать эту пару глубиной в 3 спина = начали падать после 5 спинов
начал прихватывать эту пару пока кто-то висит на табло = начали падать только в следующем табло ))))
плюнул... забыл....
начали снова заходить сразу 13/31

и это наглядный примитивный пример, который вы можете индукционно растянуть на любые другие виды ставок на поле и треке  

Если я правильно поняла идею, то Борис в случае с 13/31 в начале показывает адаптиву что начал их ловить. А когда видит первые ответы сценария 31..31, 13.13 то сразу переходит к мощным ударам и перехвату следующего этапа.
Работа на опережение?

alt2005 пишет:

... А я дистанции рассматриваю, там распределение - геометрическое, отсюда и отсутствие памяти, я это уже сколько раз повторял. И абсолютно все в пределах нормы. Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37.  Все в полнейшем соответствии с теорвером. 

Здесь все зависит от того, что он принимает за икс (Х).
Например: Цель игрока - определенный номер (допустим 27)
 Количество "неудачных" спинов до первого появления "удачного" целевого номера (27) берется за Х.
от 1 до энного количества.
нет, нет, нет, выпал 27 - конец игры (Х1, Х2, Х3, Х4)
сразу выпал 27 - конец игры (Х1)
и тд 


 


Вероятности этих иксов и распределяются по геометрическому закону.
(У номера  вероятность выпадения каждый спин постоянная 0,027).


Совсем другое дело, когда за икс (Х) принимается количество "успешных" спинов.
Например, на протяжении 2000+ спинов №27 выпал 64 раза
Вот это количество х1, х2, х3, х4, х5.........х64
.Вероятности этих иксов распределяются по биноминальному закону. (Геометрический не подходит)
потому что разное значение икс.
(Вероятность появления  номера каждый спин постоянная 0.027).
В данном примере 2000+ спинов, при огромном N биноминальное распределение этих вероятностей будет очень близко приближаться к нормальному.
 При условии, что выпадение номера истинно случайно.
Для нормального распределения за икс принимается непрерывная случайная величина.
В нашей игре мы имеем дело с дискретными (прерывными) случайными величинами, потому что спины пересчитываются (от 1 до энного), нельзя сказать полтора спина.
Все законы распределения связаны между собой.

Подходя к рулетке, нужно прежде всего понимать что по ту сторону стола находятся  не вероятности распределения, а рабочий механизм. Это как реально просчитать вращение лопостей мельницы, зная скорость ветра и тд. , но если мы пытаемся просчитать её игноря подключенный к ней двигатель с оператором, который явно не желает чтоб ваш просчёт удался. Слепое Донкиходство, не даст понимания о происходящем в рельности, а создаст иллюзию в уме "как оно должно быть".То это просто надо расширить восприятие ))) 
В каких то видео Бориса, услышал о глубинных пониманиях своей моторики и умению её изменять.(ДАО)
Наблюдая за собой, обнаруживаю в себе Донкихота, да ещё такого упёртого. Кароче.
Борис, меня интерисует знание работы над собой, а точней практические приёмы, как победить инерцию психических моделей, как измянять мыслешаблоны, как научится воспринимать ситуацию адекватно, а не из своего 
донкиходства.

Jindos пишет: Подходя к рулетке, нужно прежде всего понимать что по ту сторону стола находятся  не вероятности распределения, а рабочий механизм. Это как реально просчитать вращение лопостей мельницы, зная скорость ветра и тд. , но если мы пытаемся просчитать её игноря подключенный к ней двигатель с оператором, который явно не желает чтоб ваш просчёт удался. Слепое Донкиходство, не даст понимания о происходящем в рельности, а создаст иллюзию в уме "как оно должно быть".То это просто надо расширить восприятие ))) 
В каких то видео Бориса, услышал о глубинных пониманиях своей моторики и умению её изменять.(ДАО)
Наблюдая за собой, обнаруживаю в себе Донкихота, да ещё такого упёртого. Кароче.
Борис, меня интерисует знание работы над собой, а точней практические приёмы, как победить инерцию психических моделей, как измянять мыслешаблоны, как научится воспринимать ситуацию адекватно, а не из своего 
донкиходства.

Подходя к рулетке, надо прежде всего  понимать, что вероятностные распределения находятся не "по ту сторону стола", а в реальном мире. Если тот, кто подошел к рулетке , не знает хотя бы простейшей  матчасти - ему не помогут никакие восприятия, психические модели и мыслешаблоны.
Ежели кто-нибудь попробует запрыгнуть на 20-й этаж, то прежде чем заняться этим увлекательным делом, хорошо было бы хоть что-то узнать о силе тяготении. И тогда, возможно, он поймет, что можно сколько угодно работать над собой, тренироваться в прыжках в ширину, менять мыслешаблоны и что там еще - не запрыгнешь. Даже пляски с бубнами не помогут.

Конечно, матчасть изучать - это непросто. Нужно силу воли иметь и какое-то базовое образование, не говоря уже о взрослом восприятии жизни. Гораздо проще валить все на мыслешаблоны, психиатрические модели,  донкихотство и прочую бредовую туфту.

Блин, удивляюсь вот таким постам. Ну если ты хочешь машину водить, надо ведь  учиться правилам, вождению... да хотя бы понимать, чем тормоз от газа отличается. А для рулетки типа учиться не надо. Ее ведь наверно гораздо проще победить, чем получить права Да вот неувязка - водил в мире миллиарды, а успешных игроков - единицы.

Shpilevoy пишет: ну а реально мало кто или что РАВНЯЕТСЯ этому -2,7% от оборота
благодаря дисперсии и другим факторам
получается такая хитрая синусоида а не просто наклонная прямая линия ))))

Абсолютно верно. Да и частота ровно 1/37 скорее всего ни для какого номера не будет. Если только на отдельных редких спинах. 
И наклонной линии тоже нет. Но! Будет синусоида, уходящая вниз вокруг этой наклонной. Эта синусоида означает слив, близкий у -2,7. Насколько близкий - даже не важно. 

поэтому математика и теорвер НИКАК не связаны с сессиями, т.к. 100-200 спинов это пыль для них
а LONG RUN интересен реальным OVERALL $ игроку, который складывается из $ результатов последовательности этих самых коротких сессий, а не гипотетических %
///////////////////////////
в вопросах Димы DLK математика бессильна,

Вероятностная математика не может помочь в принципе. Пытаться ее применять - все равно что себя из болота за волосы тащить (только без волос останешься и утонешь лысым). 
Почему вы мне-то приписываете математику?  Да я вообще ее не знаю, хоть и закончил мат. факультет. И знать не хочу ))
Не, вру, вообще-то знаю.Лучше всего - в части таблицы умножения, а именно там где умножают на 1 )

Статистику я пытаюсь привлечь, вот что. Очень часто методом научного тыка