Вы не авторизованы.

казино онлайн выигрыши
Токар Захар
выигрыш 203 USD
казино онлайн выигрыши
Григорьев Андрей
выигрыш 50 USD
казино онлайн выигрыши
Rivera Emerson
выигрыш 1611 USD
казино онлайн выигрыши
Howard Stephen
выигрыш 2291 EUR

Вопрос Мысли разных игроков в рулетку

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #91 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку

alt2005 пишет: Мне вот что непонятно. Как адаптив уживается с КЧ ? Для игрока заранее генерится последовательность номеров длиной N спинов, так? Потом эта посл-ть хэшируется, и там уже вроде ничего не поменяешь. Значит получается что? Игрок отыграл эти все N спинов. Программа адаптива распознала принцип ставок игрока. И тогда она выдает следующую последовательность уже с учетом возможных действий этого игрока ? 
Ладно, пойду спать, уже 3 часа ночи. Завтра продолжим...


спок нок ))))

да, казино с работающим(!) кч  делает генерацию ДО ИГРЫ, дает архив/хэш и не может обкинуть ВО ВРЕМЯ игры

бывают казино только имитации КЧ, которая потом не даст проверить или не совпадет в критических точках сессии
как Azartplay в молодости и все лохотроны GGS

игрок отыграл

казино видит его ставки/баланс/знает историю

выдает следующую генерацию с учетом 

////////////////////////////////

например, 

"ПАУТИНА"
если игрок любит жать какой-то узкий сектор поля/трека
то казино даст генерацию, где шарик хаотично и равномерно обходит все колесо
=== в твоем секторе будут редкие win

"УКОЛ ЗОНТИКОМ"
если игрок любит широко и мощно ставить, постоянно динамично прыгает по всему полю 
или наоборот жестко статично что-то жмет конкретное но широкое....
казино сделает долгое, горячее прорезание очень узкого набора номеров 
и если игрок не перехватит эту коллизию, не поверит в супер-чудо
то cнова его win будут ниже уровня, обеспечивающего рост кредита

а если перехватит, то казино полиняет на этом забеге, но заставит игрока вестись каждый раз на каждый намек и приведет его к узким сильным ставкам и стилю "я гоняюсь за шариком, но все время опаздываю" ))))

и т.п. 

+ казино четко видит на какие провокации ты ведешься, как долго можешь упираться, твои шаблоны и "любимые" номера как на ладони )))))

ну например,
"13/31"
не обращаю на них внимание = начали заходить подряд в связках 13-31-..., 31-13-...и резать глаз...
начал ставить после 13 в 31 и после 31 в 13 = начали падать исключительно через 1-2 спина и чаще не как перевертыши а просто повторы типа 31..31, 13.13
начал прихватывать эту пару глубиной в 3 спина = начали падать после 5 спинов
начал прихватывать эту пару пока кто-то висит на табло = начали падать только в следующем табло ))))
плюнул... забыл....
начали снова заходить сразу 13/31

и это наглядный примитивный пример, который вы можете индукционно растянуть на любые другие виды ставок на поле и треке  

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: LUCKY-13, Alatissa, Mira, Jindos

1 год 1 мес. назад #92 от Mira
Если я правильно поняла идею, то Борис в случае с 13/31 в начале показывает адаптиву что начал их ловить. А когда видит первые ответы сценария 31..31, 13.13 то сразу переходит к мощным ударам и перехвату следующего этапа.
Работа на опережение?
Спасибо сказали: Снежанна, Alatissa

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #93 от Alatissa
Alatissa ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
alt2005 пишет:

... А я дистанции рассматриваю, там распределение - геометрическое, отсюда и отсутствие памяти, я это уже сколько раз повторял. И абсолютно все в пределах нормы. Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37.  Все в полнейшем соответствии с теорвером. 

Здесь все зависит от того, что он принимает за икс (Х).
Например: Цель игрока - определенный номер (допустим 27)
 Количество "неудачных" спинов до первого появления "удачного" целевого номера (27) берется за Х.
от 1 до энного количества.
нет, нет, нет, выпал 27 - конец игры (Х1, Х2, Х3, Х4)
сразу выпал 27 - конец игры (Х1)
и тд 


 


Вероятности этих иксов и распределяются по геометрическому закону.
(У номера  вероятность выпадения каждый спин постоянная 0,027).


Совсем другое дело, когда за икс (Х) принимается количество "успешных" спинов.
Например, на протяжении 2000+ спинов №27 выпал 64 раза
Вот это количество х1, х2, х3, х4, х5.........х64
.Вероятности этих иксов распределяются по биноминальному закону. (Геометрический не подходит)
потому что разное значение икс.
(Вероятность появления  номера каждый спин постоянная 0.027).
В данном примере 2000+ спинов, при огромном N биноминальное распределение этих вероятностей будет очень близко приближаться к нормальному.
 При условии, что выпадение номера истинно случайно.
Для нормального распределения за икс принимается непрерывная случайная величина.
В нашей игре мы имеем дело с дискретными (прерывными) случайными величинами, потому что спины пересчитываются (от 1 до энного), нельзя сказать полтора спина.
Все законы распределения связаны между собой.

И так все хорошо, а будет еще лучше.
Вложения:
Спасибо сказали: LUCKY-13, Mira

1 год 1 мес. назад #94 от Jindos
Подходя к рулетке, нужно прежде всего понимать что по ту сторону стола находятся  не вероятности распределения, а рабочий механизм. Это как реально просчитать вращение лопостей мельницы, зная скорость ветра и тд. , но если мы пытаемся просчитать её игноря подключенный к ней двигатель с оператором, который явно не желает чтоб ваш просчёт удался. Слепое Донкиходство, не даст понимания о происходящем в рельности, а создаст иллюзию в уме "как оно должно быть".То это просто надо расширить восприятие ))) 
В каких то видео Бориса, услышал о глубинных пониманиях своей моторики и умению её изменять.(ДАО)
Наблюдая за собой, обнаруживаю в себе Донкихота, да ещё такого упёртого. Кароче.
Борис, меня интерисует знание работы над собой, а точней практические приёмы, как победить инерцию психических моделей, как измянять мыслешаблоны, как научится воспринимать ситуацию адекватно, а не из своего 
донкиходства.
Спасибо сказали: Снежанна, Shpilevoy

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #95 от alt2005

Jindos пишет: Подходя к рулетке, нужно прежде всего понимать что по ту сторону стола находятся  не вероятности распределения, а рабочий механизм. Это как реально просчитать вращение лопостей мельницы, зная скорость ветра и тд. , но если мы пытаемся просчитать её игноря подключенный к ней двигатель с оператором, который явно не желает чтоб ваш просчёт удался. Слепое Донкиходство, не даст понимания о происходящем в рельности, а создаст иллюзию в уме "как оно должно быть".То это просто надо расширить восприятие ))) 
В каких то видео Бориса, услышал о глубинных пониманиях своей моторики и умению её изменять.(ДАО)
Наблюдая за собой, обнаруживаю в себе Донкихота, да ещё такого упёртого. Кароче.
Борис, меня интерисует знание работы над собой, а точней практические приёмы, как победить инерцию психических моделей, как измянять мыслешаблоны, как научится воспринимать ситуацию адекватно, а не из своего 
донкиходства.

Подходя к рулетке, надо прежде всего  понимать, что вероятностные распределения находятся не "по ту сторону стола", а в реальном мире. Если тот, кто подошел к рулетке , не знает хотя бы простейшей  матчасти - ему не помогут никакие восприятия, психические модели и мыслешаблоны.
Ежели кто-нибудь попробует запрыгнуть на 20-й этаж, то прежде чем заняться этим увлекательным делом, хорошо было бы хоть что-то узнать о силе тяготении. И тогда, возможно, он поймет, что можно сколько угодно работать над собой, тренироваться в прыжках в ширину, менять мыслешаблоны и что там еще - не запрыгнешь. Даже пляски с бубнами не помогут.

Конечно, матчасть изучать - это непросто. Нужно силу воли иметь и какое-то базовое образование, не говоря уже о взрослом восприятии жизни. Гораздо проще валить все на мыслешаблоны, психиатрические модели,  донкихотство и прочую бредовую туфту.

Блин, удивляюсь вот таким постам. Ну если ты хочешь машину водить, надо ведь  учиться правилам, вождению... да хотя бы понимать, чем тормоз от газа отличается. А для рулетки типа учиться не надо. Ее ведь наверно гораздо проще победить, чем получить права :) Да вот неувязка - водил в мире миллиарды, а успешных игроков - единицы.

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #96 от alt2005

Shpilevoy пишет: ну а реально мало кто или что РАВНЯЕТСЯ этому -2,7% от оборота
благодаря дисперсии и другим факторам
получается такая хитрая синусоида а не просто наклонная прямая линия ))))


Абсолютно верно. Да и частота ровно 1/37 скорее всего ни для какого номера не будет. Если только на отдельных редких спинах. 
И наклонной линии тоже нет. Но! Будет синусоида, уходящая вниз вокруг этой наклонной. Эта синусоида означает слив, близкий у -2,7. Насколько близкий - даже не важно. 

поэтому математика и теорвер НИКАК не связаны с сессиями, т.к. 100-200 спинов это пыль для них
а LONG RUN интересен реальным OVERALL $ игроку, который складывается из $ результатов последовательности этих самых коротких сессий, а не гипотетических %
///////////////////////////
в вопросах Димы DLK математика бессильна,

Вероятностная математика не может помочь в принципе. Пытаться ее применять - все равно что себя из болота за волосы тащить (только без волос останешься и утонешь лысым). 
Почему вы мне-то приписываете математику?  Да я вообще ее не знаю, хоть и закончил мат. факультет. И знать не хочу ))
Не, вру, вообще-то знаю.Лучше всего - в части таблицы умножения, а именно там где умножают на 1 )

Статистику я пытаюсь привлечь, вот что. Очень часто методом научного тыка :)
Спасибо сказали: Shpilevoy

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #97 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
to alt2005
зря ты на Jindos'a наехал )))))
он явно понимает, что там, когда подходишь к столу рулетки "чистый случай" = редкий гость
в моем представлении, на 20-й этаж пытаешься запрыгнуть как раз ты )))) т.к. борешься с несуществующими в реальных условиях чистыми и честными рулетками
даже, если найдешь математический грааль, победишь Excel и мертвые статистические выборки, то игра на реальные деньги от твоих теоретических изысканий не оставит камня на камне....
КОГДА КАЗИНО НЕ ХОЧЕТ ПОКАЗАТЬ ПЛЮС, ТЫ ХОТЬ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНКУ БЕЙСЯ, ДАЖЕ +1$ НЕ УВИДИШЬ...

поэтому лично я больше ориентируюсь на диалог с адаптивом, а не перелом -МО и постижение законов Хаоса

много лет назад, благодаря Коину и его наглядным демонстрациям разрыва разных рулеток и разных казино, я наконец-то встал на правильные рельсы АНТИ-АДАПТИВНОГО восприятия

хотя к тому моменту я и сам осозновал что в казино нас еб$ут а мы крепчаем + мне куча опытных игроков говорила что никакого адаптива и управления быть не может... просто не гадается....

оказалось что НЕ ПРОСТО то гадается, то не гадается )))) и за последние несколько лет не только вылез из глубо-о-о-о-о-о-о-о-о-о-кой ямы минусов, но и давным-давно уволился с работы и спокойно обеспечиваю семью игрой в самые разные азартные игры... НО ТОЛЬКО ТЕ,  ГДЕ ЕСТЬ АДАПТИВ!

на сегодняшний день лично мне не хватает только граального бота, потому что каждодневные игры давно превратились в рутину

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: LUCKY-13

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #98 от alt2005

Shpilevoy пишет: to alt2005
зря ты на Jindos'a наехал )))))


Да, зря. Виноват, каюсь. Сам уже не рад, но удалить сообщение не могу. Зато могу принести ему свои извинения. Это ведь я не со зла. 

он явно понимает, что там, когда подходишь к столу рулетки "чистый случай" = редкий гость
в моем представлении, на 20-й этаж пытаешься запрыгнуть как раз ты )))) т.к. борешься с несуществующими в реальных условиях чистыми и честными рулетками
даже, если найдешь математический грааль, победишь Excel и мертвые статистические выборки, то игра на реальные деньги от твоих теоретических изысканий не оставит камня на камне....

Ну, у меня другое мнение насчет случая. Пусть каждый остается при своем.

Борис, я борюсь (блин, игра слов  получилась)...короче пытаюсь победить пока что именно ГСЧ. Это одна из ступеней. Если я  даже его не победю...не побежду...блин, короче не смогу нагнуть - значит я ничего не стОю и вообще тварь дрожащая, и мне нет смысла лезть дальше по этой скользкой лестнице. Дело даже не в победе над рулеткой, а в пересмотре теорвера, который мне очень как-то не нравится. За 300 лет напридумывали всяких формул, но ни одна из них не способна даже чуть-чуть вероятность повысить. И хорошо бы утереть нос тем, кто молится на эти -2,7% как на идола.

А вот насчет адаптива. Математикой ГСЧ не победишь, да. А тебе не кажется, что программа построения адаптива по любому использует математику? Не ту, которая в теорвере, но все равно -  наверняка ведь идет какой-то мат. анализ ставок игрока. Не ботанику же там применяют.

на сегодняшний день лично мне не хватает только граального бота, потому что каждодневные игры давно превратились в рутину

А что, проблема бота создать? По-моему, только свистни - программеры толпой набегут. Сам я боты никогда не делал (в  рулеточной теме - только проги на VBA и Java/Java для андроида) Но не думаю, что это сложно. 
Спасибо сказали: LUCKY-13

1 год 1 мес. назад #99 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
так вот на CMP создаем-создаем Roulette Mining а он в лонгране проваливается, несмотря на супер-отличные отдельные сессии
внешне общая динамика как бы похожа на мою земную, но только нет балансировки под любые "погодные условия" = как то RM слишком прямолинеен в своих действиях и какие-то нюансы ускользают
в общем идем методом проб и ошибок
///////////////////////
математика для адаптива =
в рамках серии спинов кч? или рулетки без кч?  = это две большие разницы

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: Niko

1 год 1 мес. назад #100 от Jindos

1 год 1 мес. назад #101 от Jindos
Альт, всё норм, не парься. 
Спасибо сказали: alt2005

1 год 1 мес. назад #102 от Jindos
У меня тож пока с переменным успехом,  и притом в не мою пользу, сражение с КЧ. И что интересно, на демо режиме из 500 получается 10к, а на реальные из 5ти долларов - десять через два раза блин. То ли демо режим лояльней, как замануха, то ли очкую я на реальных, то ли всё вместе плюс непогода на улице )))) да ещё видно играть неумею.
Спасибо сказали: By-pass

1 год 1 мес. назад #103 от LUCKY-13
LUCKY-13 ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
Каждый из указанных факторов влияет на ухудшение конечного результата. В демо-режиме нет линии жесткого сопротивления казино.
Спасибо сказали: Jindos

1 год 1 мес. назад #104 от By-pass
из 12 попыток 2 удачные это обычная практика для обычного игрока. Чтобы пришел успех нужно в короткой атаке выиграть 3 спина из 5 возможных, у меня получается только два, на третий промахиваюсь со второй и последующих попыток...разбираюсь в причинах несовпадения, поскольку номер выпадает, но не в том спине где на него сделана ставка. Игра на ребетах такой ставки тоже однократная, а это значит что адаптив вычисляет поведение по частотному критерию нейроимпульсов, отвечающих за принятие решения и по частоте сделанных действия на основе принятого решения... Это не замануха в чистом виде, это расчет распределения: "решение-действие", "решение-отложенное действие", решение- бездействие", действие без решения"
Спасибо сказали: Jindos

1 год 4 нед. назад #105 от Jindos
Самое интересное как обнаружить в себе эти импульсы, и научиться ими пользоваться осознанно, а не бесзознательно рефлексируя на ситуации. Тогда можно будет использовать их как инструменты, подбирая под подходящие события.
   Вот это уже игра с адаптивом на равных!
Спасибо сказали: By-pass

🏆 Лучшие казино

Лучшие казино онлайн

📊 Рейтинг онлайн казино

Только самые популярные у игроков онлайн казино, которые не используют подделки игровых автоматов, дают выигрывать и спокойно платят крупные выигрыши.
Казино PlayAmo
Приветственные бонусы
Бесплатные вращения
Игры казино онлайн
Быстрый вывод денег
PlayFortuna
Бездепозитные бонусы
Бонус коды казино
Кэшбэк бонусы
Игровые автоматы
Profit казино c КЧ
Все виды покера как в земных СНГ казино, контроль честности (КЧ) во всех играх, турниры, вывод выигрышей без верификации аккаунта. Контроль честности на рулетке - серию спинов казино загадывает перед игрой.
Фишки для рулетки

Joomla Template by ThemeXpert