Вы не авторизованы.

казино онлайн выигрыши
Ward Edison
выигрыш 482 USD
казино онлайн выигрыши
Davis Zeke
выигрыш 2531 USD
казино онлайн выигрыши
Громов Валерий
выигрыш 400 USD
казино онлайн выигрыши
Яровой Данила
выигрыш 379 USD

Вопрос Мысли разных игроков в рулетку

1 год 3 мес. назад - 1 год 3 мес. назад #61 от DLK
dimmestgimp

крутишь, не думаешь, выигрываешь или проигрываешь, изи)

cluebubbles

Ну я тоже слоты люблю..ибо они к игре, удаче и шансу больше относятся..крути себе да крути...выиграл - хорошо, проиграл - плохо. А судя по комментам рулеточников, у них не игра а заработок.


zanyrat

Как в рулетке так и в слотах можно подняться или слить банк. В первую очередь это зависит от казино в котором вы играете. Я отдаю предпочтение рулетке, ведь для игры в нее нужно шевелить извилинами чтобы увеличить
свой банк.


headypie

я тоже иногда захожу поиграть красное и черное.
А вообще скучное это дело в рулетку гамать ?
Лучше тогда в БлэкДжэк


TihonAr

как по мне, то всё зависит какую цель ты преследуешь. если кайфануть и просто поиграть в своё удовольствие, то выбираешь себе красивый слот и крутишь, а выиграешь или нет - это уже как повезёт.
но если у тебя цель заработать, то конечно же это лучше делать в рулетке. это будет скучно и не так интересно как в слотах, но зато более прибыльно.

Спасибо сказали: Jokk Ma

1 год 2 мес. назад - 1 год 2 мес. назад #62 от DLK
alt2005

Меня в рулетку втянул родственник. Ни он, ни я тогда не понимали ровным счетом ничего. Пошли в казино  в Берлине и полезли в игру ,  естессно, сливали. Хорошо хоть остановились вовремя. Нельзя играть в отрицательные игры, не имея железной плюсовой стратегии. Чтоб тебе понятно было про мат. ожидание, приведу пример. Ты можешь закрыть все 37 номеров (по одной фишке), и тогда 100% угадаешь. Но обратно получишь только 36 фишек (36 проиграют, за выигрыш получишь 35 фишек), Одну твою фишку вернут, и останется 36. Т.е. минус одна фишка. МО = -1/37 = -2,7% (фин. результат делить на оборот). Этот случай - для примера, конечно ты не будешь 37 закрывать, больше 34-х и не имеет смысла. Но при любой системе в среднем ты будешь терять эти 2,7% от оборота. Вложил 1000 у.е - проиграл в среднем 27 у.е. Плюс минус разброс (дисперсия). Общий тренд будет минусовой, пока ты не сможешь изменить среднюю частоту угадывания, чтоб она была чаще чем стандарт ( один раз за 37 бросков). А вот как это сделать - уже сложнейшая задача. Но лично у меня есть основания думать, что она все-таки решаемая.

Спасибо сказали: Jokk Ma

1 год 2 мес. назад - 1 год 2 мес. назад #63 от DLK
smoker1337

Бля как же меня зае$ал этот руль. 
Всегда играю в рулетку в старзах в их фирменную, бля ну ни разу сука не видел, чтобы шар е$ался прыгалал, вылетал, дергался и все остальное. Но щас локнулся на неделю и пошёл в казиках играть в иммерсивы эти. У меня столько недоумевающих эмоций из-за этого уже было, пиз$ец просто. Этот шар всегда ведёт себя настолько неестественно, насколько возможно, у меня есть дома детская рулетка микроразмера, я специально пошёл, как только можно покрутил шар раз 200, ну сука, ну не вылетает он, хз кароч че с ней не так ( хотя вроде как фирменная пс рулетка тоже от эволюшина ). Получилось щас с последнего спина троху отмазать, но даже при этом соседние 2 числа по бокам дают в 1.5 раза больше)) в пи$ду ее кароч

 
Вложения:

1 год 1 мес. назад #64 от klick
Perepetuja

Смутило меня то, что я совсем даже и не рулеточник, я в рулетку специально никогда не играю, в казино хожу чисто за покером, а руль и автоматы использую только в надежде чуть -чуть отбить свое, если загулялась и сильно упала. Так вот, мои ставки по доллару, а другие игроки ставят и по 2 и по пять, и серии и шансы... Их ставками закрыто почти все поле! получается, что если бы моя "дырка" не стояла, то летел бы весь стол, потому что за время всех моих ставок два или три раза выплата была только мне, а в остальных случаях, если кому то еще и выплачивалось, то самая низкая из его ставок. Вот совсем даже непосвященный человек ( то, который 20 лямов с автомата снял с одного удара) постоял, посмотрел и говорит своему приятелю - электроника считает ставки и генерит то число, на которое меньше всего поставлено. Я об этом думаю вот уже пару лет как, потому что рулетки стали играть по меньшей мере - странно, а тут совсем необученный человек такое вот выдает слету. Свежим взглядом. Я сопоставляю некоторые факты и обстоятельства, подслушанные диалоги, намеки, и прочее - и понимаю что механическое колесо с минус 2,7 уходит в прошлое. В зале стоит антураж с дилером, что бы иллюзия броска и падения шарика была 100%. А за результат отвечает аппаратура, только не знаю какая.

Рулетка это стратегия игры. Вы должны ждать, наблюдать, анализировать и ставить только тогда, когда вероятность на вашей стороне. Сильные, но преждевременные атаки...
Спасибо сказали: Снежанна, Jokk Ma

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #65 от alt2005

klick пишет: Perepetuja
Я сопоставляю некоторые факты и обстоятельства, подслушанные диалоги, намеки, и прочее - и понимаю что механическое колесо с минус 2,7 уходит в прошлое. В зале стоит антураж с дилером, что бы иллюзия броска и падения шарика была 100%. А за результат отвечает аппаратура, только не знаю какая.

Легче всего обвинить казино в нечестности, когда проигрываешь. Ну хорошо, -2,7 "уходит в прошлое" (хотя с чего это ему туда уходить? ) На соседней ветке я уже спрашивал - а что, ты сможешь победить даже это минус 2,7 ? Вот даже без всяких подстав? Сильно сомневаюсь, что сможешь. Точнее - не сомневаюсь, что не сможешь. И какой смысл тогда обвинять казины в нечестной игре?

Многие европейские казино существуют почти лет 200. Это солидные заведения, которые дорожат своей репутацией. Например, казино Висбаден, где еще Достоевский играл (точнее сливал). Там его портретами все стены увешаны. Оборот этого заведения - миллионы евро в день. Неужели они будут размениваться на мелочные подставы, чтобы развести игрока на его копейки? Да их всякие комиссии задолбят, если будет хоть малейшее подозрение, что реальной рулеткой манипулируют. Они больше потеряют денег от простоя, пока эта комиссия будет работать...а уж если что-то найдут, то вообще лицензию отзовут. 

постоял, посмотрел и говорит своему приятелю - электроника считает ставки и генерит то число, на которое меньше всего поставлено

Да, на пневмо-руле такое возможно, потому что в них конструктивно заложено управление шариком, и хрен докажешь, что манипулируют против игроков. А на реальном руле с дилером я много раз видел, как выигрывают как раз те, у которых возможный выигрыш наибольший (а не где больше или меньше поставлено). 

Помню, в казино Bad Homburg (одно из старейших в Германии) разговорился с одни рулетчиком. Русский немец-переселенец из Казахстана с 8 классами образования, играет годами слил там дохера бабла. Так он мне стал вкручивать, что казино сначала специально даст мне выиграть (вот прям персонально мне), а потом разорит. Попытался я ему рассказать про МО - он про такое вообще не слыхал. А когда я упомянул про дисперсию, он сказал, что медицинскую справку в казино не требуют ))) Сначала я вообще не врубился, при чем тут справка... Оказалось, он решил, что я говорю про диспансеризацию :)
Спасибо сказали: Jokk Ma

1 год 1 мес. назад #66 от Снежанна
Снежанна ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
200 лет назад тоже мухлевали, как-то примитивно и намного больше на расчете выигрышей и оценках драгоценных бумаг и изделий от игроков. Грамотных людей было очень мало. Всякие богатеи проигрывали свои состояния и имения. Этого хватало владельцам игорных домов. 

Все считают что чистый генератор -2,7% на миллионах спинов не победить, но этот проигрыш будет очень долгим и поэтому в казино есть ускорение. Такой механизм принудительного обкидывания ставок. Достаточно поиграть 2-3 дня в любом казино и внимательно посмотреть как шарик выкладывают относительно ставок игроков. Как он залипает в лузах или наоборот вдруг выталкивается из номера где почти уснул. Есть броски сильно нарушают физику, а есть полная фантастика с антигравитацией. Для обнаружения адаптива нужно играть повторяющимися узкими ставками в 1-2 номера и смотреть.

Работа адаптива как инженерной системы сделана не только всех убить, а управлять игрой. Там есть и элементы заманивания. Вот понимание адаптива и использование его алгоритмов дает возможность выигрывать большую часть маленьких сражений из которых состоит тот лонг период каждого игрока отдельно на миллионы спинов в разных казино и на разных рулетках.     
Спасибо сказали: DLK, Edwerk, Jokk Ma

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #67 от alt2005

Снежанна пишет: Все считают что чистый генератор -2,7% на миллионах спинов не победить, но этот проигрыш будет очень долгим и поэтому в казино есть ускорение.

Если кто-то считает, что даже чистый ГСЧ не победить - тогда какой смысл пытаться победить "не чистый" ? На обычном ГСЧ игрок проигрывает в среднем -2,7% от оборота. Значит уж тем более  на всяких адаптивах и подставах он будет еще больше проигрывать, не?  Или казино организует подставы, чтобы -2,7 поднять и вывести игрока в плюс? :) какая-то странная логика.

проигрыш будет очень долгим

Это для вас проигрыш долгий. А в казино на рулетках десятки, а то и сотни игроков. И почти все (точнее 97,3% из них)  проигрывают. Зачем нормальным казинам (не онлайн-шарагам) еще какое-то ускорение? Чтобы на скандалы нарываться, а то и вообще лицензию потерять? Причем само-то казино останется, а вот администрацию вышвырнут или посадят, а на их место придут другие. 

Достаточно поиграть 2-3 дня в любом казино и внимательно посмотреть как шарик выкладывают относительно ставок игроков. Как он залипает в лузах или наоборот вдруг выталкивается из номера где почти уснул. Есть броски сильно нарушают физику, а есть полная фантастика с антигравитацией. Для обнаружения адаптива нужно играть повторяющимися узкими ставками в 1-2 номера и смотреть.

Одно время я в казино зависал неделями. Да, на пневмо видел явное залипание и выталкивания, кстати довольно редко. На реальных столах с крупье не видел такого вообще. И потом, там не один игрок, а десяток или больше. Весь стол заставлен. И против кого будет адаптив? И что вам мешает делать небольшие ставки, которые не бросаются в глаза, уж если вы уверены, что шариком манипулируют? 
И еще, вот дилер - он что, будет по ходу игры адаптив просчитывать?  Если он на такое способен - тогда он прям гений. А не человек , который по жизни только и умеет, что шарик кидать :)

Все эти рассуждения про подставы и адаптив - они бы имели смысл только тогда, когда вы бы смогли хотя бы чистый ГСЧ регулярно побеждать. А пока вы этого не можете - чего стОят эти разговоры ? 

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #68 от Shpilevoy
Shpilevoy ответил в теме Мысли разных игроков в рулетку
удивительно слышать некоторые фразы от человека, который

неделями играл в земных казино...

/////////////////////////////////////////////////

1) МО -2.7% это фикция, которой НАУЧНО объясняют почему же 97% игроков заливаются на руле
     МО не имеет никакого отношения к краткосрочным игровым сессиям, это глобальный параметр
         .... у каждого игрока и стола своя личная история

        если кто-то по глупости проиграл "лишние" -5000$ (более 2,7 от оборота) это не значит, что другой их выиграет )))) ведь МО должно быть ровно 2,7% ???? )))))   

таким образом раз есть те кто по глупости проигрывают больше нормы, то есть и другие (их мало) кто выигрывает больше нормы.... надеюсь alt2005 не станет натягивать МО рулетки типа "по факту составляет от -2,7% до -32%"

////////////////////////////////////////

2) в современном мире ИГРЫ НА ДЕНЬГИ никто на самотек не пускает )))) технологии позволяют ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ ИГРУ
    вот ты бы alt2005 открыл казино, поставил рулетку и молился бы, чтобы какой-нить хайроллер не жахнул тебя на пол-лимона зелени? при том, что есть возможность полностью заблокировать такой вариант за дополнительные 50k usd и получить полностью управляемую систему... = ответ очевидный

те казино где не было "накрученной рулетки" давно разорились
практически во всех земных залах используют адаптивный вариант, другое дело что "педальные Васи" разные = у них свои тараканы в голове, пристрастия и привычки... = нужно подстроиться под шаблоны забора и отдачи в каждом конкретном казино

"педальный Вася" это доверенное лицо УЧРЕДИТЕЛЯ (автоматические программные комплексы мы пока не рассматриваем), даже пит-босс может не знать об этой прокладке, которая может работать удаленно.... а ты говоришь "дилеры" ))))
дилеры- это болванчики = тех. персонал чуть выше уборщиц

///////////////////////////////////

3) Подумай где играет игрок?

Зачем нормальным казинам (не онлайн-шарагам) еще какое-то ускорение?

а) делать игру интересной для игроков, иначе = игроки уходят.... туда где чудес побольше )))))
б) выполнять собственный финплан
в) защитить свою финансовую безопасность от непредвиденных больших выигрышей

те казино, которые не могут выполнять эти простые пункты, проигрывают в конкурентной борьбе   и никакие громкие имена и статусы не помогут = как говорит любой игрок "мне пох пусть будет даже самый галимый скрипт, лижбы игра была интересной и была возможность выиграть по-крупному"
= грамотные педальные Васи умеют мастерски подогревать публику и раздувать жадность и зависть у игроков за столом

//////////////////////////////////////

4) .... какие контролирующие органы ????? те что лицензии продают? им пох
    электро-магниты с кулак размером под рулеткой не висят и цветными проводами колесо не опутано = какие претензии? это ваши вымыслы ))))

////////////////////////////////////////
5)

На реальных столах с крупье не видел такого вообще. И потом, там не один игрок, а десяток или больше. Весь стол заставлен. И против кого будет адаптив? И что вам мешает делать небольшие ставки, которые не бросаются в глаза, уж если вы уверены, что шариком манипулируют? 

я в шоке )))
= мне достаточно с закрытыми глазами ПОСЛУШАТЬ как шарик сходит 2-5 спинов и уже понятно Вася в деле или рулетка сейчас на самотеке.... прекрасно слышно когда шарик резко "гасят/тормозят" или наоборот замедленный шарик вдруг разгоняют
+ если при этом еще и СМОТРЕТЬ на шарик и его поведение, то все настолько очевидно, что это могут не замечать только люди, которые ЗАСТАВЛЯЮТ СЕБЯ ВЕРИТЬ что там честная игра )))) наверняка трудно СЕБЕ ПРИЗНАТЬСЯ что тебя тупо лошили много лет подряд и развели на кучу бабла? намного легче списать все проигранное на -МО и спать спокойно ???

пример недавно
убил соседями на треке 16-5-23-8 + середину этого сектора вальнул на поле, общая ставка была не космическая, около 70-100$
шарик сходит нормально трук-тук--тук---тук (явное замедление и падение всех скоростей) практически уже лег в 23 и начинает скатываться к нижнему бортику лузы "23".... и ВДРУГ!!! (все происходит в обратном порядке) 
тук---тук--тук-трук-трук .... не то что выкатывается, а начинает опять ПРЫГАТЬ и выпрыгивает из моего сектора в обратную сторону и "ляп" в 9 номер и замер там ))))

////////////////////////////////////
6)  alt2005 я примерно так же рассуждал, что в начале нужно победить Excel а потом бороться с адаптивом... но ЭТО ошибка!

в том-то и прикол, что адаптив управляет игрой и его обнаруженные шаблоны поведения становятся ПРИГОВОРОМ ДЛЯ КАЗИНО = обнаружение благоприятных ситуаций и использование программного "дает" приносят хорошие "незапланированные" дивиденды ))))

чтобы раз и навсегда закончить тему "есть или нет адаптив в земных казино" сам проведи эксперимент
поиграй с другом В ЛЮБЫХ КАЗИНО серию(!) игр по принципу
а) он динамически ставит жирно 1 номер
б) ты ставишь за ним только по 1 номеру ч/борт от его "центра", но в несколько раз слабее
в) театральный компонент (необязательный) = педальные Васи тоже люди, любят разнообразие в своей рутинной работе и цирки
т.е. при этом ведите себя непринужденно,
он пусть сильно нервничает, когда выигрыш заходит тебе
а ты сильно радуйся когда твои номера играют
= чем больше цирк вы устроите, тем больше ВСЯ ИГРА сосредоточиться вокруг вас двоих, даже если за столом еще 10 человек будет....
.... ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ это отдельная работающая тема в земных казино и не только

=== в общем фиксируй результаты и ты просто прозреешь как далеко за горизонтом теряется понятие "среднего", "нормы", "МО" и прочей математической терминологии для ставок на 1(он)-2(ты)-3(вы оба) номера,  на фоне фантастических траекторий и всевозможных чудес поведения шарика в чаше колеса ))))

///////////////
если описанный ЭКСПЕРИМЕНТ кажется сложным,
сделай другой =

три масштаба игры 0,10 - 1 - 10
в каждом масштабе нужна большая СЕРИЯ ИГР
а) случайным образом выбираешь сикслайн или сектор 6 номеров
б) внутри этих 6 номеров случайных 3 номера закрываешь равномерно + 1 номер явно жирнее других (2 будут пустыми)
в) крутишь на ребетах до полной потери кредита

.....систематизируешь данные для каждого масштаба игры и каждой сессии

а) сколько спинов было и сколько раз шарик приходил в район твоего сектора
б) для совпадения района = сколько раз шарик win/win++/loss/черезборт

.... применяешь математику "нормальности" и видишь сумасшедшие отклонения (2-сигмы и колокола улетают в космос) + в динамике растущего масштаба ставок это просто режет глаз даже без калькуляции 

Нет хода? Ходи конем!
Спасибо сказали: DLK, Jokk Ma

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #69 от alt2005
Много букафф, но я асилил)) Ну что же, давай по порядку. Капсы и расцветку всех цветов радуги я убираю, когда буду тебя цитировать, уж извини. В дискусах капсы равнозначны крикам, а я орать не собираюсь. Итак.

 МО -2.7% это фикция, которой НАУЧНО объясняют почему же 97% игроков заливаются на руле
     МО не имеет никакого отношения к краткосрочным игровым сессиям, это глобальный параметр
         .... у каждого игрока и стола своя личная история

Это не фикция, а реалии. Формула МО вообще не относится к сессиям, а рассчитывается по одному спину. Если речь идет о сессиях - то это уже РОИ, а не МО.  Так вот, на отдельно взятых  коротких сессиях бесполезно говорить, выполняется -2,7 или нет, потому что на коротких участках не работает закон больших чисел. Но короткие сессии складываются в длинные, и вот там уже РОИ приближается к МО.  Странно, что мне приходится тебе объяснять такие простейшие вещи.

если кто-то по глупости проиграл "лишние" -5000$ (более 2,7 от оборота) это не значит, что другой их выиграет )))) ведь МО должно быть ровно 2,7% ???? )))))   

таким образом раз есть те кто по глупости проигрывают больше нормы, то есть и другие (их мало) кто выигрывает больше нормы.... надеюсь alt2005 не станет натягивать МО рулетки типа "по факту составляет от -2,7% до -32%"

Игроки играют не друг против друга, а против казино. Поэтому если кто-то слил больше нормы то это не значит, что кто-то другой больше нормы выиграл. Могут проиграть все. Но в среднем из 37 игроков 36 сливают, а один выигрывает, на одном отдельно взятом спине. Но на большом участке в среднем проигрывают все. Чем среднее значение отличается от конкретного, надеюсь объяснять не надо? Казинам вообще по барабану, кто конкретно выиграл, а кто проиграл. 
И что значит слил "по глупости"? А может все-таки по раскладу? Если есть понятие  "играть глупо", то наверно можно "играть умно" ? И кто же этот "умник" ? У него что, грааль имеется? Что-то таких не видел.  Рулетка - не шахматы и не карты, где нужно именно умение играть. А я могу тебе сказать, что такое "играть глупо". Это сливать на отрицательной игре бабло, не имея проверенного перевеса над этой игрой. Так что сам факт игры на деньги - уже глупость. 

вот ты бы alt2005 открыл казино, поставил рулетку и молился бы, чтобы какой-нить хайроллер не жахнул тебя на пол-лимона зелени? при том, что есть возможность полностью заблокировать такой вариант за дополнительные 50k usd и получить полностью управляемую систему... = ответ очевидный

Alt2005 не собирается открывать казино, и не признает сослагательного наклонения типа "если бы у бабушки что-то было". Молиться можно в церкви. А в штате казин есть математики и другие профи, которые не молятся, а делают свое дело..Например, устанавливают лимиты по столам, которые не позволят тебе ничего "жахнуть на пол-лимона". И это только часть их работы.

"педальные Васи" разные = у них свои тараканы в голове, пристрастия и привычки... = нужно подстроиться под шаблоны забора и отдачи в каждом конкретном казино
"педальный Вася" это доверенное лицо УЧРЕДИТЕЛЯ (автоматические программные комплексы мы пока не рассматриваем), даже пит-босс может не знать об этой прокладке, которая может работать удаленно.... а ты говоришь "дилеры" ))))

Чтобы педальный Вася мог что-то педалировать, должен быть механизм. Хорошо, я или кто-то еще мог его и не заметить, игроки же не просвечивают рулетки и не режут их в поисках таких механизмов. Но если я чего-то не знаю, я не доказываю с пеной у рта капслоками и всякими красивыми буквами того, в чем не разбираюсь. Мне достаточно поинтересоваться у знающих людей, т.е. профи. Так вот, они (профи) говорят, что нет в нормальных казино никаких педалей и вась. И почему я не должен верить им, а верить тебе?  Ты спец по устройству рулеток? Ты все их модели изучил? 

Зачем нормальным казинам (не онлайн-шарагам) еще какое-то ускорение?

а) делать игру интересной для игроков, иначе = игроки уходят.... туда где чудес побольше )))))
б) выполнять собственный финплан
в) защитить свою финансовую безопасность от непредвиденных больших выигрышей

те казино, которые не могут выполнять эти простые пункты, проигрывают в конкурентной борьбе   и никакие громкие имена и статусы не помогут = как говорит любой игрок "мне пох пусть будет даже самый галимый скрипт, лижбы игра была интересной и была возможность выиграть по-крупному"
= грамотные педальные Васи умеют мастерски подогревать публику и раздувать жадность и зависть у игроков за столом


В наземных казино игроки приходят и уходят...им нет дела до каких-то абстрактных педальных Вась. И о каком еще скрипте ты вообще говоришь?  Какие скрипты в рулеточном зале, ты о чем вообще? Хочешь играть по крупному - да не вопрос, иди в VIP-зал, где мин. ставки в номер по 500-1000 евро. Только вот выиграешь ли - это вопрос.Там таких богатеньких игроков - толпа, тебя никто и не заметит, много чести конкретно против тебя играть :)

 .... какие контролирующие органы ????? те что лицензии продают? им пох
    электро-магниты с кулак размером под рулеткой не висят и цветными проводами колесо не опутано = какие претензии? это ваши вымыслы ))))


Контролирующие органы не выдают лицензии. Они именно контролируют. И представь себе, могут лицензию просто отобрать :) Их проверка не сводится к заглядыванию под стол и поискам магнитов. Не надо свои представления распространять на всех. Они тоже профи и прекрасно знают, что и как контролировать. И они от казин независимы. И они исполняют свою работу, за которую получают очень приличную зарплату. И не станут за откаты этой работой рисковать.  Тому, кто живет в стране, где весь бизнес заключается в наебках ближнего, трудно понять, что где-то просто элементарно выгодней жить по законам, а не по понятиям. 

наверняка трудно СЕБЕ ПРИЗНАТЬСЯ что тебя тупо лошили много лет подряд и развели на кучу бабла? намного легче списать все проигранное на -МО и спать спокойно ???

 Ты кому конкретно адреcуешь эту гневную тираду? :) Если мне, то пар ушел в свисток - я давно не играю, и никто меня в на рулетке не разводил и не разводит, чего мне не спать-то спокойно :) Только я ведь могу и ответить - это тебе легче списать все на адаптив и махинации со стороны казино, чем признать, что у тебя нет даже стратегии победы над простейшим ГСЧ. И что ты даже не знаешь, с какой стороны к этому вопросу подойти.

alt2005 я примерно так же рассуждал, что в начале нужно победить Excel а потом бороться с адаптивом... но ЭТО ошибка!

Борис, вот представь себе, что у тебя в машине движок полетел. И ты, вместо того чтобы его ремонтировать или менять - покупаешь новые свечи, заливаешь самый дорогой бензин, масло, пылесосишь салон и ставишь новую резину. Все эти вещи сами по себе хорошие. Но пока ты не исправишь движок - машина не поедет ))) Так вот ГСЧ - это типа база. Если у тебя нет против него плюсовой стратегии - то твое МО как минимум (это по твоей же логике) -2,7. Ты говоришь - нет, я не буду с ГСЧ бороться, а борюсь против адаптива. Который еще больше уменьшает твое МО, например в разы (а иначе зачем он нужен), так что у тебя уже не -2,7 а -10%. Ты что, рассчитываешь так вычислить адаптив, что перекроешь эти минус 10 проц. ?  Ты хотя бы стандартные -2,7 перекрой )))

чтобы раз и навсегда закончить тему "есть или нет адаптив в земных казино" сам проведи эксперимент
поиграй с другом В ЛЮБЫХ КАЗИНО серию(!) игр по принципу
а) он динамически ставит жирно 1 номер
б) ты ставишь за ним только по 1 номеру ч/борт от его "центра", но в несколько раз слабее...

Да с какого бодуна я буду так ставить? Может еще 1-2-3-4-5-6-7... предложишь? Вот сейчас я пытаюсь разработать выигрышную стратегию.  Первым делом надо понять, в чем корень зла. Потом уже делаю постановку задачи. И только потом пытаюсь бороться с этой проблемой, при этом реформирую теорвер в определенной части. Никакой Вася этой постановки не то что не знает - он даже не понял бы, если я бы ему объяснил. Общался с одним челом из Новой Зеландии - тот целый год не мог понять даже, чем отличаются последние выпадения на интервале от просто выпадений.  Откуда вася-то это может знать? смех один...
Более того. Чтобы уж совсем замаскировать свой метод, я могу прогнозировать не реальные выпадающие номера, а виртуальные, т.е. какую то функцию от них. Другими словами - шифровать реальные номера так, что шифрованные (виртуальные) номера тоже будут в пределах 0-36, и само собой тоже будут случайные. И буду уже прогнозировать именно их, а потом просто делать обратное преобразование, чтобы получить уже реальные номера, на которые ставить. Как Вася построит адаптив, если он даже теоретически не сможет вычислить, как я номера шифрую ? 
Конечно, Вася (или программа) может просто тупо "кидать" мимо моих номеров, которые он видит заранее. Но тогда это уже называется не адаптив, а просто галимый лохотрон )))

применяешь математику "нормальности" и видишь сумасшедшие отклонения (2-сигмы и колокола улетают в космос) + в динамике растущего масштаба ставок это просто режет глаз даже без калькуляции 

[/b]Выборок я перелопатил - миллионы спинов. И реальные, и от гсч. На больших отрезках никаких серьезных отклонений не было. И все сигмы в пределах нормы. Никаких колоколов на дистанциях не может быть в принципе. Колокола - это на нормальном распределении. А я дистанции рассматриваю, там распределение - геометрическое, отсюда и отсутствие памяти, я это уже сколько раз повторял. И абсолютно все в пределах нормы. 
Что касаемо колокола. Он возникает, например, при отклонениях от этого самого среднего -2,7. Т.е. вероятность проиграть -10% намного меньше, чем проиграть -3%. В свое время я перепробовал туеву хучу ставочных схем, и своих, и чужих, на CGM не дадут соврать. И все они давали примерно одинаковый результат от -4% до -1,5%. И чем длиннее выборка, тем ближе это значение к -2,7.
Еще колокол может быть по частоте номеров. Средняя частота 1/37, но на каких-то отрезках она может быть для какого то номера скажем 1 / 36 а для другого 1 / 38. Это я тоже оочень много раз проверял. Но чем длиннее выборка - там ближе реальная частота к 1/37.  Все в полнейшем соответствии с теорвером. 

Мои ответы в основном не относятся к онлайн-казинам, про них говорить не буду. Мне они не интересны. 

Короче, резюме. Хочешь найти плюсовую стратегию - сначала победи ГСЧ, это необходимое условие (возможно, не достаточное, я не стану совсем отрицать адаптив и педального васю). Но без него - никак. Движок надо сначала оживить, а уж потом салон пылесосить)))
Спасибо сказали: DLK

1 год 1 мес. назад #70 от DLK
Мистер Х играет в европейскую рулетку по следующей системе: постоянно ставит 100 рублей на «красное». Составить закон распределения случайной величины   – его выигрыша. Вычислить математическое ожидание выигрыша и округлить его до копеек. Сколько в среднем проигрывает игрок с каждой поставленной сотни?

Существует много других систем игры в рулетку, для которых можно составить свои таблицы вероятностей. Но это тот случай, когда нам не нужны никакие законы распределения и таблицы, ибо доподлинно установлено, что математическое ожидание игрока будет точно таким же. От системы к системе меняется лишь дисперсия.

игрок выигрывает 100 рублей в 18 случаях из 37, и поэтому закон распределения его выигрыша имеет следующий вид:
[/i]
Вычислим математическое ожидание:
[/i]

Таким образом, с каждой поставленной сотни игрок в среднем проигрывает 2,7 рубля.
Спасибо сказали: alt2005

1 год 1 мес. назад #71 от By-pass
Ничего себе у Вас тут диалог! Никого не нужно побеждать в том смысле, в котором используется победа.
Управляя входными данными и процессом игры через специально созданные сценарии, можно вывести адаптив на принятие единственного алгоритмического маршрута выпадения конкретных номеров в конкретных спинах. Не нужно пытаться узнать какой именно номер будет выбран в том или следующем спине. Нужно ограничить выбор таких номеров, создав с помощью сценария определенные списки номеров по системным критериям, которые используется в нейросетях для управления игроком, и постоянно мониторить такие списки (специально созданные наборы) на критерии использования в тематике противодействия клиенту во время игровой сессии. Как только адаптив "встанет" на маршрут, ставка делается в весь список (весь специальный набор) при правильном вычислении и постановке всегда выигрывают 3 спина из 5 возможных и весь баланс выводится из казино, не часть, а именно весь баланс. И снова начинается создание нового сценария... простая методика без шаблонов и уязвимых мест - все случайно...))
Спасибо сказали: DLK

1 год 1 мес. назад - 1 год 1 мес. назад #72 от DLK
alt2005 писал:

Так вот, на отдельно взятых  коротких сессиях бесполезно говорить, выполняется -2,7 или нет, потому что на коротких участках не работает закон больших чисел. Но короткие сессии складываются в длинные, и вот там уже РОИ приближается к МО. 

Закон больших чисел - это миллионы спинов. Вопрос: для одного игрока или сразу для всех игроков на планете? Для каждого отдельного стола рулетки или всех сразу казино мира? Для теперешних времен или начиная с 18 века? Истории игроков складываются с учетом игры на фантики или только реальные деньги?

Нюансов море. Готов поддержать дискуссию дальше, в зависимости от вариантов ответа у меня пачка следующих вопросов.

Вложения:

1 год 1 мес. назад #73 от alt2005

DLK пишет: игрок выигрывает 100 рублей в 18 случаях из 37, и поэтому закон распределения его выигрыша имеет следующий вид:

[/i]
Вычислим математическое ожидание:
[/i]

Таким образом, с каждой поставленной сотни игрок в среднем проигрывает 2,7 рубля.

Немного уточню. Ты выбрал 100, поэтому получил ровно -2,7. Но корректно считать так: 

M(X) = (x1*p1 + x2*p2) / X, где X - оборот. Тогда получим дробь по модулю <1. Чтобы получить проценты, умножаем эту дробь на 100.

Для 2-х дюжин например M = (1 * 24/37 - 2 * 13/37) / 2 = -1/37, потом -1/37 *100 = -2,7%
Спасибо сказали: DLK

1 год 1 мес. назад #74 от alt2005

DLK пишет: alt2005 писал:

Так вот, на отдельно взятых  коротких сессиях бесполезно говорить, выполняется -2,7 или нет, потому что на коротких участках не работает закон больших чисел. Но короткие сессии складываются в длинные, и вот там уже РОИ приближается к МО. 

Закон больших чисел - это миллионы спинов. Вопрос: для одного игрока или сразу для всех игроков на планете? Для каждого отдельного стола рулетки или всех сразу казино мира? Для теперешних времен или начиная с 18 века? Истории игроков складываются с учетом игры на фантики или только реальные деньги?

Нюансов море. Готов поддержать дискуссию дальше, в зависимости от вариантов ответа у меня пачка следующих вопросов.


И для всех игроков, и для каждого по отдельности. Причем неважно, за какой период.  Все зависит от количества сыгранных спинов. Если к примеру,рассматривать одного игрока, то это кол-во должно быть просто достаточно большим, чтобы ЗБЧ начал выполняться. 100 спинов - мало, а вот 3700 уже кое-что...Ну если имеем только 100 спинов, можно рассмотреть 37 игроков, чтобы в итоге те же 3700 получить. Чем больше статистика, тем лучше. 

1 год 1 мес. назад #75 от DLK
alt2005 писал:

Ты говоришь - нет, я не буду с ГСЧ бороться, а борюсь против адаптива. Который еще больше уменьшает твое МО, например в разы (а иначе зачем он нужен), так что у тебя уже не -2,7 а -10%. Ты что, рассчитываешь так вычислить адаптив, что перекроешь эти минус 10 проц. ? 

Борис говорит, что адаптив это инженерная система, которая работает по своим прописанным алгоритмам, совсем отдельно от математики. Там есть подпрограммы общего подравнивания статистики (для стат отчетов и комиссий), но они выводят нормы в длинном периоде, а в конкретных сессиях ориентируются только на ставки игроков и действия с ними.

🏆 Лучшие казино

Лучшие казино онлайн

📊 Рейтинг онлайн казино

Только самые популярные у игроков онлайн казино, которые не используют подделки игровых автоматов, дают выигрывать и спокойно платят крупные выигрыши.
Казино PlayAmo
Приветственные бонусы
Бесплатные вращения
Игры казино онлайн
Быстрый вывод денег
PlayFortuna
Бездепозитные бонусы
Бонус коды казино
Кэшбэк бонусы
Игровые автоматы
Profit казино c КЧ
Все виды покера как в земных СНГ казино, контроль честности (КЧ) во всех играх, турниры, вывод выигрышей без верификации аккаунта. Контроль честности на рулетке - серию спинов казино загадывает перед игрой.
Фишки для рулетки

Joomla Template by ThemeXpert