Архив обсуждений на старом сайте Casino Mining Pool

Приходят жалобы майнеров, что на наших сайтах черт ногу сломит. Слишком все запутано и раскидано.
Попробуем кристализировать информацию в виде коротких тезисов.

Все игры майнеров можно абстрагировать в одну гигантскую игру в рулетку "на одни руки" по одной и той же стратегии. Несмотря на то, что игра ведется разными людьми, по разным ставкам, в разных казино и в разное время - все равно это один эгрегор. И у этой огромной совокупной игры будут свои гигантские спады и подъемы.
Главное выдерживать общий восходящий тренд.
* * *
После выигрышного спина, как правило, идёт проигрышный.
Да, попыток угадать будет меньше в 100 спинов, но если результативность их будет выше, чем сейчас, то это будет оправдано. <...>
Сильное сокращение количества ставок на постоянный объём спинов - не есть хорошо. Так можно упереться в 0 ставок за игру
* * *
Берем три типичные игры "качели в ноль" и решаем что нужно сделать (вообще не трогаем прогнозный блок), чтобы общий результат был хотя бы 0.00 от стартовых кредитов. И все, казинам капец!
* * *
чтоб быстро втянуть в excel надо иметь классный текстовый редактор AkelPad
скачай и установи вместо блокнота. не пожалеешь.
копируешь
-18 -18 -27 -36 +144 -18 -18 -27 -36 -18 -18 +72 -18 -18 -27 -36 -18 -18 -27 +108 -18 -18 -27 -36 -18 +72 -18 +72 -18 +72 -18 -18 -27 +108 -18 -18 -27 -36 -18 -18 -27 -36 -18 -18 -27
затем нажимаешь правка > заменить > галочка ESC-последовательность > и пишешь пробел на
(символ конец строки)
затем нажал заменить и будет столбик
скопировал все и в excel
* * *
заметил, что если проходит много пустых спинов, а потом 3-4 ставки, тогда концентрация выигрышей больше и меньше проигрышей, нежели чем при малом количестве пустых спинов и множестве ставок подряд.
* * *
<...> о размерах ставок.
1) Саморегулирующая ставка - фиксированная фракция(F) от БР игрока (в зависимости от типа ставок, вероятности выигрыша(V), размеров Profit(P) и Loss(L) по результату хода).
F = ((P/L+1)*V-1)*L/P
Так как положительное МО в правилах рулетки, то считаем оптимальную фракцию для казино(ставка 9 номеров):
В нашем случае (для казино!):
выигрыш P = 36-28 = 8
проигрыш L = 28
вероятность выигрыша V = 28/37 = 0,7568
F = ((8/28+1)*0,7568-1)*28/8 = 9,44%
Т.е. при БР=300 фишек казино хотело бы нашу ставку 28,32 = 28 фишек на ход. И тогда положительное МО не оставит шансов на стабильный выигрыш.
<...>
3) Казино (игрок с положительным МО) если превысит свою оптимальную фракцию более, чем в 2 раза
может попадать на сумасшедшие прогрессии убытка при нормальной V.
4) Предлагаю увеличить БР Лотоса до 1000 фишек и посмотреть, что будет при фракции БР с нашей стороны на текущую ставку: 9,44*2 = 18,88% = 19%
* * *
Резкая смена полярности ставок, несмотря на спорную финансовую эффективность, имеет цель сбивать адаптив казино. Полученный рассказ Hutorok о том, как в жизни передают электрический сигнал по магистральным электросетям на далекие расстояния, только подтвердил правильность нововведений.
* * *
Практически все игры (даже минусовые) имеют ярко выраженный плюсовой ход.
Например: start 300 min 154 max 373 finish 154. Фактический результат этого заказа -146 фишек, а мог быть +73, и таких заказов очень много.

(продолжение)

Недавно звучала мысль, что игрок против адаптива должен сам создавать шаблоны и затем сам их разрушать.
Динамика изменения радиусов это и есть смена шаблона, неожиданно для казино.
* * *
я думаю, нельзя сильно их баловать аналитикой на фантиках, после отточки метода его следует применить в реале максимально быстро и широко в плане заведений, не выходя на очень большие выигрыши, дабы не привлечь внимание. надо растрясти их и получить начальный банк, а затем переходить на более сложные задачи анализа новых реальностей, в любом случае, уже сейчас задача пула - сбор историй реала для дальнейшего неспешного анализа, выявления возникающих центров, выяснения размеров отклонений и прочей статистики, это будет важным заделом для побед следующего этапа, ибо любая стратегия в конечном итоге раскрывается. надо засечь момент возникновения противодействия.
* * *
Алгоритмы N.I.M.B. пока не раскрыты. И дело не в том, что аналитики казино не смогли за долгие годы этого сделать, а в том, что не было повода для казино считать, что есть такой алгоритм. Дело в правильной ротации выигрышей и проигрышей во времени и их величины - вертикальный коридор с синусоидальной кривой.
* * *
лучше всего работает 1 радиус с максимум 9 ставками, либо статично, либо динамично. что впрочем означает одно и то же по большому счету.
* * *
Динамика предпочтительнее по многим соображениям.

Это как надо закодить адаптив, чтобы он так складно такие сложности шифровал и чтобы ещё выигрывал у игроков
Я не думаю, что ты сможешь разложить 2-3 штуки неподготовленные последовательности. У меня после года работы (а у тебя и того больше) появляется такая болезнь "что хочу, то и вижу там, где ничего нет".
* * *
что касательно адаптива, перейдя в любой плюс мы увидим подобную чехарду. Я каждый день вижу это. Потому, что в минус не играю практически. и четко видно, когда адаптив начинает циклить. Жаль, пока не хватает умения его по тяжелой грузить. Хотя выскальзывать из стремных ситуаций уже получается. Именно идиотские искусственные цепочки и травят жизнь игрокам по системам. Пока бот идет 40/60 в пользу казино, но ограничив игру и выставив цепь выигрышей, пускай даже мелких, но стабильных мы насмотримся на всякие чудеса. Я просто предлагаю анализировать готовые реальные комбинации, ведь если адаптив получает от игрока шаблоны, то и отвечать он тоже ДОЛЖЕН по шаблонам. Он еще не настолько высокообразован. Ищем шаблоны от адаптива.
* * *
это я к теме, когда SG останавливается на перекур в поисках повторов. Рядность должна работать
* * *
повторюсь, если выпали все 3 числа в ряде - его лучше исключить, он выродился.
наиболее интересны ряды с 2 выпавшими числами
* * *
У нас стоит обычный гсч - без адаптива, с песком процессора и т.п.
Если мы не получим +1000$ на своем автомате, то рано говорить про адаптивы казино.
Только сравнение "+" эталона (нашего гсч) и "-" игры в казино даст полное понимание разницы.
* * *
У нас тоже есть адаптив
Увеличили пучок до 20 топовых формул. Прогнали на тестах.
Результат: длинные лоссы стали короче, но все равно часто приходят.
Сделали полный реверс ставок. Т.е. по идее там где был лосс (-) теперь будет (+).
Через несколько игр ситуация снова перевернулась в доминирование минусов:
<...>
т.е. формулы снова начали работать правильно и реверс ставит мимо.
Делаем возврат к нормальным ставкам (убираем реверс), но гсч пула тут же кидает все мимо формул:
<...>
Шок.
* * *
Природный адаптив? Доигрались
* * *
1) "Мертвые номера". Если вспомнить таблички FROZEN трека по разным автоматам стратегий, то не редкость, что 8-10 номеров уходят в глубокую заморозку и начинают исполняться с 50-60 спина.
Более того, есть номера которые могут не играть целыми сутками.
= Нужно определять это мертвое облако и экономить фишки, исключая "живых мертвецов" из поля ставок.
2) "Усыпление на 10 спинов". Не совсем ясно, почему после того, как срабатывает комбинация мы ее усыпляем именно на 10 спинов? Точечные стратегии не имеют "горки" частоты срабатывания. Это может быть любой ход микро-цикла.
3) Адаптив. Я вижу пока простой минус - рейтинг(топ) обновляется довольно медленно. Поэтому если начала работать, например, топовая комбинация S*1*1, то адаптив легко видит что после 5 бот заставляет ВСЕГДА 8. Конечно интервалы >1 сложнее отслеживать, но "1" это элементарно.

---

п.1 относится к теме "экономия фишек при помощи субъективного исключения нереальных номеров из поля ставки"
* * *
памятуя игру в 1 число, выпавшее число будет падать опять и опять, адаптив как будто проверяет это место. может и комбинациям так же относиться?
* * *
но это вовсе не значит, что все плохо!
давайте вспомним кумулятивные ставки...
стартуем с 12 формул, которая сыграла = выбывает, но следующие уже идут по 2 фишки и т.д. пока не останется к примеру 5. Вот здесь и начинаются основные события

* * *
дело в том, что с годами мозг затачивается под рулетку и видит все больше и больше различных простых и сложных "закономерностей". Покажите опытному игроку одно табло статистики и он ткнет до 5 шаблонов.
НО!!!
В казино все эти вещи можно и нужно анализировать только в разрезе текущих ставок на каждом спине.
* * *
Сама технология отслеживания шаблонов, подразумевает, что система должна саморегулироваться - то, что играет выходит в топ, что не играет - уходит вниз.
* * *
На данный момент саморегулирование неповоротливое. Чтобы выбить из ТОПа устоявшиеся шаблоны, нужен длинный период игры непопулярных шаблонов. Нужно добавить мобильности.
* * *
пишу сюда потому что не нашел куда лучше
в половину груп не пускает
я так понял пул изобретает грааль рулеточный и уже давно все никак не сходится предлагаю пойти совсем другим путем 1. пул управляет играми всех майнеров и загадывает 2-3 номера 2. у всех майнгеров бот ставит эти 2-3 номера на повышение 3. когда эти 2-3 номера играют пул загадывает другие 2-3 номера
как бы все начинают душить какой то участок поля до выигрыша казино не будет его блокировать всем и надолго это подозрительно а ставки на увеличение выходит на ступенях цены заказов если всех майнеров сложить то будет длина в 5 раз превышать если бы ждали эти 2-3 номера на одни руки
сумбурно но думаю понятно
* * *

я тоже со своей группы кое-что накидаю ))))

уже во время турнира пришла мысль использовать старый добрый антиадаптивный трюк
генерить серии кч не 50 спинов а 5 спинов
такие укороченные серии быстро нагоняют счетчик отыгранных "игр" без бонусов
и нормальный адаптив начинает ПОДРАВНИВАТЬ! включается реноме, что БОНУСЫ бывают!
///////////////
чем хороша рулетка?
хаос - отсутствие нормальности
хаос порождает коллизии
коллизии бывают короткие и длинные
чем раньше разгадываем длинную коллизию и выжимаем ее по полной
тем больше денег зарабатываем
//////////////////
конеры по смыслу более редкая коллизия, чем сиксы
поэтому для начала нужен анализ сикслайновых повторов
когда они приходят? с какими дистанциями?
какие они бывают?
сколько W-W-W подряд оптимально ловить?
как часто игра возвращается в эти номера? если учащенный сикслайн считать горячей базовой точкой траекторий спинов, то игра (адаптив, перекосы......) должна поддерживать эту область из каких-то своих соображений...........
"должна" ошибочка ))) Коин не любит, когда кто-то говорит "рулетка должна......" )))
////////////////////
У тебя есть четкая фишка - "отходить от стола" после значимого подъема кредита. Это интересный ход. Многие игроки знают, как игра в рулетку качает кредит вверх-вниз. Перерыв после подъема дает отсечение отрицательной фазы + перемещение в конец очереди адаптива + очистка памяти от текущих шаблонов.
Главная проблема это синхронизироваться, чтобы точка входа была на новой растущей волне. Здесь показательными становятся 2-3 спина. Если да, то да.
////////////////////
Взял одну из последних проигранных гсч игр автомата Стаса:
History: - 22 - 13 - 25 - 30 - 32 - 22 - 2 - 35 - 20 - 6 - 31 - 19 - 26 - 9 - 11 - 21 - 0 - 35 - 8 - 15 - 16 - 23 - 25 - 26 - 27 - 26 - 20 - 24 - 0 - 20 - 25 - 27 - 31 - 35 - 19 - 1
Рисуем геометрию спинов (22-13 и дальше) и +++ выигрыш комплита:
L3
R4
R1U3
R1D1
L3D1
L7U1
L1
L5
L5U1
L3D3
L4 +++
R2U1
L7U1
R1D1 +++
R3U1
zerro
R5D1
R3 +++
R2U1
R1D3
R2U1 +++ +++ чистое ядро
R1D1 +++
U1
U1 +++
D1 +++
L2
R1U1 +++
zerro
L1D1 +++
R2D1 +++
U2 +++
R2D2 +++
R1U1 +++
L5D1
L6
Впечатляет, но и коллизия 23-25-26-27-26-20-24-(0)-20-25-27-31-35 однако.
//////////////////////////
Легко видно, что если мы ставим ход коня повторяя предпоследний сдвиг по полю,
то комплит выиграет, когда направление совпадает с предпоследним и длинна +/- 1.
Предлагаю ввести новый маркер стратегий LCD (loss change dinamic) ))))
если расписать ожидания выигрышей
- - - - - +
- - +
+
- - - - - - - - - +
и т.д.
просто LCD 5-2-0-9
сразу видно характер стратегии и легко подобрать нужную прогрессию
и легко сравнивать между собой разные модификации стратегий
где пилы меньше и выигрыши чаще та стратегия и лучше
Для предыдущего примера ход коня: LCD 18-2-3-8-0-2-3-0-4-3-7-0-4
Теперь посмотрим ход коня на той же игре, только ставить будем по последнему рисунку спина.
Т.е. должно совпадать горизонтальное направление сдвига и длинна быть +/- 1
LCD 5-5-2-5-1-12-5-6-6-1-1-2-4-4-10-2-1
(1) LCD 18-2-3-8-0-2-3-0-4-3-7-0-4
(2) LCD 5-5-2-5-1-12-5-6-6-1-1-2-4-4-10-2-1
сразу видно, что количество выигрышей во втором случае больше но правда и чуть больше высота зубьев ожиданий (если первый зуб 18 в первом подходе не рассматривать как выходящий из правил)
//////////////////////////
на тему тройки Стаса и коня Шпилевого. Сочетание систем получается достаточно удачным. Те самые повторы-коллизии пробиваются комплитом, а распределенная генерация проходится тройкой. Это тоже тема для эксперимента.
///////////////////
есть два подхода в любой стратегии для рулетки (слова Коина)
"ПО-ТРЕНДУ и ПРОТИВОВЕС
надо всегда играть ПО-ТРЕНДУ
например если попадается коллизия развивать ее до упора
если зеро-шпиль выпало 5 раз подряд ставить его и 6, и 7, и 8 пока идут выигрыши, насколько невероятным это не кажется".
////////////////////
надо принять решение длины скачка
варианты
а) длинный - в короткий
б) равно предыдущему
в) короткий - длинный
г) длинный - в длинный
д) короткий - в короткий
///////////////////////
"Казино опускает индивидуальные пей-ауты игроку до нуля (максимальная активизация адаптива) и возникает ситуация двойного зажима - чем больше злобствует адаптив, тем быстрее приходят выигрыши игроку."
теперь до меня дошло зачем надо делать рандомизацию трека
перед началом новой игры
круто
////////////////////////////
Не забывайте про баланс повторов.
Если у игрока ставки постоянно скачут по полю и казино это увидит, то табло будет засыпано повторами ваших предыдущих номеров.
/////////////////////
А если игрок будет играть в повторы то казино наоборот будет их обходить и открывать новые номера?

из переписки с гриней

в раш & кэш ты выхватил 1е место
какие даш советы по игре в этот слот?
удивлён ) поэтому скажу честно - вообще не в курсе, что с ним. Я чёто мало на форумах ща зависаю - игры много и работы.
а по поводу туриков вам там с командой ещё и повезло, так как в том турике, где я был пятым по колесу фортуны произошёл глюк. за счёт чего в последние 2 минуты мне не засчитался ни один ребай... в результате просто оказался то ли на 5 то ли на 6 месте, хз... долго с ними ругался, вернули, уроды, хоть за ребаи бабки. Совсем тугие в этом плане тоже, хотя техническую ошибку полностью подтвердил менеджмент:
We would like to inform you that the technical bug happened on Monte Carlo 360 Degrees of Luck tournament on April 15th.
Your purchasing of chips in last 2 minutes did not calculate into the tournament results.
That is why you see 57875 chips as your tournament result.
You finished the game with 31875 chips and made 13 purchases.

а по тому слоту... ну хули там, просто выдавливать результат на удвоениях и всё + только максбет. других вариантов я не вижу. так что дерзайте - посражаемся. За совет буду рад увидеть ещё турики нормальные в буржуй казино )
меня еще интересуют

1) пробивки x4
за примерно 50-60 попыток у меня ни разу не выстрелило 3+ подряд
только удачными пары были
/////////////
все вспоминал хумакса с его 15 подряд x2 на каком-то слоте :men:

2) нами замечено, что слоты БВ хорошо дают двумя волнами
а) на первых 100-150 спинах
б) затем при потере -70%-80% от начального кредита, причем здесь могут приходить солидные комбинации, выкидывающие кредит не просто к старт БР, а намного выше

3) попытки пробить больше +20тыс. резалт не даются вообще?
1) вероятность пробить 3 раза по х4 составляет 1 раз из 64. Так что ещё нормально вышло, что на 50-60 попыток вышла такая шляпа.
2) ну пробить 15 раз по 2 это конечно уже другие вероятности. Ну там надо дохера играть, конечно, это порядка 1 раз из 32500. Я тоже пробивал до 19 раз суммарно в турнире в Твисте давно ещё. Но это чистый фарт, конечно...
3) про волны нелогично. простая накрутка, так как пофигу, ведь это турнир. Тем более, что слот даёт with no edge, что говорит о том, что никакого МО сверху в пользу казино не идёт и слот полностью нулевой. Не думаю, что какие-то изголения в таком плане вообще имеют места быть. Порядка несколько сотен испытаний могло бы всё это показать лишь.
4) 20000 максимальный для данного слота на пробитие, я когда пробивал 16000 даже расстроился по этому поводу, что впустую просто просрал лишнюю вероятность, так как выдало лишь 20000 на победу.. ту-дум, мазафака... (((
пс мне за всю игру максимально там выдало 4000 по линиям только.