Банкролл игрока (БРМ) в онлайн казино

Когда рабочий цикл подразумевает x2 кредита, то достижение +98$ вместо +100$ можно и нужно считать выполненной задачей === нырять в следующее погружение на уже выдавленном плюсе x2 очень опасно... чуть не лишился кредита... там заехала очень нужная "4", когда казино ее поставило в серию КЧ в место, где по их расчетам уже должны были деньги закончиться ))))

///////////////////////
Mirror показал красные центры и они рядом на треке = эта зона пошла в комбайн паровозом без расползания в ширину.

Андрей Пушкаш:

не у каждого хватит сил  смотреть на такую валотильность  депозита

представь, что у тебя кредит 1$ и ты играешь центовыми фишками.... думаю колебания 0-1-2-1-0-1-2 $ многие перенесут без сердечных приступов )))) здесь тоже самое, только масштаб игры выше 

БРМ определяется возможностью запланированной потери без ущерба для финансового состояния, тогда играется детально свободно и мысли правильно ориентируют разум на принятие результативных решений! Разумеется, когда мы видим игру Бориса, то понимаем, что для него 100 кредитов - это как купить пакет для того, чтобы донести до дома продукты из супермаркета! Но для многих игроков, 100 кредитов - ВСЕ что, он может потратить на игру в казино, и следующие 100 у него появятся, в лучшем случае через аванс! Лично у меня есть лимит 50 кредитов два раза в месяц.
результат который мне нужен, не предполагает БРМ, поскольку получается умножение 300-400 плюс, а мне для БРМ нужно 600-800+ методично получаемых всегда. Поэтому когда в очередной раз я снова сливаю 300-400 кредитов в попытках пробить результат, эта нужная "4" как у Бориса не выпадает. А вот если я вдруг, интуитивным решением сбиваю результат на повторе, например номер 25 "внезапно", то я получаю необходимые 600-800, но это уже не методика, просто удачный=случайный эпизод, и Мы с Вами знаем, что его не повторить снова в таком же формате именно по этой причине. И еще, я точно знаю, что Борис в этой сессии видел все!!!  расчетные повторы, не не стал их Убивать а пропустил намеренно (просто запомните этот факт), а вот для чего он так сделал, Вы поймете позже, когда будет следующий результат, который он обязательно покажет!

Elcano пишет: И еще, я точно знаю, что Борис в этой сессии видел все!!!  расчетные повторы, не не стал их Убивать а пропустил намеренно (просто запомните этот факт), а вот для чего он так сделал, Вы поймете позже, когда будет следующий результат, который он обязательно покажет!

Чтобы казино сделало их отходными номерами и разгоняло еще сильнее?

Elcano пишет: Хотя это был тот самый проход по сценарию, где можно было выскочить на 600+, и вот этот страх потери из глубины ограничивает решения и тормозит процесс.

Мы не знаем какой именно ход будет вин или лосс. Если больше предполагаем проигрыш то конечно занижаем ставку. Верим в выигрыш и сильно завышаем. Стратегии должны быть беспристрастными, чтобы наши переживания не вмешивались.

Такое происходит на игровых автоматах. Разгоняешь ставку, а бонусной игры долго нет. Дальше у тебя выбор - или увеличиваться дальше, или все сбросить. Снова разгонять и дать слоту еще 100-200 спинов для пустых прокрутов до бонуски.

* В одних случаях ты сбрасываешь и почти сразу заходит бонусная игра, но только на маленькой ставке она тебе как мертвому припарки.
* В других ты угадал, лишние 100 спинов сэкономили кредит и когда ты снова нарастил удары поймал хорошую бонусную игру.
* В третьих ты не сбросил ставки и через 10-20 спинов у тебя закончились деньги и ты не дотянулся до выплат.
* В четвертых, ты не сбросил и через 10-20 спинов зашла бонусная игра и на хорошей ставке ты выскочил вверх.

Твое решение это сразу 4 разных сценария. Когда они увязаны с правильной игрой, то любые из них не влияют сильно на лонгран. Где-то будет плюс, где-то минус, но в общем деньги прибывают. 

Что значит мы не знаем какой именно будет ход вин или лосс?
Каждая ставка приносит результат!
Рулетка с адаптивом = контролем баланса игрока, всегда использует несколько обходных маршрутов = ставка промахивается!
Но есть один нюанс, в обходных маршрутах всегда есть ключевые номера = номера перехода. Некоторые называют их коллизии. Теперь предполагаем от обратного: сколько спинов нужно сыграть игроку с определенным специальным или спонтанным (неконтролируемым) поведением, чтобы адаптив вставил в генерацию конкретный номер с 5+ повторами! Причем порядок выпадения не важен, важно сам выбор такого номера = как адаптив его вычислил и определил приоритет выпадения, по итогам которого ставка игрока будет промахиваться?  Если Шпилевой попадает, значит он не угадывает номер, а точно знает группу номеров, один из которых будет выбран адаптивом для повторов (коллизии). Разумеется это инсайдерская инфа и она не разглашается, однако Борис всегда показывает саму возможность выигрыша если ставка ориентирована на группу таких номеров.

Elcano пишет: Что значит мы не знаем какой именно будет ход вин или лосс?
Каждая ставка приносит результат!
Рулетка с адаптивом = контролем баланса игрока, всегда использует несколько обходных маршрутов = ставка промахивается!

В рулетке с контролем честности перед тобой лежит генерация номеров сформированная до игры. Теоретически ты можешь все 30 номеров подряд угадать и казино ничего не может поменять.

Обычные рулетки с адаптивом в одних случаях обкидывают твои ставки, в других наоборот, дотягивают шарик и  закидывают тебе выигрыши.

В обоих случаях мы не знаем заранее результат спина, будет он W или L.