Банкролл игрока (БРМ) в онлайн казино

Gogi1312
Давайте не будем смешивать всё в кучу .
1) Под моим понятием банкролл менеджмента я представляю управление игровым капиталом в целом.
То есть мы имеем некоторую сумму на карте ,или на любом доступном счёте, это может быть у всех по разному 10 , 100 ,1000 или 10к . Это в принципе не важно. Важно то как игрок будет его использовать для рестартов.
2) Давайте мы не будем сюда приплетать саму игровую сессию и систему игры с количеством фишек и тому подобным.

У любого игрока есть как проигрышные сессии так и выигрышные.Но при неправильном управлении банкроллом игроки очень часто теряют весь баланс.
Я всего лишь пытаюсь сказать что нужно с первого же выигрыша возвращать баланс к начальному и добавлять 10-20% от самого выигрыша в этот неприкосновенный игровой баланс.А остальное можно тратить либо на личные нужды либо на дорогую и более рискованную игру с запуском ракет и пробивкой х2-х10 за 200 спинов.
 

InquisitorEA
Правильно сказано, грамотный БРМ не подразумевает придерживание какого-то отдельного типа (А, Б, В, Г). В разные моменты сессии должны работать разные из указанных типов. Пример с человеком и слотами познавательный, но предлагаю перейти к нашей конкретной ситуации (бот + рулетка), раз мы этим занимаемся.

Пример Gogi1312 действительно показывает крайне небрежное обращение с БР. Если мы имеем стратегию, которая со 100 фишек способна поднять БР до 1200 (это х12), то это уже грааль. Пример не реальный для нас. По порядку:

1) Почему мы заводим сначала 50, потом 100? Может ещё побольше заведём? Почему не заводить всегда по 50 или всегда по 100? (Gogi1312, поясни этот момент) Грамотный БРМ должен запрещать начинать сессии по одной стратегии с разного количества фишек. Почему так? Стратегия должна быть оптимизирована под конкретное количество фишек (у нас так сложилось, что это 500) – плечо стратегии (то количество фишек, которого минимально достаточно, чтобы реализовать в среднем 8 из 10 выигрышей во всех сессиях вместе взятых).

2) «Я хочу…», «чувствовать ситуацию». Бот отлично решает проблему человеческого фактора. Так что, Gogi1312, вопрос с твоими теоретическими 1200 решён.

3) Про снятие объясню на своём примере, так как твой не подходит. Есть у нас 100 фишек начального БР. По ходу сессии мы получили первый максимум в 120 фишек. Грамотный БРМ должен подразумевать полное снятие всех фишек свыше рабочего плеча (в моём примере 20 фишек) из БР при достижении каждого максимума. Понятно, что мы не можем этого сделать, пока сессия не закончится, поэтому прибегаем к инструменту стоп-лосс. Иными словами, поднимаем стоп-лосс на 20 фишек. Почему так? Согласно п.1 стратегия оптимизирована под определённое плечо (в данном примере оно равно 100 фишкам). Следовательно, получив 20 фишек прибыли, мы закончили цикл игры (микро-сессию) и должны привести плечо к его оптимизированному виду в 100 фишек (сделать микро-вывод в стоп-лосс) и начать новый цикл (новую микро-сессию). Это пример простого БРМ (без модуля укрупнения ставок в течение сессии).

4) Что касается начального БР в 500 фишек. В любой стратеги мы используем именно это количество, и оно вроде как подходит для всех. (Коин, Админ, поясните это так) Считаю это необоснованным. На мой взгляд, грамотный БРМ должен подразумевать оптимизацию начального БР строго из соображения увеличения количества выигранных сессий для каждой отдельной стратегии. Как это делать? Прогоняем стратегию на большом количестве игр при одном БР, повторяем при другом, третьем и т.д. Смотрим, при каком БР достигается большее количество выигрышей, тот и берём за оптимальный. Вопрос достаточного количества игр открыт. Здесь нужно опираться на практический опыт. Для начала можно взять 50 игр, затем 100 и смотреть, насколько результаты достоверны (как сильно они меняются). Малое изменение результатов говорит о том, что не имеет смысла использовать большее количество игр для прогона. Рекомендую использовать реальные последовательности из казино.

Gogi1312
Приведу пример неправильного обращения с банкроллом.
Допустим имеем 1000 заводим 50 в минус заводим 100 в минус заводим ещё 100 и поднимаем до 1200.
Далее появляется какая-то проблема и нам нужны 750 мы их берём с банкролла не выводя из казино.
Теоретически у нас есть 1200 но они полностью в игре, а на счету у нас пусто. Именно тут и кроется проблема для игрока так как слив их в погоне за ещё маленьким +м человек не замечает и сливает 1200 полностью при этом лишая себя рестартов.

В данной ситуации нужно было бы вывести полностью весь кеш на счёт итого 750+1200=1950. Далее снять 750 , а с 1200 начинать всё с начала. И каждый раз выводя выигрыш возвращать банкролл к начальному и добавлять к нему +10-20% от выигрыша и только если эти условия соблюдены остальное обналичивать на свои нужды.

Shpilevoy
"В руках было, да по пальцам сплыло" это про меня сегодня ))))

со старта 2000гр. наработал +7000
да долго, да нудно
зАТО в режиме, когда руль явно НЕ ХОЧЕТ давать
игра приобретает особый смысл и интерес
/////////////////////////////

а потом, думаю +7000 использую как зацеп
и давай херячить по 200-400-800 за спин, причем комплитами под максимумы стола
а оно
1) мимо
2) через борт
3) предыдущий жирный

в общем, то что нарабатывалось несколько часов с двух терминалов одновременной игрой
закатал за 30 минут......
пИчалька

надо делать паузу, АТО деньги уже воспринимаются циферками в мониторе )))