Давайте знакомиться - участники форума игроков казино

DLK пишет:

Timofey пишет: А про негативное мат. ожидание я давно понял еще интуитивно. Если закрыть все 37 номеров по рублю, то обратно получишь 36 руб, т.е. минус один руб. Так я понимаю м.о.
<...>
Значит надо как-то чаще угадывать, ведь на выплаты мы повлиять не можем. 

В описанной схеме игры, то что ты будешь чаще(?) угадывать НИКАК НЕ ИЗМЕНИТ результат.
Если закрывать 37 номеров по 1 рублю, ты и так угадываешь каждый спин, но результат строго -1. 

Да то была не схема игры, а как я понимаю мат. ожидание

Чаще угадывать - это незначит  больше номеров закрывать. А пытаться вот, скажем если закрыли один номер, то стандартный шанс 1:37. А нужно, чтобы было хотя бы 1/34
Но как этого добится, не знаю

Через анти-адаптивные элементы - 
100pravda.com/forum/roulette-game/512-ad...atsii-kazino?start=0

Прокомментирую  ответ Timofey’я на мою задачку.
В первый момент, когда я увидела, что он написал, то, как бы это сказать... впала в ступор. 
Сейчас я перед вами открою все мои мысли вслух.
В общем, подумала я, у меня три варианта:
первый,  это действительно парень/мужчина, который что-то сам думал и вот такая у него логика.
второй, это <Цветочек> так искренне размышляет;
третий, это <Цветочек>  пишет неправильно для отвода глаз, но правильный ответ знает. Нарочно, чтобы не принимали за него.  Типа Timofey не математик - и концы в воду) 
И вот эти три варианта не давали мне покоя.
И больше всех перевешивал третий...
Мужчины чаще всего опираются только на логику, но женщины подключают всё: и логику, и инстинкты,  и интуицию...
Что-то здесь не то, думала я. 
Если Timofey просто читатель сайта, то его текст в постах слишком стилизован под <Цветочек>. Почти копия он.
Вот, например,   этот эпитет про волосы
Timofey пишет:

Включим логику. Как следствием из математики перехитрить саму математику? Это как самого себя за волосы поднять.
А по-вашему получается, что результаты игры зависят от игрока, а математика тут не при делах. 

<Цветочек> пишет:

 Нельзя победить математику с помощью той же математики. Все рано как пытаться вытащить самого себя из болота за волосы. 

да не только это...
Вспомнила я одну песенку...)



и есть в этом мультике один кадр:


А вот как тут на самом деле, так кто ж его знает... 
Теперь про мотивы. Почему именно в теме Владимира произошло появление этой загадочной личности)

Вау! Браво!
Конспирологический заговор раскрыт. Подтвердить не сможем, т.к. отслеживание пользователей по IP у нас на сайте отключено. Каждый имеет право представляться тем, кем пожелает. Свобода выбора прежде всего.

Конечно имеет право. Кто же спорит? Так и я имею право на свои мысли вслух...
Можно я продолжу? Мы все чему-то друг у друга учимся...

Lucky-13 пишет:

Конспирологический заговор раскрыт. 

Снова вам заговор мерещится...  
Нет... Нет... Я, как и  1,5 года назад, так и сейчас считаю, что он чист в этом. Межфорумные разборки ему не интересны. 
Попробую передать то, как я чувствую его, как человека.
Первое, <Цветочек> не может без игрового сообщества, у него есть  потребность быть в окружении таких людей. И он, кстати,  тоже, когда на кого-нибудь смотрит - пытается составить  психологический портрет того, кем он заинтересовался)
Временами ему скучно, и он высматривает на гэмблинг пространствах каких-нибудь личностей, которых я назвала про себя одним словом Данко. Это некто, кто провозглашает себя великим выводителем игроков из тьмы негативного мат ожидания. И вот, как только такое создание появляется - <Цветочек>,  следом Олынес, - тут как тут. 
Есть у них такой вид удовольствия - вступать с ними в прения. <Цветочек> со стороны теорверцев-исследователей, Олынес со стороны баллистов-исследователей. Обычно всё красиво начинается, цивилизованно, прямо вот они лапочки-европейцы... но  часто такой уровень не выдерживается, и все скатываются куда-нибудь к средневековью по манере общения.

На Катале одним из таких Данко был Виталий Квинстар. Как только дискуссия закончились, <Цветочек> свалил. Ни о каких оскорблениях участников смр у него даже в мыслях не было. В этом он чист и не надо нести на него напраслину. Олынес да, звезданул: "мы внедрились...",  но не об Олынесе сейчас речь.

Еще один Данко - это Шпилевой. Тоже полемика...  Как всегда, все начинается цивилизованно и скатывается к временам Дикого Запада.

И вот надо же, такой колоритный персонаж - Владимир (без точечки). Я думаю, <Цветочек> давно за ним наблюдал и желание вступить с этим индивидуумом в обсуждение было очень сильным, просто распирающим. Вероятно в тот момент посчитал, что надо и мне как-то помочь  справиться с этой личностью.  Но как это сделать? Да, ник <Цветочек> благодаря мне открыли,  разблокировали. 
Но есть такое понятие - гордость. Вот как раз гордость и не позволяла ему выйти под привычным для всех <Цветочек>. 
Ник Timofey  - это разовая акция для появления, что-то вроде того: Мавр сделал свое дело - мавр может уходить...