- Сообщений: 1422
|
| 
| 
|
Вопрос Вопросы по программе Roulette Mining (RM) - атомы, алгоритмы, предложения
2 года 8 мес. назад - 2 года 8 мес. назад #1
от LUCKY-13
Мы стремимся разработать программу для игры в рулетку именно на таких принципах. Текущая разработка: программа Roulette Mining (RM) уже содержит весь необходимый функционал, чтобы стать полноценным ботом для казино.
Не хватает "мелочи": алгоритма прогнозов и системы БРМ, которые гарантируют игрокам заработок на рулетках в длинном периоде.
Данная тема содержит в одном месте обсуждения различных рабочих вопросов, которые поднимаются как разработчиками, так и пользователями программы RouletteMining.
foxography пишет: Я должен только нажимать кнопочки, а лучше вообще попивать пивко и оно должно все делаться само! Так многие думают) Думают, что думают..
Мы стремимся разработать программу для игры в рулетку именно на таких принципах. Текущая разработка: программа Roulette Mining (RM) уже содержит весь необходимый функционал, чтобы стать полноценным ботом для казино.
Не хватает "мелочи": алгоритма прогнозов и системы БРМ, которые гарантируют игрокам заработок на рулетках в длинном периоде.
Данная тема содержит в одном месте обсуждения различных рабочих вопросов, которые поднимаются как разработчиками, так и пользователями программы RouletteMining.
2 года 8 мес. назад - 2 года 8 мес. назад #2
от LUCKY-13
Мы выстраиваем игру ровными входами по 1000 фишек. В зависимости от своих финансовых возможностей (а лучше от наигранной ботом прибыли), игрок принимает решение о МАСШТАБЕ предстоящей игры.
Сценарий такой:
При наличии 50$ можно играть 0,10 и рассчитывать на 50% рабочее плечо в 500 фишек.
Бот проиграл несколько входов по 50$, затем вывел баланс на 200$.
Игрок 100$ вернул в свой игровой фонд, а затем сыграл полноценную сессию на оставшиеся 100$.
Бот сделал x5.
Игрок вывел 100$ в игровой фонд, и на 400$ сыграл масштабом 0,20$.
В случае удачи, 400$ превращаются в 1000$.
Постепенно игрок наращивает свой игровой фонд, создает подушку безопасности для будущих игр и получает увесистую прибыль от майнинга казино.
Майнинг казино развивается дальше в зависимости от текущих результатов.
На сегодняшний день мы анализируем статистику игр программы RM и ради удлиненных историй сессий мы занизили агрессивную раскачку дисперсии, поэтому выходы на x5 x10 довольно редкие. Но мы контролируем потенциал мощных проходов и как только их доля станет стабильной и достаточно частой, программа начнет показывать действительно потрясающие результаты:
foxography пишет: - появится ли возможность в будущем редактировать входной уровень имеющегося депозита, о котором чуть ранее писал Шпилевой? Например, у меня сегодня есть 50$, это, так называемый первый уровень. Исходя из размера депозита, бот смог бы пропорционально рискам регулировать и размер ставок. Как вариант. Я просто спросил. Ну, нет, так нет
Мы выстраиваем игру ровными входами по 1000 фишек. В зависимости от своих финансовых возможностей (а лучше от наигранной ботом прибыли), игрок принимает решение о МАСШТАБЕ предстоящей игры.
Сценарий такой:
При наличии 50$ можно играть 0,10 и рассчитывать на 50% рабочее плечо в 500 фишек.
Бот проиграл несколько входов по 50$, затем вывел баланс на 200$.
Игрок 100$ вернул в свой игровой фонд, а затем сыграл полноценную сессию на оставшиеся 100$.
Бот сделал x5.
Игрок вывел 100$ в игровой фонд, и на 400$ сыграл масштабом 0,20$.
В случае удачи, 400$ превращаются в 1000$.
Постепенно игрок наращивает свой игровой фонд, создает подушку безопасности для будущих игр и получает увесистую прибыль от майнинга казино.
Майнинг казино развивается дальше в зависимости от текущих результатов.
На сегодняшний день мы анализируем статистику игр программы RM и ради удлиненных историй сессий мы занизили агрессивную раскачку дисперсии, поэтому выходы на x5 x10 довольно редкие. Но мы контролируем потенциал мощных проходов и как только их доля станет стабильной и достаточно частой, программа начнет показывать действительно потрясающие результаты:
2 года 8 мес. назад - 2 года 8 мес. назад #11
от foxography
Спасибо за обновления, продолжение работы по развитию и совершенствованию бота.
Вопрос с прелюдией:
Вроде, в истории этой ветки было замечено, что порой сессию тащат только 1-2 атома. Довольно частое явление и в этом нет ничего необычного. Кто-то предлагал попеременно включать атомы и смотреть какой из них тащит, какой нет и, соответственно, принимать решение или о корректировке тактики игры, или ее продолжении "как есть", или другие варианты.
С одной стороны - каждый спин запаришься включать или выключать атомы, конечно. Но, с другой стороны, увидеть какой из включенных атомов "работает", можно включив их все в режиме "эксперта" (не помню как он точно называется, а искать лень, сорян). Так?
Теперь вопрос: а как сделать как-то удобнее данные процедуры? Можно ли, в принципе, видеть активные атомы НЕ включая их все, работая только по какому-либо своему набору атомов в данный период в данной сессии, но и не упустить момент, когда другой атом станет активно приносить прибыль? А включать его или нет, решение будет уже за пользователем. Главное - человек видит максимальную статистическую информацию и может принимать по ней своевременные решения при поддержке бота. Как вариант.
Ну или что-то типа рекомендаций бота. Мол, чувак, ты работаешь по включенным атомам "1, 3, 5, 6", есть альтернатива подключить №2, там динамика плюсовая.
Внимание! Я отлично понимаю, что эта самая плюсовая волна как началась, так и может закончится в любой момент, а с подключением новых атомов ставки раздуются еще быстрее, банкрол может просто не выдержать и лопнуть, но что я хотел донести - может бОльшая маневренность и бОльшая информативность перед глазами у пользователя все же позволит ему принимать более правильные решения? В тандеме с ботом получится уникальное и мощное оружие перед казино.
Я пробовал супер извращение. На 10 эмуляторах одновременно, запускал бота. Но у каждого был включен только один атом. Данные скармливал каждому боту одни и те же. Видел как зарождался этот едва уловимый момент подтверждения работы конкретного атома. Одного или двух. Или трех. Или слив у всех
Некоторое время работал по активным атомам. Были и спады и подъемы. И я это все видел, мог отчасти контролировать, читать ситуацию. НО! Это такой изврат, что ну его нах. У меня ноут и так слабый, а когда он увидел, что я затеваю, начал звонить 112 и просить, чтобы меня увезли на лечение. В общем, все было ооочень медленно и ооочень ресурсоемко. Вместе с тем, результат я получил, успокоительное принял, выводы сделал. Вот. И написал вопрос. Извините, если глупый.
Вопрос с прелюдией:
Вроде, в истории этой ветки было замечено, что порой сессию тащат только 1-2 атома. Довольно частое явление и в этом нет ничего необычного. Кто-то предлагал попеременно включать атомы и смотреть какой из них тащит, какой нет и, соответственно, принимать решение или о корректировке тактики игры, или ее продолжении "как есть", или другие варианты.
С одной стороны - каждый спин запаришься включать или выключать атомы, конечно. Но, с другой стороны, увидеть какой из включенных атомов "работает", можно включив их все в режиме "эксперта" (не помню как он точно называется, а искать лень, сорян). Так?
Теперь вопрос: а как сделать как-то удобнее данные процедуры? Можно ли, в принципе, видеть активные атомы НЕ включая их все, работая только по какому-либо своему набору атомов в данный период в данной сессии, но и не упустить момент, когда другой атом станет активно приносить прибыль? А включать его или нет, решение будет уже за пользователем. Главное - человек видит максимальную статистическую информацию и может принимать по ней своевременные решения при поддержке бота. Как вариант.
Ну или что-то типа рекомендаций бота. Мол, чувак, ты работаешь по включенным атомам "1, 3, 5, 6", есть альтернатива подключить №2, там динамика плюсовая.
Внимание! Я отлично понимаю, что эта самая плюсовая волна как началась, так и может закончится в любой момент, а с подключением новых атомов ставки раздуются еще быстрее, банкрол может просто не выдержать и лопнуть, но что я хотел донести - может бОльшая маневренность и бОльшая информативность перед глазами у пользователя все же позволит ему принимать более правильные решения? В тандеме с ботом получится уникальное и мощное оружие перед казино.
Я пробовал супер извращение. На 10 эмуляторах одновременно, запускал бота. Но у каждого был включен только один атом. Данные скармливал каждому боту одни и те же. Видел как зарождался этот едва уловимый момент подтверждения работы конкретного атома. Одного или двух. Или трех. Или слив у всех
Некоторое время работал по активным атомам. Были и спады и подъемы. И я это все видел, мог отчасти контролировать, читать ситуацию. НО! Это такой изврат, что ну его нах. У меня ноут и так слабый, а когда он увидел, что я затеваю, начал звонить 112 и просить, чтобы меня увезли на лечение. В общем, все было ооочень медленно и ооочень ресурсоемко. Вместе с тем, результат я получил, успокоительное принял, выводы сделал. Вот. И написал вопрос. Извините, если глупый.
2 года 8 мес. назад - 2 года 8 мес. назад #13
от foxography
Да, и для объяснения выбора лучшей комбинации атомов, каждый спин нужно видеть поведение каждого атома.
Эм.. а тут, так сказать, есть небольшие сложности, о которых я пытался пожаловаться в предыдущем сообщении. Как сказал бы мой ноут "нихрена себе небольшие сложности"!! Но я, конечно же, попробую. Может смогу что-нибудь внятное сформулировать
Да, я помню. Уже не раз об этом писалось. Понимаю и поддерживаю. В своих сообщениях я и сам обращаю внимание на то, что в них превалирует попытка контроля пользователя за ботом. Объясняется просто - используемые алгоритмы пока не приносят ожидаемого результата и вмешиваясь в его работу опытный пользователь в состоянии исправить ситуацию, когда казино читает бота как открытую книгу и тупо сливает. Или бот пока не в состоянии распознать все вариации, не раскрыт весь его потенциал или или или.Наша конечная цель - полная автоматика. Исключить человеческий фактор и варианты угадывания (выбора).
Я подумаю, попробую, но с этим проблемы. Такие же, как и обучить ИИ человеческим знаниям, жизненному опыту. В нашем случае игровому.Если распишешь алгоритм своих действий по выбору лучшей комбинации атомов, все это можно автоматизировать и программа будет это делать сама.
Да, и для объяснения выбора лучшей комбинации атомов, каждый спин нужно видеть поведение каждого атома.
Эм.. а тут, так сказать, есть небольшие сложности, о которых я пытался пожаловаться в предыдущем сообщении. Как сказал бы мой ноут "нихрена себе небольшие сложности"!!
Но я, конечно же, попробую. Может смогу что-нибудь внятное сформулировать
Ну вот! Вот примерно то, чего хотелось бы. Того, чего сейчас не хватает боту для бОльшей положительной динамики и более уверенных проходов win.Как вариант, каждый спин RM перебирает все комбинации атомов, накладывает их на предыдущую игру, и ищет максимальную точку кредита. Найденная комбинация активируется для следующего прогноза, а все остальные атомы отключаются.
Для этого нужно вести историю на каком спине какие атомы работали и иметь 2 прохода расчетов - черновой (перебор) и чистовой (фактическая история). Только тогда баланс не будет ломаться и отражать фактические события в реальной игре.
И это не может не радовать. Спасибо!К такому варианту внутреннего эксперта мы придем попозже. Сейчас он больше следит за точками входа и общим БРМ по фиксированному набору атомов, которые пользователь включил в самом начале сессии.
2 года 8 мес. назад #15
от Mira
Насколько я пробовала без эмуляторов, а на вкладке Atoms смотреть как каждый атом работает во время игры, то в комбинации с другими атомами результаты меняются. Атомы не просто суммируются по прогнозам и ставкам, но и влияют на работу своих активных соседей.
foxography пишет: Я пробовал супер извращение. На 10 эмуляторах одновременно, запускал бота. Но у каждого был включен только один атом. Данные скармливал каждому боту одни и те же. Видел как зарождался этот едва уловимый момент подтверждения работы конкретного атома. Одного или двух. Или трех. Или слив у всех
Некоторое время работал по активным атомам. Были и спады и подъемы. И я это все видел, мог отчасти контролировать, читать ситуацию.
Насколько я пробовала без эмуляторов, а на вкладке Atoms смотреть как каждый атом работает во время игры, то в комбинации с другими атомами результаты меняются. Атомы не просто суммируются по прогнозам и ставкам, но и влияют на работу своих активных соседей.
💻 Программы для рулетки казино - калькулятор ставок
