Расширенный поиск

Дрон для 21 бригады?



/////////////////

МО выделяет 2 млрд., а волонтеры собирают все по людям как и раньше. У меня в голове не укладывается!

Конечно, после раскрытого только 1 скандала по 1 контракту, где из 12 млрд. закупок -4 млрд. хотели украсть... и это на картошке и яйцах... = чему удивляться?

 

Все эти Притулы и Резниковы просто достали! Завышают все цены "для ВСУ" и пилят бабки, пользуются моментом. Когда Притулу спросили почему британскими БТР вышли почти в 3 раза дороже (!!!), чем цены у фирмы-производителя на сайте, то это гандон начал лепить галимые отмазки, что у него был большой заказ, поэтому ему международные посредники подняли цены.....  Представляете, чем больше заказ, тем выше цена! В три раза!!!

29'500 фунт.ст. / шт. - закупает Порошенко на свои деньги (украденные ранее из бюджета)
92'000 фунт.ст. / шт. - закупает Притула на собранные пожертвования людей

Как это он не додумался по примеру Резникова сказать, что это была безобидная техническая ошибка = на калькуляторе 9 и 2 местами попутал.... надо было по 29K считать, а посчитали по 92K и в контракт записали все цены по-ошибке.... и конечно, добавить преданно глядя в камеру, что "ці руки нічого не вкрали...." )))

Инициатором сбора выступил шоумен и руководитель именного благотворительного фонда Сергей Притула. 2 ноября он предложил собрать 200 млн грн, которых, по его словам, должно хватить на 50 британских БТР. По его словам, за полтора дня его фонду перечислили 236 млн грн, поэтому будет закуплено даже 60 бронемашин (то есть по 3,9 млн, или же примерно по 92 тысячи фунтов). 
Аналогичные БТР (и даже разного предназначения) закупает в Великобритании и фонд экс-президента Петра Порошенко — как он утверждает, на его собственные деньги и пожертвования. А бывший советник министра обороны волонтер и соратник Порошенко Юрий Бирюков заявляет, что Spartan для них вышли гораздо дешевле — по 29 500 фунтов за единицу.

Притула, до этого отмахивавшийся от вопросов об этой закупке, вынужден был объясниться. 
По его словам, британский рынок оружия после захода украинских покупателей взвинтил цены.
“Большие компании скупают у меньших продавцов большинство наличных на рынке “Спартанов” и монопольно устанавливают довольно высокую цену в пределах 100 тысяч долларов. Это верхняя закупочная планка и была поставлена в философию сбора средств, недавно нами проведенного.
Те же украинские патриоты, которые живут в Англии и которые уже помогали купить и доставить из Британии в Украину “Спартаны”, помогали и помогают с поиском бронемашин и для нашего фонда. И там есть разные цены. И по 38 000, и 65, и 100, и даже больше.

Скандалы с Притулой и Резниковым на закупках для ВСУ это повсеместная практика. Воровство денег на гуманитарке - стало основным источников доходов глав регионов и районов. Происходит дерибан в масштабах, которых свет не видел (десятки фур/вагонов в день!). Все эти истории приведут к подрыву доверия как народа, так и международных партнеров = без помощи, исход войны будет предрешен. 

=== 1000% помогать надо только знакомым и адресно.

/////////////////////
Вернемся к дрону для 21. 
Мы сейчас многим помогаем, потому что много знакомых служат в разных местах. Давай этот сбор мы будем стоять на добивании = соберите больше половины суммы, маякнешь и закроем остаток.

Dim пишет: Доброго времени суток! Благодарю за ответ! Сообщение я оставил как вопрос-обратную связь при использовании. Мне думается, алгоритм распределяющий сумму и колличество номеров для ставок в момент максимума подвисает. Наверное так быть не должно. На скрине видно колличество номеров для проставления, наверное "буфер" переполнился.
Игра с моей стороны была фиктивная, набирал уже давно выпавшие номера, из своего "набора" для теста. Цель-посмотреть что может программа. Адаптив, как реакция на мои ставки, в данном случае исключена. 

Dim, привет
Вы допускаете стандартную ошибку очень многих игроков
ИСКЛЮЧАЕТЕ АДАПТИВ ?!?!
Пока вы не поймете, что казино бросает номера от ваших ставок, толку не будет. Все эти виртуальные наблюдения в уме за статистикой абсолютно бесполезные для практики. Как только на столе появятся ваши фишки именно они начнут формировать табло статистики и никак иначе.

Спасибо за найденную ошибку в RMP. Это лучший калькулятор ставок для рулетки на сегодня, правда Борис его давно не обновлял.

Не правильно. Timofey вообще далеко от Бернулли.

Калькулятор Бернулли.
planetcalc.ru/5390/

Только, что считал Klick, а что спрашивалось в задаче? 
Надо 0.4 / 10 / 3
P =  0.21499 это вероятность что более слабый игрок (0,4) 3 раза выиграет в 10 играх с более сильным игроком (0,6)

DLK пишет: Куда ты поставишь и сколько денег?

Это калькулятор. Куда я поставлю зависит от выбранной стратегии. Например по стратегии "Заснувшие 18 номеров". Тогда я подожду пока останутся 18 не выпавших номеров от старта.
Любая стратегия формируется от наблюдения. В калькуляторе можно очень хорошо наблюдать динамику, но только нужное кол-во номеров считать приходится самому. А если тренд устойчивый, добавляем прогрессию. Например, каждые 36 спинов появляются 5 номеров выпавших дважды (не считая кто выпал больше) и за следующие 10 спинов один из 5 номеров исполняется в третий раз.
Чем проще и удобнее программа, тем легче использовать в игре.

Бесспорный лидер среди рулеточных калькуляторов, программа с AndroidMarket
Roulette Counter Pro



Программа имеет на борту два вида внешнего интерфейса. Это классический стол или стол поделённый на 6 сикслайнов.
При одном попадании в номер под номером справа появляется мелким шрифтом кол-во выпадений и важнейший момент - сам номер меняет свой цвет. Например номера выпавшие дважды будут подсвечиваться зелёным. Три попадания - оранжево-красным. И так далее. Схему цветов можно задать самому. Есть возможность удалять номера от последнего выпавшего, вплоть до начала игровой сессии. 
Существует так же возможность переключения в реверсный режим:



В нём номера не выпавшие каждые 10 спинов меняют свой цвет. На картинке номера не выпавшие от 10 до 20 спинов окрашены серым и не выпавшие от 20 до 30 спинов окрашены зелёным и так далее.

Такой чудесный софт

Для любителей считать вероятности, в том числе биноминальные, отклонения от нормы, есть недорогой калькулятор/приложка на Android:
Roulette Clue

Стратегия Пелайо для ставок на предвзятую рулетку.

С той же страницы вопросы/ответы:

►11.Но действительно ли этот бот выигрывает в рулетку? Если в рулетке есть даже небольшое отклонение, очевидно, 100% ДА , в случае если вы потеряете сумму, вложенную для записи спинов (см. Параметр «Калькулятор стоимости оценки»). Тогда быстрая ситуация, когда рулетка демонстрирует потенциальную погрешность из-за сильной повторяемости некоторых чисел, в этом случае вы также можете добиться хороших выигрышей , важно вовремя, когда отклонение возвращается и останавливается (StopWin) до того, как выигрыш будет исчерпан (аспект, управляемая опция Bet Shield ).
► 12. В видеороликах на YouTube я видел, что часто выпадают соседи указанные числа, можно ли делать на них ставки? Нет, потому что, если действительно есть предвзятость, рулетка принесет выигрыши только по определенным числам, остальные выйдут с их нормальным качеством, не принесет нам других преимуществ в долгосрочной перспективе.

Скачал программу для Андроид. 

В описании написано '' Владельцы смартфонов и планшетов Android могут в любое время использовать программу как автономный калькулятор ставок на своих мобильных устройствах.'' 

Автономный. То есть просто просчитывать куда ставить? 
Оно мне и нужно без автокликера.
Но я вбил 5 чисел из реальной сессии
14, 14, 14, 13, 35
И все. Не могу 6е число вписать. Он что-то от меня ждет.... 

Я что-то не так делаю? 

DLK пишет: Новая Roulette MAX (NetEnt) - это блок из 4-х синхронизированных, подсвеченных неоном, рулеточных колес. Долгожданный выигрыш x5000 получит номер, если он ОДНОВРЕМЕННО ВЫПАДЕТ на всех 4-х барабанах и при этом игрок заказывал именно такой исход в своей ставке.

Вероятность такого события 1 * 1/37 * 1/37 * 1/37 = 0,001974%, примерно 1 раз в 5 млн. спинов. Сознательно месяцами сжигать деньги на вариант (* * * *) будет только безумец.

Ждем запуска новой рулетки Roulette MAX (NetEnt), но понимаем, что все эти современные нововведения точно посчитаны математически, крутятся вокруг стандартных выплат и корректируются адаптивными технологиями казино.

Roulette MAX (NetEnt) еще больший разводняк, чем ты думаешь ))))
ты посчитал вероятность, что какой-то номер сможет повториться на всех четырех колесах, типа что-то выпало на 1-м барабане (100%) и потом он же на 2-м, 3-м и 4-м.

но ведь игроку на этом дьявольском руле Roulette MAX еще надо и УГАДАТЬ тот самый номер на 1-м колесе..... поэтому для игрока вероятность
1/37 * 1/37 * 1/37 * 1/37 а это на секундочку (где мой большой калькулятор) 0,0000005335 = 0,00005335%
бля! разводняк чистой воды
= 1 раз в 187,4 млн. спинов (в среднем и без адаптивного ускорения или замораживания такого события)

NetEnt любит идиотов )))) многие клюнут на рекламу выигрышей по x5000

а это как в обычную рулетку дождаться номер-в-номер, выпавший  4 раза подряд с прямым повтором
часто вы такое видите?
типа увидеть .-.-.-.-.-29-29-29-29-.-.-.-.-. на табло, еще и с первого входа этот 29 угадать своей ставкой.... мрак!

///////////////////

ставки на сумму чисел с 4-х колес в диапазоне..... тут пока ничего не считал, может и интересно  (они ведь слегонца усредняются) 

Надо калькулятор у CMP попросить сделать будет очень полезная програмка

LUCKY-13 пишет: С точки зрения математических знаний, формулы знают. Применяют ли они их осмысленно или только для решения примеров?

Вложение не найдено

С точки зрения игры в рулетку все перечисленные люди не практикуют. Поэтому продвинутыми их можно считать именно в курсе теории вероятности. 

Ни у одного их них не было даже калькулятора. Не говоря уж об Excele. Пуанкаре, чтобы просчитать хотя бы 10000 спинов, понадобился бы наверно год. А тому, кто со знаком вопроса, для обсчета 50К спинов, достаточно минуты
Но уж если бы у них было то, что есть сейчас у каждого школьника - тогда наверно давно придумали бы грааль. А вот вы  школьники,  имея все в своем распоряжении, не способны понять даже малой доли того, что понимали эти портреты сотни лет назад...

Снежанна пишет: Olynes
Про шахматы вы вообще неудачно заикнулись. Если 100 лет назад люди мерялись пиписками, кто лучше играет. То уже 20 лет даже простенькие программы КАКИМ-ТО ДРУГИМ СПОСОБОМ легко обыгрывают маститых гроссмейстеров. Этим программам без разницы насколько сильно играет противник. Создатели этих шахматных программ прославились и не останавливаются на достигнутом уровне.
 

Думаю ваш комент как раз не в ту степь...
Ну мериться пиписками это не совсем - кто лучше играет...   Вы же не меритесь с машиной кто быстрее передвигаеться ? Или  никому не приходиться мериться силами кто быстрее сделает умножение больших чисел  - человек или детский калькулятор .Так и в шахматах - нет смысла играть против програм. Програмы создали люди для того что они им помогали изучать игру а не для того , чтоб бороться против ее...

Снежанна пишет: Olynes
Почему на рулетке нельзя выигрывать математика хорошо объясняет. Также, как и камень подброшенный вверх падает вниз объясняет, что летать невозможно. Но летают, потому что кроме силы земного притяжения есть многое другое. На рулетках есть адаптив, который реагирует на ставки и
поведение игроков.
 

Летаюм самолеты, сам человек как не мог летать - так и не может без посторонних приборов.
А притяжение  это ни какой то адаптив - это простой физический закон, которого можно и обойти , как и в прочем многие другие законы.
Для того я и затеял второй тест с Койноми я крайне хотел что финальный результат был бы в его пользу - надо было закончить чуть раньше.  И вот тогда , несмотря на то что результат был еще положительный - средняя дистанция ставок до победного номера была почти ровна средней математической дистанций, а это говорит просто о том что плюсовый результат - это всего навсего - результат дисперсий , везухи, которая в другой раз может стать - не везухой.

Про шахматы я начал потому , что там тоже есть везение и не везение, но эта часть игры - составляет очень маленький % от всего возможного и например у перворазрядника хотя и есть шансы выиграть у гросмейстера но они ничтожно малы.
Так вот просто представьте , что рулетка это гростмейстер - а игрок - перворазрядник. Вот и думайте , что нужно перворазраднику , чтоб он начал побеждать гростмейстера ?

Про адаптив вы забудьте - там где Койн играл против меня - небыло ни какого адаптива тот кто делал эти спины делал их совсем для другой цели и выбрасывать какие то номера он вообще не имел желания - он просто училься бросать...

Еще лучше пример был бы про блекджек, я просто его не приводил , так как у меня есть сомнения что здесь вообще кто то понимает как правильно надо его играть, и почему нельзя играть блекджек в онлайне.
И вот блекджек тот что был в Росий 20 лет назад а также и в других странах , а вот в америке и до сих пор это на алгоритмной основе то же сто есть и на рулетке теперь . Так вот суть игры в блекджек это знать - когда у игрока шанс выиграть больше и на это ставку поставить более крупную ставку. То есть цель побеждять при более крупных ставках и проигрывать когда они - низкие.

На том же самом принципе построены и разного рода прогресий и они , бы имели  шанс на достижение соей цели - если не одно обстоятельство - игроки просто незнает когда нужно ставить больше , когда меньше.

Я сам довольно много думал об этом, как определить когда ставить больше, а когда меньше и выявил принципы, которые больше похожи на законы притяжения, чем на какие то адаптивы, потому что заком притяжение он будет всегда , а  вот адаптивы они могут быть, а могут их и не быть.
Адаптив как подстройка к ставкам игроков - есть на слотахи на пневмо рулетках. Однако ими упраляют не какие то Васи   по простой причине - Васю садить не экономно.

Пример с Васей у меня случалься дважды в Польше на блекджеке - я выигрывал играл полу полный стол и произошла смена дилера. Я очень удивилься , что увсе игроки внезапно покинули стол, но так как мне одному играть в блекджек просто лучше - даже этому обрадовалься.
Как можете догадаться - в тех ситуация в которых математический мой выигрыш был более вероятем и я ставил х10 ставки - я проигрывал когда делал ставку по меньше иногда выигрывал и финал был плачебным для меня...
Я об этом сказал партнеру  что тут что то не то. На того же дилера нарвалься через несколько времени - ситупция повторилась  - все игроки ушли со стола осталься один и опять проигрыш.
У меня был друг в польше неплохой игрок и когда я ему про это рассказал - он начал смеяться - мол как я незнаю одного из когда то знаменитого карточьного фокусника... все стало ясно так как в давние годы я имел знакомого входящего в мировой союз фокусников... то есть тот дилер мог мне дать карту любого номинала - которая вела к постепенному моему проигрышу не оставляя мне шансов на выигрыш, но он сторалься выдержать меня за столом как можно дольше. Но мне этих двух разов было достаточьно.

Теперь когда я играю против рулетки  я с тризубцем против танка не стараюсь бороться - мне вообще не стыдно признать мой мелький проигрыш и встать со стола, когда я вижу что то не то...

Поэтому я выираю только реальную игру против живых дилеров, когда после запуска шара уж крайнее трудно повлиять на результат и он есть близко к случайному... но не для меня...

Кстати насчет прогрессий с попыткой выиграть на более высоких ставках - это да  - самый верный путь к победам, но тут есть одно но - игрок все равно должен знать некую область - которая выпадает хоть на чуточьку чаще . Отсюда и мой посчет средней дистанций до выигрышного номера, так как он показывает  как точьно ты "стреляешь"...

Реально я создал несколько систем для игры , некоторые из них -"полуплюсовые"  и даже игрок без особых навыков в чем то может очень долго "держаться на плыву" или даже по немножку ползти вверх.
Однако из за некоторых причин я дал себе слово непровозглашать алгоритм их действий , с одним исключением еслиб я найду кого то кто движеться примерн в том же направлений и возможна дискуссия в теме...
Если кто то уже долгое время на форумах не СНГ пространства то могли выдеть систему Маятник ( Pendulum ), которую я не осторожно обьяснил одному жулику и он даже начал  продавать...
Хороршо, что он не знал всей сути и удалось его обезвредить..

Alatissa пишет: А отриц. МО  это, оказывается, коммунисты внушили.

Кстати, не всякий коммунист - совок. И не всякий совок - коммунист. Эти понятия мало коррелируются. А наука и образование в СССР были на высоте, причем уже до войны. В германских лагерях для военнопленных немцы узнавали русских по высокому интеллекту и образованности. Да и сейчас...знаю случай, когда в немецкой гимназии в 5-м классе задали задачку: класс из 20 чел. идет в бассейн, общая стоимость посещения 120 евро. Сколько должен внести каждый ученик? Русскоязычная ученица сразу ответила: по 6 евро с носа. Так немка-учительница возмутилась: я же вам запретила пользоваться калькуляторами! Она не могла поверить, что девчонка в уме сосчитала ))

Я уже давно наигрался в игру про "чистую воду", которую так усердно проШпилили на Василия. При этом эксперимент про результат остался не реализованным. Вопрос почему? Ну разумеется, а вдруг Номерки от Василия сработают, признавать чьи-то результаты так невыгодно... проще подставить человека по статистику убеждений на калькуляторе... Где там провести чистый эксперимент... это еще раз косвенно подтверждает бинес модель казино Профит-спец.генерация по факту ставок т.е. не заранее...