Расширенный поиск

Не правильно. Timofey вообще далеко от Бернулли.

Калькулятор Бернулли.
planetcalc.ru/5390/

Только, что считал Klick, а что спрашивалось в задаче? 
Надо 0.4 / 10 / 3
P =  0.21499 это вероятность что более слабый игрок (0,4) 3 раза выиграет в 10 играх с более сильным игроком (0,6)

DLK пишет: Куда ты поставишь и сколько денег?

Это калькулятор. Куда я поставлю зависит от выбранной стратегии. Например по стратегии "Заснувшие 18 номеров". Тогда я подожду пока останутся 18 не выпавших номеров от старта.
Любая стратегия формируется от наблюдения. В калькуляторе можно очень хорошо наблюдать динамику, но только нужное кол-во номеров считать приходится самому. А если тренд устойчивый, добавляем прогрессию. Например, каждые 36 спинов появляются 5 номеров выпавших дважды (не считая кто выпал больше) и за следующие 10 спинов один из 5 номеров исполняется в третий раз.
Чем проще и удобнее программа, тем легче использовать в игре.

Бесспорный лидер среди рулеточных калькуляторов, программа с AndroidMarket
Roulette Counter Pro



Программа имеет на борту два вида внешнего интерфейса. Это классический стол или стол поделённый на 6 сикслайнов.
При одном попадании в номер под номером справа появляется мелким шрифтом кол-во выпадений и важнейший момент - сам номер меняет свой цвет. Например номера выпавшие дважды будут подсвечиваться зелёным. Три попадания - оранжево-красным. И так далее. Схему цветов можно задать самому. Есть возможность удалять номера от последнего выпавшего, вплоть до начала игровой сессии. 
Существует так же возможность переключения в реверсный режим:



В нём номера не выпавшие каждые 10 спинов меняют свой цвет. На картинке номера не выпавшие от 10 до 20 спинов окрашены серым и не выпавшие от 20 до 30 спинов окрашены зелёным и так далее.

Такой чудесный софт

Для любителей считать вероятности, в том числе биноминальные, отклонения от нормы, есть недорогой калькулятор/приложка на Android:
Roulette Clue

Стратегия Пелайо для ставок на предвзятую рулетку.

С той же страницы вопросы/ответы:

►11.Но действительно ли этот бот выигрывает в рулетку? Если в рулетке есть даже небольшое отклонение, очевидно, 100% ДА , в случае если вы потеряете сумму, вложенную для записи спинов (см. Параметр «Калькулятор стоимости оценки»). Тогда быстрая ситуация, когда рулетка демонстрирует потенциальную погрешность из-за сильной повторяемости некоторых чисел, в этом случае вы также можете добиться хороших выигрышей , важно вовремя, когда отклонение возвращается и останавливается (StopWin) до того, как выигрыш будет исчерпан (аспект, управляемая опция Bet Shield ).
► 12. В видеороликах на YouTube я видел, что часто выпадают соседи указанные числа, можно ли делать на них ставки? Нет, потому что, если действительно есть предвзятость, рулетка принесет выигрыши только по определенным числам, остальные выйдут с их нормальным качеством, не принесет нам других преимуществ в долгосрочной перспективе.

Скачал программу для Андроид. 

В описании написано '' Владельцы смартфонов и планшетов Android могут в любое время использовать программу как автономный калькулятор ставок на своих мобильных устройствах.'' 

Автономный. То есть просто просчитывать куда ставить? 
Оно мне и нужно без автокликера.
Но я вбил 5 чисел из реальной сессии
14, 14, 14, 13, 35
И все. Не могу 6е число вписать. Он что-то от меня ждет.... 

Я что-то не так делаю? 

DLK пишет: Новая Roulette MAX (NetEnt) - это блок из 4-х синхронизированных, подсвеченных неоном, рулеточных колес. Долгожданный выигрыш x5000 получит номер, если он ОДНОВРЕМЕННО ВЫПАДЕТ на всех 4-х барабанах и при этом игрок заказывал именно такой исход в своей ставке.

Вероятность такого события 1 * 1/37 * 1/37 * 1/37 = 0,001974%, примерно 1 раз в 5 млн. спинов. Сознательно месяцами сжигать деньги на вариант (* * * *) будет только безумец.

Ждем запуска новой рулетки Roulette MAX (NetEnt), но понимаем, что все эти современные нововведения точно посчитаны математически, крутятся вокруг стандартных выплат и корректируются адаптивными технологиями казино.

Roulette MAX (NetEnt) еще больший разводняк, чем ты думаешь ))))
ты посчитал вероятность, что какой-то номер сможет повториться на всех четырех колесах, типа что-то выпало на 1-м барабане (100%) и потом он же на 2-м, 3-м и 4-м.

но ведь игроку на этом дьявольском руле Roulette MAX еще надо и УГАДАТЬ тот самый номер на 1-м колесе..... поэтому для игрока вероятность
1/37 * 1/37 * 1/37 * 1/37 а это на секундочку (где мой большой калькулятор) 0,0000005335 = 0,00005335%
бля! разводняк чистой воды
= 1 раз в 187,4 млн. спинов (в среднем и без адаптивного ускорения или замораживания такого события)

NetEnt любит идиотов )))) многие клюнут на рекламу выигрышей по x5000

а это как в обычную рулетку дождаться номер-в-номер, выпавший  4 раза подряд с прямым повтором
часто вы такое видите?
типа увидеть .-.-.-.-.-29-29-29-29-.-.-.-.-. на табло, еще и с первого входа этот 29 угадать своей ставкой.... мрак!

///////////////////

ставки на сумму чисел с 4-х колес в диапазоне..... тут пока ничего не считал, может и интересно  (они ведь слегонца усредняются) 

Надо калькулятор у CMP попросить сделать будет очень полезная програмка

LUCKY-13 пишет: С точки зрения математических знаний, формулы знают. Применяют ли они их осмысленно или только для решения примеров?

Вложение не найдено

С точки зрения игры в рулетку все перечисленные люди не практикуют. Поэтому продвинутыми их можно считать именно в курсе теории вероятности. 

Ни у одного их них не было даже калькулятора. Не говоря уж об Excele. Пуанкаре, чтобы просчитать хотя бы 10000 спинов, понадобился бы наверно год. А тому, кто со знаком вопроса, для обсчета 50К спинов, достаточно минуты
Но уж если бы у них было то, что есть сейчас у каждого школьника - тогда наверно давно придумали бы грааль. А вот вы  школьники,  имея все в своем распоряжении, не способны понять даже малой доли того, что понимали эти портреты сотни лет назад...

Снежанна пишет: Olynes
Про шахматы вы вообще неудачно заикнулись. Если 100 лет назад люди мерялись пиписками, кто лучше играет. То уже 20 лет даже простенькие программы КАКИМ-ТО ДРУГИМ СПОСОБОМ легко обыгрывают маститых гроссмейстеров. Этим программам без разницы насколько сильно играет противник. Создатели этих шахматных программ прославились и не останавливаются на достигнутом уровне.
 

Думаю ваш комент как раз не в ту степь...
Ну мериться пиписками это не совсем - кто лучше играет...   Вы же не меритесь с машиной кто быстрее передвигаеться ? Или  никому не приходиться мериться силами кто быстрее сделает умножение больших чисел  - человек или детский калькулятор .Так и в шахматах - нет смысла играть против програм. Програмы создали люди для того что они им помогали изучать игру а не для того , чтоб бороться против ее...

Снежанна пишет: Olynes
Почему на рулетке нельзя выигрывать математика хорошо объясняет. Также, как и камень подброшенный вверх падает вниз объясняет, что летать невозможно. Но летают, потому что кроме силы земного притяжения есть многое другое. На рулетках есть адаптив, который реагирует на ставки и
поведение игроков.
 

Летаюм самолеты, сам человек как не мог летать - так и не может без посторонних приборов.
А притяжение  это ни какой то адаптив - это простой физический закон, которого можно и обойти , как и в прочем многие другие законы.
Для того я и затеял второй тест с Койноми я крайне хотел что финальный результат был бы в его пользу - надо было закончить чуть раньше.  И вот тогда , несмотря на то что результат был еще положительный - средняя дистанция ставок до победного номера была почти ровна средней математической дистанций, а это говорит просто о том что плюсовый результат - это всего навсего - результат дисперсий , везухи, которая в другой раз может стать - не везухой.

Про шахматы я начал потому , что там тоже есть везение и не везение, но эта часть игры - составляет очень маленький % от всего возможного и например у перворазрядника хотя и есть шансы выиграть у гросмейстера но они ничтожно малы.
Так вот просто представьте , что рулетка это гростмейстер - а игрок - перворазрядник. Вот и думайте , что нужно перворазраднику , чтоб он начал побеждать гростмейстера ?

Про адаптив вы забудьте - там где Койн играл против меня - небыло ни какого адаптива тот кто делал эти спины делал их совсем для другой цели и выбрасывать какие то номера он вообще не имел желания - он просто училься бросать...

Еще лучше пример был бы про блекджек, я просто его не приводил , так как у меня есть сомнения что здесь вообще кто то понимает как правильно надо его играть, и почему нельзя играть блекджек в онлайне.
И вот блекджек тот что был в Росий 20 лет назад а также и в других странах , а вот в америке и до сих пор это на алгоритмной основе то же сто есть и на рулетке теперь . Так вот суть игры в блекджек это знать - когда у игрока шанс выиграть больше и на это ставку поставить более крупную ставку. То есть цель побеждять при более крупных ставках и проигрывать когда они - низкие.

На том же самом принципе построены и разного рода прогресий и они , бы имели  шанс на достижение соей цели - если не одно обстоятельство - игроки просто незнает когда нужно ставить больше , когда меньше.

Я сам довольно много думал об этом, как определить когда ставить больше, а когда меньше и выявил принципы, которые больше похожи на законы притяжения, чем на какие то адаптивы, потому что заком притяжение он будет всегда , а  вот адаптивы они могут быть, а могут их и не быть.
Адаптив как подстройка к ставкам игроков - есть на слотахи на пневмо рулетках. Однако ими упраляют не какие то Васи   по простой причине - Васю садить не экономно.

Пример с Васей у меня случалься дважды в Польше на блекджеке - я выигрывал играл полу полный стол и произошла смена дилера. Я очень удивилься , что увсе игроки внезапно покинули стол, но так как мне одному играть в блекджек просто лучше - даже этому обрадовалься.
Как можете догадаться - в тех ситуация в которых математический мой выигрыш был более вероятем и я ставил х10 ставки - я проигрывал когда делал ставку по меньше иногда выигрывал и финал был плачебным для меня...
Я об этом сказал партнеру  что тут что то не то. На того же дилера нарвалься через несколько времени - ситупция повторилась  - все игроки ушли со стола осталься один и опять проигрыш.
У меня был друг в польше неплохой игрок и когда я ему про это рассказал - он начал смеяться - мол как я незнаю одного из когда то знаменитого карточьного фокусника... все стало ясно так как в давние годы я имел знакомого входящего в мировой союз фокусников... то есть тот дилер мог мне дать карту любого номинала - которая вела к постепенному моему проигрышу не оставляя мне шансов на выигрыш, но он сторалься выдержать меня за столом как можно дольше. Но мне этих двух разов было достаточьно.

Теперь когда я играю против рулетки  я с тризубцем против танка не стараюсь бороться - мне вообще не стыдно признать мой мелький проигрыш и встать со стола, когда я вижу что то не то...

Поэтому я выираю только реальную игру против живых дилеров, когда после запуска шара уж крайнее трудно повлиять на результат и он есть близко к случайному... но не для меня...

Кстати насчет прогрессий с попыткой выиграть на более высоких ставках - это да  - самый верный путь к победам, но тут есть одно но - игрок все равно должен знать некую область - которая выпадает хоть на чуточьку чаще . Отсюда и мой посчет средней дистанций до выигрышного номера, так как он показывает  как точьно ты "стреляешь"...

Реально я создал несколько систем для игры , некоторые из них -"полуплюсовые"  и даже игрок без особых навыков в чем то может очень долго "держаться на плыву" или даже по немножку ползти вверх.
Однако из за некоторых причин я дал себе слово непровозглашать алгоритм их действий , с одним исключением еслиб я найду кого то кто движеться примерн в том же направлений и возможна дискуссия в теме...
Если кто то уже долгое время на форумах не СНГ пространства то могли выдеть систему Маятник ( Pendulum ), которую я не осторожно обьяснил одному жулику и он даже начал  продавать...
Хороршо, что он не знал всей сути и удалось его обезвредить..

Alatissa пишет: А отриц. МО  это, оказывается, коммунисты внушили.

Кстати, не всякий коммунист - совок. И не всякий совок - коммунист. Эти понятия мало коррелируются. А наука и образование в СССР были на высоте, причем уже до войны. В германских лагерях для военнопленных немцы узнавали русских по высокому интеллекту и образованности. Да и сейчас...знаю случай, когда в немецкой гимназии в 5-м классе задали задачку: класс из 20 чел. идет в бассейн, общая стоимость посещения 120 евро. Сколько должен внести каждый ученик? Русскоязычная ученица сразу ответила: по 6 евро с носа. Так немка-учительница возмутилась: я же вам запретила пользоваться калькуляторами! Она не могла поверить, что девчонка в уме сосчитала ))

Я уже давно наигрался в игру про "чистую воду", которую так усердно проШпилили на Василия. При этом эксперимент про результат остался не реализованным. Вопрос почему? Ну разумеется, а вдруг Номерки от Василия сработают, признавать чьи-то результаты так невыгодно... проще подставить человека по статистику убеждений на калькуляторе... Где там провести чистый эксперимент... это еще раз косвенно подтверждает бинес модель казино Профит-спец.генерация по факту ставок т.е. не заранее...

FoxDuhovny пишет: Я в курсе, что хеш калькулятор умеет превращать любые исходные данные в хеш-строку. Мне нужна строка генерации Профит и любой Василий, который умеет предсказывать три номера в трех сессиях подряд... Всплеск эмоций и бурные апплодисменты удачной интерпретации работы Хеш-калькулятора оставьте для зрителей...

Поражаюсь вашему упрямству, что SHA-256 можно дешифровать или изменить все на ходу. Сделайте проще, задумайте ваши ставки или числа, сгенерите игру, прокрутите спин и посмотрите на числа. Вы будете поражены, ведь будут моменты, когда ваши ранее задуманные ставки, никак не играют. А ведь игры как таковой и нет.

И второе, профит не банит за мульти акк. Заведите на разных ПК, выходите под разными айпишками, платите с карты другого человека и грайте, свои удачные "схемы", сначала на одном, а потом на другом акк. Так адаптиву будет не понят, что сейчас вы играете на чистом АКК, свою стратегию, которую он спалил на первом АКК

Я в курсе, что хеш калькулятор умеет превращать любые исходные данные в хеш-строку. Мне нужна строка генерации Профит и любой Василий, который умеет предсказывать три номера в трех сессиях подряд... Всплеск эмоций и бурные апплодисменты удачной интерпретации работы Хеш-калькулятора оставьте для зрителей...